Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Etant dans l'obligation de renouveler mes filtres Ha, SII et OIII pour cause de halos trop important je souhaiterais faire appel à votre expérience, existe t-il aujourd'hui des filtres narrow band sans halo, si oui lesquels, ZWO, Baader, etc .. sachant que je souhaiterait rester autour de 500 € les 3 filtres 36mm non montés ou moins de 1000 € les 7 filtres (j'ai une RAF ZWO).

A vous lire,

Christian

Posté

Bonjour ,

J'ai utilisé un filtre Dual Band de chez ZWO sans aucun problèmes , par contre grosse déconvenue sur le L-Extreme de chez Optolong avec un halo important .

Je suis revenu au dual band

Posté

Merci Petitprost pour ta réponse. C'est bizarre le sujet du halo semble un peu tabou ... Commerçants et industriels font un peu comme si il n'y avait pas de sujet et les astrams sont peu disert. Pourtant, objectivement, quand on se fait refiler des filtres qui présentent de magnifiques halos sans aucune prévenance de l'acheteur ça s'appelle de la tromperie ... Je sais bien que la photoastro est un marché lucratif mais même en matière de commerce il y a des règles, si ce n'est une morale ... Bizarre, bizarre ...

 

Christian

Posté
il y a 15 minutes, anapic a dit :

C'est bizarre le sujet du halo semble un peu tabou ...

Une piste.. Peut être que quand tu remarques que tu en as avec tes filtres, tu restes discret en attendant de les refourguer ?

Une autre piste, j'ai eu des ZWO, des Astrodons et des Astronomik. Je n'ai pas eu de halos avec les Astrodon et les Astronomik :)

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Avec quel capteur ? Car ce n' est pas forcément le filtre tout seul . Joue aussi d'autres critères comme la distance etc etc 

Voir aussi le type d instruments utilisés. 

 

Posté (modifié)
Il y a 9 heures, archange34 a dit :

Avec quel capteur ? Car ce n' est pas forcément le filtre tout seul . Joue aussi d'autres critères comme la distance etc etc 

Voir aussi le type d instruments utilisés. 

C'est vrai mais là je n'avais changé que les filtres, des ZWO 1ère génération pour passer sur des Astrodon 5nm et plus de halos sur les étoiles brillantes J'ai utilisé ces Astrodon sur plusieurs setups, deux lunettes et deux Newton, c'est du bon... mais pas donnés.

Maintenant j'ai des Astronomik 6nm et LRVB Deep Sky en 36 mm (je ne voulais pas vendre un de mes reins pour continuer avec Astrodon), impeccable également avec ma lunette et avec un RC.

Peut être que la dernière génération de filtres ZWO s'est améliorée..

Modifié par krotdebouk
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Excellents résultats avec les filtres Edmund Optics.

 

https://www.edmundoptics.fr/f/traditional-coated-400-699nm-bandpass-interference-filters/12289/

https://www.edmundoptics.fr/f/hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filters/13837/

https://www.edmundoptics.fr/c/bandpass-filters/617/#

 

pour ma part j'utilise ceux-ci :

https://www.edmundoptics.fr/p/671nm-cwl-50mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19876/

https://www.edmundoptics.fr/p/656nm-cwl-50mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19875/

 

(H alpha et S[II]. Ils sont sans aucun halo

 

C'est du matériel professionnel. Prix en conséquence mais dans tes budgets sur du 25mm.

 

cdlt

Modifié par grosluc
Posté
Le 16/06/2022 à 20:05, krotdebouk a dit :

Une piste.. Peut être que quand tu remarques que tu en as avec tes filtres, tu restes discret en attendant de les refourguer ?

 

Je suis pas sur, la mentalité en général est plutôt saine je trouve ... il y a toujours des exceptions bien mais c'est pas le règle ...

La preuve,

Le 16/06/2022 à 20:17, JMDSomme a dit :

Je garde mes zwo de 1ere génération (pas le coeur d'enfler un astram)

 Ce que je comprends des infos de "JMDSomme", "krotdebouk", "grosluc" c'est qu'il y a les marques avec et les marques sans ... après tout, pourquoi laisser des astrams qui n'ont pas toujours les moyens se planter sur des filtres inappropriés ... après bien sur il y a une question de prix, mais autant faire un choix éclairé ... en ce qui me concerne je n'ai pas vu de comparatif sur ce type de sujet

Posté

@anapic malheureusement, dans les gammes moyennes, je crois qu'il n'y a pas que l'aspect marque, il y a aussi des séries plus ou moins réussies.

Dans l'ensemble malgré tout ça va dans le bon sens, j'ai lu par ci par la que la génération suivante de zwo était meilleure...

Mais comme souvent il y a moins de risque dans le haut de gamme et ça vaut parfois le coup d'attendre pour n'acheter qu'une fois.

Les filtres c'est typique, se retrouver avec une belle optique Taka et sortir dans un filtre pourrave c'est... frustrant. 😉

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Quelques posts sur les filtres :

Celui-ci qui m'a fait conclure que les ZWO 1ère génération ne sont pas super top

Celui-ci qui explique entre autres choses comment savoir d'où vient le halo

http://www.astrosurf.com/topic/144178-halos-sur-asi6200-besoin-daide-pour-en-déterminer-lorigine/

 

Un autre qui pourrait t'intéresser

http://www.astrosurf.com/topic/149102-choix-filtres-l-rgb/

 

Une dernière remarque, avoir toute la série de filtres de la même épaisseur est pratique car :

- l'épaisseur du filtre intervient pour 1/3 dans le réglage de la distance entre un correcteur et/ou réducteur et le capteur de la caméra (backfocus). Entre des filtres de 1 mm et 3 mm, ça fait un écart de 0.67 mm et ça peut se voir sur les étoiles dans les coins avec une distance de BF fixe.

- le réglage de la MAP différentielle des deux caméras (guidage et principale) montées sur un diviseur optique est affecté par une différence d'épaisseur. Dit autrement, il faudra re-régler la MAP de la caméra de guidage quand tu bascules entre des filtres d'épaisseurs différentes. Ca peut être le cas avec un CLS qui fait souvent 1 mm et des RVB qui peuvent faire 1, 2 ou 3 mm suivant les marques.

 

A ma connaissance, il n'y a qu'Astronomik qui propose toute la série de la même épaisseur (1 mm), CLS, L1 à L3, LRVB  et SHO ce qui ne veut pas dire que les Astronomik sont les meilleurs.

 

Bon choix !

Modifié par krotdebouk
Posté

Optolong propose des filtres LPro ultra fins. Mais vendus uniquement en Chine (AliExpress chez Starpal). Épaisseur de 0,3 mm, en monture clip (Canon, Nikon…). Super fragiles donc.

  • 3 années plus tard...
Posté (modifié)

Je remonte ce post, afin d'éviter d'en créer un similaire en double...

 

Je lis partout que le filtre Astronomik Ha 6nm ne fait pas de halo... mais le mien en fait de beaux, tout ronds !! 😛 

 

Exemple récent (du 18 août), caméra QHY183MM et le fameux filtre, sur une Askar 120 (15x180s) :

image.jpeg.88289945578b8128a097c8a45769cb0e.jpeg

 

SADR, même caméra, même filtre, sur une TS85 (9x120s) :

image.thumb.jpeg.d0197dea4a13320f09142e90c8e10d8c.jpeg

 

Même lunette, même caméra, pour comparer avec le filtre Idas NBZ (oui, il n'est pas pour les caméras mono, mais c'était juste pour voir) :

image.jpeg.e8b00ec34efbcd4f0c19db64a8b7111f.jpeg

 

C'est donc bien le filtre Astronomik Ha qui fait des halos. Il l'a toujours fait, même sur mon ancienne TS130 ou ma nouvelle TS140... Et je n'avais pas de halo avec cette caméra avec mon filtre précédent (soi-disant moins bien)... Bref, c'est un peu décevant, car ça va m'obliger à changer tous mes filtres, juste à cause du Ha (afin de rester parafocal autant que possible).

 

Est-ce que cela provient de mon filtre Ha qui a un défaut ? Si vous avez le même, ça fait pareil chez vous ?

 

Merci pour vos avis ;) 

Modifié par Olivier-Fantasy
Posté

@Olivier-Fantasy J'ai eu toute la série Astronomik LRVB et SHO (5nm de mémoire) en 36 mm non montés. Je n'ai pas eu de soucis de halos mais de reflets avec des étoiles brillantes.. Bien qu'ils n'aient pas de sens de montage d'après Gerd Neumann/Astronomik, en les retournant le reflet avait disparu. Ca vaut le coup de tenter.

Si ils sont montés, tu peux quand même le faire en dévissant la bague.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Je fais pas de mono, donc je ne dirais rien sur les filtres SHO, mais pour les filtres couleurs, c'est pas une histoire d'une marque, c'est l'année de sortie du filtre.

Par exemple Optolong, tous leurs filtres faisaient des halo jusqu'au l-extreme inclu (2020) et depuis leur filtre ont plus de hallos (ultimate, para, etc..)

Les Altairs récent n'ont pas de hallos, les askar non plus (ca fait pas longtemps qu'ils en font).

Pareil pour les Antlias, les derniers sont sans hallo.

Et ca colle avec ce que vous ditent sur les filtre ZWO, les nouvelles versions en ont plus.

engros tous les filtre concus depuis 2021/2022 n'ont plus de hallos. 

Les fabricant ont commencer a s'en occuper serieusement, suite au nombreuse vidéos de youtube se plaignant des hallos et discussions sur internet.

 

Une fois qu'un fabriquant sort ses nouveaux filtres sans hallo, les autres doivent suivrent, ils savent que les revus Youtube vont inclure un test sur Alnitak 😅 

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)
Il y a 22 heures, krotdebouk a dit :

en les retournant le reflet avait disparu. Ca vaut le coup de tenter.

Si ils sont montés, tu peux quand même le faire en dévissant la bague.

 

Oui, j'y avais pensé... mais pas pris le temps d'ouvrir la RAF pour voir comment étaient montés les filtres... Je vais le faire, car si ça se trouve, c'est simplement ça !

 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Alors, je viens d'ouvrir ma RAF (avant la soirée, qui promet d'être dégagée : enfin !)... Effectivement, le gars du forum qui m'a vendu le filtre Ha en me certifiant que c'était bien un "Astronomik Ha 6nm" (je lui avais demandé en donnant le lien du filtre sur le site de PA)... a "oublié" de préciser que son filtre datait d'il y a 15 ans (allez, peut-être 10 ans) !

 

image.thumb.jpeg.92c70b2cd88495d2c7b4779dc3283ec4.jpeg

image.thumb.jpeg.ae6cba04f2134d63b99a4ffcbc589c75.jpeg

 

Les filtres actuels n'ont plus le même marquage... et surtout, ils sont montés dans l'autre sens !!!

 

Ici, à côté de l'Astronomik SII, qui a un cadre cranté (le Ha est lisse) et le marquage est à l'envers sur le Ha.

image.thumb.jpeg.eac9bf60f41192ffbc2af497128c2160.jpeg

 

D'ici à ce que le filtre Ha lui-même soit monté dans le sens du marquage, donc à l'envers des autres... il n'y a qu'un pas et ça expliquerait les halos :( 

 

Bref, je me tâte entre : racheter un autre filtre Astronomik Ha récent, monté dans le bon sens... ou carrément changer de marque - car avec mon ciel de banlieue parisienne, le 6nm est un peu juste, et les Antlia SHO en 4,5nm serait plus serrés, mais sans demander autant de lumière (et de €€€ !!) que les 3nm.

 

Bref, je remercie @michel47 (qui n'est pas revenu sur le forum depuis 2024) pour la petite arnaque... Ça va, ce n'est pas bien grave, le filtre sort le Ha... mais il aurait pu prévenir qu'il s'agissait d'un ancêtre qui ferait des halos dans une RAF ! Bref... 🤐

 

Ps : j'ai essayé de le dévisser, pour retourner le filtre, mais rien à faire, ça ne bouge pas... Je ne vais pas l'abimer, j'espère qu'il trouvera preneur pour quelqu'un qui en aura l'usage dans son bon sens.

Modifié par Olivier-Fantasy
Posté

Excusez moi, vous achetez un truc d'occas, et si le truc acheté n'est pas la derniere version, il y a arnaque ?

Il y a des gens qui vende encore des cameras CCD et des lunettes des années 2000, elles marchent, elles sont moins bien que les neuves, mais c'est pour ca qu'elle sont moins cher. c'est pas des arnaques!

 

Si tu veux le dernier modeles uniquement, achete du neuf. 

Le gars te vends un filtre astronomik Ha 6nm, c'est ce que tu recois, en quoi il y a arnaque ?? C'est a toi de choisir plus precisément un modèle avant d'acheter si tu veux un modele précis. 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Keep cool :D Si tu demandes à quelqu'un si ce qu'il vend est bien tel produit, avec le lien... que le gars te dit "oui oui", sans préciser que c'est le (très très) ancien modèle, accessoirement monté à l'envers et qui fera donc des halos (il le sait très bien, vu qu'il a dû s'en servir : il a juste "oublié" de te le dire)... du coup, ça s'appelle comment ? :) 

 

Je comprends bien le plaisir de critiquer quand on n'est pas concerné... mais bon... là, ce n'est pas super crédible, comme critique, hein ? Bisous 😛 

 

Mais si tu veux, je te le revends, pas cher !! :D :D 

Modifié par Olivier-Fantasy
Posté
On 9/10/2025 at 10:40 PM, Olivier-Fantasy said:

ancien modèle, accessoirement monté à l'envers et qui fera donc des halos

Un filtre ne fait pas forcement des halos parce que monté a l'envers, la plupart des vieux filtre font des hallos de toute facon quelque soit le sens.

Ensuite, il est pas monté a l'envers, il a été fait pour les roues et autre porte filtre de l'époque. Ca veux dire que si tu prends tout le systeme qui va bien avec, tout sera dans le bon sens. Quand t'achete un truc d'occas, il faut demandés des photos détaillées, tout verifier.

 

Une arnaque c'est quand tu payes et tu recois rien.

Posté

Pour retour d'expérience, Mes filtres RGB Astronomik DeepSky ne font pas de halos (montés, 2").

Mes SHO sont des Askar ColorMagic 3nm 2" , top !...mais....(très) CHERS....

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Pour obtenir la dernière version, vous devez les acheter directement auprès de Astronomik. 
J'ai acheté mon premier jeu de filtres neufs chez un revendeur que je nomme pas. Je pensais qu'ils étaient neufs. Mais non, ils avaient déjà plus de quatre ans et c'était un lot défectueux.
Après avoir contactés Astronomik, ils ont également été surpris de constater que le produit était toujours en vente. Ils offrent une garantie de 10 ans au premier acheteur. Ils ont accepté de l'échanger sans problème.

En attendant, j'ai 2 jeux de filtres de la série de 6 nm et aucun problème.

Voicu un petit test en Ha et L3.

 

 

3058d6ea-fb37-43bb-a511-ebcbc2ef4b29.JPG

Modifié par Astrobug
  • J'aime 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

20250925_163927.thumb.jpg.9c54c6693fd5097dfe422e29d445d909.jpgJ'espère ne pas avoir de déconvenues avec les miens 😅

Ils sont arrivés cet après-midi. 

Modifié par houme16
Posté
On 9/25/2025 at 4:15 PM, houme16 said:

Ils sont arrivés cet après-midi. 

c'est pas 2 filtres qui font la meme chose ?

Posté

@Ant-1 non non le altair HA OIII 6nm

le playerone cest un uv ir cut 

je l'ai pris pour eviter de modifier le backfocus quand je shoot sans filtre .

Sur le papier , ils ont la même epaisseur .

Posté
Le 28/09/2025 à 09:27, houme16 a dit :

@Ant-1 non non le altair HA OIII 6nm

le playerone cest un uv ir cut 

je l'ai pris pour eviter de modifier le backfocus quand je shoot sans filtre .

 

Je me demandais justement comment vous faites quand vous shootez avec des filtres niveau backfocus, j'ai ma réponse et t'en remercie 👋

 

 

Posté
On 10/2/2025 at 1:22 PM, Hubus said:

Je me demandais justement comment vous faites quand vous shootez avec des filtres niveau backfocus, j'ai ma réponse et t'en remercie 👋

sinon, tu fais comme moi, tu refait la mise au point quand tu change de filtre.

De toute facon, avec les changement de température, il faut refaire la mise au point chaque heure, voir 30min pour ma lunette askar métallique.

Donc je vois pas trop l'interet de mettre un filtre pour ca, tu devra refaire la mise au point de toute facon.

Posté
Il y a 3 heures, Ant-1 a dit :

sinon, tu fais comme moi, tu refait la mise au point quand tu change de filtre.

Je suis d'accord avec toi @Ant-1

Mais quand tu mets ton filtre entre ta cam et le correcteur, le backfocus de 55mm s'en trouve légèrement modifier de part l'épaisseur du verre si je ne me trompe pas. 

Posté
28 minutes ago, houme16 said:

Mais quand tu mets ton filtre entre ta cam et le correcteur, le backfocus de 55mm s'en trouve légèrement modifier de part l'épaisseur du verre si je ne me trompe pas.

oui, mais de toute facon, il faut refaire la mise au point, donc acheter un filtre pour ca, et avoir a l'enlever et le remettre, ca complique les choses, meme si ca marche dans les 2 cas.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.