Problème de réglage avec asi 533mc pro?

[Cel88]

Bonjour,

 

Je suis passée sur une caméra asi 533mc pro après avoir fait 2 ans d'astro avec un APN. 

J'ai un 150/750 sur une HEQ5 pro, le tout piloté par l'asiair plus. 

En faisant mon première test de la caméra hier, je me suis aperçue que l'objet que je photographie ne se voit pas sur les brutes. J'ai photographié m27 au gain 100, caméra refroidie à -10, pose de 180s avec filtre l-pro. Seules les étoiles sont visibles. En ayant testé,malgré tout, un traitement, ce n'est pas exploitable. 

 

J'ai testé la caméra de jour, tout est normal. Je précise que je l'ai achetée neuve.

Y aura-t-il un réglage que j'ai omis ?

Je vous remercie de votre expérience pour m'aider dans cette difficulté. 

 

 

[rmor51]

Les images brutes sont presque totalement noire. Il faut, après un éventuel traitement, alignement et empilage,  déplacer l'histogramme, pour que le signal apparaisse.

C'est très bien expliqué dans les tutos de Siril.

[Modération]

Bonjour @Cel88,

 

Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique Matériel astrophotographique.

 

Merci de votre compréhension.

Bien à vous.

La Modération

[Olivier-Fantasy]

Il y a 2 heures, Cel88 a dit :

Y aura-t-il un réglage que j'ai omis ?

 

Non, mais Victoria est là pour t'apprendre la suite :

 

 

Tes brutes seront toujours noires. Tu verras ce qu'il y a dedans en mettant sur "Histogramme" ou "Auto-ajustement" (tout en bas de l'écran de Siril).

 

Et si tu n'utilises pas encore Siril... voilà où le télécharger (gratuit) : https://siril.org/fr/download/

 

Ps : 180s sur M27 🤨 ça risque d'être "cramé". 30s unitaire suffisent, je pense (mais bon, je ne suis pas astrophotographe  juste "amateur").

 

Ps 2 : gain100 et -10°c sur la 533, c'est nickel  

Modifié 23 juillet 2023 par Olivier-Fantasy

[Cel88]

Je fais mon traitement manuel comme mentionné dans la vidéo. 

Malgré la mise sur histogramme ou auto-ajustement, pas plus d'informations dans l'image.

 

J'essaierai 30s la prochaine fois. J'avais l'habitude de mettre 180s sur APN mais la caméra n'a pas la même sensibilité. 

[Fredo-astro71]

Essaye de partager juste une brute , avec M27 je pense qu'on pourra identifier une anomalie assez facilement !

Modifié 23 juillet 2023 par Fredo-astro71

[Tyler]

Il y a 12 heures, Cel88 a dit :

l'objet que je photographie ne se voit pas sur les brutes.

tu es sure d'avoir photographié la bonne zone du ciel?

 

 

[Cel88]

Light_M27_180.0s_Bin1_20230722-235807_0012.fitJe pense avoir bien ciblé l'objet car l'asiair reconnaît bien cette zone du ciel.

J'ai refait un traitement via un script de Siril, l'objet est là mais très léger et pas propre du tout, très pixelé.

Je joins une brute.

[Cel88]

1690183214864_Light_M27_180.0s_Bin1_20230722-235807_0012.fit

[belatrix]

quel logiciel d'acquisition?

ton ciel est il bien noir ou pollué (vu les niveaux de ton image)

c'est sur a 180s tu devrais avoir beaucoup d'Etoiles (contente toi de 60 à 120s de pose)

est tu bien sur de ton temps de pose?

[Tyler]

Il y a un soucis quelque part, ta brute est quasi noir, rien, comme un offset avec quelques étoiles.
Pourtant avec la 533 tu devrais avoir beaucoup de signal sur cette cible à 180sec, aucun doute la dessus.

 

j'ai passé ta brute dans astap pour avoir les coordonnées de la fit, puis entré les coordonnées dans stellarium. Il semblerait que tu sois quasi à coté.

astrometry.net ne trouve pas, pas assez d'étoiles.

 

 

 

[entreplume]

Hello

Effectivement, on ne voit rien, à part 3, 4 étoiles et je suis en Autoajustement.

Je ne suis pas un hyper spécialiste, mais si peux t'aider et apprendre de mon côté...

 

Si je demande d'afficher les objets, Siril trouve bien M27 mais la zone est vide

Les paramètres de ta cam sont corrects dans l'entête FIT

 

Par contre, je vois un horaire de capture à 21 h 56 et je me demande si cet horaire combiné à un temps de pose de 180s ne vient pas saturer les photosites de ta cam. Elle a certe un très bon capteur mais à cette heure ce n'est pas encore la nuit astronomiquement parlant si de plus tu es en ville, malgré le L-pro c'est peut être le problème.

@belatrix y pense aussi.

 

Les autres, vous en pensez quoi ?

 

Est-ce que c'est une partie de la solution, ou est-ce que je me plante ?

 

Si tu as l'occase essaye une capture au moins à partir de 23h voir 23h30.

 

Bon ciel.

il y a 6 minutes, Tyler a dit :

Il y a un soucis quelque part, ta brute est quasi noir, rien, comme un offset avec quelques étoiles.
Pourtant avec la 533 tu devrais avoir beaucoup de signal sur cette cible à 180sec, aucun doute la dessus.

 

j'ai passé ta brute dans astap pour avoir les coordonnées de la fit, puis entré les coordonnées dans stellarium. Il semblerait que tu sois quasi à coté.

astrometry.net ne trouve pas, pas assez d'étoiles.

 

 

 

C'est marrant moi dans Siril il me met M27 en plein millieu.

 

Etrange tout cela, au pire même si elle était à coté on devrait avoir des étoiles.

[Tyler]

il y a 5 minutes, entreplume a dit :

Les autres, vous en pensez quoi ?

je n'ai pas fait gaffe à l'heure mais effectivement, à 22h en ce moment, faut pas rêver.. à 180sec le FDC est blanc.
je commence à 23h et c'est limite, faut attendre presque minuit pour avoir un ciel noir. Et je n'ai quasi pas de PL.
 

après ce qui est bizarre (ou peut être pas, je sais pas trop), c'est que la brute est noire, pas du tout sur exposée.

 

Modifié 24 juillet 2023 par Tyler

[Cel88]

Concernant l'horaire, j'ai shouté entre 23h30 et 4h. Cette brute a été prise un peu avant minuit. 

Pourtant l'asiair était à la bonne heure.

Dc cette brute a été faite sous un ciel bien noir, bortle 4. 

Je pensais que j'étais à côté de la cible, mais lorsque je demandais à l'asiair de pointer Vega, elle était bien centrée donc c'est vraiment étrange.

[willy7624]

Il n'y aurait pas eu un mélange entre "LIGHT" et "BIAS" ? avec des paramètres de prise de vue à 1ms par exemple ?

[Cel88]

Il y a 1 heure, willy7624 a dit :

Il n'y aurait pas eu un mélange entre "LIGHT" et "BIAS" ? avec des paramètres de prise de vue à 1ms par exemple ?

Les brutes sont bien à 180s

[RamRam54]

Mais quand tu as préparé ta session avec le preview de l'asiair, tu ne voyais pas l'objet ? Car à 180s, impossible de passer à coté. Quand je prend une galaxie du catalogue Messier, je les vois distinctement pour ajuster mon cadre avec une brute de 30 s en preview.

[Cel88]

Il y a 2 heures, RamRam54 a dit :

Mais quand tu as préparé ta session avec le preview de l'asiair, tu ne voyais pas l'objet ? Car à 180s, impossible de passer à coté. Quand je prend une galaxie du catalogue Messier, je les vois distinctement pour ajuster mon cadre avec une brute de 30 s en preview.

Non je ne voyais déjà rien. Mais comme c'est ma première session avec la caméra, je me suis dit que je verrais l'objet après traitement.

Il y a 2 heures, RamRam54 a dit :

Mais quand tu as préparé ta session avec le preview de l'asiair, tu ne voyais pas l'objet ? Car à 180s, impossible de passer à coté. Quand je prend une galaxie du catalogue Messier, je les vois distinctement pour ajuster mon cadre avec une brute de 30 s en preview.

Et avec la fonction annotate, l'objet était identifié. Dc je me suis pas inquiétée.

[chinois02]

C'est un dark!

tu as dû oublier un cache!

le niveau du signal maximal est à 7.000 environ contre 65500 lorsque c'est saturé!

 

Modifié 24 juillet 2023 par chinois02

[chinois02]

Question bête tu fais les darks en début ou fin de session?

Fais péter un dark, que l'on compare

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 24 juillet 2023 par chinois02

[Tyler]

il y a 32 minutes, chinois02 a dit :

le niveau du signal maximal est à 7.000 environ contre 65500 lorsque c'est saturé!

exact, j'ai trouvé ça bizarre aussi, mais les étoiles? des pixels ultra chaud?

mes darks n'étaient pas du tout comme ça avec cette cam.

 

 

[chinois02]

Il les a fait avec le cache sur le tube, mais ces foutus miroirs de newton laissent un peu de lumière passer par le cul. à 21h 56 il fait encore jour, donc ça illumine le capteur! (J'ai un 150/600 malgré le cache bricolé, ça passe un peu le jour!)

[Cel88]

Il y a 8 heures, belatrix a dit :

quel logiciel d'acquisition?

ton ciel est il bien noir ou pollué (vu les niveaux de ton image)

c'est sur a 180s tu devrais avoir beaucoup d'Etoiles (contente toi de 60 à 120s de pose)

est tu bien sur de ton temps de pose?

Tout est géré par l'asiair et les images sont stockées sur une carte sd. 

Le temps de pose est bien de 180s.

Dès que le temps se dégage, je réessaye.

[Cel88]

Il y a 2 heures, chinois02 a dit :

Question bête tu fais les darks en début ou fin de session?

Fais péter un dark, que l'on compare

 

 

 

 

 

 

 

 

Je fais les darks après.

Ci joint, un dark.Dark_180.0s_Bin1_20230723-050347_0008.fit

[chinois02]

Il y a un cache sur le chemin optique.

Les moyennes d'exposition sont les mêmes.

 

Par contre pour l'heure ce doit être en temps universel

 

[chinois02]

Tu utilise une roue à filtre?

[Cel88]

Je n'utilise pas de roue à filtre. Il y a ma caméra, le correcteur de coma puis mon filtre l-pro. Le tout inséré dans le porte occulaire.

Qd j'ai reçu la caméra, je l'ai directement visser avec les bagues allonge pour respecter mon back focus. Y a t'il qch à retirer sur le capteur qui occulterait le chemin optique ?  

 

[chinois02]

normalement non, Il n'y a pas de chose à retirer...

Question bête le filtre L pro, tu peux voir à travers? (je n'en dispose pas donc je ne sais pas comment ça se présente)

Pour la prochaine séance fais la sans filtre pour voir!

[fcouma]

Avec un150mm et la 533 au gain 100, tu dois même voir M27 en preview 3s

 

j’avais cette config quand j’ai débuté en 2021

Donc à part le filtre L Pro, je ne vois pas comment tu ne peux rien obtenir sur l’image 

[memenico]

Hello,

 

Si tu es bien certain de ne pas avoir laissé le cache, teste la caméra de jour. Au moins tu seras fixé.