Aller au contenu

Réfracteur 185 mm APO Askar , mon expérience visuelle


soleilrouge

Messages recommandés

Je vous présente ma nouvelle Lunette Apo , la 185 mm Askar ! 

1295 mm de focale F/D 7

j'ai franchi le pas, car je me suis dis qu'a ce prix cela valait le coup de tenter l'achat, car je cherchais une lunette plus transportable que ma  203 mm APO fluorite  Lichtenknecker.

j'ai reçus cette lunette dans une magnifique malle de transport , très bien construite et étudié pour le transport , solide et avec roulette et plusieurs poignets 

cela fait sérieux et on a déjà l'impression d'une grande qualité !

puis viens le moment de sortir la BETE, avec les anneaux , son poids est de 17,5 kg !

d'où mon choix d'enlever la queue d'aronde losmandy pour installer celle ci , sur mon ancien support de la lunette 178 ED Meade que je possédais  !

mon  intuition a l'époque de garder ces anneaux compact était judicieux, car le tube de la 185 mm rentre parfaitement dans les trois colliers formant une solide base 

la platine losmandy et les anneaux de la 178 Meade font 5 kg !

mais du coup , je pose avant le tube , l'ensemble collier sur ma monture CGX celestron qui porte 25 kg et l'avantage c'est de pouvoir bien installé la platine dans son rail sans risque de basculement ensuite ! 

j'ouvre l'ensemble des colliers et comme ces colliers sont surdimensionné  et très solide, je pose le tube dans les colliers et je fais glisser le tout sans problème , car la lunette seule ne fait que 15 kg avec les colliers d'origines que je garde sur le tube comme poignet de transport a l'arrière du tube !

je pose ainsi la lunette sans problème malgré les 15kg, cela est donc transportable et beaucoup plus sur !

 

je peux ensuite les laisser sur le tube ou les enlever suivant la configuration et dans ce cas , je les remet en place lorsque j'enlève la lunette !

le poids total est donc du coup de 20 kg environ, mais comme le bloc colliers de Meade est situé sur le point central de la monture , cela au contraire m'apporte de la stabilité a ma monture !

aucun problème de suivit et de précision de pointage , je ne suis pas en limite de charge !  Le Starsence fonctionne parfaitement et l'objet est toujours au centre de l'oculaire !

 

Que dire , la Lunette est vraiment belle, l'esthétique malgré tout cela compte !  Tres imposante , elle reste a taille humaine !

Le pare bué est rétractable et solide, très efficace , malgré l'humidité du soir ! On peut le serrer a volonté !

 

Pour le Crawford , c'est vraiment génial, les deux tubes a l'arrière du barillet coulisse , un grand anneau de serrage permet de bloquer le tube coulissant de 3 pouces et il est rotatif avec des inscriptions de mesures très précises pour l'astrophoto !

Ensuite lorsque celui ci est totalement sorti , le Crawford peut jouer son rôle , il a une grande amplitude et lui même est rotatif avec une incroyable souplesse et je peux vous dire que la mise au point ne bouge pas du tout ! Lui aussi a des inscriptions de mesures  sur l'ensemble de la course du Crawford , mais aussi autours pour la rotation  de celui ci !

la mise au point est d'un souplesse incroyable , le microfocuser extrêmement précis et doux , et l'ensemble c'est du solide , même avec 2 kg au bout rien ne bouge !

 

l'optique !

voila le point fort de la marque , on pourrait s'attendre a ce prix a une qualité moyenne de celle ci !

Mais ce fut une bonne surprise ! bien au delà de mes espérances !

Tout d'abord , La lune !

Image propre , même a la pleine lune avec un oculaire de 30 mm pas de chromatisme sur les bords  ! le piqué vous fait saute au yeux !

Puis trois jours plus tard , lorsque la lumière est moins intense ! 

400 x sur quelques cratères , la encore pas de chromatisme ! celui ci commence a pointer son nez vers 600 x et encore sur le bord du limbe !

donc très bonne maitrise de celui ci par le verre utilisé !

je ne connais pas si c'est du  FK 61, mais cela est aussi efficace que du FPL 51 qu'utilisé la Lunette Meade 178 mm qui avait un peu de chromatisme a partir de 400 x 

je pense le constructeur Askar a utiliser un verre très proche du FPL 53 , mais qui a un cout bien moindre et qu'il ont créé , car cela est un secret industriel de cette marque !  qui ne donne pas les caractéristiques de ce verre ED si efficace !

La maitrise de ce chromatisme pour un tel diamètre  montre qu'il ont utilise un verre ED original , car ayant possédé plusieurs lunette Apo de tailles différentes et notamment avec du PK 61 et Pl 51 , j'avais du chromatisme a 1,5 x le diamètre de l'instrument  qui commençais a apparaitre !

seule l'astrophysique de 155 mm en PL 53 et la 200 mm fluorite me permet d'aller au delà de 600 x sans chromatisme , apparaissant a partir de 800 x pour les deux !

 

donc , une belle surprise ! Bon après l'appréciation visuelle du chromatisme peut aussi dépendre des individus , mais en tout cas moi je ne l'ai pas ressenti en regardant !

Les détails sont présents , un réel piqué qui frappe des le premier regard  ! l'ombre projeté des cratères sont net , précis , trancher au couteau ! les petits détails foisonne a la surface et c'est un real plaisir de voyager dans la lune ! a 500 x , ont peu s'imaginer survoler la Lune a bord d'Apollo  !

Le contraste ne tombe pas et l'image est nette est très propres et surtout d'une stabilité déconcertante , par rapport a un newton ou un SCT !

On voit bien sur l'avantage d'un tube ferme sans obstruction joue son rôle ! et lorsque on exploite parfaitement 185 mm , ce n'est pas rien , surtout si l'image est d'une grande stabilité et cela dans quasiment toutes les observations , sauf par Mistral bien sur !

Je le vois en Solaire malgré le diamètre du filtre ERF de 180 mm , les images sont très stables et me donne une très haute résolutions et en plus le soleil est encore très bas ! cela est prometteur ! Voir mes photos solaires !

 

Sur Jupiter !

Bon , elle est haute, il faut en profiter , et bien , c'est la claque ! en dessous de ma 203 mm apo fluorite , mais au niveau des meilleures lunettes que j'ai possédé 

155 mm astrophysique et au dessus de la Meade de 178 mm que j'avais !

a 325 x , l'image est stable, pas de chromatisme , les bandes équatoriales sont bien visibles, épaisses avec une impression de relief, l'image d'une lune projetant son ombre est d'un netteté incroyable, la encore impression de 3D de l'ombre d'un noir encre parfaitement coupé comme au scalpel et les lunes bien rondes !

sur la surface , de nombreux détails dans les bandes équatoriales ,festons blancs , nuances de brun la tache rouge est bien défini , même si malheureusement , elle n'est plus aussi rouge qu'avant , mais on voit bien sa forme, son tourbillon et des variations a l'intérieur , et surtout comme un serpent , le courant atmosphérique de la bande principale s'enrouler autour ! Les pôles dévoiles aussi de petit détails , taches brunes et parfois des points blancs sans doute des petites tornades !

plusieurs bandes sont ainsi visibles de densités et de nuances différentes !

 

c'est un régal d'observer Jupiter avec cette lunette ! ma 203 mm en fluorite me donne encore plus de contraste et les détails sont encore plus visibles, ( diamètre légèrement plus grand  et la fluorite qui doit jouer )  mais a ce prix voir autant de détails sur une 185 mm c'est " donné " !  surtout avec cette qualité !

 

le ciel profond !

bon a cette période Orion !

étant en banlieue avec un pollution modère du ciel , la nébuleuse montre parfaitement l'extension des ses voiles et surtout a chaque observation , les 6 étoiles du Trapèze sont visible !  A 200 x aucun problème pour les voir parfaitement séparé avec une image très stable !

et le fond du ciel noir ! malgré la pollution lumineuse 

A l'observatoire de Rocbaron, ciel de bien meilleure qualité et avec un fond du ciel bien noir , la nébuleuse laisse entrevoir ses couleurs bleu, vert et roses sur les extrémités, le contraste est sans doute l'explication !

et sur les pléiades et le double amas de Persée , inoubliable ! féerique !

La lunette permet d'atteindre un grand champs sans détérioration de l'image !

avec un 40 mm ploss , le double amas est magique , différentes couleurs d'Etoiles sont apparentes et les plus petites sont des pointes d'épingles , l'impression de relief et de voyager dans un vaisseau spatial !

les pléiades laisse voir sur les plus brillante leurs voiles bleues et la encore , la luminosité de ces Etoiles laissent l'observateur pantois devant cette beauté !

Mais surtout les Etoiles sur les bords sont bien net et ne sont pas déformé sur l'ensemble du champs visuels !

Sauf j'utilise des oculaires grand champs de type nagler qui part leur conception vont déformer sur les bords l'image des Etoiles !

Mais si je ne dépasse pas 60 ° les Etoiles sont parfaitement ponctuelles !

 

A un gros plus !

Tout d'abord aucun problème pour utiliser une tête bino ! la conception tube coulissant permet de se passe de Barlow, glas spath et d'utiliser les bino de toutes marques !

 

et surtout , on peut utiliser le réducteur de focale en visuel , ainsi j'ai installé dans mon renvoi coudé , un réducteur de focale 0.8 mm apo destiné normalement pour une lunette de 80 mm , je place ainsi le réducteur/ correcteur comme un oculaire dessus le renvoi coudée 50._ mm je pose le réducteur et ensuite le place mon oculaire de 40 mm plossl !

Spectaculaire, j'ai les pléiades en entier, mais avec de la marge une bonne pleine lune de  champs en plus !

et ne plus les Etoiles sont totalement nette sur les bords ! Imaginez vous promenez dans la voie lactée avec un objectif de 185 mm a F/D 5.6 !

Une ballade cosmique incroyable !

Cela fonctionne grâce au tube coulissants qui rentre complètement dans le tube optique !

et cela a finir de me convaincre que cette Lunette est vraiment une excellente lunette , polyvalente et de grande qualité !

une réussite pour la société Askar !

Apres les puristes pourront toujours trouver des défauts, je ne dis pas qu'elle a la qualité d'un CFF ou Tec , mais honnêtement a ce prix que demande le peuple , tout est observable avec une grande qualité d'image et cela sans doute suffit pour le commun des mortels !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PSX_20240205_205645.jpg

PSX_20240205_205616.jpg

  • J'aime 10
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce CR fort élogieux pour ces nouveaux réfracteurs ! Quel engin ! Si je n'étais pas aussi attaché à la légéreté et transportabilité, je pourrais ressentir une pointe de jalousie aussi. Dans le cas de grosses lunettes comme cela, je ne peux m'empêcher d'extrapoler les vues que j'ai déjà dans ma petite 100 mm et donc, oui, ça doit envoyer quand l'atmosphère le permet, ce que tu confirmes ici sur Jupiter.

Suivi obligatoire pour les Gr dont il est question, ça n'a plus rien à voir avec du transportable vite installé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, etoilesdesecrins a dit :

Dans le cas de grosses lunettes comme cela, je ne peux m'empêcher d'extrapoler les vues que j'ai déjà dans ma petite 100 mm

 

C'est exactement ce qui m'est venu à l'esprit des que j'ai vu ce poste, ça laisse rêveur  :rolleyes:

 

En tout cas sacrée bête, ça doit envoyer du lourd une lunette comme ça bordel. Je rêve un jour de pouvoir observer à travers un instrument pareil, tout comme de  me procurer une Takahashi TOA 150 :be: 

 

On sent bien ici un amoureux inconditionnel de belle lunette de qualité, bravo pour cet investissement @soleilrouge qui saura te combler pour très longtemps je pense ;) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce test très bien documenté. Cela donne vraiment envie de jeter un œil à loculaire de cette lunette.


Avec ma ZWO FF130 (une Askar 130PHQ), j’ai fait le même constat sur la qualité optique et l’absence de chromatisme, le tout pour un budget raisonnable comparé aux autres marques de prestige qui fournissent des produits sans doute un peu plus performants mais avec un prix nettement plus élevé. 
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe présentation !!

j'ai actuellement un bresser 150/1200 avec des oculaires pentax, sur Monture AZ EQ6 pour m'initier avant la retraite (acheté il y a 6 mois), et j'avais en tête pour la retraite  (env  4 ans) faire mon choix sur un C11 Edge, mais j'avoue que ce que j'ai lu sur ce poste et d'autre à la suite, me laisse indécis...j'ai le temps de réflechir. pour le poids je ne suis pas sur que ma monture actuelle suffise....En tout cas bravo !! (j'ai vu des images solaires..Superbe !!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe lunette, je ne connais pas cette marque.

Bravo, tu nous a fait rêver, quand je vois ce que peut faire ma petite lunette Takahashi de 100, regarder dans ton instrument doit être une sacrée expérience.

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.