OVNI/PAN : recueil des avis

[Pyrene]

La marine US a filmé un ovni !

Apparemment, ils ne se sont pas posés. De peur d'être déporté au Salvador, probable.

[gastair]

Ou la crainte d'être trop taxé...

[cpeg]

  Le 14/04/2025 à 16:11, Pyrene a dit :

La marine US a filmé un ovni !

Apparemment, ils ne se sont pas posés. De peur d'être déporté au Salvador, probable.

Voir davantage  

Quand je vois les titres d'articles visibles à côté de la fenêtre qui me demande d'accepter les cookies je n'essaie même pas d'en savoir plus.

Un site d'information présentant toutes les garanties de sérieux 

[Vivlepic]

Étonnantes, ces images, prises depuis le Nimitz en 2004 et celles prises vingt ans plus tard...

Alors que nos caméras, nos portables, ont fait de réels progrès , les caméras ayant filmé ces " objets"  ( on dirait des palets de hockey  ),  seraient toujours les mêmes ?

 

Le résultat est toujours aussi vague, toujours aussi -osons le mot- piètres.

 

Quant à la propension des commentateurs à affubler les "pilotes" de ces engins d'une psychologie humaine, ils sont -pour ma part - affligeants.

 

Je viens de lire également l'un des précédents posts ( 20/3) faisant état d'une "corrélation" entre les "explosions nucléaires et les observations d'ovnis juste après".

Coïncidence sans doute, corrélation non, à moins que des scientifiques puissent faire état de preuves allant dans ce sens.

 

Bon ciel à tous. 

Modifié 14 avril par Vivlepic
Couleur du texte

[polorider]

  Le 14/04/2025 à 19:51, Vivlepic a dit :

Alors que nos caméras, nos portables, ont fait de réels progrès , les caméras ayant filmé ces " objets"  ( on dirait des palets de hockey  ),  seraient toujours les mêmes ?

Le résultat est toujours aussi vague, toujours aussi -osons le mot- piètres.

Voir davantage  

Comme tu dis, oui... 😒 de bien piètres images... et je dirais même plus: des images de merde 😠 

Même mon vieux Samsung à bout de souffle fait de meilleures vidéos... 

A la place de la Marine US j'aurais honte de montrer des images pareilles 

[jeanlouis42]

Les OVNIS les PAN, je me pose des questions depuis toujours, lecteur occasionnel de "Lumières Dans la Nuits" dans les années 70-80, amateur de sf, les films comme "2001", "Rencontre du troisième type", "Contact" m'ont fait rêver.  Le Paradoxe de Fermi, l' Equation de Drake, le livre de Avi Loeb sur Oumuamua et plein d'autre écrits de spécialistes, permettent de parler des E.T sans passer pour un fou..

Cependant je reste dubitatif devant la profusion de témoignages et j'ai perdu un peu de ma naiveté de jeunesse.

Les OVNIS je ne crois plus trop qu'ils sont les effets d'une civilisation extraterrestre.

J'espère simplement que si un jour, la preuve scientifique est apportée sur des objets venant d' ailleurs, ceux qui les auront lancés seront un peu moins c.n que nous, sinon, ça va pas être drôle.  En France on a la chance d'avoir le GEIPAN avec ses rapports publics, alors j'attends...

Quand aux informations des américains....je me méfie depuis quelques temps😄

Modifié 15 avril par jeanlouis42

[VNA]

  Le 15/04/2025 à 12:36, jeanlouis42 a dit :

Quand aux informations des américains....je me méfie depuis quelques temps😄

Voir davantage  

 

Bonjour, tu as tout à fait raison surtout en ce moment! 

Faut aller au  très verdoyant Roswell NM pour voir un OVNI ou un UFO!

Je pense qu'on a plus de chance de voir une vache qu'un de ces machins volants? ;-  )

 

https://www.roadrunner.travel/tours/destination-roswell-new-mexico/

[charpy]

j’aurai pu fairela meme photo ce matin en couleurs inversées. reflet d’une dérive d’avion dans le soleil rasant. un  point trés brillant et saturé dans le ciel laiteux et d’un coup disparition le temps que j’attrape mon tel.

Aux jumelle on pouvait voir l’avion mais a l’oeil nu pratiquement rien dans le ciel laiteux

[pev_astro]

Salut charpy, tu devrais aller voir la photo qu'à fait cpeg dans le forum "on fait une pause", photo qui montre qu'on ne peut rien déduire de ce qu'elle montre...temps de pose,tout est là.

Modifié 17 avril par pev_astro

[pev_astro]

.....Jeanlouis42 dit : en France on a le geipan avec ses rapports publics, alors j'attends...il risque d'attendre longtemps vu l'organisation du geipan et ses faibles moyens...quant aux americains, je m'en méfie depuis quelque temps...oui vu qu'il en ont joué pour masquer leur espionnage de l'urss mais seulement pour cela car ils ont eu de sacrés visites vus par des milliers de personnes, mais bon ça on oublie ,vu que les témoins humains c'est (toujours) de la merde comme la vidéo de la marine américaine pas vue en entier d'ailleurs, ni la deuxième au ras des flots, bref j'ai pu qu'à attendre qu'un scientifique me dise la vérité pour que je l'avale toute crue....aaaa scientifique comme tu nous maaaaanques !

[Deckard.R]

J'ai toujours pensé que ''Rencontres du troisième type ''   était un documentaire, pas un film ! 

 

[pev_astro]

"Rencontres du troisième type " était un documentaire, pas un film...

C'est pas tout à fait faux. il y a un parti pris chez TRuffaut...parce qu'il a suivi les interrogations d'Hynek et probablement vu de ses yeux un ovni. Or il y a une limite entre la vision claire et les faux-semblants des fabricants d'illusions optiques.

Intéressant est sa recherche sur le son, c'est à dire la simatique.ces 5 notes qu'il fait passer en boucle accélérée. Surtout qu'on sait maintenant faire leviter en laboratoire une balle grâce au son !

Modifié 18 avril par pev_astro

[Vivlepic]

  Le 18/04/2025 à 11:53, pev_astro a dit :

 

Intéressant est sa recherche sur le son, c'est à dire la simatique.ces 5 notes qu'il fait passer en boucle accélérée.

Voir davantage  

 

Pardon, " cymatique". " Simatique désigne autre chose, non ?

https://www.youtube.com/watch?v=Gpk-aZXZN10&ab_channel=atelierdegeobiologie

 

Et c'est effectivement intéressant. 

[pev_astro]

Cymatique effectivement ! Je suis étonné rétrospectivement de l'intuition de truffaut.

[gastropode]

  Le 18/04/2025 à 11:53, pev_astro a dit :

"Rencontres du troisième type " était un documentaire, pas un film...

C'est pas tout à fait faux. il y a un parti pris chez TRuffaut...parce qu'il a suivi les interrogations d'Hynek et probablement vu de ses yeux un ovni. Or il y a une limite entre la vision claire et les faux-semblants des fabricants d'illusions optiques.

Intéressant est sa recherche sur le son, c'est à dire la simatique.ces 5 notes qu'il fait passer en boucle accélérée. Surtout qu'on sait maintenant faire leviter en laboratoire une balle grâce au son !

Voir davantage  

François Truffaut est ici acteur et non pas réalisateur . https://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontres_du_troisième_type

[pev_astro]

Les 2 hommes : truffaut et spielberg se vouant une grande admiration (quel en est l'origine ?) Truffaut accepte le rôle assez capital d'organisateur de la rencontre du troisième type. En collectant les 5 notes du contact auprès d'une tribu d'indiens, donnant à penser que le contact fut très ancien et que cette histoire d'ovni n'est pas nouvelle.

Modifié 18 avril par pev_astro

[Deckard.R]

Tain sérieux !!!!   

[Vivlepic]

Non seulement cette histoire n'est pas nouvelle mais l'onomastique ( ou anthroponymie ) originelle ( quasi cabalistique ) de leurs noms fait indubitablement sens :

 

a) Spielberg : de spiel = le jeu et berg = montagne. Or la scène principale se déroule au sommet d'une montage. On pense à Bugarach ( bug arrache ? )...

 

b) Truffaut : de truffe et faux car tous ceux qui doutent sont des truffes car ils ont tout faux...

 

Quant au motif pentatonique...

Mystère. Il y a du pentacle là-dedans. Et le pentacle, c'est Mal.

 

Voilà.

Modifié 18 avril par Vivlepic

[pev_astro]

Le mieux sans doute c'est Contact, après l'analyse du signal mathematique(les nombres premiers)et la detection d'une harmonique qui ouvre sur un plan d'une étrange machine temporelle, l'astrophysicienne jouee par jodie foster après qq peripeties teste la machine,traverse en 3 secondes un puissant champ magnétique (?) et vit une expérience hallucinante ou elle rencontre son père decede 15 ans plus tôt. Fureur du responsable de la sécurité qui l,'interroge, tout ce budget faramineux pour cette rencontre avec votre "papa" (meprisant), vous vous fichez de nous ! Discussion avec le conseiller spirituel du président : "moi, je la crois " puis coup de massue final sur la conversation entre le responsable de la sécurité et la secrétaire de la présidence à propos de l'enregistrement de l'experience : "ce n'est pas le fait que l'enregistreur soit parasite...mais qu'il ait enregistré une heure de parasites".

Intéressant parce que met le doigt sur le fait de croire ou non un témoin d'événement exceptionnel dans un contexte exceptionnel ; la qualité de la personne comptant pour bien peu.

[jeanlouis42]

Contact est un film qui fait référence aux "trous de vers" , et au SETI . Il est fortement inspiré du roman du même nom de Carl Sagan.

Judy Foster se fait piquer sa découverte par son patron,  ( il existe hélas de nombreux cas dans le domaine de la recherche..)

J'ai passé un super moment avec ce film comme avec Interstellar...les Ovnis ne sont pourtant pas présents dans ces deux films.

 

Modifié 20 avril par jeanlouis42

[pev_astro]

Oui, mais il s'agissait d'un message extraterrestre...venant de Sirius il me semble.

Modifié 20 avril par pev_astro

[pev_astro]

Il est étonnant que la SF,l'anticipation et même le fantastique soient aussi nourris à notre époque et je pense que le phénomène ovni,ufo y est pour quelque chose, c'est un peu le merveilleux de notre epoque. On a quelque chose qu'on ne peut saisir mais qui nous saisit et nous oblige à faire des hypothèses ; le "pire"c'est qu'au départ c'est un phénomène visuel qu'on raccorde mal à un autre phénomène naturel (excluons les cons qui regardent jamais le ciel et confondent un lenticulaire avec une soucoupe et autres con...du même acabit qui abondent parce que des cons y'en a) et le silence associé au phénomène qui donne à celui-ci un caractère de SIGNE. Et le signe est la chose à laquelle on CROIT, d'où ces discours au début du fofo, moi j'y crois, moi j'y crois pas....Quand on aura saisi un de ces ovni, quand on l'aura dissèque comme une grenouille de laboratoire, quand on ira faire un tour avec autour des lunes d'uranus (pendant qu'elon musk s'echinera encore autour de mars avec ses grosses fusees methane explosant les unes derriere les autres)alors seulement on commencera à faire les bonnes conclusions qui seront déjà multiples. Tout cela dans un discours idéal, bien sûr.

Modifié 20 avril par pev_astro

[pev_astro]

Parce qu'il n'est pas sur que le SENS de tout cela provienne d'une saisie du SIGNE, celui-ci pouvant rester incompréhensible pour une très large part et de multiples raisons. La question pouvant rester entière quant à son origine,et on aura encore les j'y crois, j'y crois pas du début du forum. Le sens ultime échappant, on aura bien des questions en suspens encore. En bref on ne sera pas mur, le désir de véracité entamant quelque peu la vérité....

[pev_astro]

Des signes, il y en eut à toutes les epoques, avec leurs cortèges de croyants, en 1938 par exemple, l'observation d'une aurore boréale au-dessus de la France à fait croire à certains l'approche prochaine de la guerre (bon pas tort pour une fois) et que dire de tous ces cons persuadés de la fin du monde en 2012 (le calendrier maya devait bien s'arrêter qq part comme tout calendrier,non?) Que dire encore du miracle de Fatima durant la première guerre mondiale ? Toutes ces centaines de signes issus du ciel ? dans lequel il n'y a pas d'ufo reconnu, combien ont fait sens ? Combien ont pu reconnaître un sens minimal ? Questions avec fort  peu de réponses sûres et si maintenant tu rajoutes les UFO, seras-tu mieux servi ? Sûrement non, imaginons une capture d'ovni, de ces petits ovni grands comme des drônes déjà signalés dans le rapport Cometa : bon on démonté prudemment, on cherche, on comprends rien ! On finit par remiser le tout au fond d'un hangar et qu'est-ce qu'on dit au public ? Pas grand-chose vu qu'on sait pas comment ça fonctionne, sinon un peu comme un drone...la je te dis pas comment ça y vas les j'y crois, j'y crois pas, vu qu'on a rien de consistant . D'un autre côté qq chose m'a fait marrer : l'affirmation que sur la base 51 6 soucoupes volantes étaient stockées pour retro-ingenierie !bah tiens si ça se casse la gueule autant en profiter et doubler le programme de la Nasa ! Évidemment réparer une soucoupe fastoche à réparer! Surtout si on n'en connaît pas le principe, surtout si elle est en miettes, facile de retrouver la panne ! La encore on se fout de la gueule du monde, la j'y crois pas, c'est plus que net.

[gastropode]

  Le 21/04/2025 à 18:50, pev_astro a dit :

Des signes, il y en eut à toutes les epoques, avec leurs cortèges de croyants, en 1938 par exemple, l'observation d'une aurore boréale au-dessus de la France à fait croire à certains l'approche prochaine de la guerre (bon pas tort pour une fois) et que dire de tous ces cons persuadés de la fin du monde en 2012 (le calendrier maya devait bien s'arrêter qq part comme tout calendrier,non?) Que dire encore du miracle de Fatima durant la première guerre mondiale ? Toutes ces centaines de signes issus du ciel ? dans lequel il n'y a pas d'ufo reconnu, combien ont fait sens ? Combien ont pu reconnaître un sens minimal ? Questions avec fort  peu de réponses sûres et si maintenant tu rajoutes les UFO, seras-tu mieux servi ? Sûrement non, imaginons une capture d'ovni, de ces petits ovni grands comme des drônes déjà signalés dans le rapport Cometa : bon on démonté prudemment, on cherche, on comprends rien ! On finit par remiser le tout au fond d'un hangar et qu'est-ce qu'on dit au public ? Pas grand-chose vu qu'on sait pas comment ça fonctionne, sinon un peu comme un drone...la je te dis pas comment ça y vas les j'y crois, j'y crois pas, vu qu'on a rien de consistant . D'un autre côté qq chose m'a fait marrer : l'affirmation que sur la base 51 6 soucoupes volantes étaient stockées pour retro-ingenierie !bah tiens si ça se casse la gueule autant en profiter et doubler le programme de la Nasa ! Évidemment réparer une soucoupe fastoche à réparer! Surtout si on n'en connaît pas le principe, surtout si elle est en miettes, facile de retrouver la panne ! La encore on se fout de la gueule du monde, la j'y crois pas, c'est plus que net.

Voir davantage  

Plus un mensonge est gros, plus il sera cru.

Pour certains c'est une libération pathologique : dire m... à tout ce qu'affirment les diverses autorités qui vous briment. École, journalistes, ..

Alors tout est bon : la terre plate, les complots antisoucoupes, les vaccins.

Dire m... pour exister.

Le sujet importe peu.

[pev_astro]

Dire m....pour exister

Le sujet importe peu.

C'est y aller fort !! Serait-on si peu empathique ? Et pour toute chose ? C'est vraiment se sentir brime dans son ego et même retranche de toute communauté humaine, de toute histoire humaine ou bien faire preuve d'une sagesse diogénique,"otes-toi de mon soleil". On trouve de tout apparement chez les astrams.

[VNA]

Bonjour, faut bien se divertir, se faire du cinéma, enfin il faut bien s'échapper du reel ou de notre triste misérable existence. Les Grec  avaient bien compris et puis Hollywood  en a fait encore plus, et sans oublier Jules Verne et autres?

[pev_astro]

Dire m....pour exister

Le sujet importe peu.

C'est y aller fort !! Serait-on si peu empathique ? Et pour toute chose ? C'est vraiment se sentir brime dans son ego et même retranche de toute communauté humaine, de toute histoire humaine ou bien faire preuve d'une sagesse diogénique,"otes-toi de mon soleil". On trouve de tout apparement chez les astrams.

[pev_astro]

Ouais VNA admettons, mais on peut aussi lire et participer, notre époque recèle aussi beaucoup de choses différentes par rapport à d'autres ! J'ose dire qu'on n'en fait pas le tour....si c'est sur que certains racontent n'importe quoi parce que leur vie ne leur rapporte pas grand-chose... tout n'est pas n'importe quoi et il faut réfléchir : le cas rapporte des petits ovnis(cf rapport Cometa) pas plus grands que des drones m'a interpellé, ils semblent être déstabilisés par les radars militaires et plongent sur le sol ou ils demeurent immobiles qq minutes puis se réactivent automatiquement.j'ai pense que ceux-la pouvaient être captures, ça ne va pas de soi, mais possible.Possible si l'on s'en donne les moyens. Ce serait un sacré coup mais l'analyse n'irait pas de soi, je pense que ça peut se comprendre.

Modifié Mercredi à 21:38 par pev_astro

[gastropode]

  Le 22/04/2025 à 00:07, VNA a dit :

Bonjour, faut bien se divertir, se faire du cinéma, enfin il faut bien s'échapper du reel ou de notre triste misérable existence. Les Grec  avaient bien compris et puis Hollywood  en a fait encore plus, et sans oublier Jules Verne et autres?

Voir davantage  

Je suis d'accord avec cela... à une remarque près.

Beaucoup d'entre nous ont besoin de s'évader, de rêver à un monde différent de notre banalité, besoin de merveilleux - quoi que l'on mette derrière ces mots.

Les conteurs puis les écrivains puis d'autres formes d'arts plus visuels répondent à ces besoins.

Mais à chaque fois, le contrat entre l'auteur et l'auditeur est clair : on est dans le domaine de la fiction.

L'un est là pour aider l'autre à... On raconte des histoires inventées.

Il n'y a pas tromperie.

Quand un faux témoin invente une observation qu'il n'a pas faite, ou interprète une observation dans l'intention de tromper, c'est autre chose.

Quand le menteur se met à inventer en plus des théories du complot... un pas de plus est franchi.

Notre époque est en train d'inventer les "vérités alternatives", voir pire : toutes les opinions se valent.

Et l'on ouvre alors la trappe dans laquelle vont disparaître tous les savoirs construits.

Si tout se vaut, pourquoi se donner la peine d'apprendre, de vérifier ?

Les extra terrestres existent-ils ? Je n'en sais rien. N'ai rien pour, rien contre.

Mais la tromperie, l'intention de tromper me dérangent.