Kef

L'astro : une passion dispendieuse ?

Quel a été votre budget astro en 2009 ?  

93 members have voted

  1. 1. Quel a été votre budget astro en 2009 ?

    • Moins de 50 €
      9
    • Entre 50 et 250 €
      7
    • Entre 250 et 500 €
      15
    • Entre 500 et 1000€
      15
    • Entre 1000 et 1500€
      16
    • Entre 1500 et 2000€
      8
    • Entre 2000 et 3000€
      10
    • Plus de 3000€
      13


Recommended Posts

Passion saine pour les uns, prose indigeste pour les autres...

 

Et c'est ce pauvre Roger qui passe pour celui qui veut imposer un point de vue.

 

Merci à vous pour cette leçon de tolérance et d'ouverture d'esprit.

 

Tout cela m'attriste car je suis fondamentalement convaincu que la mort du débat, c'est la mort des idées; que c'est le contradictoire entre chaque conviction individuelle et l'opinion publique ou le point de vue de l'autre qui est enrichissant.

 

J'en vois ici certains pour qui avoir tort se résume à être d'un avis différent du leur.

 

Ca m'inquiète.

 

JulienB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog
C'est en effet très lourd à porter l'étiquette de "marginal" sur ce forum où comme tu as pu le constater avec ce sujet la pensée unique semble hélas être devenue la règle... :( :( :(

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Ca n'a rien a voir avec la pensée unique... Je peux comprendre que certains ce soit senti visés par tes remarques sur leur façon de dépenser l'argent qu'ils gagnent.

 

Qu'est que ça peut te foutre qu'un tel ou un tel dépense autant d'argent, puisque c'est le siens et pas le tiens.

Puis si certains veulent jouer en bourse, au loto ou au tiercé, c'est pareil, c'est leur pognon, pas le tiens.

 

Alors Cooolll, fais pas le caliméro de service...

 

Ortog

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

 

j'ai essayé d'être raisonnable , de me contenir , de me limiter à exploiter mon petit 150-750 et bon ben malgré toute ma bonne volonté , j'ai dépensé plus que de raison pour cette année ....

 

amicalement

Edited by gglagreg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre-nous, et franchement, je ne comprends pas certaines de vos réactions face à Roger.

 

Ce qu'il nous a dit (à Kef et à moi) relève de ce que l'on appelle en termes juridiques de propos de "bon père de famille". Ce n'est pas plus que ça.

 

Et si ce qu'il nous disait à kef et à moi ne nous plaisait pas, il nous appartenait alors à nous de le lui dire.

 

Roger :), j'ai bien compris ce que tu voulais nous dire.

 

Bonne soirée :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog
Passion saine pour les uns, prose indigeste pour les autres...

 

Et c'est ce pauvre Roger qui passe pour celui qui veut imposer un point de vue.

 

Merci à vous pour cette leçon de tolérance et d'ouverture d'esprit.

 

Tout cela m'attriste car je suis fondamentalement convaincu que la mort du débat, c'est la mort des idées; que c'est le contradictoire entre chaque conviction individuelle et l'opinion publique ou le point de vue de l'autre qui est enrichissant.

 

J'en vois ici certains pour qui avoir tort se résume à être d'un avis différent du leur.

 

Ca m'inquiète.

 

JulienB.

 

12 messages sur WA et déjà deux messages pour critiquer les messages des autres... Qui parle de tolérence... :confused:

Faut pas te formaliser comme ça :be: t'en verra d'autres

 

Entre-nous, et franchement, je ne comprends pas certaines de vos réactions face à Roger.

 

Ce qu'il nous a dit (à Kef et à moi) relève de ce que l'on appelle en termes juridiques de propos de "bon père de famille". Ce n'est pas plus que ça.

 

Et si ce qu'il nous disait à kef et à moi ne nous plaisait pas, il nous appartenait alors à nous de le lui dire.

 

Roger :), j'ai bien compris ce que tu voulais nous dire.

 

Bonne soirée :).

 

C'est tout bon alors, les deux personnes visées sont d'accords avec les conseils de papy Roger !

Le post (qui n'était pas un débat) peut reprendre... alors comme disait De Funes dans "La soupe aux choux" en parlant des Louis d'or... Met les à la Caisse d'Epargne*, ils feront des petits... Et pas dans un téléscope :cry:

 

Ortog

 

* La Caisse d'Epargne :

En France, la Caisse d'Épargne est une initiative privée de Benjamin Delessert et François de la Rochefoucault-Liancourt, deux philanthropes, destinée à encourager l'épargne populaire dans une période marquée par des conditions économiques et sociales difficiles. La première ouverture d'une Caisse d'Épargne a eu lieu à Paris le 22 mai 1818. Le livret va concrétiser l'acte d'épargne en permettant de conserver la trace des versements et intérêts perçus. La Caisse d'épargne ne rencontre pas un succès immédiat du fait de la faible capacité d'épargne des classes populaires, mais aussi d'une confiance trop faible envers l'institution. Les fondateurs demandent alors à l'État d'assurer les relais et de s'impliquer davantage. C'est ce qu'il fait en prenant en charge le placement et la garantie des fonds en fixant le plafond des livrets. La loi du 5 juin 1835 reconnaît alors les Caisses d'Épargne comme établissements privés d'utilité publique. Le succès du système s'amorce alors avec, 18 ans après la création du livret, un montant des dépôts qui atteint 147 millions de francs. Devant cette croissance, l'État, à travers la loi du 31 mars 1837, confie à la Caisse des dépôts l'administration des fonds. En 1839, les Caisses d'Epargne sont 284, puis 364 en 1847, 546 en 1895.

La régionalisation

 

En 1984 et 1985 sont créées les SOREFI (sociétés régionales de financement), selon la loi du 1e juillet 1983, une société par région administrative. Le capital est réparti à parité entre la Caisse des Dépôts et les Caisse d'Epargne de la région. Les SOREFI centralisent les fonds non garantis par l'Etat (tout sauf le livret A et le LEP (livret d'épargne populaire), et en particulier les plans d'épargne logement, émettent les bons d'épargne commercialisés par les Caisses et empruntent sur le marché. Elles prêtent directement aux entreprises et collectivités régionales, et inaugurent l'activité de banque généraliste du futur groupe. Elles supportent également des services communs aux Caisses d'Epargne.

La même loi de 1983 crée un "chef de réseau", le CENCEP (centre national des caisses d'épargne et de prévoyance) qui n'est pas une banque. Il est également administré à parité par la Caisse des Dépôts et les Caisses d'Epargne.

Le regroupement des "petites" Caisses d'Epargne est mené d'abord de façon peu formelle et progressive, puis par l'opération de restructuration définie par la loi du 10 juillet 1991, qui aboutit à la création de 33 Caisses d'Epargne "régionales", dont le découpage territorial reflète l'intensité de la lutte entre dirigeants à l'époque, plutôt que la logique économique. Les Caisses régionales absorbent les SOREFI et deviennent des banques régionales généralistes. Une Caisse Centrale est créée pour servir d'établissement centralisateur.

Une évolution complexe du "groupe central" aboutit à la création en 1992 (loi du 30 décembre 1991) de la CNCE (caisse nationale des caisses d'épargne), établissement de crédit donc banque de plein exercice, qui reprend le rôle de chef de réseau tenu par le CENCEP. Les Caisses d'Epargne ont la majorité absolue du capital et des droits de vote, la Caisse des Dépôts devenant minoritaire pour la première fois dans la gestion du réseau Caisses d'Epargne. Les dirigeants, issus des Caisses d'Epargne, lancent la CNCE dans le monde de la finance.

En 1999, (loi du 25 juin 1999)une opération de "mutualisation" destinée à donner un "propriétaire" à l'ensemble des Caisses d'Epargne aboutit à la création des SLE (sociétés locales d'épargne) qui émettent des parts sociales et dont les dirigeants sont élus par les porteurs de part sociales, et de la FNCE (fédération nationale des caisses d'épargne) qui en est l'organe central. Les parts sociales sont commercialisées par les Caisses d'Epargne auprès de leurs clients, avec succès. Les premières élections des SLE, menées par les Caisses régionales selon les instructions de la Caisse nationale, sont une mascarade de vote qui aboutit à élire une majorité de salariés et de retraités du groupe. Contrairement au Crédit Agricole qui a une structure mutualiste analogue en apparence, il n'y a pas de véritable mutualité dans le groupe Caisse d'Epargne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voté !

 

Commencé l'astro fin 2008. Je viens de faire le compte pour 2009, dépassé les 2000€, entre télescope et accessoires...

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est chaud en ce moment ou je me fais une idée ? :be:

 

16° C à Paris, un 23 Novembre, oui, c'est au-dessus des normales saisonnières...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1ere année de pratique donc investissement significatif : 2100 €

 

750 € pour le t300 (dob),

1300 € oculaires (ethos 13, nag5 et nag26) et filtre OIII,

Le reste : PSA, C&E etc...

 

Je pense dépenser moitié moins l'an prochain : Un ou 2 filtres, un oculaire.

Je compte conserver ce dob pour 2/3 ans.

J'ai tapé haut de gamme pour les oculaires en partant du principe qu'ils resteront (même en changement de tube), ou qu'ils conservent une valeur sur le marché de l'occasion, et qu'ils ne s'usent pas...:be:

 

EDIT : +500 € pour corriger myopie/astigmatisme de l'oeil gauche (par laser).

EDIT : +ethos 8 +filtres Hbeta, UHC et lunaire : 700

Total 2009 : 2800 €

Edited by Smith

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog

Mets pas le sujet du réchauffement climatique sur la table..; C'est un sujet à embrouilles ;)

 

Ortog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'en suis a 16000€ depuis que j'ai (re)commencé en 1998.

Ca fait une moyenne de 1454€ par an ce qui reste raisonnable.

 

Ah, j'oubliais la maison de campagne achetée 76000€ en 2001 pour avoir un ciel bien noir, mais là c'est aussi un placement, contrairement au matos astro elle vaut plus chère aujourd'hui.;):cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog
Ah, j'oubliais la maison de campagne achetée 76000€ en 2001 pour avoir un ciel bien noir,

 

Dans le 95 ? c'est pas cher... et le ciel est bien noir... :D

 

Ortog

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi j'en suis a 16000€ depuis que j'ai (re)commencé en 1998.

Ca fait une moyenne de 1454€ par an ce qui reste raisonnable.

 

Ah, j'oubliais la maison de campagne achetée 76000€ en 2001 pour avoir un ciel bien noir, mais là c'est aussi un placement, contrairement au matos astro elle vaut plus chère aujourd'hui.;):cool:

 

Si elle vaut plus de 92000€, alors tu gagnes de l'argent :beer:, mais ça c'est pas prévu dans le sondage :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non Ortog, c'est au fin fond du 79 et là le ciel est vraiment bien noir.;)

Ceci dit ce n'était en effet pas cher, même pour le 79, je l'avais trouvé chez un notaire et elle venait juste de rentrer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
comme tu as pu le constater avec ce sujet la pensée unique semble hélas être devenue la règle...

 

 

 

C'est l'hopital qui se moque de la charité !!

 

Tu dénonce la pensée unique alors que c'est bien toi qui essaye d'imposer ta vision de l'astronomie amateur qui ne dépense pas beaucoup pour sa passion.

 

Ce n'est pas par ce que toi tu te complais à observer le ciel à l'oeil et de temps en temps avec un petit instrument, que tout le monde doit en faire autant ! Les gens ont le droit de vouloir acheter des instruments important, des caméra CCD, ou tout autre accessoire qui coute très cher ... par passion ! L'astronomie est une passion très dévorante (aussi bien niveau budgétaire qu'au niveau du temps libre), certains vont même jusqu'à sacrifier beaucoup de chose pour avoir un bout de verre orienté vers le ciel !

 

Alors, même si ce n'est pas ta manière de pratiquer l'astronomie, essaye d'être un peu plus compréhensif envers ceux qui ne pratiquent pas comme toi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, l'astro n'est pas plus chère qu'autre chose, une moto coûte de 3000 à plus de 10000€. Et il en roule, des motos!

 

On pourrait multiplier les exemples...

Share this post


Link to post
Share on other sites
En fait, l'astro n'est pas plus chère qu'autre chose, une moto coûte de 3000 à plus de 10000€. Et il en roule, des motos!

 

On pourrait multiplier les exemples...

 

Oui, l'aviation aussi... Il faut savoir qu'un PPL (brevet de pilote privé) coûte environ 7000€ suivant les aéroclubs, puis faut louer l'avion (entre 150€ et plus de l'heure, en fonction de l'âge de l'avion et de ses "performances")....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, l'aviation aussi... Il faut savoir qu'un PPL (brevet de pilote privé) coûte environ 7000€ suivant les aéroclubs, puis faut louer l'avion (entre 150€ et plus de l'heure, en fonction de l'âge de l'avion et de ses "performances")....

 

Moi qui rêve de piloter, je vais peut-être arrêter l'astro ! (ou changer de métier :p)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog

Ou choisir entre une baignoire à bulles ou un gros dobson....

 

Ortog

Share this post


Link to post
Share on other sites
ouaip.............

ça devient louuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurd ce forum......................

Serge

C'est la loi du nombre! Un copain me disait l'autre jour: "C'est comme AS, maintenant, en plus poli!"

 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
ça devient louuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurd ce forum......................

Disons que certains sont plus lourds que d'autres... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, l'aviation aussi... Il faut savoir qu'un PPL (brevet de pilote privé) coûte environ 7000€ suivant les aéroclubs, puis faut louer l'avion (entre 150€ et plus de l'heure, en fonction de l'âge de l'avion et de ses "performances")....

 

Ben mince je savais pas Zut.

J'ai fais plus de 1000h de vol et en plus on me payait.:confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1300 € oculaires (ethos 13, nag5 et nag26) et filtre OIII,

 

Qui a dit que le visuel coûtait moins chère que la photo :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
ouaip.............

ça devient louuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurd ce forum......................

Serge

 

Je ne sais pas si c'est lourd, mais en tous cas c'est très instructif.. 62 votants dès la première journée... Est ce quelqu'un sait combien de temps il faut à un sondage genre "top croa" pour atteindre ce taux de participation éclair ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben mince je savais pas Zut.

J'ai fais plus de 1000h de vol et en plus on me payait.:confused:

 

:cry::cry::cry::cry::cry:

 

Tu faisais quoi, si c'est pas trop indiscret ?????

Share this post


Link to post
Share on other sites
:cry::cry::cry::cry::cry:

 

Tu faisais quoi, si c'est pas trop indiscret ?????

 

Chauffeur de camion ! :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ortog
Disons que certains sont plus lourds que d'autres... ;)

 

Pour moi 91 kilos...

 

Je choisis la baignoire!

 

:p

 

lol, oui, c'est vrai que toi et les dobsons... mais bon, y a des baignoire sympa quand même :D

 

Ortog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.