Classement

Bonjour tout le monde, nous sommes fiers de vous présenter notre premier projet de groupe. Nous avons pris du temps à réfléchir sur la cible, finalement le choix est tombé sur WR134, une belle nébuleuse étendue dans le Cygne Je vous mets la full ici et les explications sur Astrobin : https://www.astrobin.com/d8onv3/ J'espère que l'image vous plaira ! Axel

Salut, alors, j'ai fait une boulette hier soir, j'ai commencé à shooter NGC680 et ses voisines. Je suis revenu un peu plus tard en me disant que la sub que je regardait me semblait familière, et du coup, je vérifie dans ma bibliothèque et bingo, je l'avait déjà faite...🤬 2 heures de gachées. Du coup, je me rabat sur M1 que j'avais faite au C14. j'ai fait 23 poses de 240 Sec vu que c'est une cible facile. Traitement: WBPP GraX SPCC BlurX EZStretch Curves NoiseX ColorSsat Bill's strar redux La full: elle est toute rikiki me direz vous et vous aurez raison. alors je vous ai fait un crop: une fois de plus elle est supérieure à ce que j'en avais tiré au C14: A vos claviers a+ Serge

Bonjour Un petit partage de Jupiter et Mars prises le 27 12 . Le ciel était comme annonçé, clair et avec une turbule calme. J'ai pris les planétes assez basses. Jupiter à 20h15 et Mars 23h. Traitement avec AS3, astrosurface et gimp.

Bonsoir, Image réalisée le 1er décembre 2024. Deux belles traces d'astéroïdes sur le champ : (13) Egeria et (3935) Toatenmongakkai. Clic pour la full.

Bonjours à tous Voici une photo de M42, prise au sud de l'Yonne . Après plusieurs heures de capture et de traitement, j’ai réussi à révéler les détails de cette région fascinante du ciel nocturne. Je partage ce résultat avec vous, en espérant qu’il vous plaira. N’hésitez pas à me donner vos impressions ou conseils pour améliorer mes prochaines sessions . Exifs: nombre de poses : 76x180sec soit 3h48 newton: Gso 200/800 avec correcteur GPU monture : Atlas APN: Eos 100d Le tout en poste fixe piloté par NINA et prétraitement et traitement avec pixinsight Lien vers la full ici

bonjour, enfin une journée dégagée sans vent, mais hélas une turbulence assez forte. Paul une animation avec un flare assez turbulent

Nouvelle tentative ce soir d'observation de Jupiter et de Mars. Atmosphère toujours humide, même si elle l'est moins que lors de la soirée du 26/12. Niveau turbulence, aucune idée de ce que ça va donner, la réponse sera au moment de zieuter dans la lunette, on verra bien, en espérant que ça soit potable. Installation du matos vers 22h30, je monte le tout et laisse tranquillement la FC100 descendre en température. Il fait un petit -1 bien sympathique, et avec l'humidité ambiante je dirais qu'il fait -4/-5 en ressenti. Dix bonnes minutes plus tard je sors bien équipé, prêt à braver le froid pour observer ces deux belles planètes, qui seront les seules cibles de la soirée. Elles sont très proches de la Terre, donc autant s'y consacrer comme il se doit, les autres cibles peuvent attendre, d'autant plus que les nuits claires sont rares, il faut en profiter Montage de la bino avec les Pentax XF 8.5 + GPx1.7 : grossissement de 148x. Je pointe Jupiter en premier, histoire de s'échauffer et d'attendre que Mars soit encore plus haute. Je cible la planète avec mon chercheur point rouge, je mets mes yeux dans la bino, et excellente surprise, malgré la présence d'humidité, et bien la turbulence est vraiment très faible, je me frotte les mains (et aussi pour les réchauffer) Jupiter semble figé dans le temps, la géante gazeuse ne défile pas vite avec ce grossissement en plus, et là, par rapport à la soirée du 26, les détails explosent dans l'oculaire Une des plus belles voir la plus belle Jupiter que j'ai pu observer jusqu'à présent je dirais, du fait aussi de sa proximité. Ça ne diffuse et ça n'ondule absolument pas, les bords de la planète sont tranchés nets, et ça fourmille de petites choses à observer à la surface de celle-ci. Les couleurs sont jolies, il y a des nuances dans les pôles, avec des détails également, de petites traînées plus foncées par-ci par-là. Les principales bandes d'un brun/rouge foncé sont parsemées de petits détails sur leurs bords, d'irrégularités, de décrochements, de petites vaguelettes, c'est juste somptueux. C'est très fin, net, contrasté, j'en ai des frissons, et le froid évidemment y contribue comme il se doit Les satellites sont tous visible, de jolie petites billes beige bien piqué. C'est très confortable d'observer avec la bino, nul besoin de chercher les détails les plus ténus bien longtemps, ce qui favorise davantage leurs apparitions, ce sont les moment encore plus calme dans le calme de l'atmosphère. C'est là que je me dis mais pourquoi fait-il aussi froid ? On voudrait juste y passer des heures. Bon j'y reste une dizaine de minutes tout de même, c'est juste magique Je parviens à décrocher avec un peu de mal je dois l'avouer, pour pointer Mars, qui est aux environs de 35/40°. Le constat sera le même que pour Jupiter et que pour la soirée du 26, la planète apparaît bien plus propre, sans ondulations ou vraiment très peu. Évidemment, là aussi, les détails sont bien plus accessibles et profitables. Ils sont moins nombreux que sur la géante gazeuse bien sûr, mais tout aussi appréciable. La calotte glaciaire est bien plus qu'un point blanc baveux, c'est un joli disque ovale assez marqué, et la planète rouge laisse entrevoir de belles nuances brun/gris foncé à sa surface. Elles seront visibles un peu partout, aux extrémités, au milieu et juste en dessous de la calotte glaciaire. Vraiment magnifique, c'est propre je me régale. Bien sûr, je prends ma revanche sur la soirée du 26, et je change l'ensemble pour passer sur un grossissement de 226x en retournant sur Jupiter en premier lieu. La mise au point se fait bien, la turbulence est vraiment faible, mais on sent qu'il manque un micro chouïa pour que ça soit tip top. Ça reste magistral, la planète est énorme dans la bino, les détails sont encore plus appréciable bien que ça manque un tantinet de finesse. Il y aura de très courtes accalmies qui montreront le plein potentiel de ce super doublet fluorite, et l'impression de regarder simplement une photographie... Somptueuse cette géante gazeuse, elle devrait être en opposition un peu plus souvent et plus longtemps Je passe sur Mars mais le gain est plus délicat à voir, la meilleure vue de la planète rouge reste bel et bien à 148x, il y a plus d'aisance à voir les détails et ils sont plus marqués, plus fins. De retour de nouveau sur Jupiter pour conclure la soirée. Le 226x est génial, bien que ça défile plus vite dans le champ de la bino, c'est super confortable d'observer avec pour la suivre tout en profitant en même temps de ce qu'elle a à nous dévoiler. L'ajustement des freins de la monture doit être assez précis avec ce grossissement là pour le suivi. Je repasse sur 148x et la parfaite finesse des détails revient d'embler, c'est génial, parfait pour finir sur une bonne note. Je vais jongler plusieurs fois entre Mars et Jupiter à ce moment là, tant les deux planètes me donnent satisfaction, avec une turbulence toujours aussi faible. Je me lasse pas de ce balai incessant entre les deux stars de la soirée, difficile de décrocher. Après une séance d'une bonne heure et demi, le froid m'a gentiment fait savoir qu'il fallait remballer un moment donné. Je suis heureux de finir l'année par cette superbe observation que je ne suis pas prêt d'oublier, c'était une belle claque. Par endroit, le brouillard commence tout doucement à se lever et même si je ne range pas mon matos de gaieté de coeur, je suis tout de même content de rentrer au chaud

Je me rends compte que je n'ai jamais ouvert de sujet sur ce forum à propos d'une de mes trouvailles et un de mes chantiers (quasiment permanent !) depuis 2018. 16 décembre 2018: J'ai repéré sur le Mauvais Côté une annonce qui pouvait m'intéresser: objectif Som Berthiot f=750mm, f:10. Intéressant, avec un beau barillet en laiton, potentiellement pour une petite lunette rapide et grand champ, sans prétention. Les photos de l'annonce: Avez-vous remarqué ce que j'ai entouré en rouge sur la 3ème photo? Une cale... Ca ressemble pas du tout à un objectif photo, mais plutôt à un objectif astronomique. Je demande au vendeur d'autres photos qui confirment mon intuition. Vite, je confirme mon achat. Colis reçu vendredi: les lentilles sont en bon état, seule la frontale est sale et nécessitera un petit nettoyage. Voici une photo de face de l'objectif. A priori je pencherai pour un Fraunhofer, avec des cales à 120°. Diamètre utile: 105mm. En auto-collimation, la focale estimée est de 1450mm, ce qui donnerai un f/14. Il y a de l'astigmatisme car j'ai un foyer sagittal et un foyer tangentielle. Ce qui semble logique puisque une des cales a glissé dans le barillet et se ballade un peu sur le bord des lentilles Bel achat à 150€... Reste à savoir de quelle lunette cet objectif peut bien provenir? Vous en connaissez, des objectifs anciens possédant ces caractéristiques? Je pense qu'il date d'avant la 2ème voire la 1ère Guerre Mondiale et qu'il s'est retrouvé dans cette boîte parce les dimensions correspondaient bien pour l'accueillir... (EDIT : ce qui se rapproche le plus en terme de diamètre et de focale, ce serait un objectif FRITSCH de la fin du XIXeS) 21 Avril 2020 : Confinement oblige, je suis en train de construire la lunette à partir de cet objectif. Le tube sera en carton fort, avec des diaphragmes, eux aussi en carton (ça évoluera ensuite). Un porte-oculaire en laiton, récupéré sur un vieil objectif de lanterne magique (ladite lentille de 50mm, après nettoyage, sera utilisée comme chercheur par la suite); une cellule d'objectif réalisée en PVC, afin d'obtenir un réglage avec 3 ressorts. Les photos suivront demain. Du coup j'ai pu réaliser des mesures plus précises: diamètre 104,5mm (4,1") focale estimée à 1420mm (probablement 1422mm soit 56"). F/D=13,65 La lentille n'est toujours pas nettoyée (oui, j'ai honte, pardon...) et les cales toujours pas remises correctement en place, mais un test sur Vénus s'impose ! Pointage acrobatique (encore à la main... et là avec un tube de 1m50, c'est moins évident qu'avec ma petit Clavé) mais finalement, je réussis en moins de 10s à trouver Vénus. Et là, très belle surprise, avec un oculaire de 10 (142x donc), Vénus est très belle, légèrement jaunâtre, avec un halo violet relativement contenu autour de la planète. Belle phase et là, l'assombrissement le long du terminateur est évident malgré la tremblote. La crémaillère est douce et joue bien son rôle. J'ai hâte de nettoyer en profondeur l'objectif pour que cette lulu donne la pleine mesure de ses capacités ! Et quelques photos prises au smartphone à l'arrache, à 142x fenêtre ouverte (avec une bonne turbulence) sur la flèche d'une église située à un kilomètre (objectif toujours pas optimisé). (EDIT : une image qui m'a permis de me rendre compte de deux problèmes. Le premier c'est le fort halo bleuté sur un objectif diurne, ce qui n'est pas en soi quelque chose d'étonnant. Le deuxième c'est le flou de l'image. Chose que j'ai retrouvé sur ma lunette Bardou qui ne m'avait pas donné immédiatement toute satisfaction. En fait, l'objectif était monté à l'envers (!) dans son barillet. J'ai donc remonté par la suite les lentilles dans le bon sens.) 26 Avril 2020: J'ai profité de cette après-midi pour enfin nettoyer l'objectif: un bon coup avec de l'acétone, suivi d'une finition à l'eau distillée. La tête de l'objectif n'est plus du tout le même, même si je constate qu'il y a des saletés entre les deux verres. Faudra que je prenne mon courage à deux mains pour le démonter... En tout cas, au test, ça n'a plus rien à voir: sur la Lune, l'image est bien contrastée, avec une vision splendide sur la Mer des Crises et les quelques cratères d'un noir intense qui tapissent le fond. Sur Vénus, il y a évidemment un halo violet, mais bien contenu, avec un terminateur bien doux et une couleur blanche légèrement jaunâtre. Très très beau. Prochain étape: la monture, parce que c'est très frustrant de ne faire qu'entrapercevoir les performances de cette lulu, simplement posée et tenue à la main ! 7 Mai 2020: Observation hier de Vénus: image très belle, avec des cornes de plus en plus fines, alors que la planète plonge vers la conjonction inférieure. Maintenant que l'objectif est nettoyé, je constate un défaut propre aux lunettes anciennes, qui ne bénéficient pas de traitement anti-reflet de leurs lentilles: une image fantôme de Vénus, dans un sens opposé au croissant. J'espère que la monture sera terminée en fin de semaine pour pouvoir enfin profiter des performances de cette lulu ! 24 mai 2020: Avec retard, la monture de ma lulu est presque terminée (presque car il reste les finitions purement cosmétiques: le trépied sera peint en chêne moyen vernis et le tube en rouge et noir comme Jeanne Mas.). Il faudra lui adjoindre deux trois bricoles pour en faire une monture pseudo équatoriale de type Crawford. Mais elle est fonctionnelle (et très stable pour ce que j'ai pu en juger). Et c'est dommage car Vénus plonge inexorablement vers la conjonction inférieure et mon ciel est bouché ce soir... (EDIT: Et on ne se moque pas de mes piètres talents de bricoleurs !!!) (EDIT : pendant près de deux ans, je vais chercher ce qui ne tourne pas rond avec cet objectif... jusqu'à ce que je tombe sur les posts de la Grand Maître Lyl, relatifs au calage des objectifs. C'est là que je découvre un problème d'épaisseur de cale. Celles qui sont dans l'objectif sont manifestement beaucoup trop minces, ce qui donne ces images d'intra et d'extra focale assez singulières, même avec des images de smartphone de qualité douteuse : J'ai donc entrepris de me lancer dans cette grande aventure consistant à ouvrir le barillet et d'aller trafiquer un peu le réglage des lentilles. Chose à laquelle je rechignais pour m'éviter de possibles mésaventures. Mais qui m'a permis de constater que quelqu'un était déjà passé par là avant moi et avait changé les cales (on pouvait encore voir les traces des cales de la première génération). Après remontage, place aux tests sur le ciel... Ah bah non, en fait, vu le temps pourri qui s'est maintenu une partie de l'année dernière et surtout cette année...) 26/12/2024: Quatre ans et demi plus tard, la lunette a bien changé. Elle a gagné une peinture, un chercheur plus gros et plus facile à régler et une monture un peu plus digne de ce nom (même si, focale oblige, c'est encore peu léger pour un bazooka de ce genre). L'objectif a été recalé à l'aide de touches en laiton de 0,1mm. J'espérais pouvoir enfin tester tout ça sérieusement, même si j'avais fait un peu de lunaire par-ci par-là, au gré de ce que le ciel du Nord voulait bien me laisser comme trouées. Las ! Alors que j'espérais voir ce que la belle avait dans le ventre sur Vénus et Jupiter, le brouillard épais est en train de tout recouvrir. Heureusement, j'ai pu tester sur le Soleil, même si ce n'est pas ma cible favorite. Voici donc la lulu avec son filtre pleine ouverture. Je dirai que, nonobstant la turbulence, les images étaient prometteuses. Je ne suis pas un pro de la photo, j'ai tenté quelques clichés au smartphone avec Open Camera (je pige rien à cette appli...), voici le moins pire de la série. La photo de la lulu, elle, est un peu meilleure...

Bonjour à toutes et à tous Il était plus que temps de ressortir cette Takahashi FC100 après une pause de pas mal de semaines, à cause du temps et du travail de nuit. C'était l'opposition de Jupiter il y a presque 20 jours déjà, mais la météo n'était pas d'avis de me laisser l'observer à ce moment là...C'est aussi bientôt celle de Mars d'ailleurs. L'impatience commençait à se faire sentir ! Quelques cibles en tête pour cette observation hivernale : Jupiter et Mars bien sur, mais aussi Saturne, Vénus et quelques objets du CP : M42, M45. Le tout bien évidemment toujours avec la bino. Avant d'installer le matos pour ce soir, petit tour sur le soleil avec l'hélioscope début d'après midi. Bon et bien ça bouillonne pas mal Il y a quelques courtes accalmies tout de même et heureusement. La granulation est assez visible, même si j'ai connu bien mieux. Ca grouille de tâches solaires, on est bien toujours dans le pic d'activité aucun doute Il y a une zone plus claire sur le bord du soleil, comme si il se craquelait, toujours aussi beau d'apprécier ces nuances à la bino, le confort est sans égal. Même si le ciel est d'un jolie bleu sans aucuns nuages à l'horizon, l'observation sera de courte durée, il est temps de festoyer encore un peu Puis vient tout doucement la tombée de la nuit. J'attends un peu avant de tout sortir, que Mars pointe doucement le bout de son nez. Je commence par mettre tout le bazar en place, ce qui est toujours très rapide, et nul besoin d'attendre de longues minutes que la lunette se mette en température Je fais un check tranquillement sur Stellarium pour voir si je peux rajouter des cibles au compteur, en attendant que le doublet soit à température ambiante tout de même. Je resterais finalement sur ce que j'avais en tête au départ, ce qui est déjà pas mal, car le bute est tout de même de profiter des cibles pas de faire un marathon, car vu les températures ça ne durera pas non plus des heures et des heures. Je débute par Vénus et Saturne qui commencent à vite descendre sur l'horizon, surtout Vénus. Celle-ci semble en ébullition et c'est normal, elle est bien basse mais je me suis dit que j'allais tout de même l'observer histoire de. Je tente plusieurs grossissement, 87x, 148x, il ne semble pas y avoir de bon compromis, l'image danse dans tous les sens. On voit quand même bien le croissant. Elle est très lumineuse, on ne voit pas de nuances particulières, en plus je n'ai pas de filtre de couleur pour adapter cette observation délicate. Je passe donc vite sur Saturne. L'anneau est d'une finesse, mais la planète est basse aussi, même si moins que Vénus. A 148x, on peut voir des nuances jaunâtre principalement, l'image reste assez correcte mais ça manque de détail et de couleur, je m'y suis pris un peu tard pour ces deux planètes là il faut dire. Bifurcation direct sur Jupiter pour passer aux choses sérieuses Elle est bien haute, bien moins soumise aux turbulences, ce sera par contre l'humidité qui viendra petit à petit discrètement gêner les observations au fil de la soirée, sinon c'est pas drôle Montage des Pentax 8.5 + GPx1.7 sur la bino, ce qui donne un grossissement de 148x. Elle pète bien dans l'oculaire y a rien à dire, elle est très lumineuse. La planète ressort très bien, elle est bien grosse, on voit qu'elle est au plus près de la Terre, c'est génial, c'est bien mieux qu'en Janvier. Ca fourmille de détails, s'en est magique à la bino, gain énorme de confort pour observer tout ça, c'est un régal. Je peux passer pas mal de temps sur la géante gazeuse sans fatigue visuel. Celle-ci est teinté d'un jolie beige crème. On voit bien les 3 bandes principales qui sont d'un orange foncé, la tâche rouge est en train de partir tranquillement de l'autre côté de la planète, tout comme Ganymède, qui va passer derrière Jupiter, jolie spectacle Il y a de petites nuances sur les pôles avec de subtiles détails qui se laissent voir à l'oculaire de temps à autres. Le temps passé à l'observer vaut clairement le coup, l'image de la planète semble figé avant l'arrivée de l'humidité, j'en rate pas une miette. Petite pause en allant maintenant sur Orion et les Pléiades. M42 est basse mais se laisse bien observer. L'humidité commence à arriver et diffuse assez bien la pollution lumineuse malheureusement. Clairement, il y a de meilleures conditions et un meilleur site sans villes ou villages à côté pour l'observer, mais autant jeter un œil dessus ça ne mange pas de pain Les étoiles autour sont bien ponctuelles et celles dans le trapèze sont légèrement floues. J'ai fixé les Skywatcher 25mm, ce qui me donne un grossissement de 30x, le grand champ offert par la lunette est très appréciable en CP. Sa forme typique se laisse bien voir, mais l'extension donnant l'impression de voir un fer à cheval ne se laissera pas observer, trop de PL et d'humidité. Je pointe ensuite M45, qui ne subit pas la PL, et autres mauvaises conditions atmosphériques. Toutes les étoiles rentrent dans le champ des 2 oculaires de 58° sans le moindre mal. Elles sont toujours aussi belles, les étoiles sont parfaitement bien piquées, d'un jolie bleu, c'est très fin et ponctuel. C'est un grand classique du ciel d'hiver, l'amas ne grouille pas d'étoiles, mais nul besoin d'en arriver là pour apprécier l'observation Passons maintenant sur Mars avant de retourner une dernière fois rapidement sur Jupiter, pour finir cette cession qui commence à se faire bien fraiche. Elle dépasse à peine les 30 degrés, ce n'est pas extraordinaire car elle monte bien plus haut dans le ciel, mais le pare buée de la Taka commence à être mouillé et le froid s'installe bien comme il faut, les voitures commencent à geler dehors. Les oculaires ont un peu de buée, que j'arrive à enlever avec la poire en soufflant dessus. Je me remet à 148x, comme pour Jupiter tout à l'heure. La planète rouge danse un peu dans l'oculaire mais ça peut aller. J'ai par contre des reflets et un halo autour de la planète lorsque je zieute dans la bino, qui laisse penser que l'humidité est bien installée... La planète est d'un beau rouge orangé, la calotte glaciaire se voit bien, comme un petit point blanc, ainsi que quelques zones plus sombre sur son bord. Pas beaucoup plus de détails, dû aux conditions citées précédemment. Dommage, j'en attendais un peu plus de cette observation, de cette planète qui a son charme il faut le dire. Ce sera pour une autre fois, quand la situation sera plus propice, même si il faut sortir plus tard dans la nuit. Comme évoqué juste avant, repassage rapide sur Jupiter pour finir la soirée. Io commence son transit devant la planète. L'ombre du satellite se trouve dans une bande gazeuse, ce qui se remarque assez bien d'ailleurs. Pas mal d'activité ce soir sur Jupiter, ce qui n'est pas pour me déplaire, je décide même de passer à 226x. Le montage est un tantinet chiant, car je dois visser le GPx2.6 dans le RC au lieu de le visser dans la bino, et rajouter un tube allonge entre le PO de la lunette et le RC. Bien sur, c'est profitable sur la géante gazeuse même si l'image est légèrement dégradé par rapport au 148x. Pas de gain notable de détails, il faudra que j'observe ça lors d'une nuit bien plus calme, ça doit être magistrale avec cette ensemble, sur une cible comme ça. Il est temps de remballer. Sans les mauvaises conditions, même si il fallait braver le froid je serais bien resté plus longtemps c'est certain. Mars avait encore des choses à me montrer, Jupiter méritait d'être observé correctement à 226x, tout comme la planète rouge d'ailleurs. Ce n'est que partie remise, en espérant que le ciel soit dégagé et que les conditions soient bonnes au même moment dans les semaines à venir. Passez de bonnes fêtes de fin d'année

Salut, prise en milieu de nuit dernière, la (un peu) délaissée M78 issue de 28 poses de 240 Sec au T350 F4.6. elle a ses charmes pourtant. Mais poser plus serait intéressant je pense. a+ Serge

On est nombreux à avoir profité d'un ciel clair...et ce n'est pas fini 🙂 Voilà un nouveau test de la Player One Poseidon. Je me suis inspiré de la présentation de @Forest69, j'espère qu'il ne m'en voudra pas. Sur 180 bruts, 49 à la poubelle, toutes celles avant le retournement car le guidage était de mauvaise qualité. Le guidage était nickel après...je ne sais pas pourquoi car je n'ai touché à rien dès le début. Une idée ? Ce coup-ci j'ai mis aussi la starless. 🗓️: 26/12/2024 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 131 x 120s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Hello, La version 3 astrosurface-v3.zip @+Daniel

Salut super-Fourmie😊 regarde mes autres posts, j'ai fait 4 cible la nuit dernière et 4 celle d'avant. Merci Nico,😊 oui, mais ça reste du très classique... allez, juste pour toi: Version "à l'américaine" comme chez les cowboys de l'APOD. Ca flashe a+ Serge

Salut, il est clair que je n'ai pas pu bcp l'utiliser en 2024 mais chaque fois que je l'ai fait j'en suis content. Aucun halo. Comme avec le L extreme, je trouve toujours mes couches Oiii plus bruitées et j'ai vu la même chose chez Seti Astro. Le Oiii est toujours moins beau. Sinon rien à dire. Regarde mes images dans mes posts comme celle là en SHO avec ces filtres A+ Sam

Bonjour à tous petit pêle-mêle de photos d'aujourd'hui, la photo en lumière blanche est une mosaique de é tuiles de AR3936 faite avec un C9 et une barlow x 5, pour les photos en H alpha elles sont effectuées avec une lunette 130/910 avec un DAYSTAR chromosphère et une caméra Apollo m428. Le disque complet est une mosaïque de 22 tuiles, je vous invite à cliquer sur le lien pour voir l'image en pleine résolution. je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année et bon si elle à tous LA FULL https://flic.kr/p/2qCk2ok

Thx Pascal, j'étais pas satisfait des étoiles, alors j'ai repris un traitement en starless: a+ Serge

En effet, le froid, les jackys-tunning et leurs phares puis le vent, c'était assez tendu haha. Mais avec de la persévérance, j'ai pu sortir une belle image d'une cible que je voulais tant shooter. 172x2 minutes avec la 80ED et la Zwo 2600DUO.

On est encore en 2024 mais vu que c'est de G3 dont je vais parler je pose ça là. La coquine a 2 bonnes magnitudes d'avance sur les prédictions, elle est à 6 en ce moment ! Source : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2024G3 Depuis la métropole c'est mort pour l'instant, il va falloir attendre encore une semaine environ (et donc 2025). Par contre du côté des outre-mers c'est une autre histoire, en fonction de votre latitude il se peut qu'elle soit plutôt facile le matin. Par exemple du côté de chez @Gildas974, elle se lève bien droit au-dessus de l'horizon !

Il est possible de faire encore plus simple. La Modération

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :

Bonjour à tous, cela fait un bout de temps que je n'ai pas publié de photo ici. Ce n'est pas l'envie qui m'en manquait mais la météo médiocre dans l'Ouest ne m'a pas permis de faire la moindre observation depuis trois mois. Il y a bien eu quelques nuits claires mais j'étais soit en déplacement, soit trop fatigué pour sortir mon setup juste pour une nuit. Alors, histoire de ne pas perdre la main, je me suis tourné vers les brutes proosées par Telescope Live. Quitte à faire ce choix, autant aller loin et j'ai retenu une séquence autour de NGC1365, une galaxie spirale barrée située à 74 Millions d'années lumière dans la constellation du fourneau (hémisphère austral) et dont le centre est occupé par un trou noir super massif en rotation à une vitesse proche de celle de la lumière. Comme cela faisait longtemps que je n'avais pas fait ce genre de traitement je sollicite votre bienveillance pour ce traitement alors que l'instrument de prise de vue est juste exceptionnel : un telescope RC Planewave CDK24 (61cm de diamètre) situé dans l'observatoire de Telescope Live situé à El Sauce au Chili. Voici les données de la prise de vue et du traitement : Caméra QHY600M Pro (monochrome) Lights LRVB 105x300s + DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

😂 peut etre mais alors la, la galaxie ressemble plus a un BN quand meme: sur le granola il manque une couche d'étoiles sur la couche de chocolat.

Peut-être un peu délaissé, mais pourtant c’est une cible photogénique. Elle est sur ma to do list, mais comme ça mitraille pas trop par chez nous, il faut être patient. tu devrais faire un 2e tir sur cette cible pour ajouter du temps, je pense que cela en vaudrait la peine. Il y a plein de nuances à faire ressortir. gais gaffe au coup de soleil, quand même, avec cette météo… 😎

hello, en plein apprentissage en traitement planétaire avec autostakkers 4 et registax 6,à la FS_102 et une ZWO ASI 224 MC couleur,barlow TV 3X,filtre UV/IR block. a priori j'ai cramé les acquisitions ( histogramme trop calé a droite ) mais j'aurai d'après les calculs et les infos de Fire_capture un léger sur échantillonnage,de 0.33"/pixel pour un pouvoir séparateur de 1.3" pour ce diamètre,vos avis sont les bienvenus 🙏 premiers résultats encouragents,mais je galère complet avec les réglages d'ondelettes dans registax 🙄 bon ciel a tous guillaume

Salut, eh bien @ptiju m'a inspiré hier soir en tirant son image à donf avec sa version au C8: Alors, je me suis dis que j'allais la faire au T350 pour voir, car je l'avais faite il y a longtemps au C14 et elle était un peu dégueue. Dédicace spéciale @180Vision, @sebseacteam le (presque Belge), @shibon et vous tous qui êtes sous la couche. j'ai pas vraiment usé le soleil les étoiles avec 20 poses de 240Sec, car j'avais d'autres trucs sur léquels tirer. Et puis, au final, ça me semble faire le taf. Traitement WBPP GraX SPCC BlurX EZStretch Curves NoiseX ColorSsat Bill's strar redux Merci de me faire vos commentaires. a+ Serge

Clairement oui, @Gildas974 l'a fait avec la sienne en prenant l'avion lorsqu'il a acheté sa FC100. Niveau transport de monture, je songe à mettre une espèce de sangle qui serait relié au trépied, pour la porter en bandoulière dans le dos, pour garder une main de libre et avec l'autre porter la mallette ou j'ai tout le reste dedans. Ce serait nettement plus pratique pour moi.

La question générale est : les constantes, vitesse de la lumière, de gravitation, etc, le sont-elles au cours du temps. Dans le modèle lambda CDM et d'autres, on part du principe que oui. Mais SGDG ! Si ce n'est pas le cas ça complique singulièrement l'interprétation des résultats. Et ne pas oublier que ce que l'on présente comme des résultats qui confortent un modèle, le sont dans le cadre d'interprétation de ce modèle. Le serpent qui se mord la queue en quelques sorte ! Par exemple, le fond cosmologique date d'environ 380 000 ans après le Big Bang avec le lambda CDM. Mais de 1 million d'années dans le modèle de Dirac-Milne-Chardin.

Aaarrête! Tes images sont magnifiques, que l'on aiment ou pas la bande étroite d'ailleurs. a+ Serge

Hello, J'ai pu ajouter quelques sec à mes photos et c'est bien mieux je trouve.... Empilement et traitement avec Siril et un peu de Denoise IA M42 => 347 images à 10sec et IC434 => 119 images à 10sec

que PHD ne voyait plus rien quand le tube vise un arbre. ( moi, à me rouler dans l'herbe gelée)

Oui c'est sur qu'on joue pas en même division, enfin moi en tout cas 🤣

Il a qd même une belle définition ce tube! En même temps, commence à être balaise 😜

salut, dis moi c’est quoi comme oculaires que tu une bino? c’est fou qu’il y ait autant de différence avec ta SW, je n’aurais pas pensé. J’ai bien eu une SW80ed mais trop loin dans mes souvenirs pour essayer de comparer… tu avais aussi un bon RC sur la SW? Et les memes oculaires? amuses toi bien avec ta fc100dz chez moi le ciel est dégagé sauf qu’il y a une brume épaisse qui vient s’installer donc impossible d’observer j’ai craqué et repris mes superbes apm120sd mais du coup quasi pas testé

Salut, J'ai eu que des merdes cette semaine: -le 24/12 tout en remote à 70 borne du tube, essai sur PK215-30.1, tout fonctionne. -le 25/12 toujours PK215 mais je passe un coup de sèche cheveux au cul du tube et les étoiles se mettent à baver d'un coté de manière permanente. -le 26/12, recollimation le jour au laser, les étoiles ne bavent plus, gros problèmes de connections USB avec le matos et mes cables de 5M. le PC freeze au boot du bios, et de toute façon, la couche remonte juste à mon niveau. -Le 27/12, j'ai changé tous les cables USB, j'abandonne PK215et je peux enfin shooter toute la nuit. 2 nuits de gachée, grrrr. Il faut que je réfléchisse à prendre un PC aux specs militaires, car là à -7°, il y tout qui part en live. givre sur les miroirs, brefs, je vous fais pas le topo. J'ai abandonné PK215-30.1 que je laisse à Julien @180Vision et ses filtres. C'est manifestement trop faible pour moi en large bande et mon tube. donc, toute fraiche du début de cette nuit, 34 poses de 240 Sec sur NGC 925 par seeing médiocre. Traitement: -GraX -SPCC -BlurX -EZsoftstretch -Curves -NoiseX -Colorsat -Bill's star réduction et un crop: A vos claviers a+ Serge

oui, je me suis fait exactement la même réflexion, mais je me suis dit que ce serait mal placés. Il peux y avoir des puritains ici, même si ils fréquentent plutôt le bar d'en face. a+ Serge

Les 2 en effet sont bien, préférence au T350 néanmoins ! Moins cher sans doute, mais inaccessible pour moi quoiqu'il en soit 🤣

Merci Julien, ce que tu vis je connais bien. Beau temps la journée, on anticipe... Le soir arrive et paf, la couche remonte.😡 Pour PK215, c'est juste pas assez lumineux pour moi, faudrait que j'intègre 30H, et je suis pas à la retraite.🙄 a+ Serge

Jo-lie! très réussie, bravo a+ serge

Salut Un peu d'aide pour le traitement et acquisition avec FireCapture http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/ https://www.ciel-astro-ccd.com/firecapture-traitement.pdf

Pour moi, ta dernière version est trop verte et trop poussée. Le mieux est souvent l'ennemi du bien en astrophoto. a+ Serge

Bonjour à tous, Petites photos avec mon dobson 200/1200 et un Xiaomi 10. Pour Jupiter, je suis vraiment content du résultat. Pour l'instant j'essaie vraiment de profiter du visuel mais on a tous envie de partager ce que l'on voit 😜. Pour Mars, c'est plus compliqué mais on devine quand même.

Et voilà le résultat avec les darks, biais, flats et un traitement un peu plus poussé. J'aimerais bien vous rencontrer mais c'est compliqué pour moi ce soir. Pendant l'été ça sera sûrement plus simple (j'espère).

Merci Ce 400 est vraiment excellent. Polyvalent, piqué, il m'a permis de faire de belles choses en diurne. Pas d'équivalent en RF... Oui, je suis d'accord. L'equilibrage est bon mais le suivi a commencé peu avant le retournement au méridien sur une cible très haute. J'ai autoguidé hier soir sur une cible basse : nickel du début à la fin (avant et après retournement). Peut-être aussi l'inconvénient de l'ensemble de guidage un peu excentré sur la Vixen...

Superbe image, trés piquée ! (marche bien ce Canon EF 400...j'ai le même à la maison...enfin, je l'ai mis en vente). Encore Bravo !! Pour ton soucis de guidage, et parce qu'il c'est résolu au retournement, cela peut venir d'un léger pb d'équilibrage, défavorable avant retournement mais favorable ensuite.

Et pour moi, les jours à venir, ce sera: Catalogue OCB : ( Observation / ciel/ brumeux) Les cibles prévues : OCB 1 : amas globulaires de " la boule de gui"... OCB 2: la galaxie du" Réverbère" OCB3 : l' amas ouvert des " corneilles sauvages" OCB 4 : le cluster des" pots de fleurs" OCB 5 : la nébuleuse planétaire de " l' oeil du pigeon" OCB 6 : l' amas du " nid de pie" Plus difficile... OCB 7 : la nébuleuse de la " tête du poney"

Cela fait plaisir à lire un tel enthousiasme et je le conçois sans le moindre doute avec un tel instrument. De belles observations garanties, le tout dans la simplicité et l’efficacité. C’est comme sa crémaillère : basique, simple, qui respire tellement les bons instruments d’une certaine époque. Bref, une lunette Taka, on ne s’en sépare pas ! Sauf peut-être pour une autre taka ? Et encore ! Allez une petite mars prise avec la FC100 il y a quelques années… Et puis comme c’est l’hiver en métropole voici en visuel la belle nébuleuse de la Rosette (FC100 + UHC) : Une belle éclipse totale de lune, en 202..euh je ne sais plus ! Bon j’arrête, sinon Lune cendrée va maudire la météo si elle n’est pas clémente ! Ce soir je vais sans doute observer avec….voyons, ben la FC100 sans doute !! Euh ok…. je sors….😂 Le trépied Berlebach est super lui aussi. J’adorerais m’en procurer un assez léger justement pour la lunette. C’est tellement authentique un trépied bois !

"LA CLAQUE"!!!!......💫😄🙏👍👍👍!!! Après une déprimante journée froide et venteuse gorgée d'humidité...je surveille le ciel en début de soirée....une Jupiter fantomatique derrière la brume et couverture nuageuse avec de vagues déchirures...avec risque de pluie...🙄 Et une heure après, une belle éclaircie se précise...le trépied avec la monture est vite sorti du garage... La lunette installée en quelques minutes...et j' apprécie sa compacité par rapport à la 100 ED, même si elle est plus lourde. Elle est à peine en température depuis une dizaine de minutes quand je règle le petit chercheur Taka ( super qualité optique au passage...) mais aïe ! la nuque... Un rapide coup d'oeil avec mon ES 24mm en 68 degrés : je suis sur Bételgeuse...phare orangée et " Y A RIEN QUI BAVE"....c ' est " CHIRURGICAL"... j' ai un fond de ciel beaucoup plus SOMBRE...( et je suis pourtant en campagne périphérique Bruxelloise!!)... La menace nuageuse est toujours là....vite vite profiter...😉...un petit tour sur les Pléiades... étincelantes sur fond de ciel noir... j' ai l' impression de les voir dans mon bon ciel ardennais !... j' aurais la même impression sur le double amas de Persée...qui n' est pourtant même pas visible à l' œil nu .. La turbulence semble bonne....ou c'est la magie Taka ?...😉... Je met le zoom Baader en position 8mm grossissement 100x pour faire un test sur une étoile du Cocher.. Je suis loin d'être experte, mais en defocalisant légèrement , les cercles concentriques de l' image intra et extra focale me semblent très réguliers et les deux images quasi identiques. Bien sûr JUPITER!! : le choc !!! 🙏 Y a de la COULEUR...les bandes sont légèrement ocres.. le globe un peu jaune pâle.. ( Je les vois toujours grises avec la 100 ED) Dommage pour la GTR qui file sur le côté Ce qui est intéressant, c'est que j' ai eu une très bonne observation planétaire sur Mars et Jupiter il y a une semaine , et je garde bien les images en mémoire.. 160x passe très bien...bon , ma chère 100ED, là , elle est un peu détrônée...les détails , obscurcissement des pôles...sont beaucoup plus fins... Je passe le 4mm..200x.... l' image est encore stable et exploitable...( mais perte de finesse tout de même et je préfère 160x ) Je redécouvre mon AZ 5....toute " crémeuse"... j' attrape les flexibles beaucoup plus facilement... Je pense ne pas avoir été envoûtée par la secte " Takahashi"..... Et bien , la réputation des FC 100 n'est pas surfaite... Il est beau mon cadeau de Noël !!!👍🌲🍾 Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année à tous et toutes! Petit ajout : le ciel se couvre vers 1h.. J' ai pu profiter d'une jolie petite Mars bien contrastée avec ses nuances d'albedo et sa calotte polaire à 200x.. La nébuleuse d'Orion : " comme je ne l'avais jamais vue....🤩🤩. des extensions magnifiques... Et Europe qui se sépare de JUPITER...top à 200x, les satellites comme des petites billes...

elle n’est pas encore capable de lancer une session de manière autonome. Mais on y travaille ps: c’est un ragdoll…

Bonjour, Je suis étonné de ne pas avoir trouvé ici de sujet parlant des jeux de société, et en particulier des jeux de plateau, sur le thème de l'espace. Étant donné qu'il s'agit là d'un de mes autres passe-temps favoris, je décide de lancer le sujet, avec 3 de mes jeux sur ce thème. Soyez libres d'en faire de même ou de partager vos impressions sur ces jeux si vous les connaissez. High Frontier 4 All On commence avec un jeu qui sera à destination des plus fous passionnés, c'est-à-dire ceux qui sont prêts à passer plus d’une heure pour l'explication des règles, à faire fondre les neurones pour choisir la meilleure stratégie, et à débriefer les coups des uns et des autres à l’issue des 3 heures de jeu. Tout ça pour dire qu'il s'agit d'un jeu très complexe qu'il vaut mieux sortir avec les amateurs de jeux classés dans la catégorie "expert." Avantage, on peut y jouer en solo si l'entourage n'est pas réceptif à ce genre de jeu. Il y a aussi une variante famille et une variante pour joueur intermédiaire, mais c’est se priver d’une très grosse partie du jeu. Un véritable OVNI ludique (sans jeu de mot) En Bref : High Frontier 4 All est un jeu de Phil Eklund sorti vers 2020. Il se joue de 1 à 5 joueurs, et la durée d'une partie se situe autour des 2 heures (3 pour les débutants du jeu.) Il s'agit en réalité de la 4ème édition du jeu, dont la première date de 1999. C'est un jeu en constante évolution. Phil Eklund est en effet ingénieur en aérospatial et ce jeu consiste davantage en une simulation avec un réalisme poussé. C’est un jeu plutôt compétitif mais avec des coopérations possibles, avec une interaction moyenne entre joueurs, laissant peu de hasard (ou celui-ci peut-être maitrisé,) et très thématique. Les mécaniques principales sont le "deck building," c'est-à-dire créer la meilleure combinaison de cartes, la gestion des ressources, et l’exploration. But du jeu : Chaque joueur représente une faction qui va participer à la conquête du Système Solaire, en choisissant le meilleur moyen pour s'établir sur les autres corps célestes. Pour cela, il va falloir assembler un lanceur optimisé pour le voyage interplanétaire. Les joueurs vont acheter et vendre aux enchères des brevets pour des modules spatiaux (propulseurs, robonautes, raffineries, générateurs, réacteurs, radiateurs,) qu'ils vont devoir lancer et assembler entre eux en Orbite Basse Terrestre (LEO.) Il faudra choisir ensuite un chemin pour arriver à destination, en faisant des compromis entre durée de parcours et consommation d'ergols. Afin de s'installer sur les corps spatiaux, on pourra choisir entre envoyer un lanceur lourd et gourmand contenant tout le nécessaire, ou envoyer plusieurs lanceurs légers et économes, nécessitant plus de temps. On peut également optimiser les vols en réalisant des rendez-vous dans l'espace et faire un poste avancé pour les missions lointaines. Il va falloir également prendre en compte les risques inhérents au voyage spatial : zones de radiation (ceintures de Van Allen par exemple,) éruptions solaires, champ magnétique intense (Jupiter,) freinage atmosphérique, anomalies techniques du lanceur, … S'établir sur d'autres planètes nécessitera et permettra d'utiliser les ressources présentes sur place (eau, régolithes à composés variés,) afin de créer du carburant ou des technologies avancées. Critique personnelle : Réalisme : gros plus pour les passionnés du spatial. Les valeurs des ressources sont calculées selon la réalité : une masse de 1 d’un module représente 40 tonnes, un réservoir d’ergol représente une quantité de 40 tonnes d’eau (hydrogène + oxygène,) une poussée (burn) représente un changement de vitesse (delta-v) d’environ 2,5 km/s, la consommation en ergol sera dépendante de la masse de la fusée (par exemple un réservoir d’ergol permettra 6 poussées pour un lanceur économe de masse 3, mais une seule pour un lanceur de masse 12,) … Le temps est représenté par le nombre de tours de jeu, 1 tour valant une année, la durée de la partie est représentée par un certain nombre de cycles solaires de 12 ans (un peu plus que la réalité mais c’est pour les besoins du jeu.) Il y a des événements cycliques, par exemple les tempêtes solaires, la présence de comètes périodiques, le survol de Vénus qui permet l’utilisation de l’effet de fronde gravitationnelle pour aller sur Mars à moindre coût lorsque les planètes sont en opposition, … La carte qui paraît infiniment complexe est en réalité une carte de toutes les trajectoires possibles dans notre système solaire (Réseau de Transport Interplanétaire.) C'est un peu abstrait mais chaque zone peut correspondre à un espace de Lagrange, à une orbite, à une trajectoire de Hohmann, … Par exemple, pour quitter l’Orbite Terrestre Basse (LEO,) il faut réaliser une poussée (burn) afin de passer en Orbite de Transfert Géostationnaire (GTO ou Cycler) et une seconde poussée pour arriver en Orbite Géostationnaire Terrestre (GEO) [il y a en effet une différence de vitesse delta-v autour de 4,5 km/s entre la LEO et la GEO.] Sur un trajet de Hohmann, on aura le choix de dépenser de grandes quantités de carburant pour prendre la trajectoire, ou de réaliser un vol d’une durée plus longue, ce qui permet de simuler le concept des fenêtres de tir qui peuvent être très longues. Les factions disponibles représentent des lanceurs existants ou expérimentaux : SLS pour la NASA, Starship pour SpaceX, Long March 9 pour la Chine, Angara 7 pour Roscosmos, Ariane 64 pour l’ESA, … Les brevets (cartes) utilisés sont des technologies réelles ou théoriques, y compris leurs caractéristiques : puissance de poussée, consommation d'ergols, nécessité de refroidissement, … on trouve par exemple les voiles solaires, la possibilité de les pousser à distance avec un laser, les propulseurs à ergols classiques ou nucléaires, … Les corps présents sur la carte présentent des caractéristiques connues actuellement : masse, atmosphère, présence d'eau en quantité variable (atmosphérique, océan sous la surface, glace,) la composition dominante du régolite (chondrite carbonée, Helium, Fer, …) Rejouabilité : positif mais difficile pour le débutant Ce jeu est ce qu’on appelle un bac à sable, c’est à dire qu’il n’y a pas de direction imposée, le joueur fait ce qu’il veut. On peut essayer de revendiquer la première visite d’un maximum de planètes et d’astéroïdes, de développer le plus de colonies, de créer le lanceur le plus optimisé qui soit avec des technologies avancées, de tenter d’aller explorer les objets de la ceinture de Kuiper, de reproduire des missions passées ou présentes avec le même plan de vol (Voyager, JUICE.) Il y a également possibilité de négocier avec les autres joueurs, bien que cela ne soit pas toujours fréquent (au moins pendant les premières parties où l’on découvre chacun dans son coin les mécaniques.) Par exemple, on peut demander d’utiliser l’usine d’un adversaire pour faire un ravitaillement, ou lui acheter des brevets. Si l’on en a la possibilité, on peut également commettre un crime, c’est-à-dire se passer de l’autorisation de l’adversaire s’il n’a pas d’humain présent sur le site en question. Au final, dans ce jeu, on prend beaucoup plus de plaisir à réaliser des objectifs que l’on se fixe plutôt que de marquer des points. La renommée va-t-elle davantage au premier Homme sur la Lune, à la sonde qui a visité le plus de planètes en premier, ou aux robots Martiens ? Règles du jeu : le point plutôt négatif Le jeu est édité en anglais. L’association éditrice 500 nuances de geek a publié une version française qui comporte en plus les modules 1 et 2 (extensions) pour un prix inférieur à la boîte de base en VO (autour de 80€ tout de même.) Les règles sont réellement indigestes. C'est déjà le cas dans la VO, c'est encore plus flagrant en VF où il y a quelques erreurs de traduction, des icônes qui ne sont pas passées à l'impression, parfois des exemples venant d’anciennes versions avec des caractéristiques modifiées dans la version actuelle, la carte du Système solaire n'est pas traduite (encore que ceci est négligeable.) Les règles (y compris en VO) comportent de nombreux renvois à d'autres pages, l’organisation par chapitre n'est pas très logique. Heureusement, il y a une courbe d'apprentissage sympa, quoique pas très linéaire. Mais les règles sont logiques donc cela s’apprend assez vite. Il y a un premier livret de règles pour un mode familial intitulé Space Diamonds. Cela permet d'apprendre les basiques du jeu, en particulier les trajectoires de vol, d'abord sans utiliser de carburant (voile solaire) puis en utilisant du carburant de façon simplifiée. Puis, il y a une version pour joueurs initiés intitulé Race for the Glory où les règles sont assez simplifiées : pas de nécessité de refroidissement des propulseurs, pas d’éruption solaire ou d’anomalie, … quasiment le jeu complet mais nécessite (un peu) moins de réflexion et de planification. Le jeu complet s'appelle le Core Game et peut être complété au choix par des extensions appelées modules sont les 3 premiers sont inclus dans la boîte en VF (voir plus loin.) Il faut compter au total une centaine de pages pour toutes les variantes !! Il est largement recommandé de regarder une vidéo plutôt que de lire les règles, dans un premier temps du moins. Les règles ne sont pas figées. Il existe des living rules régulièrement mises à jour par l’auteur du jeu. Les plus passionnés voudront toujours jouer avec la dernière version de ces règles. En pratique, les changements sont très minimes, et sont surtout en rapport avec l’évolution des connaissances et des découvertes : un astéroïde posséderait au final davantage d’eau qu’on ne pensait, une technologie de propulsion est au final moins efficace que ce que l’on avait modélisé, … Extensions : De multiples objectifs ou variantes utilisant les règles de base sont proposés dans les annexes, parfois coopératifs, parfois compétitifs. Cela peut être une course vers une planète, s’installer plus loin dans le Système Solaire alors que le Soleil devient une géante rouge, … Le module 0 inclut l’aspect politique et les joueurs vont pouvoir voter pour les idéologies qui vont les avantager : libre circulation pour utiliser les usines adverses, subventions pour payer moins cher les brevets, … Le module 1 introduit notamment des propulseurs plus puissants pour faciliter l’exploration lointaine (objets transneptuniens) et des cargos permettent de rapporter sur Terre les technologies fabriquées sur les autres corps. Cela introduit également des objectifs afin de marquer des points. Le module 2 propose la possibilité de créer des stations spatiales interplanétaires (Bernal) et des colons, représentant l’implantation humaine durable en dehors de la Terre. On peut également faire migrer sa faction depuis la Terre vers un Bernal. Le module 3 (non inclus en VF) imagine une époque où les factions sont en guerre, transformant le jeu en 4X : Exploration, Expansion, Exploitation, Extermination. Le module 4 (non inclus en VF) imagine un futur où les humains ont évolué avec de nouvelles aptitudes, et donne de nouveaux objectifs. On est plutôt sur de la science-fiction que de la simulation ici. Toutes les images sont issus de Board Game Geek