Classement

Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.

Hello ! J'ai passé plusieurs nuits sur M51, certes à 618mm de focale ce n'est pas idéal mais je me suis dis que ça valait le coup de tenter ! Au final la pluie et les nuages se sont mis en travers de ma route céleste et j'ai commencé avec la nouvelle lune mais terminé la majorité de mon intégration à plus 50%-60% de lune ! En résumé : 31h de pose, 9h de RGB, 4h de HA et 18 heures de luminance Pris au Newton Skywatcher 130PDS ASI 533mm Pro, filtres Antlia (avec un bel halo sur le bleu d'ailleurs) Monture EQ6R Pro Le champ complet ici

Salut à tous ! Nouvelle cible un peu moins facile que M51, mais au caractère bien trempé : NGC 3718, une jolie galaxie déformée par interaction gravitationnelle dans la Grande Ourse. Toujours en mode découverte de N.I.N.A, mais que du bonheur une fois le planificateur dompté, le cadrage, tout le logiciel... Je ne pourrais pas revenir en arrière 😅 Lune très très très présente Le Setup : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Mini PC avec NINA dithering toutes les 3 poses 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( Focus à la mano, j'attends un focusser du pays au soleil levant ) Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement ~500 x120 sec 90%retenues DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (3 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Curves Range sélection pour désaturer le FDC Pixel math star Mask + Starless Photoshop : Histogram réglé à 15 pour le point noir pour ne pas cliper Saturation Courbes et niveaux + NoiseX (75/35) Première version avec l'histogramme à k=0: Deuxième version avec l'histogramme K = 25 . En tout cas, vos retours et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous . A+ Nico

Le ciel mardi soir m'a donné envie de sortir mon 200/1000, que je n'avais pas encore utilisé. J'agrémente donc mon premier message sur ce forum du résultat :

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam

Salut, 2ème cible de la nuit d'avant hier, un trio de galaxies toujours dans la grande Ours avec NGC4088, 4085 & NGC4157. Intégration de 38 poses de 240 Secondes au T350. NGC 4088: NGC4157: la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Salut ! Ça fait bien longtemps que la trousse à dessin était fermée. Le bleu du ciel et la lune gibbeuse m'ont décidée à essayer un truc nouveau : dessin lunaire de jour. Je pratique épisodiquement donc je n'ai pas de technique à proprement parler. J'ai appris un peu aux ateliers dessin des NATs grâce à Carine Souplet, Philippe Heuilly, Frédéric Burgeot... Pour ce dessin, j'ai recyclé une chemise de classeur suspendu (dont je ne connais pas le grammage), et utilisé une craie carrée conté, un crayon carbothello blanc, et un graphite Bic évolution hb, ainsi que des estompes. Toute critique constructive est attendue pour faire mieux par la suite...

La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop

Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre

Bonjour la compagnie ! Une petite image sans prétention acquise pour terminer la mise en place de ma QHY MiniCAM8 enfin reçue ! Environ 8h conservées d'acquisition L, 45mn par couche RGB et 1h de Ha. Cette petite caméra m'a donné du fil à retordre sur une première session dans le mode LinearHDR (Markarian comme M81) où mes flats ne s'appliquent pas correctement, ainsi qu'une espèce de trame bizarre... Dans le mode "FullResolution" normal, pas de souci. En tout cas, là ça marche bien et je vais pouvoir aussi être donc en mono sur ce setup light, sans encombrement... Pré-traitement Siril L / R-G-B / Ha Traitement habituel Pix StarAlignement, GradientCorrection, DynCrop sur chaque. BlurX sur RGB combinée, Ha, L StarX EZStretch sur chaque Starless GHS pour faire monter les IFNs sur la L, sans brûler les galaxies HDRMT léger pour réduire les hautes lumières Stretch Seti pour les étoiles RGB Assemblage LRGB des starless Intégration HaRGB (script) Ajustements Fusion Starless + stars dans PS avec Denoise complémentaire StarPikes Bon, les IFNs auraient besoin de nuits sans Lune mais bon, je voulais faire tourner tout ça malgré tout.

bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel moins nuageux qu'hier sur la Provence depuis l'observatoire Sirene, mais plus de turbulence par contre... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL a+ stéphane

Hello les amis Après m'être attaqué à la Galaxie du Cigare, Je vous présente M94 imagée le 3 Avril 2025 60 prises de 240" soit une intégration totale de 4 h C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre IR Cut Asiair Plus Traitement : PixInsight V1 V2

Sans filtre elle n'est pas des plus évidentes. La luminosité du ciel du matin n'aide vraiment pas. Moi je mets l'UHC-E et ça la fait ressortir immédiatement. Il faut aussi parfois grossir un peu pour assombrir le fond de ciel. Pour la magnitude le mieux est de voir ce que donne COBS : https://cobs.si/analysis/?comet=2619&from_date=2024-09-30+00%3A00&to_date=&observation_type=V&observation_type=C&plot_x_value=1&plot_y_value=1&observer=&association=&country=&compare_values=filter

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL ce 10 avril a+ stéphane

Une V3 avec un peu plus de saturation

Bonjour à tous On la connaît tous, on l’a tous tentée… mais chaque version a son charme. Voici la mienne, capturée avec les moyens du bord, et surtout beaucoup de plaisir. 289x180sec soit un total d'un peu plus de 14h la full ici Bon ciel à tous Damien

En fonction de la hauteur au-dessus de l'horizon, la lumière va traverser une couche plus ou moins importante d'atmosphère. Au zénith, c'est une masse d'air par définition, et ça augmente au fur et à mesure qu'on s'approche de l'horizon. Stellarium applique ensuite un modèle (me demande pas lequel) permettant d'évaluer l'atténuation (et donc l'augmentation de la magnitude) de l'objet observé en fonction de sa hauteur. En ce moment F2 est plutôt basse, et donc visuellement malgré sa magnitude inférieure à 8, elle est perçue comme bien plus faible. Mais les étoiles alentours permettent tout de même d'évaluer sa magnitude, car celles-ci sont toutes autant atténuées.

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

Salut, avec la lune redevenant bien prégnante avant hier, j'ai pris M53 et son voisin NGC 5053. J'ai fait 60 poses de 2, 30, et 60 Sec et fait un assemblage HDR: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Salut, j'ai essayé de m'éloigner de la lune avant hier en allant dans la Grande Ours ou j'ai visé NGC3359 avec 37 poses de 240 Sec. La crop: et la full: a vos commentaires a+ Serge

Hello, Ça pourrait être ça ? https://www.livescience.com/space/space-exploration/dying-spacex-rocket-tears-blood-red-hole-in-the-sky-over-texas-again

Hello @yui Cela a-t-il à voir avec le retour d’un lanceur Starlink ? Quant aux nébuleuses rouges...

Effectivement, pas de doute, c'est bien la libration. Il y a J'avais réalisé ça, il y a un an, pour la mettre en évidence, et ça ressemble énormément à ton animation :

Après 2 mois sous l'eau pour moi, je reprend l'astro et le solaire! Bien frustré d'avoir manqué l'éclipse, évidemment... Soleil de lundi 07/04/2025 - Quark Halpha Setup: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.

@Limenitis Merci pour ton commentaire ! Je shoote en CP jusqu'au 2/3 de la Lune en choisissant les cibles, leur position et les filtres. Si la Lune est assez présente, je shoote au nord et depuis peu avec un triband comme l'Antlia. Les bandes étroites Ha/OIII c'est bien mais sur des nébuleuses ou pour une partie spécifique comme le Ha de l'oeil de chat par exemple. Quand c'est la pleine lune, ça dépend de mon état de manque.. Celle-ci a été faite avec une caméra couleur et un Ha/OIII sous une pleine lune à 100%. On a aussi des logiciels de traitement assez fantastiques ces derniers temps

Dimanche 30 mars 2025, 23h15. Temps d'observation: 30min Vent, Ciel clair mais avec de fines bandes nuageuse. Ciel rural Mizar A et B sont baignées dans un halo et ne sont pas définie en tête d'épingles mais dans une espèce de comète. Je soupçonne l'astigmatisme natif de mon miroir mais pour en être certain, je dois encore desserrer les pâtes de maintien du miroir primaire. N'ayant que peu de temps d'observation disponible, ce soir je choisis un objet unique. Pas de calpin, pas de croquis, juste le ciel et le tube. Cette situation est frustrante à souhait mais que voulez-vous, le temps est une denrée à user avec intelligence. Laissez moi vous conter mes souvenirs. Messier 51 à gauche et ngc5195 à droite. 3 oculaires: 30mm, 16mm, 8.8mm. 30mm: a ce grossissement, pas de détails, le fond de ciel est clair et je ne distingue pas de spirales. Petit détail, il y a une petite étoile très nettement vue en bas à gauche de m51, dans le halo nébuleux. La taille de la galaxie de gauche trahi la présence de m51. Son diamètre est plus conséquent que celui de ngc5195 bien que les deux centres galactique semblent avoir la même taille et magnitude apparente. M51 est plus diffuse à mesure que l'on s'éloigne du centre, quand à ngc5195 elle est plus contrastée et ''s'arrête net'' étoile ses bords. 16mm: fond de ciel moins clair, estimation de la structure (peut-être imaginée), image piquéz. Étoile de m51 confirmée et ponctuelle (à croire que l'aberration constatée sur mizar A et B est moins décelable sur les étoiles de faible lueur). En manuel, les 82° sont confortable et presque indispensable à la stabilité de l'image (je touche moins le scope). 8.8mm: superbe fond de ciel bien noir, en vision décalée m51 laisse deviner ses bras spiraux ou plutôt une alternance entre bandes sombres et claires. Impossible de determiner combien de spirales mais bien une confirmation de leur présence. Pas vu la bande qui relie les deux galaxies mais m51 semble plus étendue sur le dessus alors que par le dessous elle semble plus contenue et le fond de ciel redevient rapidement bien noir. En surfant sur internet, les dessins des compaires sont sensiblement identique a mon souvenir mais je me méfie encore de mes yeux car ayant la connaissance des photos de m51, je me demande si mon cerveau ne complète pas les informations manquantes à mes yeux. Seul l'habitude me le dira. Bonnus Messier 82: Je n’ai pas de temps à lui consacrer mais celle-là, qu'est-ce qu'elle me plaît. Sa tranche qui détonne sur le fond de ciel, sa transition rapide entre son pourtour diffus et son centre contrasté. Sa longueur interminable et son étroitesse. Hypnotisante à souhait. Il faut aller travailler demain alors, pas le choix, il se fait déjà tard. Mais en moins de 5min, le spectacle me comble déjà. Je sais quoi chercher et un rapide contour du centre galactique en vision décalée me fait deviner la faible baisse de luminosité en son centre. Ah... m82 ! Je me suis endormi ce soir là avec les images plein la tête et le repos fût vite trouvé. C'est frustrant de s'arrêter si tôt mais si bon d'au moins en avoir pleinement profité. J'aurais appris qu'avec un oculaire de courte focal le fond de ciel s'assombrit et m'a aidé à mieux détailler mon objet du soir. J'avais lu un jour qu'un filtre n’étais pas utile sur les courtes focal et ce soir je crois en avoir eu la démonstration. On en apprend chaque jours. Beau ciel à vous, Florent.

Je prépare tranquille ma session et vlà un truc bizarre qui traverse le ciel d'ouest en est un peu plus bas que la polaire : un point lumineux entouré d'un halo qui semble se déplacer à la vitesse d'un satellite... Jamais vu un truc pareil ! Si vous avez une idée... Désolé pour la mauvaise qualité des photos, c'est fait à l'arrache à l'Iphone

Bonsoir, Je me remets à l'astrophoto après un an et demi à privilégier du visuel en début de soirée (les misères d'un jeune papa fatigué). Je me suis refait cette semaine une grosse session, dans la nuit de mardi à mercredi entre le coucher du soleil et 3h du matin. Bon, entre la Lune très présente et un ciel plutôt turbulent et humide en altitude, c'était pas l'idéal mais l'envie était trop forte. Pour me remettre un peu en jambe j'ai privilégié du shooting sur des objets différents, quitte à ne pas avoir de photos magnifiques. L'idée était de réétalonner le matériel et refamiliariser l'andouille qui le pilote avec le setup complet, les paramètres et le traitement. Je me soumets donc à votre jugement, ayant un peu de mal à savoir s'il y a de quoi être satisfait ou non pour des temps de pose plutôt réduits. L'ensemble paraît correct mais je trouve les étoiles quelque peu empâtées et la correction pas top (un peu de tilt peut-être ? le correcteur bidon ? souci de backfocus ? ou juste le seeing et la Lune...). Me reste quelques doutes sur ma collimation, la position du secondaire principalement (peut-être pas replacé au millimètre après l'avoir enlevé pour ajout de rondelle entre le support et les vis). Guidage globalement correct sur la soirée, entre 0,6 et 1,4 RMS, plus proche des 0,8-0,9 la plupart du temps. C'est pas non plus l'idéal avec mon échantillonnage (vers 0,67 de mémoire avec le changement de focale dû au correcteur de coma). Je suis preneur de toute remarque ou conseil avisé. Je pense me remettre à imager bien plus régulièrement. On a donc ce setup : SW 200/1000 sur EQ6-r pro, PO avec EAF ASI 533 MC, gain 101, capteur à -10°C Correcteur de coma Kepler (le point faible du setup ? capteur à 75mm de l'arrière du correcteur, ça semble être juste dans les clous du backfocus indiqué) Lunette de guidage 60/240 avec ASI 120 MM Asiair Pour toutes les photos, DOF (une vingtaine de flats, une cinquantaine d'offsets et une quarantaine de darks). Traitement rapide via Siril en suivant le tuto de Colmic (ma ref en traitement pour le moment). Dans l'ordre de la soirée : M42, assemblage de 32x15sec, 22x30sec, 10x60sec (total 29min puis passée derrière la montagne) M1, 27x120 sec (54 min) M3, assemblage de 20x30sec, 10x60sec, 5x120sec (total 30 min) M81 pour terminer, 53x120sec (total 1h46, j'aurais voulu faire plus mais les nuages se sont pointés)

Très belle image, elle n'est pas facile celle là, bravo 👍👍🙂

Super. J'avais jamais vu. Et quel boulot pour remonter le signal ! Ça me laisse rêveur ces IFN et surtout pas trop à ma portée avec mon ciel de ville... Bien joué 👍🏻

C'est une plaie à traiter ce genre d'images si elles n'ont pas été faites au milieu de la Creuse un nuit de nouvelle Lune : 👍

Bien joué jolie photo 👍

Bonjour, Une photo de lundi dernier, avec 200/800 et 2600MC, correcteur GPU. Stack avec asistudio 20/100. Je fais plutôt du ciel profond mais en ce moment la lune tient la vedette. Ne lâchez pas les chiens, c'est ma première photo de lune! Bon ciel Pascal

Merci Pascal ! J'étais vraiment pas certain d'en tirer quelque chose et il n'y a pas beaucoup de référence dans les Telescopius ou NINA pour le cadrage...

Un bel hibou ! N'hésite pas à poser en RGB, l'hibou te remerciera

Bonsoir, Maintenant que je commence a peine a savoir gerer mon guidage (merci Ant-1 pour les conseils), je m'attaque a un traitement plus poussé avec logiciels gratuits Ci dessous M81, deux versions, traitement basique Graxpert + Siril HEQ5/Orion 80ED/reducteur Artesky 0.8/Player One Uranus C Pro - guidage SVBony 50mm/Altair GPCAM 290C - Stellarmate RVB: 151 x 180s, filtre SVBony IR ( trop saturée je pense) Ha/OIII: 137 x 180, filtre SVBony SV220 duoband Je n'arrive pas ajouter le 2eme sur le premier, tout stacker sature le resultat, et je n'ai pas trouvé comment assembler les 2 résultats avec alignement. Si vous avez des conseils je prends! Merci! Philippe RVB HA/OIII

Je fais pas vraiment confiance à ce genre de logiciel pour des magnitudes... Malgré tout le bien que je pense de Stellarium (utilisation en appli et comme logiciel de planétarium gonflable ou en "dur"). Et comment dire, même si les magnitudes sur les comètes sont compliquées, y compris à estimer, ça fait doucement sourire de voir une magnitude au centième pour un objet de ce type. 🙂 Rien vu ce matin aux J10x50 alors que lundi et mardi, j'avais les J8x32. Tu donnes l'explication complémentaire Claude, avec une Lune bien moins gênante en début de semaine.

Superbe avec de jolies détails sur toute la zone 👍

V2 pour moi, je prends 🤪

Elle est superbe ! 👍👍🙂

Je profitais de la quasi pleine Lune pour faire des réglages de mon setup équipé CP.. et puis bah comme la Lune est là C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + Poseidon-c + Filtre IR/UV Cut, Sharpcap/AS4/RS6/Pix pour retirer le bleu sur le limbe (masque de couleur bleu et désaturation). Les mosaiques de 1 c'est quand même plus simple !

Salut Bella Merci Shooter ce n'est pas un souci, le gros souci réside dans le guidage. Le diviseur optique Celestron m'a beaucoup aidé. Il a un prisme plus grand que celui de zwo 12x12 mm contre 8x8. Sur M51, M81 ou M101, ça allait plus ou moins car j'avais une seule étoile guide avec le zwo. Sur les autres galaxies ou nébuleuses planetaires, un peu compliqué car champ trop serré. L'avantage du diviseur optique Celestron: Rotation sur 2 axes à 360 degrés, ce qui me permet de faire une rotation de ma caméra sans que le prisme perde l'alignement avec le capteur imageur. Je n'ai même pas eu besoin de faire de rotation. Du coup, je n'ai eu aucun souci pour trouver une étoile guide. Pas mal d'étoiles guide présentes dans le champ. un C8 ou plus à pleine focale ne pardonne pas quant au guidage. J'ai commencé à guider aux alentours de 0.6 et une fois que le guidage s'est stabilisé, j'étais aux alentours de 0.3 - 0.4. La 220 mini est sympa, elle fait le boulot mais l'idéal aurait été la 174 mini mais c'est 500 balles. Et puis comme Seb alias @sebseacteam le dit tout le temps : tant que cela fonctionne, on ne change pas 😅

Avec le 90mm et 200x, turbu 6-7/10. ETX90 https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/m250403z.htm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/m250325z.htm avec le sc127mm, C5 https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/m250326z.htm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/m250324z.htm mis de côté en raison de la sensibilité accrue à la turbu. Aujourd'hui avec 7.7" de disque il ne reste de capturable que la calotte polaire, le bassin d'hellas quelques nuages encore au limbe et au terminator, syrtis major plonge à la limite de perception (aussi occulté dans la période par des nuages EBC). 37% d'obstruction et du L/5 plus ou moins. Alors une 102 apo triplet? Peut-être un poil mieux...dans les calmes de turbu. Pour chaque configuration il faut d'abord bien analyser sur le ciel l'image de diffraction d'une étoile de m3-4,0, la netteté du disque d'airy et du premier anneau. C'est qualitatif mais ça donne une idée sur la stabilité de l'objectif dans la turbu et sa précision. Ce style d'objectif, style tak, doit mieux se comporter dans la turbu (7/10 et moins bon), au dessus de 8/10 on pourra s'encourager avec la marque, le reste fait autant. Il y a le site d'observation, la partie optique et la vision propre de chacun. L'optique ne fait pas tout et de loin.

Non aucun probleme, mon exemplaire est vraiment excellent , bien mieux que la lunt de 60 que j'avais et celle de mes amis en double stack , pas photos et meme au dessus de la coronado de 90 mm d'un collegue serie 1 en double stack ! apres je comprend la desillution des possesseurs de Lunt ou coronado, vu le prix de vente de ces instruments que l'on puisse egaler ou depasser ces marques connus et reputés pour le soleil , peu etre frustrant , surtout a ce prix 2800 euros et on peut du coup avoir une sorte de deni devant cette lunette heliostar qui est pour moi une reussite totale ! Apres peu etre que mon exemplaire est un bon numero et que j'ai enormement de chance ! je ne peux du coup m'aventurer sur la chaine de production et sa constance ! mais mon exemplaire lui je peux vous le certifier est au TOP ! pas d'images fantomes , pas de reflet, la surface est totalement homogene et en halpha pas de perte de zone halpha ou de variation dans l'intensité de l'image ! les protubérances sont tres belles est visibles comme pour la surface , tres constrasté aussi donc un peu moins lumineuse qu'avec un simple stack , mais c'est justement le but rechercher le constraste , mais avec 76 mm d'ouverture on a suffisament de lumiere pour observer des details dans les protubérances qui du coup forme un relief entre la surface et l'espace ! aucun probleme de mise au point ! au contraire je suis etonné de la taille de la zone halpha " enorme " l'amplitude aussi de mise au point de raie halpha est tres large , un peu comme avec un spectroheliographe ! en bougeant le turner de pression , on vois apparaitre differentes games de la raie halpha ! du coup plusieurs intsruments avec un seul ! Les filaments sont presque noir est en 3 D sur la surface d'un contraste a couper le souffle ! les zones actives sont elles aussi comme du coton en train de bouillir , c'est spectaculaire et je pense que je suis en dessous des 0.5 nanometre , mais plutot 0.3 ! ayant deja observer dans une 80 lunt double stack , mon heliostar est en qualité au dessus et en contraste et oups pas pour le meme prix ! je sais cela fais mal ! c'etait exactement la meme chose avec la lunette Askar de 185 mm que je possede , niveau Taka , mais prix plus qu'abordable ! la camera que j'utilise est la player one imx 533 saturne monochrome ! j'ai l'ensemble du soleil dans le capteur au foyer de l'instrument ! pour les commentaires americains , jene suis pas sur que cela soit impartial ! d'autant que l'exemplaire utilisé etait deficiant ou tres moyen ! apres c'est peu etre aussi des variations dans la chaine de qualité ou un accident de production ! on sait tous que coronado ou lunt ou daystar , c'est la grande loterie ! on peu tomber sur une daube ou une voiture de course ! mais je pense honnetement que sykwatcher surtout pour les premiers exemplaires qui viendrons en Europe, n'a pas interet a ce planter et ils seront bons , ce qui leurs permettra de gagner le marché , car a ce prix , la concurence n'existe plus , elle est ventilé et laminé ! Par contre n'oubliez pas la guerre commeciale qui se met en place , Lunt deviendra totalement inaccessible en europe et les delais d'aprovisionnement renvoyé au calaques greques ! pour skywather , faut pas se faire d'illusion, on parle deja aujourd'hui de mettre des droits de douanes aussi sur les produits chinois pour se proteger de la deferlante de leurs produits ! donc c'est le moment de franchir le pas , apres , je pense que cela risque la aussi difficile de se procurer l'heliostar a ce prix , dans quelques semaines pas impossible que le prix augmente considerablement ! tout cela ma fait franchir le pas et j'en suis plus que satisfait ! J'organise a mon observatoire de Rocbaron , la journée du soleil le 28 juin , la lunette sera presente heliostar et vous pourrez regarder dedant vous permettant de verifier mes dires et je peux vous assurer j'en suis encore tout retourné de l'image que j'avais devant les yeux ! en plus vous pourrez aussi utiliser la lunette de 185 mm en halpha pleine ouverture avec modification pst pour la haute resolution et le telescope cassegrain de 200 mm Cave Astrola pour la photosphere ! et bien d'autres instruments present de mes amis , lunt et coronado de 50 et 60 mm ! apporte vos instruments , c'est la fete du Soleil

Hello à toutes et à tous Je vous présente la Chaîne de Markarian imagée sur 2 nuits, les 6 & 7 Avril 2025. La 1ère soirée : j'ai pu faire 60 poses de 240" La nuit dernière : j'ai pu accumuler 45 poses de 240" puis j'ai dû stopper car les nuages arrivaient et cela est devenu impossible. Toutefois, j'ai pu avoir une intégration totale de 7 heures. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini via DO Zwo, la 120 mini est suffisante pour guider avec une focale courte. J'avais suffisamment d'étoiles. Je garde la 220 mini pour guider le C8 ou le newton 150/750. J'ai mis le filtre Antlia au repos et j'ai ressorti le Filtre Optolong L Quad Avec la Fra400 sans son réducteur x 0.70 et le capteur de la 533 MC, l'image rentre au Chausse-pied. Traitement : PixInsight

petite ballade lunaire , au c11 , Barlow x2 , filtre ircut , camera svbony 605cc. Je laisse le soin aux spécialistes de la lune, pour nommer les régions.😃

Les 2 dernières nuits, pilotage du télescope à distance pour photographier ces 2 voisines. La lune progresse mais ça reste encore correct donc j'ai préféré faire de nouvelles cibles. Bon, moi c'est du coup par coup et pas de la rafale de 3 par nuits comme vous savez qui 😉 . Ca me rappelle l'armée avec le tir au MAT49 qu'on devait controler pour faire 1 coup ou 3. Les bons on faisait 1 coup et les moins bons (j'ai pas dit les nuls) en faisait 3 pour avoir une chance de mettre la 2 dans la cible. Les nuls oubliaient de relacher le doigt et vidaient les 20 bastos du chargeur en une rafale 😂 Bref, le C8 à F/6.3, Altair 26C et tout le toutim comme d'hab sans filtre et poses de 30s. h par cible sur les nuits des 6 et 7/04 Ce soir Lune encore plus présente donc j'hésite encore... Sam J'ai commencé par M91 (full et crop) : Puis M90 le 7/4 :

Mes bandes chauffantes ont été achetées chez Amazon également et aucun soucis. Ça m'arrive de prendre certains trucs pour l'astronomie chez Amazon même si j'ai plutôt l'habitude de me fournir chez les revendeurs français .