Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/10/25 dans Messages
-
Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.5 points
-
Hello ! J'ai passé plusieurs nuits sur M51, certes à 618mm de focale ce n'est pas idéal mais je me suis dis que ça valait le coup de tenter ! Au final la pluie et les nuages se sont mis en travers de ma route céleste et j'ai commencé avec la nouvelle lune mais terminé la majorité de mon intégration à plus 50%-60% de lune ! En résumé : 31h de pose, 9h de RGB, 4h de HA et 18 heures de luminance Pris au Newton Skywatcher 130PDS ASI 533mm Pro, filtres Antlia (avec un bel halo sur le bleu d'ailleurs) Monture EQ6R Pro Le champ complet ici4 points
-
Salut à tous ! Nouvelle cible un peu moins facile que M51, mais au caractère bien trempé : NGC 3718, une jolie galaxie déformée par interaction gravitationnelle dans la Grande Ourse. Toujours en mode découverte de N.I.N.A, mais que du bonheur une fois le planificateur dompté, le cadrage, tout le logiciel... Je ne pourrais pas revenir en arrière 😅 Lune très très très présente Le Setup : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Mini PC avec NINA dithering toutes les 3 poses 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( Focus à la mano, j'attends un focusser du pays au soleil levant ) Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement ~500 x120 sec 90%retenues DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (3 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Curves Range sélection pour désaturer le FDC Pixel math star Mask + Starless Photoshop : Histogram réglé à 15 pour le point noir pour ne pas cliper Saturation Courbes et niveaux + NoiseX (75/35) Première version avec l'histogramme à k=0: Deuxième version avec l'histogramme K = 25 . En tout cas, vos retours et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous . A+ Nico4 points
-
4 points
-
Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale2 points
-
La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam2 points
-
2 points
-
Salut ! Ça fait bien longtemps que la trousse à dessin était fermée. Le bleu du ciel et la lune gibbeuse m'ont décidée à essayer un truc nouveau : dessin lunaire de jour. Je pratique épisodiquement donc je n'ai pas de technique à proprement parler. J'ai appris un peu aux ateliers dessin des NATs grâce à Carine Souplet, Philippe Heuilly, Frédéric Burgeot... Pour ce dessin, j'ai recyclé une chemise de classeur suspendu (dont je ne connais pas le grammage), et utilisé une craie carrée conté, un crayon carbothello blanc, et un graphite Bic évolution hb, ainsi que des estompes. Toute critique constructive est attendue pour faire mieux par la suite...1 point
-
La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop1 point
-
Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre1 point
-
Bonjour la compagnie ! Une petite image sans prétention acquise pour terminer la mise en place de ma QHY MiniCAM8 enfin reçue ! Environ 8h conservées d'acquisition L, 45mn par couche RGB et 1h de Ha. Cette petite caméra m'a donné du fil à retordre sur une première session dans le mode LinearHDR (Markarian comme M81) où mes flats ne s'appliquent pas correctement, ainsi qu'une espèce de trame bizarre... Dans le mode "FullResolution" normal, pas de souci. En tout cas, là ça marche bien et je vais pouvoir aussi être donc en mono sur ce setup light, sans encombrement... Pré-traitement Siril L / R-G-B / Ha Traitement habituel Pix StarAlignement, GradientCorrection, DynCrop sur chaque. BlurX sur RGB combinée, Ha, L StarX EZStretch sur chaque Starless GHS pour faire monter les IFNs sur la L, sans brûler les galaxies HDRMT léger pour réduire les hautes lumières Stretch Seti pour les étoiles RGB Assemblage LRGB des starless Intégration HaRGB (script) Ajustements Fusion Starless + stars dans PS avec Denoise complémentaire StarPikes Bon, les IFNs auraient besoin de nuits sans Lune mais bon, je voulais faire tourner tout ça malgré tout.1 point
-
bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane1 point
-
1 point
-
Hello les amis Après m'être attaqué à la Galaxie du Cigare, Je vous présente M94 imagée le 3 Avril 2025 60 prises de 240" soit une intégration totale de 4 h C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre IR Cut Asiair Plus Traitement : PixInsight V1 V21 point
-
Sans filtre elle n'est pas des plus évidentes. La luminosité du ciel du matin n'aide vraiment pas. Moi je mets l'UHC-E et ça la fait ressortir immédiatement. Il faut aussi parfois grossir un peu pour assombrir le fond de ciel. Pour la magnitude le mieux est de voir ce que donne COBS : https://cobs.si/analysis/?comet=2619&from_date=2024-09-30+00%3A00&to_date=&observation_type=V&observation_type=C&plot_x_value=1&plot_y_value=1&observer=&association=&country=&compare_values=filter1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
En fonction de la hauteur au-dessus de l'horizon, la lumière va traverser une couche plus ou moins importante d'atmosphère. Au zénith, c'est une masse d'air par définition, et ça augmente au fur et à mesure qu'on s'approche de l'horizon. Stellarium applique ensuite un modèle (me demande pas lequel) permettant d'évaluer l'atténuation (et donc l'augmentation de la magnitude) de l'objet observé en fonction de sa hauteur. En ce moment F2 est plutôt basse, et donc visuellement malgré sa magnitude inférieure à 8, elle est perçue comme bien plus faible. Mais les étoiles alentours permettent tout de même d'évaluer sa magnitude, car celles-ci sont toutes autant atténuées.1 point
-
Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Hello @yui Cela a-t-il à voir avec le retour d’un lanceur Starlink ? Quant aux nébuleuses rouges...1 point
-
Effectivement, pas de doute, c'est bien la libration. Il y a J'avais réalisé ça, il y a un an, pour la mettre en évidence, et ça ressemble énormément à ton animation :1 point
-
Après 2 mois sous l'eau pour moi, je reprend l'astro et le solaire! Bien frustré d'avoir manqué l'éclipse, évidemment... Soleil de lundi 07/04/2025 - Quark Halpha Setup: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.1 point
-
@Limenitis Merci pour ton commentaire ! Je shoote en CP jusqu'au 2/3 de la Lune en choisissant les cibles, leur position et les filtres. Si la Lune est assez présente, je shoote au nord et depuis peu avec un triband comme l'Antlia. Les bandes étroites Ha/OIII c'est bien mais sur des nébuleuses ou pour une partie spécifique comme le Ha de l'oeil de chat par exemple. Quand c'est la pleine lune, ça dépend de mon état de manque.. Celle-ci a été faite avec une caméra couleur et un Ha/OIII sous une pleine lune à 100%. On a aussi des logiciels de traitement assez fantastiques ces derniers temps1 point
-
Dimanche 30 mars 2025, 23h15. Temps d'observation: 30min Vent, Ciel clair mais avec de fines bandes nuageuse. Ciel rural Mizar A et B sont baignées dans un halo et ne sont pas définie en tête d'épingles mais dans une espèce de comète. Je soupçonne l'astigmatisme natif de mon miroir mais pour en être certain, je dois encore desserrer les pâtes de maintien du miroir primaire. N'ayant que peu de temps d'observation disponible, ce soir je choisis un objet unique. Pas de calpin, pas de croquis, juste le ciel et le tube. Cette situation est frustrante à souhait mais que voulez-vous, le temps est une denrée à user avec intelligence. Laissez moi vous conter mes souvenirs. Messier 51 à gauche et ngc5195 à droite. 3 oculaires: 30mm, 16mm, 8.8mm. 30mm: a ce grossissement, pas de détails, le fond de ciel est clair et je ne distingue pas de spirales. Petit détail, il y a une petite étoile très nettement vue en bas à gauche de m51, dans le halo nébuleux. La taille de la galaxie de gauche trahi la présence de m51. Son diamètre est plus conséquent que celui de ngc5195 bien que les deux centres galactique semblent avoir la même taille et magnitude apparente. M51 est plus diffuse à mesure que l'on s'éloigne du centre, quand à ngc5195 elle est plus contrastée et ''s'arrête net'' étoile ses bords. 16mm: fond de ciel moins clair, estimation de la structure (peut-être imaginée), image piquéz. Étoile de m51 confirmée et ponctuelle (à croire que l'aberration constatée sur mizar A et B est moins décelable sur les étoiles de faible lueur). En manuel, les 82° sont confortable et presque indispensable à la stabilité de l'image (je touche moins le scope). 8.8mm: superbe fond de ciel bien noir, en vision décalée m51 laisse deviner ses bras spiraux ou plutôt une alternance entre bandes sombres et claires. Impossible de determiner combien de spirales mais bien une confirmation de leur présence. Pas vu la bande qui relie les deux galaxies mais m51 semble plus étendue sur le dessus alors que par le dessous elle semble plus contenue et le fond de ciel redevient rapidement bien noir. En surfant sur internet, les dessins des compaires sont sensiblement identique a mon souvenir mais je me méfie encore de mes yeux car ayant la connaissance des photos de m51, je me demande si mon cerveau ne complète pas les informations manquantes à mes yeux. Seul l'habitude me le dira. Bonnus Messier 82: Je n’ai pas de temps à lui consacrer mais celle-là, qu'est-ce qu'elle me plaît. Sa tranche qui détonne sur le fond de ciel, sa transition rapide entre son pourtour diffus et son centre contrasté. Sa longueur interminable et son étroitesse. Hypnotisante à souhait. Il faut aller travailler demain alors, pas le choix, il se fait déjà tard. Mais en moins de 5min, le spectacle me comble déjà. Je sais quoi chercher et un rapide contour du centre galactique en vision décalée me fait deviner la faible baisse de luminosité en son centre. Ah... m82 ! Je me suis endormi ce soir là avec les images plein la tête et le repos fût vite trouvé. C'est frustrant de s'arrêter si tôt mais si bon d'au moins en avoir pleinement profité. J'aurais appris qu'avec un oculaire de courte focal le fond de ciel s'assombrit et m'a aidé à mieux détailler mon objet du soir. J'avais lu un jour qu'un filtre n’étais pas utile sur les courtes focal et ce soir je crois en avoir eu la démonstration. On en apprend chaque jours. Beau ciel à vous, Florent.1 point
-
Je prépare tranquille ma session et vlà un truc bizarre qui traverse le ciel d'ouest en est un peu plus bas que la polaire : un point lumineux entouré d'un halo qui semble se déplacer à la vitesse d'un satellite... Jamais vu un truc pareil ! Si vous avez une idée... Désolé pour la mauvaise qualité des photos, c'est fait à l'arrache à l'Iphone1 point
-
Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises. Maj du 03/06/2026: Je n'en avais pas parlé, mais un nouveau filtre est disponible depuis un moment pour Minicam 8, le filtre Ar lll, centré autour des 713nm Un filtre He devrait également arriver très prochainement, centré à 468nm Ces filtres sont disponibles à l'unité. Quelques nouvelles de la première Minicam 8M installée, désormais utilisée exclusivement à 765mm de focale sur le T200 et équipée avec un jeu de filtre LRGBSHO en 7nm Et quelques images réalisées depuis: NGC 4449 (Cvn) - 60/15/15/15 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 4631 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 + 9X180s - Ha gain 80/ offset 50 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS HCG68 + NGC 5371 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 5695 (Dra) - 60/19/20/13 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M97 (Uma) - 27x60S L + 9X180s SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M57 (Lyr) - 30/30/30 x 60s - SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Pour ce qui est de la seconde Minicam 8M, elle est installée à demeure sur un FMA180 pro et est equipée d'un jeu de filtre LRGBSHO en 3nm: Je n'ai fait que des tests rapides cet hiver, et le ciel de printemps est peu propice aux grandes nébuleuses, mais elle va avoir du pain sur la planche cet été! IC434 / B33 (Ori) - 10x180s - Ha 3nm - gain 9/offset 100 (HDR Linearity) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS SH2-190 / IC1805 / IC1797 (Cas) - 20x180s - Ha 3nm - gain 78/offset 50 (Full Resolution) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS Même si l'IMX585 n'est pas un APS-C, le champ est loin d'être ridicule avec le FMA180 pro: M31 (And) - 60x60s - L - gain 80/offset 25 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS En tous cas, je suis toujours aussi satisfait de cette Minicam 8M, elle matche vraiment parfaitement avec le T200/765 et elle offre un champ appréciable avec le FMA!0 point
-
0 point
-
Merci à vous même si je suis encore une fois pas aux anges de mon traitement 😅0 point
-
bien joué Les IFN sont déjà bien visible !0 point
-
0 point
-
je viens de sortir un petit coup le matos solaire. player mars imx290 mono : avec ma config normalement j'ai 135fps et un live view fluide si j'ouvre pas 15 softs en même temps. Là, va savoir pourquoi, grosse sacade en live view, genre de 5 fps, va faire la map avec la turbu que j'ai...😁 je debranche, rebranche, change de cable, passe par le hub, en direct... rien n'y fait. Puis je vais dans mon placard à malices, je trouve le cable d'origine player one et là c'est magique, ça tourne plein pot, quelque soit le branchement, hub ou pas. (le hub, qui est alimenté en 12V et n'a rien d'autre que la camera branchée dessus en solaire). Alors qu'en penser? suis-je victime des vents solaires?0 point
-
0 point
-
0 point
-
Elles sont belles👍👍 , je préfère la V2 aussi, peut-être un poil de saturation en plus lui irait bien 🙂0 point
-
0 point
-
La c'est quand même dingue et pas hyper scientifique Punaise ça veut dire que l'image pouvait être transmise mais sans doute pas assez vite...mais suffisemment pour que ça plante pas...bah voyons....on est vraiment tributaire des chinoiseries...0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut à tous, Des conditions moins bonnes ce matin, avec les dernières gelées, mais surtout une humidité qui était inexistante lundi et mardi, et aussi une Lune plus gênante bien que quasi à l'opposé à l'horizon. Pas repéré aux jumelles 10x50 non plus la désormais C/2025 F2 (SWAN) et également décevant avec la lunette automatisée. L'aube pointe déjà le bout du nez à 5h30 légales... La comète est normalement vers magnitude 7,8. Lunette Vaonis Vespera. 36 images empilées et traitées de manière automatique en 6:00 à 03h40 TU. Carte : Gideon Van Buitenen.0 point
-
Je confirme: dans le champs des jumelles ce matin, autour d'Alpheratz ça n'arrêtait pas, ça tournait dans tous les sens à un tel point que c'était perturbant pour trouver des étoiles repères pour chercher la comète 😒 (que je n'ai pas trouvée 🥺 avec, pourtant, un ciel bien dégagé à l'Est). Peut-être plus de chance demain matin...0 point
-
Si c'est des Skymaster (non ED), tu vas vite voir la différence en terme de qualité d'image avec les Kite. Tu n'as pas moyen d'aller voir dans un magasin proposant ces références pour les essayer. Franchement, sur des budgets comme ça, hormis essayer, même si ce n'est pas de nuit, c'est déjà appréciable.0 point
-
0 point
-
Pour vous remettre de la déception d'avoir loupé les dobsons explore scientific : https://www.leboncoin.fr/ad/bricolage/2937414466 😁0 point
-
Si je dois faire une couche ce soir, ce serait plutôt une couche Pampers, il va flotter comme pas possible0 point
-
Salut à tous ! L'oeil du chat et la nébuleuse du hibou plus précisément, deux nébuleuses planétaires attrapées avec mon C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + Player One Poseidon-C... et mini guide ZWO + 290M (rapport d'échantillonnage entre les deux = 10). Le nibou c'est 6h30 au dual band Ha/OIII (poses de 180") + 1h à l'IR/UV Cut pour les étoiles. L'oeil du chat c'est quasi 5h au triband Antlia (poses de 60"). C'est du pur Nina-Pix/BXT. La moins simple pour moi a été l'oeil du chat qui mériterait une nouvelle tentative mais en poses courtes (faut que je potasse le truc). Si vous la tentez, ne posez pas trop long sous peine de cramer le cœur de la NP. C'est tout pour aujourd'hui !0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
