Classement

Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)

Chaud mais assez stable hier matin dans mon coin de l'IDF, de quoi mitrailler les nombreuses (même si pas très grandes) taches ! 😍 Toujours au Soleye 300, Lunt 40 double stack et Player One IMX432 derrière Barlow et télécentrique (focale 13000mm, échantillonnage 0,14"/pix) Et en couleurs si on préfère...

Je reviens sur ce post avec la version Palette de Hubble, fait avec siril et gimp a partir de la HOO vu au dessus. J'ai un peu poussé les couleurs, remis les étoiles RGB, une dose de contraste, on voit toujours le fond de ciel pas trop noir. Donc voici, meme data, 6h30 a 250mm et filtre dual band :

Je viens d'effectuer une petite recherche à l' aide d'une photo extraite de ta vidéo : il pourrait s'agir d' une algue verte unicellulaire microscopique d' eau douce nommée : chlamydomonas . Souvent étudiée en biologie comme organisme modèle. Elle se déplace à l' aide de deux flagelles..

Salut à tous ! Je récemment reçu, avec grande joie, mon dobson Flextube 16" Goto. Pendant plusieurs semaines j'ai beaucoup été à la pêche aux infos, sans forcément trouver toutes les réponses que je cherchais, j'ai donc décidé de créer ce topic pour toutes les futures personnes qui comme moi qui chercheraient les mêmes infos. Je complèterai le topic au fur et à mesure Poids de la base La base du télescope est très lourde lorsqu'est les montées. Le poids que l'on trouve sur les sites est toujours celui de la base montée. Hors celle-ci se démonte en 4 parties et cela devient bien plus gérable ! Poids de la base ronde : 27kg (soit environ le poids de la base du flextube 300mm qui n’est pas démontable !) Poids du panneau vertical avec le moteur d'altitude : 13kg Poids du panneau vertical sans le moteur: 6.7kg Poids du tube: 32kg Transport Le télescope rentre dans ma Peugeot 2008 dans plusieurs configuration (En rabbatant les sièges et sans avoir à rabattre les sièges). J’utilise un petit diable pour tout transporter (Et un chariot 4 roues pour aller plus vite mais un seul diable suffirait). Ici par exemple je mets la base contre le dossier du siège arrière et le tube devant. J’ai conservé des mousses de protection pour bloquer et protéger le tout. Pour info je mesure 1m70 et ne suis pas très sportif et le poids est gérable. Attention si vous avez mal au dos faites vous aider, mais sinon ça reste vraiment faisable. Taille Les quotes données par les différents site sont bonnes, je vais en rajouter quelques un e bientôt qui pourrait être utiles... Longueur du tube : 169cm max, 108cm replié Diamètre du tube: 45cm (cela ne prend pas en compte les deux bloc de maintien latéral). 49cm avec les deux blocs de maintiens Largeur de la base: 84,5cm (à revérifier précisément) Hauteur de la base: 91cm (à revérifier précisément) Hauteur du PO au zenith: 180cm Montage Le montage du télescope me prends moins d’une dizaine de minutes: Montage Skywatcher flextube 400mm accéléré (x4) https://youtu.be/23y9-aiIvZg Notes sur l'utilisation du suivi Ce Dobson est donc équipé de moteurs GOTO, permettant d'avoir un suivi automatique des cibles à l'oculaire (raison pour laquelle je l'ai pris motorisé d'ailleurs). L'utilisation du suivi nécessite de faire un alignement lors de son démarrage (Je ne vais pas ici reprendre ce sujet, mais je conseil au moins d'aligner sur 2 étoiles). Chose importante : La motorisation est équipé de deux encodeurs, ce qui permet de manuellement déplacer le télescope sans perdre le suivi...MAIS ! : Pour que les moteurs soit entrainés, les freins doivent être suffisamment serrés. Le fait de trop les desserrer rendra impossible les mouvement automatique ou via la raquette. Chose très importante à noter : Lorsque que le suivi est activé, si vous desserrer les freins et que les moteurs ne sont plus entrainés, la raquette continue quand même de penser qu'ils le sont et va continuer d'incrémenter les valeurs ALT/AZ ce qui aura donc pour effet de vous faire perdre le suivi correct vous forçant à refaire un alignement. Donc plusieurs solutions: - Toujours garder assez de serrage sur les freins pour permettre aux moteurs d'être entrainé (tout en gardant assez de souplesse pour le déplacer manuellement) - N'utiliser que la raquette pour les déplacement (pas super pratique si vous devez beaucoup le bouger) - Désactiver le suivi avant de desserrer les freins et le réactiver une fois le déplacement fait. (Utiliser ensuite les flèche de la raquette pour recentrer précisément) - Complètement desserrer les deux freins avant de bouger manuellement le télescope et les resserrer à la fin puis utiliser la raquette pour ajuster finement J'ai personnellement opté pour la quatrième solution et cela fonctionne très bien cependant vous allez perdre la précision de l'alignement pour le GOTO (je ne l'utilise pas donc cela ne me gène pas). Si vous souhaitez être sûr de conserver le bon alignement, il vous faudra désactiver le suivi avant de le faire. La qualité du suivi ne sera pas impactée de manière visible. La solution finale idéale si vous souhaitez, comme moi, rechercher manuellement vos cible en déplacement manuellement le tube sera donc : (Optionnel) Désactiver le suivi si vous souhaitez conserver la précision du GOTO Desserrer les freins pour passer en mode manuel Rechercher votre cible Bloquer les freins (réactiver le suivi si vous l'aviez désactivé) Utiliser la raquette pour finement recentrer l'objet dans l'oculaire si besoin J'ai aussi remarqué que parfois le suivi semble ne plus se faire après un déplacement manuel. Si c'est le cas, il faut le "réveiller" en utilisant les flèches de déplacement sur la raquette. Modifications Porte oculaires La première modification qui est pour moi la plus importante est celle du porte oculaire. J’ai remplacé l’embase principal, le réducteur et le tube allongé par des modèles avec serrage annulaire (ici les modèles clicklock). Je les trouve beaucoup plus fiables que ceux d’origine avec les vis de blocage. J’ai suivi ce guide: http://www.astro49.org/index.php?option=com_content&view=article&id=123 (Merci à @armelk). J'ai en plus ajouté l'adaptateur clicklock 2" vers 1,25 https://www.astronome.fr/accessoires/2658-bague-de-reduction-clicklock-baader-5083175-mm.html La mise est au point se fait sans soucis avec tout ça ! Cage du secondaire et orientation du porte oculaire Deuxième modification (merci @Michel Boissel !), j’ai fais une rotation de 45° de la cage du secondaire pour rendre le porte oculaire plus facilement accessible: La manip est détaillé à la fin de ce guide: Petite astuce pour porter le tube, J'ai cassé quelques patte sur le couvercle de protection pour pouvoir plus facilement passer mes doigts lorsque je porte le tube. Ca me permet de garder le couvercle pendant le transport. Ca n'impacte pas le bon maintiens du capot sur le tube Ventilateurs Je suis très certainement le pire bricoleur du monde et vous réussirez surement à faire mieux. J'ai acheté des ventilateur USB de 80mm ainsi que des vis longue M3.5. Pour la longueur des vis vous pouvez au choix prendre des 30mm (qui iront se loger dans le pas de vis) ou des 45mm avec des boulons 3.5 si vous voulez les sécurisées par derrière (le pas de vis est très fragile et j'ai réussi à le déformer donc j'ai opté pour la deuxième solution). Notez que des 40mm sont aussi suffisante mais dépassent très peu pour que le boulon soit accessible. Les ventilateur que j'ai pris font 2,6cm d'épaisseurs (avec la petite grille de protection) Collimation changeante avec l'altitude du télescope Si vous collimatez votre télescope au laser que que vous le fait passer de par exemple la position 45° en altitude jusqu'au zenith, vous remarquerez peut être que la collimation change (le laser se déplace sur le primaire). C'était le cas sur le miens. Pour moi la solution a été de bien resserrer les 3 "boitiers" dans lesquels les barres du flextubes passent sur la cage du primaire. Vous devrez utiliser une clé allen taille 5. Mise au point motorisée (ZWO EAF-N) Souhaitant utiliser ce télescope pour de la prise de vue planétaire en lucky imaging, je lui ai installé un ZWO EAF-N afin d'automatiser la mise au point sur mon ASIAIR. L'installation est très simple, j'ai en l'occurence suivi ce tuto ! ATTENTION: Les deux vis qu'il indique devoir rajouter vont ici être des 3x20mm et non des 4x20mm ! Souhaitant pouvoir continuer d'utiliser la mise au point manuelle pour l'observation (qui n'est pas possible par défaut car le focuser est bloqué par le moteur), l'idéal est de dévisser les deux vis alen de l'adaptateur (côté focuser) pour le libérer (et le resserrer lorsque vous avez besoin de l'EAF). Sinon il existe une télécommande pour piloter l'EAF sans passer par l'application.

Un classique couvert de mainte fois ici, je voulais avoir la zone en entier et pas juste la trompe. J'ai donc sortie ma petite lunette grand champ sur 2 nuits la semaine derniere depuis la bretagne ou j'étais en vacances. L'avantage du grand champ c'est aussi des lunettes de 2kg ! donc transportable en vacances. Donc 250mm de focale sur asi2600MC, 2 nuits, 82x5min avec le l-extreme+ 1h de RGB pour les étoiles. Version HOO ici, donc proche des teintes naturelles. J'ai essayé d'avoir une image bien propre. On voit bien que les nebulosité s'étalle autour avec un certain nombre de nebuleuses sombre. La partie la plus lumineuse fait quand meme plus de 2°x2°. Quelques zoom sur des zones interessantes: Le mur de gaz ciselé d'entailles: Les nebuleuses sombres: La zone de la trompe: La photo complete avec etoiles RGB:

bonjour à tous, après les orages, le beau temps sur le plateau d'Albion ... avant les prochains orages prévus pour cet aprem, bien sur A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Bonsoir Tant que les lobbies en tout genre dirigeront la planète aucune chance que les choses s'arrangent. Il suffit de voir se qu'il se passe en ce moment pour le plastique, aucune chance d'aboutir avec les pressions de couloir. A moindre échelle en France les revendication agricole dans le SO au niveau de l'eau, tout ça pour faire du maïs qui servira a produire du carburant. Quand a la démocratie elle a pris a sale coup ces dernier temps un peu partout, ici on a l'exemple de la loi Duplomd qui ne passe même pas par un débat parlementaire et qui est adopter. Peu d'espoir pour notre humanité, on verra la prochaine...

Petit soleil picard du Jeudi 14 Aout 2025 vers 14H15 Heliosta r76 / ASI 183MM / AZ GTI EQ

Salut, schéma de gauche pour l'explication simplifiée de l'alignement et des divers paramètres à respecter Celui de droite pour le résultat normalement obtenu si tt est bien respecté (150/750 dans ce cas, donc un rapport FD de 5)

Bonjour @Gauloisir, Vous avez raison d'affirmer qu'un temps fut, les économistes prédisaient la fin du pétrole. Vous oubliez la fin de leur phrase : "A 3$ le baril". Contrairement à ce que vous dites, les raisons étaient parfaitement connues, peut-être moins du grand public qui vivait encore dans l’insouciance. En effet jusqu'à maintenant, il a toujours été nécessaire en annonçant nos réserves de pétrole, d'ajouter à quel coût du baril. Par exemple pour un baril à 300$ nous avons plusieurs siècles de réserve. A 10 $ le baril il n'y a quasiment plus rien. Votre exemple ne constitue donc pas un contre exemple à ce que vous présentez encore comme prévisions climatiques. D'ailleurs ce ne sont plus des prévisions mais des prédictions tant les modèles sont cohérents entre eux et se vérifient malheureusement un peu plus chaque jour. Quant aux terres qui vont se libérer, dites nous lesquelles d'ailleurs, sachez que si certains paramètres techniques comme les températures seront à nouveau favorables à nos plantes actuelles, il y a d'autres paramètres comme l’ensoleillement mais surtout l'alternance jour/nuit qui en interdira la croissance. Dans le cadre de l'adaptation, nous devons mettre au point de nouvelles graines à partir de nos graines actuelles. La chose sera difficile compte tenu de l'appauvrissement génétique suite aux sélections multiples et forcées,et donc de la capacité d'évolution de nos plantes aux nouvelles conditions. Les terres libérées sont juste un leurre à court terme. A long terme bien sûr il y aura vraisemblablement de nouvelles graines adaptées aux nouvelles conditions. Que mangerez-vous en attendant la production de masse de ces nouvelles cultures ? Trois jours sans manger c'est déjà très dur, alors trois ans je vous laisse imaginer. Pourriez-vous nous expliquer en quoi ce principe de dualité s'applique à l'évolution du climat ? Là vous allez intéresser beaucoup de monde, dirigeants, scientifiques du GIEC, et puis moi aussi très modestement. Cependant imaginons que ce principe s'applique malgré tout au climat. Si tel était le cas, les scientifiques l'aurait déjà intégré à leurs modèles et en tiendraient compte. Or ces modèles, avec ou sans principe de dualité, disent tous que ça va chauffer pour nous. Je peux vous garantir que ce que vous nommez encore prévisions, que nous appelons prédictions, sont déjà en partie des certitudes avérées. Ney

Image super ! Les couleurs sont vraiment sympa. les 2 versions sont bien. Cible pas facile, peu de contrast, et assez faible, pas loin de la luminosité d'IFN, les plus de 20h sont pas de trop ! Si je comprends bien les subs, le premier c'est le D1 et le 2eme D2. je vois donc ... pas de SII ou presque ici ?? pas de rouge sur le 2eme sub.

Eh eh le voila la roi de la savane ! Beau Lion momo, malgré la Lune ! Les deux versions sont bien. Tu peux peut être pousser un petite réduction d'étoiles pour voir...?

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 14 Aout a+ stéphane

Adaptation... Je me suis régulièrement demandé ce que serait l'adaptation dans le cadre du réchauffement climatique qui, ne l'oublions pas arrive plus vite que prévu. Pour diverses raisons, j'ai la conviction aujourd'hui que le plus gros écueil viendra de la nourriture. C'est à dire de l'agriculture. Lors des sécheresses de 2022 ou 2023, j'avais des superbes rangs d'haricots avec une belle perspective de belle récolte. Pourtant, je n'ai quasiment rien récolté: bien qu'ils étaient dans un terre humide, ils ont grillé sur place. L'explication de cette observation m'a été fournie par Serge Zaka: les plantes ont un optimum de vitesse de croissance. Pour des températures trop basses, les plantes ne germent pas ou poussent trop lentement. Au delà, la vitesse croissance diminue puis les plantes rentrent en résistance (ie elles survivent) puis meurent. Cette optimum varie selon la plante: -22/23 °C pour la salade -30°C pour la tomate ou le maïs. Il en est de même pour les arbres des forêts, pour l'herbe des prairies nourrissant ovins ou bovins ou le soja, servant notamment à nourrir les bovins dans une agriculture intensive. Lors des canicules, les plantes que nous cultivons, rentrent en résistance pour supporter un pic de température ponctuel, court. Mais quand la canicule dure, ou que la température monte trop haut, les plantes meurent. A écouter les explications de Serga Zaka, agronome, docteur en agro climatologie, dans cette vidéo : https://www.linkedin.com/posts/vakita-media_ces-derniers-jours-la-canicule-a-provoqué-ugcPost-7361425053680304129-gG_a?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAACM--HQBjWRAng4LUDYsnntISEe6zh96WeM Serge Zaka développe un site où, les impacts de la météo sur les cultures peuvent être évalués. Pour les intéressés, c'est par ici : https://agroclimatologie.com/?testoffset=0 Il est clair que l'augmentation des épisodes caniculaires en terme de température atteinte ou de durée causera une baisse drastique des rendements et, a minima, une hausse forte des prix de la nourriture par un mécanisme d'offre et de demande. Au delà, c'est le changement de l'environnement naturel.

Beau lion ! 👍👍🙂 Un petit faible pour la 2

on appel ces pièces des baffles anti réflexion. en tous cas il promet de beaux résultats ce montage!!!

Bonjour les gens, Après quelques recherches et vérifications, comme les ont faites d'autres avant moi, cette citation ne peut pas être attribuée au grand Albert que je vénère. Ceci est un véritable FAKE propagé essentiellement par Facebook qui est une véritable saloperie sociétale ( ce n'est pas moi qui le dit, c'est un de ses précédents dirigeants qui en avait strictement interdit l'usage à ses enfants par exemple ). Tout au plus cette citation pourrait être dérivée d'une citation d'Einstein, celle-là vraie et vérifiée : « Il est manifestement évident que notre technologie a surpassé notre humanité ». C'était à l'occasion d'un échange sur la bombe atomique, sans liens avec les relations humaines ou les moyens de communication. J'en profite pour vous mettre une autre citation d'Albert EINSTEIN : " Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ". Humm ! Appliqué aux bouleversements climatiques, ça ne parle pas un peu ? Ney

Je les ai contacté pour un bon petit nombre de soucis mais pas au sujet du SmartEye. 😅 Cependant, je sais que d'autres utilisateurs ont signalé ça sur divers forums. J'imagine qu'ils ont vu les commentaires passer.

À noter que Pegasus vient tout juste (info officielle aujourd'hui) de mettre à jour le firmware. Une des fonctionnalités ajoutées est de sécuriser l'accès aux paramètres du SmartEye par un mot de passe.

Bonsoir à tous, J'ai mis un peu de temps à traiter, mais vu le volume de données et mes obligations professionelles, je n'avais pas le choix Je suis donc monté, la nuit du 9 au 10, à l'observatoire du mont d'arbois. Des conditions exceptionnelles étaient annoncées avec un jet stream de 10 ms..... et une fois encore j'ai dejanté, avec une turbu assez prononcée.... mais moindre que d'habitude cette saison J'ai donc commencé avec neptune, pour le fun, que l'on voit avec son satellite Triton Puis je suis allé sur Saturne Voici le seeing sur l'une des meilleures captures en monochrome J'ai fait 19x4min en couleur et monochrome. Voici la dérotation couleur sur 80 min, entre la 1ere et la dernière capture. Puis la dérotation Monochrome Et l'image finale en L+couleur Je suis ensuite passé sur Uranus, imagée ici en monchrome + filtre IR 685nm, permettant de reveler des détails sur le globe Puis j'ai été faire notre belle jupiter, elle est toujours très basse et très loin, mais le seeing étant meilleur que la dernière fois, cela permet un meilleur rendu. Puis au petit matin j'ai terminé par venus que j'ai imagé pendant 2h en monochrome en alternant filtre IR 685nm et B astrodon. En quelques chiffres cela donne ça http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/tongue.png : - fichier unitaire de 230k images et 90go en moyenne - 5 ser en IR et 4 en B - 1 to de données - 10h de stacking Voici donc le résultat en pratiquant une dérotation par filtre. Et l'image finale en fausses couleurs IR+B Cerise sur le gateau, avoir imagé venus sur une durée de 2h permet de mettre en évidence les mouvements de son atmosphère Voici l'animation en IR ...Et en B Voila, c'est tout pour aujourd'hui, en esperant que cela vous plaise Bon ciel à tous

bonjour à tous, un soleil moins chaud qu'hier car les orages arrivent sur le plateau d'Albion A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h50 HL a+ stéphane

Très belles images solaires !

Galaxie des chiens de Chasses , M 51 avec la lunette de 185 mm apo Askar et l'oculaire Pegasus SmartEye Pose 10x 10 secondes .. l'incroyable facilité d'utilisation pour realiser ce type de photos , c'est magique, car je n'aurai pas la patience, ni le temps de passer des heures derriere une camera ou d'attendre que celle ci est terminé sa cession d'images puis apres faire les traitements necessaires pour avoir une superbe image . L'oculaire fait tout pour moi et cela est parfait !!!!

Les Panoramiques Martiens Tome 1 & 2 ________________________________________________________________________________ Mise à jour du Tome 1 : (26 juillet 2025) Les Panoramiques Martiens Tome 1 - Vers Bosworks - http://www.astrosurf.com/topic/171581-les-panoramiques-martiens/?do=findComment&comment=2537739 (Astrosurf) - https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens_202507 (Archive.org) - https://www.fichier-pdf.fr/2026/04/26/les-panoramiques-martiens/ (Fichier PDF) ________________________________________________________________________________ Mise à jour du Tome 2 : (27 juillet 2025) Les Panoramiques Martiens Tome 2 - Campagne Crater Rim (Sols 1234-xxxx) - http://www.astrosurf.com/topic/171581-les-panoramiques-martiens/?do=findComment&comment=2537739 (Astrosurf) - https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-2_20250727 (Archive.org) - https://www.fichier-pdf.fr/2024/11/04/les-panoramiques-martiens-tome-2/ (Fichier PDF)

Ma version. Je pensais avoir merdé sur le retrait de gradient mais en fait les zones rougeâtres en haut à droite de la neb et un peu en bas à gauche correspondent bien à une zone d'émission Ha. En tout cas la qualité de l'image est assez folle, très loin de mes propres fichiers. Les aigrettes entrainent quelques menues difficultés mais rien d'impossible avec BXT. J'ai d'ailleurs procédé en deux étapes, avec une première étape en correction seulement, puis une réduction astrométrique, le retrait de gradient et enfin la calibration des couleurs. Pour le reste c'est quasiment du bio, juste un masque pour les microconstrastes sur la partie la plus brillante et la saturation des couleurs.

Elle est super à traiter, plein de signal et beaucoup de finesse. C'est vrai par contre que la forme des étoiles pose quelques problèmes. Voici le fit linéaire avec juste un passage de Blurx pour essayer de les corriger: https://1drv.ms/u/c/1434990e98a7f003/EaE-5njrICVKl17H97yWE0wBD8_xDHYJRHJyCreHZu-YNQ?e=5WFhBP Et voici mon traitement. J'ai pas mal réduit les étoiles pour essayer de faire ressortit la queue sombre de la nébuleuse:

Bonjour, aujourd'hui quelquechose de different. Un essai de mélange entre l'art moderne "pop art" dans le style warhol et le jeu des couleurs bande etroite. En effet on capte le H et le O separement, et apres on refait l'image en l'associant au canal qu'on veut. et on peu donc changer completement les couleurs en les metant sur des canaux different. warhol faisait ca: En l'applicant a l'astro ca donne ca: a partir d'une image de 3h au dual band. Il y a Du HHO, du HOH, du HOO et du OOH. Pas de couleurs naturel ici, comme dans le pop art.

Salut, je voulais juste partager ma 1ère semaine avec le Seestar S30 et les traitement que j'ai faites sur celle-ci. Pour info, j'ai utilisé Siril, Graxpert, Pix et Lightrom (ps : je suis un débutant). Dites moi ce que vous en pensez ! Encore merci pour votre bienveillance. Les voici : (NGC 6992, 6960, 7000, 7293. IC5070. M27.) NGC 6992 NGC 7000 NGC 7293 IC 5070 M27 NGC 6960

+1. vive wa ! et les autres disent que conne...... que des bêtises 🤣 Blagues à part, topic très intéressant en effet 👍

Ben non, la buée c'est de l'eau gazeuse (présente dans l'air) qui perd de l'énergie en la cédant au verre (et son contenu) en devenant liquide ... En s'évaporant, elle redevient gazeuse en reprenant de l'énergie au verre ou au milieu ambiant (qui du coup ne le donne pas au verre), au bilan c'est pareil, buée ou pas buée.

Merci pour ta recherche Lune cendrée c’est exactement cela ,Chlamydomonas

Et lui, qu'en pense-t-il ? Pour moi, même si c'est pour un cadeau, il faut qu'il choisisse.

Bonjour @ursus, Comme je plussoie avec force et abondance à votre témoignage, il est fort et pertinent. La perte de nourriture suffisante va être le premier VRAI problème à se présenter, bien plus difficile à résoudre que les tout petits inconvénients d'une dizaine de nuits dites tropicales à subir. Je désespère de trouver des éléments d'alerte qui poussent chacun à s'interroger vraiment sur notre proche devenir. L'un de ces éléments d'alerte sera peut-être les ruptures contractuelles des sociétés d'assurance. Elles ne survivront pas au rythme qui s'annonce des sinistres à couvrir, donc elles mettront un terme aux contrats qui les lient à leurs clients. Elles pratiquent déjà abondamment cette démarche avec les collectivités territoriales, ne l'oublions pas. Comment pourront-elles par exemple continuer de protéger les habitants de l'Aude ou des Pyrénées orientales qui vont vivre deux ou trois inondations par an entrecoupées par des incendies récurrents, fussent-ils criminels ( un incendie criminel qui aurait été maitrisé en quelques heures il y a 10 ou 20 ans prend aujourd'hui des dimensions inconnues par fait de température et de sécheresse, la fameuse règle des trois "30" connue des pompiers ). Les risques de la vie courante pour causes météo engendrées par un changement climatique ( dont plus personne de sensé ne remet en cause la raison anthropique,) vont rendre inhabitables de vastes zones du sud de la France. Lorsque des villages entiers auront brûlé, lorsque des vallées entières auront été englouties par les torrents. Quel maire osera encore signer un permis de construire ou de reconstruire sauf à s'exposer à de graves ennuis judiciaires à la prochaine catastrophe ? Il est grand temps de mettre au débat public tout le Code des assurances dites "catastrophe" si nous ne voulons pas entrer en crise grave à échéance. Vous avez commencé votre post ci dessus par le terme "Adaptation". C'est tout notre mode de vie actuel qui doit être revu en profondeur pour inventer et créer cette adaptation aux nouvelles conditions climatiques. Il y a cependant un autre terme qui vient en préséance dont personne ne veut parler et encore moins en accepter la mise en œuvre, c'est "l'Atténuation". Par Atténuation, entendons réduction de la production des gaz à effet de serre. En effet nous savons déjà que l'adaptation au changement climatique passera essentiellement par la neutralité carbone. Nous sommes gavé de cette expression par presque tous les communicants institutionnels et privés. Chacun y va de sa neutralité et s'en donne bonne figure. Oui mais, la réussite de l'atteinte de cette neutralité dépendra fondamentalement de son point de départ, c'est à dire de la valeur de l'accroissement de la température à partir de laquelle les vraies mesures d'adaptation en profondeur auront atteint leur seuil de crédibilité. A ce jour pratiquement toutes les institutions ont basé leur programme sur les accords de Paris, à savoir un accroissement de 1,5 °C de la température moyenne de la Planète à la fin du siècle. Ce n'est plus un secret pour personne, ces + 1,5°C sont pratiquement déjà atteints avec donc 75 ans d'avance. La stratégie a été revue avec une hausse de + 2°C et là déjà nous atteignons un plafond de moyens. La neutralité carbone est basée sur deux éléments : 1) la réduction de la production des gaz à effet de serre, 2) La présence naturelle et artificielle de puits de carbone. L'expérience de vie depuis des décennies nous montre qu'aucun de ces deux points ne fait l'objet ni d'une préoccupation publique déclarée, et encore moins d'une préoccupation privée avérée. En l'état par conséquent la production de gaz à effet de serre va continuer de progresser vers les +2,5 puis +3 voire +4°C. Les projections à +4°C sont aujourd'hui celles qui correspondent à nos modèles de progression dans le meilleur des cas. Notre immense danger civilisationnel est là. A +4°C et au delà il n'y aura plus d'adaptation possible par compensation CO2 ou du moins elle sera devenue inutile. La première et principale raison est facile à deviner. A +4°C et au delà l'évaporation des océans va créer d'une part des précipitations catastrophiques permanentes et les conséquences du quotidien évoquées en début de post, mais surtout un emballement de l'effet de serre puisque ce gaz ( la vapeur d'eau) est un puissant créateur d'effet de serre, plus que le CO2, plus que le méthane, trop peu le savent. Ceci veut dire que le phénomène de bouleversement climatique va s'auto-entretenir sans plus la nécessité de la contribution humaine, ni pour l'accroitre ni surtout pour le réduire. La vapeur d'eau entretiendra pour (quelques ?) millénaires une situation de notre atmosphère semblable à celle de Vénus. Pas vraiment réjouissant. Pourtant nous ne pouvons pas faire l'économie d'une très douloureuse, bien que pourtant choisie, atténuation de notre production des gaz à effet de serre. @ursus nous a montré par un exemple simple et à la portée de chacun la première conséquence vitale, celle de la réduction de la nourriture. Si, avant de penser Adaptation, nous ne vivons pas par choix l'Atténuation, c'est notre Planète qui nous l'imposera par les guerres pour accaparer les ressources drastiquement réduites et surtout par les immenses famines déclenchées par manque de nourriture due à son accaparement par les plus forts. Ce serait simple ( enfin presque ) si l'Atténuation ne signifiait pas réduction de la consommation d'énergie et par voie mécanique réduction de la croissance. Or nous ne pouvons pas réduire cette croissance sans mettre en péril le système financier international., (nous avons choisi de vivre à crédit permanent, le 3X fois sans frais par exemple, ce qui impose obligatoirement une croissance d'au moins 2%). Au cas où le système financier mondial venait à s'effondrer, les toutes premières victimes institutionnelles seront les démocraties au profit des dictatures. L'actualité nous ouvre déjà les portes de ces éventualités. Les "forts" (Chine, USA, Russie : Si Jing Ping, Donald Trump, Vladimir Poutine) ont déjà retroussé les manches de l'accaparement par la force. Je vous renvoie alors à une citation de notre grand Albert (que j'ai citée ce matin à un autre endroit ) : "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" Un peu (beaucoup ?) nous tous en quelque sorte ! Ney

Les deux versions me vont bien, chacune dans leur domaine plus "rigoureuse" ou plus "artistique". Le bleu de la v2 palette Hubble est un peu marqué à mon goût ou du moins un peu en décalage avec les autres couleurs. Mais bon, c'est sympa tout ça !

Très belle version bien équilibrée ! Moi j'aime bien les deux façons en général et j'alterne entre HaRGB, SHO, HOO ou pur RGB... Il ne faut pas oublier que nous faisons ici de l'astro-photo...et qu'en soi, il y a nécéssairement traitement, interprétation, composante artistique...y compris le cadrage où l'on veut bien faire percevoir ce que l'on veut, on oriente l'oeil... MAIS , la palette Hubble est là aussi pour la "science", dans le sens ou comme tu le dis, l'oeil ne permettrait pas de se rendre compte, de discerner...certains gaz/longueur d'onde. Bravo pour cette alternative.

Excellent travail , superbe série , bien joué Thierry !

Salut, Si tu as l'occasion lors d'un démontage, ou si tu t'aperçois que ton secondaire ne bouge pas précisément comme il devrait, je te conseille d'insérer une rondelle en inox sur la platine. Sur mes anciens tubes, les vis commençaient à la "creuser", elle semblait être en alliage d'aluminium-beurre. Bien sûr, tu devras alors dévisser des bob-knobs de l'épaisseur de la rondelle.

Ça vaut bien une coupe tout ça 👍 J'm'y connais pas du tout en planetaire, mais j'imagine que c'est du boulot, alors bravo 👏

Salut, quelques nouvelles du cassegrain, collimation pas optimale, mais y'avait du soleil et j'avais le temps (et la motiv malgré une chaleur de fou furieux, en plus j'ai plus de license sharpcap, donc pas d'automatisation de capture suivant le seeing, faut rester devant le poste et cliquer quand c'est vert...)... Setup : Grosse turbu (oui ça va avec) tissus coton épais vert kaki (pour se mettre dessous dans le noir sinon on voit rien à l'écran, mais bonjour la chaleur) caisse en plastique (pour le PC) 😜 cassegrain 150 f12 désaluminé. (encore en phase de tests, je l'ai peint en blanc, araignée comprise, et retiré les... comment ça s’appelle? je sais plus..., les cercles en plastique à l'intérieur, pour améliorer le contraste, mais c'est aussi un gros piège à air chaud dans le trajet optique à priori. En tout cas la turbu interne... c'est pas gagné, il va finir en trusstube ... ). camera player one chépukoi (imx290 mono) filtre baader OIII 9nm super-G 40 images sur 2000 traitement AS!4 registax 6 LR la prochaine fois ça sera avec une collim aux petits oignons (ognons pour ceux qui veulent), là j'avais le secondaire pas tip top (je sais pourquoi maintenant ). Et p't'être bien que je sortirai l'APM 2.7x pour l'occas, si elle est pas pleine de poussière.

Salut Pendant que le Seestar était dehors en fin de nuit à suivre la Lune, je me suis amusé à lui demander de viser Saturne. Certain qu'en plein jour ça serait un échec, le Seestar est vaillamment parti en direction de la cible demandée mais du fait qu'il ne pouvait pas faire de calibration astrométrique pour centrée Saturne, il s'est mis à mouliner. J'ai donc interrompu la recherche et finalement en regardant l'image elle était bien là la planète aux anneaux. Pas centrée mais bien présente. Oui faut la chercher un peu: 😉

petite animation d'hier sur la zone où la grande tache a disparu , j'avais espéré un peu plus d'activité mais c'est resté plutôt calme. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 218 films de 600 images toutes les 30s entre 16h12 et 18h14 HL gif à la taille d'acquisition à 10 img/s a+ stéphane

Une animation sur 3 heures (160 mo)...ce matin,de 8h a 11h lunette 152/900 DS lunt40

Salut à tous ! Les étoiles de type Wolf-Rayet ont la côte en ce moment, quelques belles images de WR134 sont passées sur le forum ces derniers jours Certaines sont très spectaculaires en photo comme WR134 mais aussi WR136 (le Croissant). Pour d'autres, c'est leur spectre qui les révèle. Une présentation rapide et arrangée issue du Chat GPT : Les étoiles Wolf-Rayet (WR) sont des étoiles géantes de type O, très actives, massives, lumineuses et rares. Elles sont sur une phase évolutive courte et se caractérisent par leur forte perte de masse et leurs spectres dominés par des raies d’émission intenses et très larges. Les étoiles WR ont déjà perdu leur enveloppe externe d’hydrogène, exposant les couches internes riches en hélium, carbone, azote ou oxygène. Cela rend leur atmosphère instable, générant des vents stellaires puissants qui éjectent continuellement de la matière. Elles sont souvent des précurseurs de supernovas, voire des hypernovas ou sursauteurs gamma si elles sont assez massives. Elles sont classées selon leur composition chimique : • WN : riches en azote (produit de la fusion de l’hydrogène) • WC : riches en carbone (produit de la fusion de l’hélium) • WO : riches en oxygène (encore plus évoluées) Cet ordre est également celui de l'évolution qui les conduira vers leur fin, c'est à dire qu'une WN deviendra une WC puis une WO avant d'exploser en supernova. Les WR sont des étoiles assez rares puisqu'issues d'étoiles de type O elles mêmes bien peu nombreuses. Quant au WR de type WO, il y en a moins de 10 dans la Voie Lactée car leur durée de vie n'est que de quelques dizaines de milliers d'années. Je n'en ai trouvé que deux visibles depuis l'hémisphère nord et elles sont très basses, WR102 (Sagittaire) et WR142 (Aigle).. Place aux trois "stars" (FRA300 + Minicam8, HOO pour l'image, C9XLT + Alpy 600 + Player One IMX585 pour les spectres) : https://www.webastro.net/forums/topic/264760-wr134-minicam8-fra300-acte-1/#comment-3220341 Les étoiles WN sont classées par sous-types : WN2–WN6 : étoiles très chaudes, sans hydrogène visible WN7–WN11 : moins chaudes, avec hydrogène encore présent (phase plus précoce) Leur spectre montre : Raies larges et intenses d’hélium ionisé (He II), Raies d’azote ionisé (N III, N IV, N V), Absence (ou faiblesse) de raies de carbone ou d’oxygène, Parfois encore des raies d’hydrogène ce qui indique une phase intermédiaire entre une étoile O et une WR "pure". Les étoiles WC sont aussi classées par sous-types : WC4–WC6 : plus chaudes, spectre plus ionisé WC7–WC9 : un peu plus froides, raies moins ionisées Leur spectre est marqué par : Raies larges d’émission de carbone (C III, C IV), Raies d’hélium ionisé (He I, He II), Parfois des raies d’oxygène, Aucune raie d'hydrogène. Je n'ai pas mis celui de WR137 avec les raies en émission, ce sont quasi les mêmes que celles de WR135, type WC7 et WC8 mais voici les trois spectres compilés : Et voilà ! Si vous êtes arrivés là, vous en savez autant que moi sur les Wolf-Rayet

Même si cela aurait coûté cher en sable et en énergie à Stanley KUBRICK pour reconstituer cela en studio, cela aurait de toute façon coûté moins cher que le véritable programme APOLLO. Donc la réponse des négationnistes est toute faite 😁.

Hello @Legoraf, C'est une image pas évidente à traiter. Ta lunette souffre de chromatisme (c'est un point faible de ce modèle) ce qui complique le rendu des étoiles mais surtout, je pense que tu as un soucis de calibration: on retrouve sur tes masters des bandes sombres en haut et en bas qui posent des problèmes pour la suite du traitement et obligent à cropper pas mal. Voici ma version, réalisée avec Pix: Nico

Bonsoir @yui, Chez moi c'est Roger, non pas le nôtre du forum, un autre Roger, qui s'en occupe. Roger, c'est comme cela que je l'ai appelé, est un hérisson arrivé il y a quatre ou cinq ans dans le jardin. Il y a deux ans j'ai trouvé où il hibernait : dans le massif de bambou. Il s'enterre dans les feuilles mortes de bambou et s'est réveillé vers la mi-mars cette année, c'était un peu plus tôt que les autres années. Son régal : les escargots et les limaces, mais surtout les escargots. Depuis qu'il est là c'est beaucoup plus rare, lorsque le soir je marche dans l'herbe de sentir la petite résistance et le bruit caractéristique d'une coquille qui craque. Je n'aimais pas cela du tout. Depuis que Roger est là tout le monde est content. Moi parce que je n'écrase plus d'escargots, les escargots parce que je ne les écrase plus, et Roger parce qu'il est au festin tous les soirs. Enfin non, heu si, il y a quand même des escargots qui n'aiment pas Roger alors que Roger lui il les aime tous. Allez savoir pourquoi ! Ney