Classement

Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)

Chaud mais assez stable hier matin dans mon coin de l'IDF, de quoi mitrailler les nombreuses (même si pas très grandes) taches ! 😍 Toujours au Soleye 300, Lunt 40 double stack et Player One IMX432 derrière Barlow et télécentrique (focale 13000mm, échantillonnage 0,14"/pix) Et en couleurs si on préfère...

Je reviens sur ce post avec la version Palette de Hubble, fait avec siril et gimp a partir de la HOO vu au dessus. J'ai un peu poussé les couleurs, remis les étoiles RGB, une dose de contraste, on voit toujours le fond de ciel pas trop noir. Donc voici, meme data, 6h30 a 250mm et filtre dual band :

Je viens d'effectuer une petite recherche à l' aide d'une photo extraite de ta vidéo : il pourrait s'agir d' une algue verte unicellulaire microscopique d' eau douce nommée : chlamydomonas . Souvent étudiée en biologie comme organisme modèle. Elle se déplace à l' aide de deux flagelles..

Salut à tous ! Je récemment reçu, avec grande joie, mon dobson Flextube 16" Goto. Pendant plusieurs semaines j'ai beaucoup été à la pêche aux infos, sans forcément trouver toutes les réponses que je cherchais, j'ai donc décidé de créer ce topic pour toutes les futures personnes qui comme moi qui chercheraient les mêmes infos. Je complèterai le topic au fur et à mesure Poids de la base La base du télescope est très lourde lorsqu'est les montées. Le poids que l'on trouve sur les sites est toujours celui de la base montée. Hors celle-ci se démonte en 4 parties et cela devient bien plus gérable ! Poids de la base ronde : 27kg (soit environ le poids de la base du flextube 300mm qui n’est pas démontable !) Poids du panneau vertical avec le moteur d'altitude : 13kg Poids du panneau vertical sans le moteur: 6.7kg Poids du tube: 32kg Transport Le télescope rentre dans ma Peugeot 2008 dans plusieurs configuration (En rabbatant les sièges et sans avoir à rabattre les sièges). J’utilise un petit diable pour tout transporter (Et un chariot 4 roues pour aller plus vite mais un seul diable suffirait). Ici par exemple je mets la base contre le dossier du siège arrière et le tube devant. J’ai conservé des mousses de protection pour bloquer et protéger le tout. Pour info je mesure 1m70 et ne suis pas très sportif et le poids est gérable. Attention si vous avez mal au dos faites vous aider, mais sinon ça reste vraiment faisable. Taille Les quotes données par les différents site sont bonnes, je vais en rajouter quelques un e bientôt qui pourrait être utiles... Longueur du tube : 169cm max, 108cm replié Diamètre du tube: 45cm (cela ne prend pas en compte les deux bloc de maintien latéral). 49cm avec les deux blocs de maintiens Largeur de la base: 84,5cm (à revérifier précisément) Hauteur de la base: 91cm (à revérifier précisément) Hauteur du PO au zenith: 180cm Montage Le montage du télescope me prends moins d’une dizaine de minutes: Montage Skywatcher flextube 400mm accéléré (x4) https://youtu.be/23y9-aiIvZg Notes sur l'utilisation du suivi Ce Dobson est donc équipé de moteurs GOTO, permettant d'avoir un suivi automatique des cibles à l'oculaire (raison pour laquelle je l'ai pris motorisé d'ailleurs). L'utilisation du suivi nécessite de faire un alignement lors de son démarrage (Je ne vais pas ici reprendre ce sujet, mais je conseil au moins d'aligner sur 2 étoiles). Chose importante : La motorisation est équipé de deux encodeurs, ce qui permet de manuellement déplacer le télescope sans perdre le suivi...MAIS ! : Pour que les moteurs soit entrainés, les freins doivent être suffisamment serrés. Le fait de trop les desserrer rendra impossible les mouvement automatique ou via la raquette. Chose très importante à noter : Lorsque que le suivi est activé, si vous desserrer les freins et que les moteurs ne sont plus entrainés, la raquette continue quand même de penser qu'ils le sont et va continuer d'incrémenter les valeurs ALT/AZ ce qui aura donc pour effet de vous faire perdre le suivi correct vous forçant à refaire un alignement. Donc plusieurs solutions: - Toujours garder assez de serrage sur les freins pour permettre aux moteurs d'être entrainé (tout en gardant assez de souplesse pour le déplacer manuellement) - N'utiliser que la raquette pour les déplacement (pas super pratique si vous devez beaucoup le bouger) - Désactiver le suivi avant de desserrer les freins et le réactiver une fois le déplacement fait. (Utiliser ensuite les flèche de la raquette pour recentrer précisément) - Complètement desserrer les deux freins avant de bouger manuellement le télescope et les resserrer à la fin puis utiliser la raquette pour ajuster finement J'ai personnellement opté pour la quatrième solution et cela fonctionne très bien cependant vous allez perdre la précision de l'alignement pour le GOTO (je ne l'utilise pas donc cela ne me gène pas). Si vous souhaitez être sûr de conserver le bon alignement, il vous faudra désactiver le suivi avant de le faire. La qualité du suivi ne sera pas impactée de manière visible. La solution finale idéale si vous souhaitez, comme moi, rechercher manuellement vos cible en déplacement manuellement le tube sera donc : (Optionnel) Désactiver le suivi si vous souhaitez conserver la précision du GOTO Desserrer les freins pour passer en mode manuel Rechercher votre cible Bloquer les freins (réactiver le suivi si vous l'aviez désactivé) Utiliser la raquette pour finement recentrer l'objet dans l'oculaire si besoin J'ai aussi remarqué que parfois le suivi semble ne plus se faire après un déplacement manuel. Si c'est le cas, il faut le "réveiller" en utilisant les flèches de déplacement sur la raquette. Modifications Porte oculaires La première modification qui est pour moi la plus importante est celle du porte oculaire. J’ai remplacé l’embase principal, le réducteur et le tube allongé par des modèles avec serrage annulaire (ici les modèles clicklock). Je les trouve beaucoup plus fiables que ceux d’origine avec les vis de blocage. J’ai suivi ce guide: http://www.astro49.org/index.php?option=com_content&view=article&id=123 (Merci à @armelk). J'ai en plus ajouté l'adaptateur clicklock 2" vers 1,25 https://www.astronome.fr/accessoires/2658-bague-de-reduction-clicklock-baader-5083175-mm.html La mise est au point se fait sans soucis avec tout ça ! Cage du secondaire et orientation du porte oculaire Deuxième modification (merci @Michel Boissel !), j’ai fais une rotation de 45° de la cage du secondaire pour rendre le porte oculaire plus facilement accessible: La manip est détaillé à la fin de ce guide: Petite astuce pour porter le tube, J'ai cassé quelques patte sur le couvercle de protection pour pouvoir plus facilement passer mes doigts lorsque je porte le tube. Ca me permet de garder le couvercle pendant le transport. Ca n'impacte pas le bon maintiens du capot sur le tube Ventilateurs Je suis très certainement le pire bricoleur du monde et vous réussirez surement à faire mieux. J'ai acheté des ventilateur USB de 80mm ainsi que des vis longue M3.5. Pour la longueur des vis vous pouvez au choix prendre des 30mm (qui iront se loger dans le pas de vis) ou des 45mm avec des boulons 3.5 si vous voulez les sécurisées par derrière (le pas de vis est très fragile et j'ai réussi à le déformer donc j'ai opté pour la deuxième solution). Notez que des 40mm sont aussi suffisante mais dépassent très peu pour que le boulon soit accessible. Les ventilateur que j'ai pris font 2,6cm d'épaisseurs (avec la petite grille de protection) Collimation changeante avec l'altitude du télescope Si vous collimatez votre télescope au laser que que vous le fait passer de par exemple la position 45° en altitude jusqu'au zenith, vous remarquerez peut être que la collimation change (le laser se déplace sur le primaire). C'était le cas sur le miens. Pour moi la solution a été de bien resserrer les 3 "boitiers" dans lesquels les barres du flextubes passent sur la cage du primaire. Vous devrez utiliser une clé allen taille 5. Mise au point motorisée (ZWO EAF-N) Souhaitant utiliser ce télescope pour de la prise de vue planétaire en lucky imaging, je lui ai installé un ZWO EAF-N afin d'automatiser la mise au point sur mon ASIAIR. L'installation est très simple, j'ai en l'occurence suivi ce tuto ! ATTENTION: Les deux vis qu'il indique devoir rajouter vont ici être des 3x20mm et non des 4x20mm ! Souhaitant pouvoir continuer d'utiliser la mise au point manuelle pour l'observation (qui n'est pas possible par défaut car le focuser est bloqué par le moteur), l'idéal est de dévisser les deux vis alen de l'adaptateur (côté focuser) pour le libérer (et le resserrer lorsque vous avez besoin de l'EAF). Sinon il existe une télécommande pour piloter l'EAF sans passer par l'application.

Un classique couvert de mainte fois ici, je voulais avoir la zone en entier et pas juste la trompe. J'ai donc sortie ma petite lunette grand champ sur 2 nuits la semaine derniere depuis la bretagne ou j'étais en vacances. L'avantage du grand champ c'est aussi des lunettes de 2kg ! donc transportable en vacances. Donc 250mm de focale sur asi2600MC, 2 nuits, 82x5min avec le l-extreme+ 1h de RGB pour les étoiles. Version HOO ici, donc proche des teintes naturelles. J'ai essayé d'avoir une image bien propre. On voit bien que les nebulosité s'étalle autour avec un certain nombre de nebuleuses sombre. La partie la plus lumineuse fait quand meme plus de 2°x2°. Quelques zoom sur des zones interessantes: Le mur de gaz ciselé d'entailles: Les nebuleuses sombres: La zone de la trompe: La photo complete avec etoiles RGB:

bonjour à tous, après les orages, le beau temps sur le plateau d'Albion ... avant les prochains orages prévus pour cet aprem, bien sur A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Bonsoir Tant que les lobbies en tout genre dirigeront la planète aucune chance que les choses s'arrangent. Il suffit de voir se qu'il se passe en ce moment pour le plastique, aucune chance d'aboutir avec les pressions de couloir. A moindre échelle en France les revendication agricole dans le SO au niveau de l'eau, tout ça pour faire du maïs qui servira a produire du carburant. Quand a la démocratie elle a pris a sale coup ces dernier temps un peu partout, ici on a l'exemple de la loi Duplomd qui ne passe même pas par un débat parlementaire et qui est adopter. Peu d'espoir pour notre humanité, on verra la prochaine...

Petit soleil picard du Jeudi 14 Aout 2025 vers 14H15 Heliosta r76 / ASI 183MM / AZ GTI EQ

Salut, schéma de gauche pour l'explication simplifiée de l'alignement et des divers paramètres à respecter Celui de droite pour le résultat normalement obtenu si tt est bien respecté (150/750 dans ce cas, donc un rapport FD de 5)

Bonjour @Gauloisir, Vous avez raison d'affirmer qu'un temps fut, les économistes prédisaient la fin du pétrole. Vous oubliez la fin de leur phrase : "A 3$ le baril". Contrairement à ce que vous dites, les raisons étaient parfaitement connues, peut-être moins du grand public qui vivait encore dans l’insouciance. En effet jusqu'à maintenant, il a toujours été nécessaire en annonçant nos réserves de pétrole, d'ajouter à quel coût du baril. Par exemple pour un baril à 300$ nous avons plusieurs siècles de réserve. A 10 $ le baril il n'y a quasiment plus rien. Votre exemple ne constitue donc pas un contre exemple à ce que vous présentez encore comme prévisions climatiques. D'ailleurs ce ne sont plus des prévisions mais des prédictions tant les modèles sont cohérents entre eux et se vérifient malheureusement un peu plus chaque jour. Quant aux terres qui vont se libérer, dites nous lesquelles d'ailleurs, sachez que si certains paramètres techniques comme les températures seront à nouveau favorables à nos plantes actuelles, il y a d'autres paramètres comme l’ensoleillement mais surtout l'alternance jour/nuit qui en interdira la croissance. Dans le cadre de l'adaptation, nous devons mettre au point de nouvelles graines à partir de nos graines actuelles. La chose sera difficile compte tenu de l'appauvrissement génétique suite aux sélections multiples et forcées,et donc de la capacité d'évolution de nos plantes aux nouvelles conditions. Les terres libérées sont juste un leurre à court terme. A long terme bien sûr il y aura vraisemblablement de nouvelles graines adaptées aux nouvelles conditions. Que mangerez-vous en attendant la production de masse de ces nouvelles cultures ? Trois jours sans manger c'est déjà très dur, alors trois ans je vous laisse imaginer. Pourriez-vous nous expliquer en quoi ce principe de dualité s'applique à l'évolution du climat ? Là vous allez intéresser beaucoup de monde, dirigeants, scientifiques du GIEC, et puis moi aussi très modestement. Cependant imaginons que ce principe s'applique malgré tout au climat. Si tel était le cas, les scientifiques l'aurait déjà intégré à leurs modèles et en tiendraient compte. Or ces modèles, avec ou sans principe de dualité, disent tous que ça va chauffer pour nous. Je peux vous garantir que ce que vous nommez encore prévisions, que nous appelons prédictions, sont déjà en partie des certitudes avérées. Ney

Image super ! Les couleurs sont vraiment sympa. les 2 versions sont bien. Cible pas facile, peu de contrast, et assez faible, pas loin de la luminosité d'IFN, les plus de 20h sont pas de trop ! Si je comprends bien les subs, le premier c'est le D1 et le 2eme D2. je vois donc ... pas de SII ou presque ici ?? pas de rouge sur le 2eme sub.

Eh eh le voila la roi de la savane ! Beau Lion momo, malgré la Lune ! Les deux versions sont bien. Tu peux peut être pousser un petite réduction d'étoiles pour voir...?

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 14 Aout a+ stéphane

Adaptation... Je me suis régulièrement demandé ce que serait l'adaptation dans le cadre du réchauffement climatique qui, ne l'oublions pas arrive plus vite que prévu. Pour diverses raisons, j'ai la conviction aujourd'hui que le plus gros écueil viendra de la nourriture. C'est à dire de l'agriculture. Lors des sécheresses de 2022 ou 2023, j'avais des superbes rangs d'haricots avec une belle perspective de belle récolte. Pourtant, je n'ai quasiment rien récolté: bien qu'ils étaient dans un terre humide, ils ont grillé sur place. L'explication de cette observation m'a été fournie par Serge Zaka: les plantes ont un optimum de vitesse de croissance. Pour des températures trop basses, les plantes ne germent pas ou poussent trop lentement. Au delà, la vitesse croissance diminue puis les plantes rentrent en résistance (ie elles survivent) puis meurent. Cette optimum varie selon la plante: -22/23 °C pour la salade -30°C pour la tomate ou le maïs. Il en est de même pour les arbres des forêts, pour l'herbe des prairies nourrissant ovins ou bovins ou le soja, servant notamment à nourrir les bovins dans une agriculture intensive. Lors des canicules, les plantes que nous cultivons, rentrent en résistance pour supporter un pic de température ponctuel, court. Mais quand la canicule dure, ou que la température monte trop haut, les plantes meurent. A écouter les explications de Serga Zaka, agronome, docteur en agro climatologie, dans cette vidéo : https://www.linkedin.com/posts/vakita-media_ces-derniers-jours-la-canicule-a-provoqué-ugcPost-7361425053680304129-gG_a?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAACM--HQBjWRAng4LUDYsnntISEe6zh96WeM Serge Zaka développe un site où, les impacts de la météo sur les cultures peuvent être évalués. Pour les intéressés, c'est par ici : https://agroclimatologie.com/?testoffset=0 Il est clair que l'augmentation des épisodes caniculaires en terme de température atteinte ou de durée causera une baisse drastique des rendements et, a minima, une hausse forte des prix de la nourriture par un mécanisme d'offre et de demande. Au delà, c'est le changement de l'environnement naturel.

Beau lion ! 👍👍🙂 Un petit faible pour la 2

on appel ces pièces des baffles anti réflexion. en tous cas il promet de beaux résultats ce montage!!!

Bonjour les gens, Après quelques recherches et vérifications, comme les ont faites d'autres avant moi, cette citation ne peut pas être attribuée au grand Albert que je vénère. Ceci est un véritable FAKE propagé essentiellement par Facebook qui est une véritable saloperie sociétale ( ce n'est pas moi qui le dit, c'est un de ses précédents dirigeants qui en avait strictement interdit l'usage à ses enfants par exemple ). Tout au plus cette citation pourrait être dérivée d'une citation d'Einstein, celle-là vraie et vérifiée : « Il est manifestement évident que notre technologie a surpassé notre humanité ». C'était à l'occasion d'un échange sur la bombe atomique, sans liens avec les relations humaines ou les moyens de communication. J'en profite pour vous mettre une autre citation d'Albert EINSTEIN : " Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ". Humm ! Appliqué aux bouleversements climatiques, ça ne parle pas un peu ? Ney

Je les ai contacté pour un bon petit nombre de soucis mais pas au sujet du SmartEye. 😅 Cependant, je sais que d'autres utilisateurs ont signalé ça sur divers forums. J'imagine qu'ils ont vu les commentaires passer.

À noter que Pegasus vient tout juste (info officielle aujourd'hui) de mettre à jour le firmware. Une des fonctionnalités ajoutées est de sécuriser l'accès aux paramètres du SmartEye par un mot de passe.

Bonsoir à tous, J'ai mis un peu de temps à traiter, mais vu le volume de données et mes obligations professionelles, je n'avais pas le choix Je suis donc monté, la nuit du 9 au 10, à l'observatoire du mont d'arbois. Des conditions exceptionnelles étaient annoncées avec un jet stream de 10 ms..... et une fois encore j'ai dejanté, avec une turbu assez prononcée.... mais moindre que d'habitude cette saison J'ai donc commencé avec neptune, pour le fun, que l'on voit avec son satellite Triton Puis je suis allé sur Saturne Voici le seeing sur l'une des meilleures captures en monochrome J'ai fait 19x4min en couleur et monochrome. Voici la dérotation couleur sur 80 min, entre la 1ere et la dernière capture. Puis la dérotation Monochrome Et l'image finale en L+couleur Je suis ensuite passé sur Uranus, imagée ici en monchrome + filtre IR 685nm, permettant de reveler des détails sur le globe Puis j'ai été faire notre belle jupiter, elle est toujours très basse et très loin, mais le seeing étant meilleur que la dernière fois, cela permet un meilleur rendu. Puis au petit matin j'ai terminé par venus que j'ai imagé pendant 2h en monochrome en alternant filtre IR 685nm et B astrodon. En quelques chiffres cela donne ça http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/tongue.png : - fichier unitaire de 230k images et 90go en moyenne - 5 ser en IR et 4 en B - 1 to de données - 10h de stacking Voici donc le résultat en pratiquant une dérotation par filtre. Et l'image finale en fausses couleurs IR+B Cerise sur le gateau, avoir imagé venus sur une durée de 2h permet de mettre en évidence les mouvements de son atmosphère Voici l'animation en IR ...Et en B Voila, c'est tout pour aujourd'hui, en esperant que cela vous plaise Bon ciel à tous

bonjour à tous, un soleil moins chaud qu'hier car les orages arrivent sur le plateau d'Albion A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h50 HL a+ stéphane

Très belles images solaires !

Galaxie des chiens de Chasses , M 51 avec la lunette de 185 mm apo Askar et l'oculaire Pegasus SmartEye Pose 10x 10 secondes .. l'incroyable facilité d'utilisation pour realiser ce type de photos , c'est magique, car je n'aurai pas la patience, ni le temps de passer des heures derriere une camera ou d'attendre que celle ci est terminé sa cession d'images puis apres faire les traitements necessaires pour avoir une superbe image . L'oculaire fait tout pour moi et cela est parfait !!!!

Les Panoramiques Martiens Tome 1 & 2 ________________________________________________________________________________ Mise à jour du Tome 1 : (26 juillet 2025) Les Panoramiques Martiens Tome 1 - Vers Bosworks - https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens_202507 (Archive.org) - https://www.fichier-pdf.fr/2026/04/26/les-panoramiques-martiens/ (Fichier PDF) ________________________________________________________________________________ Mise à jour du Tome 2 : (27 juillet 2025) Les Panoramiques Martiens Tome 2 - Campagne Crater Rim (Sols 1234-xxxx) - https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-2_20250727 (Archive.org) - https://www.fichier-pdf.fr/2024/11/04/les-panoramiques-martiens-tome-2/ (Fichier PDF)

Ma version. Je pensais avoir merdé sur le retrait de gradient mais en fait les zones rougeâtres en haut à droite de la neb et un peu en bas à gauche correspondent bien à une zone d'émission Ha. En tout cas la qualité de l'image est assez folle, très loin de mes propres fichiers. Les aigrettes entrainent quelques menues difficultés mais rien d'impossible avec BXT. J'ai d'ailleurs procédé en deux étapes, avec une première étape en correction seulement, puis une réduction astrométrique, le retrait de gradient et enfin la calibration des couleurs. Pour le reste c'est quasiment du bio, juste un masque pour les microconstrastes sur la partie la plus brillante et la saturation des couleurs.

Elle est super à traiter, plein de signal et beaucoup de finesse. C'est vrai par contre que la forme des étoiles pose quelques problèmes. Voici le fit linéaire avec juste un passage de Blurx pour essayer de les corriger: https://1drv.ms/u/c/1434990e98a7f003/EaE-5njrICVKl17H97yWE0wBD8_xDHYJRHJyCreHZu-YNQ?e=5WFhBP Et voici mon traitement. J'ai pas mal réduit les étoiles pour essayer de faire ressortit la queue sombre de la nébuleuse:

Bonjour, aujourd'hui quelquechose de different. Un essai de mélange entre l'art moderne "pop art" dans le style warhol et le jeu des couleurs bande etroite. En effet on capte le H et le O separement, et apres on refait l'image en l'associant au canal qu'on veut. et on peu donc changer completement les couleurs en les metant sur des canaux different. warhol faisait ca: En l'applicant a l'astro ca donne ca: a partir d'une image de 3h au dual band. Il y a Du HHO, du HOH, du HOO et du OOH. Pas de couleurs naturel ici, comme dans le pop art.

Bonsoir à toutes et tous, Ne pouvant sortir le matos ces derniers temps, je reprends un stack de ce printemps sur M3. Il s'agit de mon premier traitement d'un amas globulaire avec PixInsight et je sollicite vos avis et conseils sur cette image. De mémoire, il y a environ 3h de temps d'intégration par poses de 180" par pleine lune. Pour les détails du traitement, j'ai essayé de suivre au mieux ce tuto Merci M3 (EDIT)

Heuu...merci google.....

Bonjour @Vivlepic, Oui, honneur et remerciements soient rendus à chaque" Colibri" qui agit à son échelle pour toutes les excellentes raisons et démarches que vous décrivez dans votre post. Merci à vous, merci aux autres colibris. En sociologie il est de coutume d'admettre que lorsque 25% d'un groupe humain forme un sous groupe soit de comportement soit d'idéologie, il devient automatiquement dominant. Ceci veut dire que lorsque 25 % de gros pollueurs auront changer de comportement, nous pourrons fixer le seuil de départ et le niveau d'adaptation. Parmi le flot de nouvelles climatiques il y en a une qui m'a plutôt réjoui. La Chine responsable à ce jour d'environ 1/3 des causes du réchauffement climatique avait annoncé une neutralité carbone pour 2030. Tous les indicateurs montrent que ce Pays l'atteindra vraisemblablement l'année prochaine. C'est une très bonne nouvelle pour le climat, c'est aussi une bonne nouvelle pour les chinois, les efforts d'adaptation que chacun d'eux aura à consentir seront moindre. C'est une très très mauvaise nouvelle pour les économies occidentales qui ont pris un retard considérable dans la mutation énergétique et vont donc accroitre encore un peu plus leur dépendance de toute sorte à ce Pays. C'est une encore plus mauvaise nouvelle pour nous qui allons être soumis à une obligation d'efforts bien supérieure, aggravant à la fois nos modes de vie et nos économies locales. Nous n'avons pas mis la pression sur nos dirigeants et/ou représentants (Conseillers généraux, régionnaux, Députés) pour qu'ils mettent en place depuis longtemps une politique de l'effort aux changements, c'est un choix et nous allons le payer fort cher au sens propre comme au sens figuré. Lorsque j'entends les premiers discours pré-électoraux de l'échéance 2027, je suis effrayé par le contenu dans la continuité sans aucune remise en cause. J'ai bien conscience qu'un candidat qui aurait comme programme la nécessaire mutation de société aurait tout au plus sans doute deux voix au scrutin, la sienne et celle de la personne qui l'accompagne dans la vie. C'est là que l'expression "sans rien faire" employée par le grand Albert prend tout son sens. Ney

par "chefs" j'entendais "logiciels" tu as tout à fait raison.

Bonjour les ami(e)s Chouette ce petit microscope joker 0247 Voici extrait du pot A un ensemble de petites sphères de toutes sortes . L'objectif est de 40X , à bientôt Charles

Maintenant que tu as fait Pac-Man, pour compléter le jeu, pas d'autre choix que de faire le fantôme.. J'entends au fond que c'est trop facile comme vanne, il ne fait aucun effort...ben oui suis toujours en vacances, mode lazy quoi

Comme 90% des nébuleuses, il n'y a pas de bleu sur la trompe. En fait il y en a un peu, c'est du Hb, mais il est écrasé par le rouge et un peu de vert (OIII). Ma 1ere version c'est sa couleur naturelle, d'ailleurs comme toutes les nebuleuses en emission, c'est ce qu'on obtient en sortie de la caméra, une nébuleuse toute rouge. Avec tes yeux, dans un telescope suffisament gros (1M de diametre? ) tu la verrais rose. Car les yeux sont moins sensible au rouge. Toutes les photos que tu vois ici avec du bleu sont des fausses couleurs, de la triche ou du "photoshopage" avec siril, Pix ou gimp, mais c'est pareil. Ont prend le signal vert (OIII, pas tres fort par rapport au rouge Ha) et on le passe du canal vert au bleu, et on boost son intensité sans augmenter celle du rouge pour que du bleu apparaisse. On met aussi du rouge sur le canal vert, ou un mix (comme tu veux avec pixel math) ou un script qui fait ca sans te le dire. Pareil sur l'image de Pacman de Julien, tu vois du bleu, mais c'est du SHO, donc ca veux rien dire, il a shooter en noir et blanc le OIII et l'a mis sur le canal bleu. Tout ca se sont des fausses couleurs. Les gens adorent (sauf Serge ) Donc j'en fais aussi, mais je prefere la version vraies couleurs (donc rose/rouge) Donc la v1 de ce post.

Merci Seb ! La grande zone noire verticale est je trouve inquiétante...

📅 Dimanche 25 août – à partir de 17h30 Avis à toutes et tous : curieux du ciel, passionnés d’astronomie, photographes, et astronomes amateurs – avec ou sans matériel – rejoignez-nous pour une soirée magique sous l’un des plus beaux ciels d’Europe. Astronomes amateurs : apportez votre matériel pour partager vos observations ou vos images ! la zone sera adaptée pour mener du matériel, observer ou photographier.. 💫 Au programme : 🖼 Exposition commentée d’astrophotographies par Hervé 🌠 Initiation à l’astrophoto et ateliers de prise d’images nocturnes 📖 Contes sous les étoiles avec Manuel 🔭 Observations astronomiques guidées par l’Étoile Cévenole 🎨 Atelier dessin au crépuscule avec Dominique 🦉 Découverte de la faune nocturne et escape game “Gardienne de la nuit” 🦋 Observation des papillons de nuit avec un dispositif lumineux 🤝 Temps d’échange avec le Parc National, ses animateurs et les élus, suivi d’un pot convivial 📍 Lieu : Parc National des Cévennes 🕒 Début des animations : 17h30 🎟 Entrée gratuite – Places limitées 📌 Réservation conseillée :Office de tourisme Pont de montvert : 0466458194 ✨ Que vous veniez pour observer, apprendre, raconter ou photographier, cette nuit sera un véritable voyage… le regard tourné vers les étoiles.

Jolie point d’interrogation ❓ bien joué ✌️

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h40 HL ce 10 Aout a+ stéphane

Bonjour les gens, Comme @polorider, respect pour ce pilote aéronaval et ingénieur américain. Avec Apollo 8 il avait contourner la Lune, avec Apollo 13 il était commandant de bord mais n'avait pu également que contourner la Lune pour les raisons que nous connaissons. Ney

Il n'a pas marché sur La Lune mais respect malgré tout: décès de Jim Lowell (Apollo 13) le 07/08/2025 à l'âge de 97 ans😔 https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Lovell https://www.sciencesetavenir.fr/sciences/l-astronaute-americain-jim-lovell-naufrage-miracule-de-l-espace-est-mort_187568

Bien joué de tenter de manipuler ! Ce qui en passant nous laisse supposer que vous prenez vos contemporains pour de vulgaires grosses cruches. Chacun appréciera à sa façon la démarche. Ney

...

...

Salut à tous, premiers essais du Smarteye avec mon Skywatcher Flextube 350P Goto (355/1600). Plutot concluant n'ayant pris aucun Dark et avec une lune bien présente. J'ai un petit problème de mise au point sur les deux nébuleuses. 10 Minutes de pose sur M27 et 7 minutes sur la nébuleuse de la bulle. La troisème photo j'était sur la trompe d'éléphant mais au final un peu à côté ... ce sera pour une prochaine fois. Dans l'ensemble très satisfait, la sensation à l'oculaire est très sympa, ça laisse entrevoir un superbe potentiel sur des nuits plus sombres, il faut maintenant que je trouve un bahtinov adapté à mon 350, ça c'est pas gagné ... (si quelqu'un à un lien vers un fichier en impression 3D je suis preneur)

Bonjour, Bon, je m'en lance pour rédiger un premier retour d'expérience après ma seconde nuit d'observations avec le SmartEye. Mais tout d'abord, un peu de contexte. Matériel utilisé : Lunette Astrotech AT111EDT Monture Pegasus NYX-101 Trépied d'un SkyWatcher EQ6 Ciel avec le SmartEye (deux tests) Première expérience : dans ma résidence en Bortle 4 Seconde expérience : dans un lieu isolé des pollutions de type lampadaire ou lampes automatiques des voisins qui se déclenchent au moindre chat qui passe 😡, toujours en Bortle 4 Premières expériences en astropho En tout premier lieu, même s'il s'agit d'un appareil faisant office d'oculaire (entre autres choses), ça n'en reste pas moins de l'astrophoto ; Très assistée. Dans ce domaine, mes expériences d'astrophoto se limitaient jusqu'ici à utiliser un smartphone derrière un oculaire. Vous comprendrez donc que j'ai pas le niveau ^^. Discussions avec le support de Pegasus 1. J'ai reçu le SmartEye un vendredi en toute fin de journée. Dans la soirée, j'ai donc suivi la procédure d'enregistrement du matériel puis le manuel pour les premiers tours de roues. J'avais constaté en déballant que la roue crantée permettant de faire le défilement du menu ainsi que de faire les validations présentait un jeu très important, trop important pour que ce soit normal. Et en effet, après allumage, impossible de faire quoi que ce soit avec le matériel. J'ai donc envoyé un email au support de Pegasus dans la soirée. Le lendemain matin 7h, j'avais un retour du SAV avec la procédure, très simple, pour remettre correctement ce bouton. 2. Là où j'ai bien plus galéré, c'est pour suivre comment coupler le SmartEye à SkySafari Plus. Certains boutons n'existaient pas par rapport à ce que me disait la documentation. J'avais checké d'être en dernière version mais rien n'y faisait. J'ai donc fini par acheter la version Pro, résultat : pas mieux 😪. Je reprend donc benoîtement contact avec le support un soir aussi. Et le lendemain matin, très tôt, la réponse du support m'a sorti du purin. Pour information, SkySafari Plus suffit. Cependant, la version comprenant ces fonctionnalités est sortie il y a quelques jours seulement sur Androïd (à l'heure où j'écris ces mots 😉). Plus, il faut ajouter le menu "Camera" dans les options d'affichage de SkySafari. À chaque fois, les réponses étaient claires, nettes et vraiment empathiques ; sans compter la rapidité (vu que j'ai envoyé à chaque fois mes emails dans la nuit). Encore bravo et merci au support ! Premières expériences ! Après cette (trop) longue introduction : Retour à nos moutons. Première nuit : je ne vais pas y aller par 4 chemins, la première nuit, en ayant monté le matériel à l'arrache vers 1h du matin, dans le noir et après un apéritif relativement chargé et dans mon lotissement avec donc comme je disais des lampes qui s'allument toutes les 5 minutes (je n'exagère pas) d'une maison ou d'une autre : c'était pas ouf ! J'avais hésité à sortir le matériel ; sachant pertinemment que je serai déçu mais ça faisait déjà une semaine que j'avais le SmartEye et aucune occasion de le tester. C'est même après cette même soirée que j'avais vu la demande de @Skywatcher707 et pour laquelle j'ai préféré m'abstenir sachant que je n'aurais pas du tout été objectif. Cependant, j'ai pris quelques clichés qui laissaient envisager un gros potentiel. Donc résultat mi-figue, mi-raisin pour cette première soirée. Et au vu du prix du matériel, j'étais tout de même un peu déçu. Je ne vous le cache pas. Les cibles ont été : M31, M101, la nébuleuse de la Lyre. J'ai eu aussi la petite frayeur de voir le câble d'alimentation USB-C un peu court alors que je faisais un changement de cible. J'ai débranché rapidement le SmartEye. Ce faisant, les photos que j'avais enregistré auparavant sur la carte SD ont été supprimé ou écrasées (je ne sais pas si c'est l'une ou l'autre option). Par conséquent, dorénavant, pour chaque photo, j'utilise la fonction d'export du navigateur de mon Smartphone afin d'en conserver une copie. Seconde nuit : prêt à l'avance, pas de première partie de soirée, seul point négatif : la journée de travail avant. Fatigué mais pas insurmontable. Et là, malgré la présence du premier quartier de Lune, je dois avouer que ce matos fait toute la différence. Je suis encore très loin des résultats que l'on peut voir dans les communications commerciales ou les démonstrations sur Youtube mais déjà, on s'émerveille à voir apparaître au fur et à mesure les structures de galaxies, les centaines d'étoiles composant un amas, etc... Ce que j'apprécie particulièrement, c'est de profiter du moment présent. Je n'ai pas à attendre un lendemain, après traitement sur ordinateur pour profiter d'un spectacle céleste passé la veille. À noter que j'utilise un filtre IR/UV dont j'ai un doute sur la qualité (après réflexions ce matin). Si ça se trouve, les photos ci-dessous ne font pas honneur au reste du matériel. Il faudra que je teste sans. Cas d'utilisations avec une monture Pegasus 1. Je rencontre des soucis avec ma Pegasus NYX-101 : malgré une MEP avec un PoleMaster et après un alignement N étoiles, j'ai quasiment systématiquement un pointage "à côté". De temps en temps, quand je refais le home, je me retrouve avec un mauvais alignement de la monture. Malgré cela, le SmartEye via la connexion ST4 permet l'autoguidage et l'image reste bien centrée. C'est un point très positif. 2. Le SmartEye fournit une connexion wifi ; il en va de même pour la Pegasus NYX-101. Or, le SmartEye n'est pas allumé en permanence, contrairement à la monture. Problème, la monture ne se reconnecte pas toute seule au SamrtEye. Conséquence, il est parfois nécessaire de brancher son ordinateur en USB à la monture, d'ouvrir Unity et d'aller déclencher la connexion au wifi du SmartEye. Solution que je dois étudier : créer un point d'accès wifi différent qui permettrait de garder les IP de tous les appareils en constant. 3. En conséquence de mon alignement plus qu'approximatif, je règle l'alignement de l'objet grâce au HC ou via l'application Unity. Or, dans le cas où le SamrtEye est connecté, je ne peux plus me servir de l'application Unity et la monture n'est équipée que d'un seul port ST4, que j'utilise donc pour le SmartEye. Pour ajuster, il ne me reste alors plus qu'à utiliser les boutons de SkySafari. Hem, comment dire ? Il n'y a pas de juste milieu avec ces boutons ! Les vitesses de déplacement ne sont absolument pas adaptées. Solution : peut-être passer par un dédoubleur de ports ST4. J'en attend un pour vérifier. Point négatif : Sécurité Pour la petite histoire, je suis un administrateur système et réseau et s'il y a bien un truc que j'ai repéré et qui est selon moi un GROS défaut : c'est la sécurité d'accès au dashboard via le navigateur web. Le SmartEye permet d'accéder à toutes personnes que vous souhaitez, de diffuser les photos prises en temps réel. Pour ce faire, les utilisateurs ont juste à : 1. Se connecter au wifi sécurisé, 2. ouvrir un navigateur web sur leurs smartphone, 3 : se rendre sur la page de visualisation. Simple, efficace et pratique. Seulement voilà ! Si on rajoute /dashboard/ à l'url, on se retrouve dans un menu permettant d'administrer quelques options du SmartEye et ce, sans demande d'authentification, y compris modifier certains mots de passe. Ca, pour moi, ce n'est vraiment pas bon. Si un dév passe par là, s'il vous plaît : ajoutez une demande d'authentification, même un simple code pin histoire de protéger cette section qui ne devrait être accessible que par le propriétaire du matériel. Conclusion Est-ce que selon moi, le SmartEye vaut le coup ? La réponse est oui mais sous condition et en admettant que l'on recherche comme moi un résultat presque "clefs en main", sinon la lecture de ce commentaire n'a sans doute pas de sens si ce n'est par curiosité. C'est plutôt réservé à un public ayant déjà du matériel ou ayant prévu de s'équiper. Dans le cas contraire je crois qu'un télescope connecté de type Unistellar ou Seestar est plus adapté. À noter qu'il s'agit aussi d'une question d'attentes. Les gens à qui j'ai jusqu'ici montré des objets au travers de mon télescope ou ma lunette ont toujours été émerveillé sans le SmartEye. Cependant, mon public a été jusqu'ici d'un certain âge et ont passé toute leur enfance sans internet ni smartphones ; Pas sûr qu'un jeune adulte aujourd'hui ne se sente pas blasé, voir désintéressé, devant le spectacle alors que ce que leur montre leurs smartphones est 100x plus saisissant. Pour ma part, j'ai toujours rêvé de pouvoir admirer dans un télescope à minima les bras de galaxies. J'ai eu plusieurs télescopes dont un RC 12'' (qui me fait encore aujourd'hui m'arracher les cheveux 😅) mais en dehors de M31, j'ai toujours été relativement déçu. Aujourd'hui, avec le SmartEye et avec ma "petite" lunette 111mm, je vois enfin des galaxies et ce, sans maîtriser pleinement mon matériel. C'est très encourageant et me redonne un bon coup de motivation. J'ai terminé ! Désolé pour la longueur de ce post. J'espère cependant qu'il vous éclairera un tant soit peu sur ce matériel. Je vais ajouter quelques photos (non retouchées) que j'ai prise. Malheureusement, vous n'aurez pas les temps de poses mais sachez qu'à chaque fois, j'ai laissé moins de 10 minutes. Bon ciel à toutes et tous ! Photos première soirée : Photos de la seconde soirée : Amas d'Hercule Galaxie du Tourbillon

Hello tout le monde, Débutant dans le monde de la mono, je ne suis pas sûr de bien savoir traiter mes images. Je suis donc curieux de voir ce que vous tireriez de ces fichiers 😁 https://we.tl/t-PSZh2hbRBV Nébuleuse de l'iris. 80x180s L, 3x20x180s RGB Minicam8M, gain 80, offset 30 Evostar 72ED avec réducteur 0.85 Merci Pour info, j'ai réussi à sortir cette image (avec 1h30 de L en moins et 1h30 de RGB en moins. J'arrive pas à sortir un truc propre de ma deuxième nuit)