sebseacteam

Merci Didier 😜 Je passe du temps, quand il fait pas beau, sur Telescopius. Je regarde les images postées et qq sujets attirent mon attention. Puis je regarde si c'est faisable, avec quelle instrument et c'est parti mon kiki.

Oui c'est ça. Phénomène assez éphémère si on se place à l'échelle du temps cosmique. C'est plus petit et fugace qu'une nébuleuse planétaire classique. Et très souvent la matière expulsée ne s'éloigne pas assez de l'étoile elle même pour être détectée par les télescopes terrestres, aussi grand soient ils. Celle ci doit être assez balaise quand même car avec mes 80mm de diamètre, on la voit bien. Trop forte cette 80ED 😜

Je connais bien. Une soirée dégagée, traitement dans la foulée....puis qq jours après on regarde de nouveau le résultat et on se dit "ouais en fait c'est pas top top...." Là sur l'image en 1e intention ça allait quand même rassure toi. A part le gradient.

Merci Gégé. Surement l'année prochaine oui. Là il est occupé sur un objet spécial. J'attends désespérément des nuits dégagées sans risque d'averse pour accumuler du temps dessus et il va falloir une paire d'heures....

Trouvé cette image annotée a été faite avec avec la 1e version de l'imaga finale, qui ne rendait vraiment pas bien, avec encore un gradient immonde non retiré. Les autres images sont avec la version 2, mieux nettoyée

V2 également pour moi, tu as bien fait d'y revenir

tu aussi tu te prends pour le hérisson bleu....Fais gaffe, Seba c'est plus fort que toi....

Salut, non rien fait de spécial, de mémoire pas mal de passages nuageux, occasionnnant des halos de malade (Nabilla grrrrr ) J'ai retiré le gradient comme j'ai pu. C'est pas ma meilleure image je le sais, c'était pour présenter ce type d'objet , qu'on a tous sur nos images mais qu'on ne voit pas forcément, surtout s'ils ne ressortent pas sur les annotations Les ravages de la chirurgie esthétique régénérative

Pour les objets Herbig-Allo, voir avec la cousine des Nina's sisters, Nabilla...non mais....quoi.... Comme d'hab, zouuuuu Fizzzzz suis plus là quand vous lirez ces lignes

Hello, Pour changer des galaxies et autres nébuleuses étendues, voici un sujet cosmique bien plus discret, un objet Herbig Haro. Quézaco? En astronomie, les objets de Herbig-Haro (ou parfois simplement objets Herbig-Haro ; en abrégé objets HH) sont de petites nébulosités associées à certaines très jeunes étoiles, qui se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnant, à des vitesses de plusieurs centaines de kilomètres par seconde. Les objets Herbig-Haro sont omniprésents dans les régions de formation stellaire, et bien souvent il est possible d'en observer plusieurs autour d'une même étoile, alignés le long de son axe de rotation. Ces objets sont des phénomènes éphémères, ayant une durée de vie de quelques milliers d'années tout au plus. Il est possible de les voir évoluer sur une période de temps relativement courte, alors qu'ils s'éloignent de l'étoile dont ils sont issus à travers les nuages de gaz interstellaire. Les observations du télescope spatial Hubble montrent des évolutions complexes en quelques années seulement, certaines parties s'affaiblissant tandis que d'autres s'illuminent, suivant la densité du milieu rencontré. Les objets Herbig-Haro ont été observés pour la première fois par Sherburne Wesley Burnham à la fin du XIXe siècle, mais ce n'est que dans les années 1950 que l'on a compris qu'il s'agissait d'un nouveau type de nébuleuse en émission. Les premiers astronomes à les avoir étudiés en détail sont George Herbig et Guillermo Haro, d'où leur nom. Herbig et Haro étudiaient indépendamment la formation des étoiles lorsqu'ils ont analysé ces objets, et ont compris qu'ils étaient la conséquence du processus de formation des étoiles. Le rayonnement émis par les objets Herbig-Haro est dû aux ondes de choc provoquées par la collision avec le milieu interstellaire, mais leurs mouvements sont compliqués. Les observations spectroscopiques du décalage Doppler indiquent que la matière des jets se déplace à des vitesses de plusieurs centaines de kilomètres par seconde, mais les raies d'émission du spectre de ces objets sont trop faibles pour avoir été formées à de telles vitesses de collision. Ceci signifie probablement que la matière avec laquelle les jets entre en collision est également en mouvement, s'éloignant elle aussi de l'étoile centrale, mais à une vitesse inférieure à celle des jets. Plus de 450 objets HH ou groupes d'objets sont actuellement répertoriés (2006). Ils sont omniprésents dans les régions de formation d'étoiles, et très souvent présents en groupes. On les observe très souvent auprès des globules de Bok (des nébuleuses obscures contenant des étoiles très jeunes), et ils émanent d'ailleurs souvent de ces globules. Il est fréquent d'en observer plusieurs auprès d'une seule étoile, formant ainsi une sorte de chapelet le long d'une ligne représentant l'axe de rotation de celle-ci. Le nombre d'objets HH connus a augmenté rapidement ces dernières années, mais on pense généralement que ce nombre ne représente en réalité qu'une très faible proportion de la quantité existant réellement dans la Galaxie. Les estimations suggèrent qu'il en existe jusqu'à 150 000, la grande majorité d'entre eux étant trop éloignés et trop peu lumineux pour pouvoir être résolus avec les instruments actuels. La plupart des objets HH se trouvent à une distance n'excédant pas 0,5 parsec de l'étoile source, certains ayant été observés jusqu'à 1 parsec. Il en existe toutefois un petit nombre se situant à plusieurs parsecs de distance, probablement parce que le milieu interstellaire est très peu dense dans leur voisinage, permettant ainsi à la matière éjectée de voyager beaucoup plus loin avant d'être dispersée. Ici c'est le HH389 qui est présent sur l'image. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Player One IRcut antihalos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 54 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

J'aime bien les 2 versions 👌

Pour faire du planétaire, edge ou ps edge ça ne va rien changer, les planètes sont trop petites pour y voir des soucis. Seule la collimation est à soigner. Pour le CP on s'en sort dès le réducteur Celestron/Meade. Pour les plus chers c'est encore mieux

Bonne idée Gégé de reprendre ses propres images. On peut voir les progrès en traitement comme ça 👌

Salut Julien, Ce croissant ch'ti envoie du pâté 😋 Oui ça le fait le C8 en ciel profond. Actuellement je shoote à f/4.4 avec double réduction. Les étoiles dans les coins sont moches mais comme tu le dis, BlurX s'en accommode. Bon choix un Edge. Pour le réducteur il y a le choix en effet, du pas cher au très cher. Ça dépend du capteur utilisé en fait, si c'est un APSC ou full frame alors oui il en faudrait un bon. Si capteur plus petit type 4/3 ou encore plus petit comme la mini8, on se retrouve uniquement au centre du faisceau lumineux, donc peut être pas forcément besoin d'un correcteur aussi cher que le tube lui même. Si budget illimité alors fais toi plez 😅

oui une en "retard" de Mars... un ptit morceau pour patienter...

Bien propre Julien 👌

Hello, Tous les vendredis à la cantoche c'est poisson....même en astro dites donc.... NGC 896 est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Cette nébuleuse est une partie de la nébuleuse du Cœur (IC 1805). Elle est constituée de la partie brillante située sur la bordure ouest d'IC 1805. NGC 896 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 960mm f/d 4.7 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duo Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 89 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Bon appétit

Alors après un automne 2024 et un hiver 2025 bien pourraves.... j'avoue que depuis Avril je me suis bien gavé 😜

Bon retour....et bon apéro (11H20 ça devient la bonne heure en effet....)

Me doute oui mais c'est toujours formateur et motivant d'aller chercher d'autres choses à faire..... Te voilà prêt pour l'année prochaine: M31 en méga mosaïque à 2000 de focale.... top chrono c'est parti, tu as 4H...

Bien joué Momo, jamais essayé un exercice de ce style. Respect

Merci les copains J'apprécie de plus en plus cette nouvelle caméra Minicam8. J'avais déjà débroussaillé le terrain au printemps avec la caméra planétaire 664c et ses pixels de 2.9µ, tout comme la Mini8. Là ça va plus loin avec le capteur refroidi et surtout les filtres complets LRGBSHO. ça ouvre énormément de possibilités. Vivement la suite

Un beau souvenir

C'est ce que je commence à remarquer. Pour des prises pures en Ha/OIII par exemple, maintenant je fait une séquence comme ceci: 3x20s L pour commencer (facilite le goto et l'autofocus avec l'EAF 7x240s Ha 7x240s OIII ça fait une Heure environ, que je répète toute la nuit. ça me permet d'avoir un autofocus chaque heure et un recentrage.

Merci Julien oui on s'occupe les opérations de base des 3 couches couleurs séparées RGB (crop, gradient, staralign, linearfit si besoin) , puis on continue les choses comme avec une caméra couleur classique. On a une vrai luminance qui permet d'aller plus loins. Reste l'intégration des filtres SHO, nouveauté pour ma part. Mais à force de faire et refaire on finit par arriver à un résultat qui nous convient.