cpeg

Bonjour, Hier soir, 22 novembre, le ciel était clair, la Lune en croissant presque inexistante et le vent des jours précédents tombé. Suite à différents commentaires j'ai tenté l'observation visuelle de C/2025 T1 (ATLAS) depuis mon balcon urbain. T300 /1200 X60: soupçonnée en vision latérale. A X100: confirmée, relativement large, amorphe ou sensiblement circulaire, sans condensation centrale. A X141 et X240, mieux visible mais pas de détail supplémentaire. Entre 17h25 et 17h37, déplacement sensible confirmant sans ambiguïté la nature cométaire. 17h46, le déplacement est très rapide. 18h22, nouvelle observation à X141, le déplacement est estimé à 1/4 ou 1/5ème du champ du Pentax 8.5mm, soit de l'ordre de 6' sauf erreur, depuis 17h25. Diamètre visible un peu supérieur à 1/100ème du champ soit de l'ordre de 15''. Tous chiffres très approximatifs . Cordialement, Claude

Bonjour, A priori un lampadaire à quelques centaines de mètres et même moins est parfait pour une MAP à l'infini avec des focales aussi courtes. Par contre il est prudent de faire la manip à la focale choisie, suivant l'optique la MAP peut varier avec la focale. Ceci dit c'est facile et rapide à tester .

En positif aussi sur mon écran . Bien joué!!

Tiens le GEIPAN en parle: https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/2024-07/Flashs de satellites Starlink note d'enquete.pdf

Ca y est APOD est revenu . Et ils ont continué la sélection pendant l'interruption de publication donc il n'y a pas de trou dans les archives, mais on a du retard à rattraper...

Bonsoir, Chaque fois que je fais une séance d'observation je vois un grand nombre de satellites traverser le champ de mes oculaires. Au pif je dirais des douzaines par séance mais je n'avais jamais fait un vrai comptage sérieux. Alors ce soir j'ai fait un vrai test en comptant les satellites traversant le champ d'un chercheur chinois classique 10 X 50. Paramètres: Durée 15 mn en restant centré sur le champ de Alpha Serpent. Fin à 17h35 TU à une hauteur de 10° et un azimut de 270°, le soleil sous l'horizon à un azimut de 260° et H=-13°. Quatre étoiles bien visibles dans le champ: Alpha, Lambda et Epsilon Serpent, plus une étoile plus faible Mv 5.6 me permettant de dire que les satellites les plus faibles vus devaient être entre 6.0 et 6.5 (étoile de Mv 6,9 non vue). Transparence bonne mais site urbain. Bilan: 40 passages. Il y a 10 ans c'était impensable il me semble. Cordialement, Claude

Pour monter un site avec ces belles intentions il faudrait quelques références. Le 1er principe: d'où parle mon interlocuteur? Surtout par ces temps obscurs où le premier venu peut monter son petit job internet, sa secte, etc... Donc ? Cordialement, Claude

Tout à fait d'accord . Tsuchinshan-Atlas était de la classe au-dessus en visuel. Quand je vois ton dessin solaire je me dis que je devrais investir dans un hélioscope à la place du filtre Astrosolar. Par contre il faut sortir la monture motorisée dans ce cas, non?

Ca ce n'est pas de la prophétie, juste de la prévision météo, vent de Sud dans le Lyonnais... Même constat pour moi. Images d'étoiles déplaisantes dans le 300 même à faible G, mieux par contre dans la L150.

Bonjour, Il ne faut pas en faire un problème. Un F/D de 5 est un standard et la coma n'est pas gênante en visuel. Si on a un grand champ c'est qu'on est à grossissement faible donc on ne voit pas trop les "mouettes" et si on grossit plus on ne voit que le centre du champ ou la coma est réduite ou inexistante. Cordialement, Claude

Pourquoi, y'a un classement? Ou tu veux la faire traiter par des pros? Si c'est une brute que tu présente ça mériterait un effort . En tout cas bravo pour le cadrage.

Bonsoir, Hier soir observation curieuse à 19h à très peu près: J'étais sur le champ de T Couronne Boréale (az 281° h +26°) quand j'ai vu passer qq chose d'intrigant. Je l'ai donc suivi au T300 X60. Il s'agissait de deux satellites (a priori) assez lumineux et se suivant à une distance apparente très faible, de l'ordre de 5' à 6'. Première fois que je vois un couple évoluant comme ça, on a l'impression de lumières attachées de façon rigide. Je les ai suivi un moment, la distance et la luminosité ont diminué progressivement. Je les ai laissé à environ az 320° H +12° sous la queue de la Grande Ourse. J'avais déjà vu des Iridiums flasher par paire mais la distance était bien plus grande. Il s'agissait d'après ce qu'on avait dit à l'époque d'un satellite ancien suivi par son remplaçant. Je suppose que c'est peut-être aussi le cas ici. En tout cas j'ai trouvé ça assez curieux parmi les douzaines de satellites vus au cours de la séance mais eux isolés ou écartés sur des trajectoires parallèles. Cordialement, Claude

Je viens de vérifier avec Carte du Ciel. En APS-C avec 300mm ça passerait au chausse-pied. A éviter, donc tes 280mm sont plus corrects mais c'est serré quand même, pas de droit à l'erreur.

Avec quel capteur? Avec mon APS ça correspondrait (sauf erreur), à une focale inférieure à 200mm.

Sauf en cas d'éclipse?

Bonjour, Faut un champ large et ça va être très bas pour la moyenne des gens de l'hexagone... Pour moi c'est foutu il y a un immeuble trop haut Bonne chance aux gens du sud.

C'est ce qu'elle dit quand elle ne parle pas des aliens qui devrait la discréditer d'abord...

Les logiciels font du prévisionnel. Là ça s'appuie sur les observations réelles sauf erreur: http://aerith.net/comet/future-n.html

Bonjour, Hier soir 30 octobre un début de soirée favorable m'a permis de re-imager C/2025 A6 (Lemmon) au 135mm f/4 et 350D. Malheureusement ma vieille monture EQ4 m'a lâché, (entrainement à revoir), et je n'ai que 5 images exploitables ce qui ne favorise pas la finesse de l'image. Donc 5 fois 30s, dark, offset et flat, champ d'un peu moins de 5°. Cordialement, Claude

Bonsoir, J'ai pu profiter un peu d'une soirée inespérée:

Bonjour, Hier soir, météo bien meilleure que prévue en cette période perturbée. Le ciel était entièrement dégagé, plutôt transparent et la Lune pas encore trop gênante dans mon site urbain. Il y a deux jours les nuages m'avaient empêché d'imager C/2025 A6 (Lemmon). C'était une occasion de me rattraper mais aussi de faire un test sur deux autres comètes moins illustres repérées sur l'excellent site de Seiichi Yoshida: http://aerith.net/comet/future-n.html Les 3 comètes étaient visibles de mon balcon Ouest en début de soirée. Il s'agit, en plus de la vedette du moment, de: C/2025 T1 (ATLAS) à proximité de Alcor et Mizar. Carte du Ciel la donne à Mv 16 mais Yoshida indique 12 et rapporte des estimations à 12,5. C/2024 E1 (Wierzchos) dans la partie Sud d'Hercule, vers Ophiucus. Carte du Ciel la donne à 11,2 et Yoshida indique 11 en rapportant des estimations vers 12,5. Le but de la manip est de voir si je peux détecter ces comètes peu brillantes avec mon ciel pourri, mon matériel habituel et mes traitements antédiluviens... J'installe donc la monture Atlas portant la L150/750 achro et le 350D au foyer. Je met le filtre Fringe Killer sensé réduire le chromatisme mais qui me mange un peu de lumière. Séries de poses de 30s. Dark, Offset, PLU. Traitement DeepSkyStacker et Iris pour finaliser. Résultats médiocres, il me semble avoir fait mieux avec le même matériel. J'ai un bon gros vignettage en dégradé de couleur que je ne m'explique pas. C/2025 A6 (LEMMON): 22 poses de 30s et je n'ai pas pu registrer sur la comète. C/2025 T1 ATLAS: 16 poses de 30s, j'ai quelque chose au bon endroit. C/2024 E1 ( Wierzchos): 14 poses de 30s. Une tachouille semble correspondre à l'objet recherché. Voilà, on s'amuse comme on peut. Mais je sens que je vais m'intéresser aux comètes discrètes. Cordialement, Claude

Bonjour, C'est en ville et dans le halo de Lyon. Dans un site un peu meilleur ça se tente. Cordialement, Claude

Bonjour, J'ai constaté sur ma photo d'hier soir que la position de C/2025 R2 (SWAN) était décalée de près de 40' avec celle prédite par Carte du Ciel. Un rechargement du fichier du MPC a réglé le problème. Faut se méfier des objets récemment découverts...

Bonsoir, Faut vraiment profiter de la moindre éclaircie en ce moment... En fin d'après midi j'avais installé le matériel sur le balcon sud, Météoblue annonçant un créneau "ciel clair et nuages". Beaucoup plus de nuages que de ciel clair vers 18h TU, moment choisi pour immortaliser C/2025 A5 (Swan) que je n'avais ni vue ni imagée jusqu'à présent. Puis une éclaircie est venue, me laissant faire une série de poses de 30s avec le télé de 135mm. 13 mn de ciel clair sur la zone! Pendant une pose j'ai cherché C/2025 A6 (Lemmon) trouvée facilement aux jumelles 10X50, avec cette fois un bout de queue visible sans ambiguïté. Pas eu le temps de l'imager, elle a été masquée très rapidement par les nuages. Par contre SWAN non vue avec J 10X50 et J 15X70. Cette fois images en RAW traitées avec DeepSkyStacker mais ni flat, ni offset ni dark... Un énorme gradient parce que visée vers le Sud en direction du centre de Lyon, mais que IRIS m'a aimablement presque intégralement supprimé. Champ environ 3,5°. Cordialement, Claude

Bonsoir, Ce soir courtes éclaircies dans une période peu favorable. En jouant avec les nuages j'ai pu faire quelques image de A6, une possibilité à ne pas laisser passer. Champ environ 5°. Par contre je voulais tenter une détection de R2 Swan mais les nuages n'ont pas voulu... Cordialement, Claude