Vivlepic

Bravo pejive, dont la discrétion de sioux n'a d'égale que la sagacité ! « Nous voulons briser entre ses mains encore sanglantes d’assassin le télescope, emblème de la Science, et lui en jeter les morceaux rompus sur sa face de jésuite et d’inquisiteur. » « C’est par ces mots que le militant anarchiste Serge Bernard exprime le sentiment des membres démissionnaires de la Société astronomique de France (SAF) à l’égard du roi d’Espagne Alphonse XIII (1886-1941), à la suite de l’exécution du célèbre pédagogue libertaire Francisco Ferrer (1859-1909), le 13 octobre 1909. Le roi d'Espagne qui est membre de la SAF – il a même rencontré Camille Flammarion au cours de l'éclipse de soleil du 28 mai 1900 – a adhéré à cette société pour bénéficier de son prestige... Le mathématicien anarchiste Charles Laisant – amateur de quaternions et Franc-maçon-, proche de Ferrer, souhaite exclure Alphonse XIII de la SAF. Une demande est rédigée mais sera rejetée. L'affaire Ferrer sera le prétexte permettant d'exclure les militants révolutionnaires. Je joins le lien pour ceux qui seraient intéressés. J'ai à peine romancé l'histoire : Victoire est l'épouse du roi, féru de chasse. https://ams.hypotheses.org/1500 La place est libre pour une nouvelle énigme.

Eh bien moâ, je vous apprécie tous... Sérions les pbs. a) Mon cher Yui : non. Mille fois hélas ! b) Mon cher Ney... J'étais certain que tu devinerais quelque chose notamment à propos de ces quaternions, et tu as raison. Bravo. c) Mon cher Great... Je suis sûr, qu'une fois de plus, tu vas me faire grincer des dents en usant de ta légendaire sagacité. Un petit salut pour Pat59.

Promenant sa longue silhouette le long des tableaux de chasse, entre les vitrines où paradent cors et fusils parfaitement alignés, l'homme marmonne en serrant nerveusement sa cigarette entre les doigts. - Franchement, jamais je n'aurais imaginé un tel acharnement sur ma personne ! Ce n'est pas comme si j'avais voulu enlever Sarah Bernhardt ou voler la grande lunette de Deloncle ! Il s'arrête. Fixe son reflet dans la vitrine. - Me traiter de suppôt de l'Inquisition, de jésuite ! De serpent venimeux ! Vouloir me jeter au visage les morceaux d'un télescope ! De cet emblème de la Science ! Victoire m'a dit que ce 13 était maléfique, qu'il m'avait porté et me portait toujours malheur. « Mala suerte, gafe », répète-t-elle à qui veut l'entendre. Il se fige, s'aperçoit qu'il se mord le poing et soudain sa voix descend dans les graves. - Moi, je garde précieusement cette carte contre mon cœur. J'ai peur. Peur que ce diable de maçon dingue de quaternions ne vienne me la dérober. À moins que ce ne soit à cause de cette éclipse de malheur ? Cette minorité fera tout pour me bannir et je ne sais vers qui me tourner pour éviter ce désastre. Qui se tient cet obscur monologue ? Que craint cette personne, qui ne se produira pas ?

Aha ! Le post s'anime. Tout vient à point à qui sait attendre, comme dit l'autre. Un lien très sympa - que vous connaissez peut-être-. http://astrosurf.com/hfosaf/

Merci pour ta réponse, yann35. Je désespérais d'avoir un avis même si les observations d'étoiles multiples se font rares dans les rubriques consacrées à l'observation. Et pourtant, quel régal de les dédoubler, "détripler "... Et puis parfois, elles peuvent sauver une nuit envahie de Lune. Bon ciel.

Questions aux amateurs d'étoiles multiples : Que choisiriez-vous en priorité, le prix n'entrant pas en ligne de compte, pour observer des étoiles multiples ? L'engin devrait reposer sur une monture AVX supposée pouvoir supporter 13 kg ( en réalité, de 8 à 10 …) Les clichés pourraient être envisagés ( cam. 183MC pro refroidie couleur) Les oculaires sont en suffisance. Une barlow télévue 2.5 powermate est disponible. Le lieu d'observation est acceptable pour la transparence et la turbulence. Lâcheeeeezzzz-vous ! Merci.

Je suis toujours en admiration devant les résultats obtenus par les astrams qui ont un joli coup de crayon.

J'adore les belles images en N&B. Elles me rappellent la belle époque de Mips, si tu as connu. Je reviendrai voir le résultat de tes chouettes efforts.

Elles sont bluffantes, ces images ! J'aime beaucoup ces protubérances, saisies dans leur élan et qui nous rôtiraient sans barguigner ... Chapeau ! Je devrais sortir la Lunt mais mon côté m'en dissuade...

Wright-Patterson... la vérité est bien moins excitante. Un lien intéressant qui classe toutes ces lubies dans la rubrique " divertissement". C'est peu dire. https://www.wearethemighty.com/popular/6-urban-legends-about-wright-patterson-air-force-base/

Le tigre Vivlepic est impressionné par ce lion, qu'il ne connaissait pas. Mais, il lui trouve plutôt une tête d'alien en colère... Toute blague mise à part, c'est un bien beau résultat et surtout, un traitement bien équilibré. Je n'aime pas trop les images " flashy"... Bon ciel !

May he be buried deep down in a gypsum quarry.

une monture vixen, un doubleur de focale à aigrettes, un filtre à OVNIS, un oculaire cranté à PANS, tralalala...

Moi, je préfère me nourrir de mystère, si cela ne te dérange pas, Jean-Luc. Et je ne sais pas si je partage ...

Il me semble qu'il s'agit de celui-ci ... https://www.archives.gov/research/military/air-force/ufos Afin d'éviter toute remarque disgracieuse précisant que nous aurions des infos qui datent ( sans blague...) il est indiqué que le dossier a été mis à jour fin juin 2024.

Tellement habitué à en faire, à en dire qu'il en voit partout...

Oui ! Excellente énigme dont la formulation m'a habilement égaré. L'expression " il est en cuisine" m'a fait penser que l'énigme n'avait aucun rapport avec l'astronomie ! Bien joué !

Mais le désir de voir ce qui n'est peut-être pas ce que l'on aimerait que cela soit ou à tout le moins ce qui n'est pas encore expliqué comme des phénomènes « naturels » est tout aussi inavoué... Cela n'est pas davantage une attitude scientifique. Elle est étrange cette comparaison « c'est dans le fond de la battée qu'on trouve l'or ». Et pourquoi serait-ce de l'or et non pas du plomb le plus banal, le plus vil qui soit ? Filer la métaphore est tout aussi étrange : « ces choses qui brillent »... Le désir met l'imagination en branle et non la raison. Il crée le possible et hop, dès que ce dernier apparaît, le pourcentage si faible soit-il devient « les pourcentages »... Avouons-le, l'imaginaire nous apporte bien plus de satisfactions que le réel. Réel-plomb, décevant... Nous sommes perpétuellement tendus vers ce qui n'est pas. Sans doute au fond de nous-mêmes et dans notre solitude jugeons nous l'univers inachevé. Cette carence ne serait-elle pas ce qui nous pousse à le remplir, à faire exister ce qui n'a pas d'existence ?

Moi itou... Sans VPN et parce que j'aime aussi ce site.

« Et tout ça fait le bonheur des gens persuadés qu'il n'y a rien, bien sûr. » Je n'en fais pas partie et récuse d'emblée les propos qui tenteraient de me ranger dans ce camp. En revanche, qu'il n'y ait rien qui nous ressemble me paraît l'évidence ( cf. la vidéo présentant le point de vue argumenté de Bibring). Quant au rapport Cometa, je l'ai lu lorsqu'il a été publié, ayant toujours été intéressé par le sujet des OVNIS. Toutefois, je n'ai pas été convaincu. J'ai été abonné à Lumières dans la nuit voici longtemps mais l'historique de la question, les canulars, les abus oraux ou écrits de ceux qui se baptisent ufologues ou interprètent avec anthropocentrisme ou approximation les PAN, les mensonges de ceux qui croient, par leur faux témoignage, servir cette cause, me hérissent car nous sommes sur un forum d'astronomie, fréquenté par des personnes qui viennent ici, en toute bonne foi, s'informer à propos de l'astronomie, qui est une science et non pas simplement un discours. Je suis simplement curieux de ces phénomènes mais je n'ai pas du tout envie de croire en quoi que ce soit à ce sujet. Enfin, ta dernière phrase, Cpeg, me comble d'aise. « Et pour moi aucune de ces hypothèses ne colle vraiment, ou alors c'est qu'on explique l'inconnu par ce qu'on ignore ». Ravi que les échanges prennent un tour plus, disons tempéré et j'ai bien conscience de n'y être pour rien. Je suis comme cela.

Merci pour cette documentation qui va enrichir mes archives...

Félicitations mon cher GGITS ; une fois de plus tu as trouvé la soluce de mon énigme. Bon, je n'en attendais pas moins de toi Auguste Charlois astronome à l'Observatoire de Nice, fin observateur et découvreur d'astéroïdes (99!), homme rigoureux qui ne prenait pas sa vessie pour une lanterne ( chinoise ? ) fut assassiné par son beau-frère, Gabriel Brenguès, médecin exerçant à Nîmes. « Charlois, qui s’était remarié, avait épousé en première noce Mme Marie Michel, originaire de Monteux, dans le Vaucluse. L’une de ses sœurs, Thérèse, était mariée au docteur Brenguès. Le 20 octobre 1902, Marie Charlois rédigea un testament dans lequel elle instituait sa sœur Thérèse pour légataire universelle. Quatre ans plus tard, le 16 novembre 1906, Marie succomba d’un érésipèle infectieux compliqué de méningite. Peu avant sa mort, elle modifia son testament et écrivit, sur papier libre et au crayon, vouloir léguer une partie de sa fortune à Auguste Charlois. Cette disposition irrita le docteur Brenguès qui comptait voir sa femme recueillir cet héritage. Malgré le faible montant (environ 1000 francs par an), Brenguès déclara le testament faux, plaida en première instance ainsi que devant la Cour d’Appel. Il perdit par deux fois son procès, ce qui fut la cause de la haine vouée à son beau-frère. » Le 26 mars 1910 à Nice, au 2 rue Gubernatis, à 23 h 45, il tua l'astronome à l'aide d'un revolver... Si l'intrigue vous emballe, vous pouvez écrire le roman, imaginer un fin limier qui identifiera le coupable, la jalousie – comme celle qui tua Desdémone – étant le mobile. Nul doute que vous remporterez le célèbre Prix du quai des orfèvres... Quant à 1510, c'est le N° de l'astéroïde qui porte son nom. La place est libre pour une nouvelle énigme.

Énigme ( en hommage à Roger15...) J'ai quelques point commun avec Hypathie Un seul avec un très, très grand empereur romain Avec la ville de Nice... un peu. Avec Gubernatis, un juriste fin lettré J'oubliais, avec 1510 Et même avec cette pauvre Desdémone, que Shakespeare et Verdi ont illustrée. Enfin, qui raconterait mon histoire pourrait être le lauréat du futur prix du quai des orfèvres. Une idée ?

Un très chouette CROA, incitatif et montrant une maîtrise aussi rigoureuse qu'efficace de l'instrumentation. Ces jumelles semblent redoutables. Voici un lien - que tu connais peut-être - présentant des amas moins connus ... https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/amas-globulaires-du-new-general-catalog-page-1-p2971689 Et comme tu possèdes un T300, un autre lien avec des cibles plus " floues" https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/les-amas-globulaires-palomar-et-autres-catalogues-p2958782