Skywatcher707

Ca toujours été comme ça, les utilisateurs ont en permanence voulu redresser l'image en terrestre sur un Newton, malgré la "moins bonne qualité d'image possible" face à des lunettes et des Mak. Les fournisseurs ont réglé le problème ajd en ne produisant plus de tout de redresseurs à lentilles vendus à part, sauf ceux de piètre qualité livrés avec qq instruments ou le modèle Bresser. C'est la raison pour laquelle je mettais plus haut à rechercher en occasion, notamment pour un modèle fabrication Japon...

Salut, En fait, sur la photo jointe, il n'est pas en version GP, mais en version GPE. Même si inscrit GP, on faisait déjà des économies début des années 2000 (les Chinois arrivaient à grand pas...). La version GP intègre les cercles de coordonnées et le viseur polaire et sur la photo jointe, ils n'y sont pas (et sont quasi impossible de trouver au détail, même en occasion - sauf au Japon). De plus, c'est juste le carter plastique du moteur qui est installé, mais il n'y a pas le moteur à l'intérieur. L'estimation donnée par Macfly est cependant juste, on peut même tirer sur 150 Euros. Bon ciel.

Salut, Ce sont des lunettes qui hélas ne sont plus demandées ajd (ou disons très peu maintenant), ce qui explique qu'elles sont progressivement arrêtées par les (grandes) marques comme Vixen. On préfère les "chinoiseries" qui font le boulot le plupart du temps pour moins cher. Je possède la 80/910 Japon, la petite soeur de la tienne, dernier tube optique que Medas (peut-être pareil pour toi avec "le Télescope" puisque cela vient de Vichy) avait en stock avant perte de l'importation Vixen et que de toutes les façons, le modèle soit supprimé pour la 80mm. Que ce soit au niveau optique (calage 120°, traitements...) et mécanique (notamment PO 50,8mm), on voit de suite la qualité supérieure. Je trouve vraiment que c'est une belle lunette dans la tradition Vixen. Quand on a des produits Japon qui coûtent 2x plus chers que du Chine sur des caractéristiques de base identiques (diamètre, focale), de toutes les façons, hormis vouloir absolument un modèle ou une marque, le consommateur fait vite le tri. Bon ciel.

Salut, Ce sont des piles rechargeables (accus) ?

Peut-être mettre une annonce sur WA ou AS : "cherche LVW 22 Vixen"... On ne sait jamais. Bon ciel.

Il y a 2 Star Party connues à cette période et qui semble appréciées des astrams... Elles sont citées ici dessous (les Nuits du Causse Noir et Valdrôme). Perso, on m'y a invité plusieurs x, mais je n'ai hélas pas pu y aller à ce jour (contrairement aux RAP). Il y en a peut-être d'autres moins connues que d'autres astrams pourront préciser ici. Bonne soirée.

Bonsoir, Peut-être que tout simplement pour organiser ce type de manifestation, il faut soit envisager sur une période de vacances (été comme les NCN ou encore Valdrôme) ou alors un WE suffisamment long et le seul WE permettant cela chaque année est bien celui de l'Ascension, ce qui permet d'organiser les RAP et les NAT, sur 2 parties différentes de la France. On peut aussi préciser que si ces manifestations se déroulaient en septembre/octobre, qui participerait ? C'est la rentrée ; faut se remettre dans le bain... En hiver, quid de la météo et il fait froid (un comble pour les astrams, dormir sous la tente ou alors, il faudrait organiser dans une région où il y a des gîtes adaptés), en été, il y a déjà des "star party" (voir dessus)... Bref, pas facile de trouver la période et le site qui conviendrait à tout un chacun... Bon ciel.

Bonjour, Si tu as un 8,8 ES 82° (qui est connu pour être de bonne qualité et adapté pour les Dob), vois déjà ce que cela donne avec cet oculaire en lunaire et si tu as besoin d'avoir un grandissement plus important quand Jupiter et Saturne seront de la partie (faut attendre qq mois...). A cette période, tu pourrais te reposer la question d'un oculaire de 5mm (différents choix possibles selon le budget). Un filtre UHC et/ou un OIII seront sans doute les bienvenus pour ton Dob. Bon ciel.

Si ca vaut le coup car cela te permettre des vues sensationnelles sur des objets géants ou étendus (comme les Dentelles + filtre OIII, ou les Pléiades par ailleurs). Après, reste à savoir si cela est bien possible et trouver le bon oculaire... Bon ciel.

Oui, Oliv, merci d'avoir rectifié, je pensais en effet aux Eudia 35. Et le Pano 35 ne va en effet pas non plus sur certains montages en 50,8mm + RC géant. Bon ciel.

C'est ça ! Pas adapté pour son âge. Bonne soirée.

Salut, Comme dit plus haut, cette lunette n'est pas prévue pour fonctionner en 50,8mm, c'est la version DF qui est prévue pour cela. Cela ne veut pas dire pour cela qu'on ne peut pas basculer sur du 50,8mm, mais en revanche qu'elle n'est pas forcément "calculée" pour. Traduire, chez Taka, calculée pour toutes les configurations (visuel, imagerie...) comme la version dédiée. C'est sans doute le cas avec certains oculaires à longue focale justement qui sont en 50,8mm (ceux dont tu parles peut-être ou la Nagler 26 par exemple ou 31mm), mais aussi pour des têtes bino. Les Pano 35mm sont des oculaires en 31,75mm, c'est le montage derrière sur la tête bino qui pose pb pour obtenir la MAP. Tu peux aussi poser la question directement à OU Colmar, puisqu'ils sont importateurs Europe pour Taka et sont habitués à ce type de montages (parfois complexes) et aussi ce type de question. Bon ciel.

Bonjour, Strictement inadapté pour son âge... Cordialement.

Bonjour, C'est plus à rechercher d'occasion maintenant et notamment sur des produits 'made in Japan'. Bon ciel.

Salut, Je ne pense pas car justement la sortie sur la DC n'est pas en M56. Seule la DF sort en 50,8mm.

Le 13mm n'existe pas en LV mais en LVW (grand champ 65°), la gamme est sortie qq années après les LV et a aussi été répandue en France. Bonne soirée.

Si le vendeur n'est pas pressé (et "réglo"), il peut éventuellement garder le matériel si l'acheteur "s'engage". J'espère que ton frigo est pas ancien, parce les prix ont pas baissé non plus...

C'est vrai aussi !

Hormis les "visuelleux", les imageurs de la région parisienne et disons au-dessus du N de la Loire, ont déjà commencé il y a 15 ans de mettre leurs installations dans le S de la France (pas que pour la turbu mais la météo au sens large). Depuis qq années, elles sont déménagé au Chili ou même été revendues pour louer du "temps de télescope" pour certains à l'identique des professionnels.

C'est peut-être des diamètres trop petits pour toi...

C'est comme si tu vois une Vixen FL 102 sur une GP-DX a 1 000e, tu te poses pas de question et tu l'achètes... C'est dans les gènes !

Plus que vers chez moi... Au moins qq uns dans un rayon de 50km ou le matériel sera enlevé par un astram avant d'aller aux RAP...

Et d'après aussi ce que tu mets plus haut... ... C'est parce que ton oeil n'est pas encore suffisamment habitué à observer. Plus tu observes, plus ton oeil avec le temps sera en capacité de saisir de fins détails d'une part, mais aussi parce que nous sommes (encore plus maintenant avec Internet) baignés dans le monde de l'image. Quand j'ai débuté, il y a déjà qq décennies, avec un télescope moins gros et bien moins stable que le tien, comme bcp d'autres astrams, la seule référence que j'avais pour Saturne étaient les photos des livres et faites par des sondes planétaires. C'est ensuite la douche froide quand tu la vois en vraie dans ton instrument... Après, tu te rends compte que c'est ainsi et qu'il faut passer bcp de temps pour appréhender et exploiter l'image. Idem bien sûr pour Jupiter. Pour le ciel profond, s'ajoute la problématique de trouver les objets. Plus tu observes dans un grand diamètre, plus tu saisiras de détails, forcément si tu passes d'un Newton 150 à un Newton/Dobson 300, tu vas voir plus de "choses", mais aussi parce qu'entre temps ton oeil aura appris à observer. Celui qui observe l'amas d'Hercule dans un Dobson 600 dira peut-être que l'image est superbe (ou que c'est nul !) mais s'il n'a jamais observé dans un autre instrument ou n'a pas un plus petit à côté, il n'aura aucun point de comparaison. Ceux qui ont la config pourront répondre de manière certaine, mais en fait le Mak 180 est commercialisé sur plusieurs montures, l'EQ5 est la plus "petite" monture sur lequel il est proposé. Je pense qu'en (très) fort grossissement, sa rigidité sera limitée et de fait des vibrations seront induites (ie, observations avec du vent ou rafales de vent, difficultés pour une mise au point fine).

Les locaux vont se précipiter...

Ajout... Déjà pas mal d'infos ont été dites... Pour le Mak 180 sur EQ5, ce sera sans doute limite niveau capacité de charge de la monture et là ; ceux qui possèdent la config. ou l'ont testée pourront répondre sur ce point précis. Un autre point m'interpelle dans ton message : Comme tu dis, au moins tu peux apprendre le ciel. Possibilité toutefois d'ajouter bien sûr le Go-To justement si tu penses que tu ne progresses plus (lié aussi peut-être au diamètre) ou pour observer d'autres objets plus faibles sans avoir à les chercher. Bon ciel.