Skywatcher707

Qq nouvelles par ce beau temps... https://www.facebook.com/profile.php?id=61586242065872

Les matériels d'astronomie ont augmenté de l'ordre de 30 % (c'est une moyenne, dépend des produits) depuis le Covid... Moins pour certaines marques, par exemple, Takahashi vient de baisser ; inversement, TeleVue (circuit de l'importation pour des matériels fabriqués en Asie, allant aux USA avant de revenir en Europe) a vu ses prix exploser...

Non, en effet. Une technologie en balaye une autre, c'est ainsi aujourd'hui. Attends qq mois, si on continue sur la lancée, tu vas en voir passer en occas... Post éclipse du 12/8... Donc neuves.

Bonjour, Dépend ce que tu veux faire. On imagine que tu es un imageur (ciel profond). Les NEQ-6 ne sont plus tellement demandées depuis l'apparition des montures dérivées (EQ6-R et AZ-EQ6). La version EQ6-R a particulièrement été appréciée justement des imageurs au regard de ses caractéristiques (prix/performances/capacité de charge pour l'imagerie). C'était avant la "déferlante" des montures harmoniques qui semblent avoir tout remplacé... Bon ciel.

Je préfère guetter les "trous" la nuit, même une heure entre 2 et 3h du matin voire un peu plus tard, me ferait plaisir pour chopper une chtiote supernova ou comète, mais malheureusement, que dalle !

Pour compléter... J'ai mis les prévisions les plus optimistes, pas celles avec de la neige... 🙂 Pour ma localisation !

Le genre de matériel qui en a fait rêver bcp aux RCE ou en allant directement chez SV... 🙂

@Pinou Et la mécanique de l'Evo plus robuste... 🙂

Les achats compulsifs ont toujours existé... En Astro comme ailleurs. Ce qui freine certains ajd c'est le "montant de sa bourse" ou la "trésorière du foyer qui met les freins" (on le voit assez souvent sur le forum 🙂 ), mais tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Ensuite, certains croient, malgré tout ce qu'il est possible de lire par-ci par-là, les conseils qu'ils peuvent avoir dans les clubs/assos et même au niveau des différentes boutiques, soient qu'ils vont voir "comme ce qu'il y a sur les photos" (ils ont pourtant été prévenus et que tâchouilles restent des tâchouilles et que l'oeil doit s'habituer à observer et saisir de fins détails), soit du jour au lendemain, sans aucune expérience, devenir un as de l'imagerie planétaire ou ciel profond, là ou d'autres ont 10, 15 ou 20 ans de pratique, quasi non stop, ou même certains plus anciens sont passés de l'argentique au numérique. On vit dans le monde de l'image et de l'immédiateté.

@helie est passé par là avant... 🙂 Et quand tu enlèves la bague allonge, cela te permet avec l'adaptateur photo Vixen dédié (s'il était livré quand tu as récupéré le matériel) de faire de la photo dite "au foyer". Si tu ne veux pas changer cet ensemble, la bague porte-oculaire (entre l'allonge et l'oculaire), ici au format 24,5mm se change facilement pour une bague P32 qui accueillera du 31,75mm. Ce PO (sur le 130/720, le 150/750 Vixen ou encore le Celestron Comet Catcher) a souvent été critiqué, certainement à juste raison (jeu, ne tient pas un boîtier photo quand on photographie des parties hautes dans le ciel...), mais c'était de la sorte à l'époque. Belles observations.

D'autres amateurs (français et connus pour les travaux) ont déjà vu avant... Les astrams échangent via les forums, messageries perso, dans les starparties ou s'appellent quand ils ont des projets de ce type engageant "une certaine somme". C'est pour cela que je me permettais cette réponse... 🙂 Pour le 1m, cela ne change rien et je t'avais répondu via le post dédié par rapport au choix du constructeur vu qu'on est sur un projet public avec appel d'offres et les étapes sont visibles en ligne à l'initiative des fournisseurs de la structure et des optiques. Mais tu as raison, le mieux est toujours de demander un devis, attendre de l'avoir et comparer selon les besoins et l'offre de prix. On est sur de l'artisanal. Pour précision, je n'ai rien contre SV (ni les autres artisans français) puisque dans tout mon fatras Astro, j'ai un Dob de chez eux en 12,5" à F/D 4, dont je suis très satisfait. 🙂

Surtout que les 80ED Orion/SW peinture bleue étaient connues pour avoir de la peinture fragile qui partait en poussières... Avec un peu de malchance, tout ce que tu vas faire, même avec un kit de nettoyage, c'est rayer l'objectif face interne...

Bonsoir, En fait tu fais la MAP avec les 2 oculaires en 24,5 mm tel que sur la photo ?

Si tu pouvais pas trop donner de travail à Marco Guidi, parce qu'on attend un 1m là... 🙂 Même si la commande est bien engagée... Sans doute le prix et une livraison assez rapide...

CEM40 : iOptron AsiAir : ZWO Les astrams qui utilisent du ZWO (quand même un bon paquet...) reprochent assez que cela ne soit pas assez "ouvert". ... 🙂

Se cherche en occasion (bonne chance) ou alors faut aller le chercher en neuf au Japon ; en revanche, la douane sera pas tellement d'accord au retour sur le territoire... C'est surtout cela qu'il faut préciser en effet, avoir fait ses armes avant avec du matériel plus petit.

Salut à tous, N'étant pas un utilisateur bino (c'est volontaire !), mais ayant essayé celle-ci comme d'autres, j'ajoute juste ceci. Y a en effet pas photo entre le produit d'appel, pour pas dire 1er prix chez SW et celle-ci. Le modèle dont on parle ici est "passe-partout", pas besoin de glasspath et autres... Facile d'utilisation, propre niveau mécanique, bonne facture pour du Bresser. C'est strictement la même. On sait qu'AS - Omégon - a une politique "particulière" quant aux prix... 🙂 C'est ça l'information importante (et dommage pour un produit de bonne facture de la sorte). L'objet (brillant) doit être très bien centré, forcément avec Dob et/ou sans suivi, ca se corse rapidement. Soit on fait avec, soit pour bcp d'astrams, c'est assez rédhibitoire... 🙂 A voir la MaxBright II Baader qui est "le produit le plus actuel" connu à prix moyen/accessible (elle bénéficie des développements précédents sur le modèle haut de gamme Baader avec prismes Zeiss)...

Bonjour, Comme cela a été dit dans un autre post récent (tu devrais le retrouver très facilement) par certains astrams expérimentés en "éclipses totales" (il y en a qqns sur ce forum...) tu verras que le temps passe très vite, surtout pour celle-ci vu la durée, au réel, et qu'il y a ce que tu prévois et la réalité sur le terrain, le jour J, à l'heure H, avec les conditions locales (relief et météo)... Ils conseillent plutôt de partir en "léger" (une 80ED semble bien pour cela) et de profiter du spectacle, surtout pour une première "totale". Bon ciel. 🙂

Non, pas vraiment... Les autorités de tutelle conseillaient plutôt aux enseignants 'd'enfermer' les élèves dans les salles de classe (donc on supprime la récréation) pour éviter tout problème et tout dommage. C'est une autre manière de faire connaître la science et découvrir l'astronomie... Situation connue plusieurs x avec mes enfants qui n'allaient donc pas à l'école le jour en question afin qu'ils restent avec moi. Cette année le 12/8, ils n'auront rien à gérer et cela doit en soulager certains (pas les enseignants mais au-dessus...).

Sur ces matériels, tu peux mettre un iPolar externe. Il faut juste un adaptateur dédié.

Pour mon site, différents modèles annoncent découvert uniquement le soir de la Saint-Valentin... Encore un motif de divorce. Compliqué l'observation du ciel !

Hier soir j'ai failli dire que le mieux était sûrement de commencer par ça avec une petite 662. Allez à défaut un C8 si on veut mettre un peu plus. Ça évite de jeter par les fenêtres 20ke. Encore une x chacun fait ce qu'il veut de son argent...

Ca c'est quand il avait rien d'autre sous la main ! 🙂 Ils ne sont plus importés en Europe depuis qq années, comme les montures de la même marque grâce/à cause de notre belle Europe qui adore les normes (avis très perso sur ce point)...

Celui là, il devrait quand même donner de bons résultats sur ta lunette, sur Saturne (saison terminée) ou Jupiter (bon moment !), même si la lentille frontale est petite. 🙂 Pour mes 2 Apo 4" (Vixen FL. 102 et AP Traveler 105), généralement, c'est les Radian 4 et 3 ou mieux le zoom 3-6 TVO qui est de service pour ces 2 planètes. Notamment comme samedi et dimanche soirs derniers où il y avait un très bon seeing (chez moi mais vu les images faites par les célèbres astrophotographes planétaires à différents endroits, cela devait être bon quasi partout). 🙂

Salut, La bienvenue sur le forum WA. L'installation est très simple, c'est sans doute pour cela qu'il n'y a pas de notice jointe ni dans le manuel d'origine... Il suffit que tu positionnes ta barre QA telle qu'elle est sur la photo sur ton tube optique tel qu'il est sur la photo et tu verras exactement l'endroit où il faut mettre les vis (normalement vendues avec la barre QA). Les petites vis sans tête qui sont déjà dans le tube optique du C9 sont à enlever avec une clé Allen ; elles sont simplement positionnées pour que des saletés n'entrent pas dans le tube optique. Pour l'assemblage, il n'y a généralement que 2 vis côté barillet arrière (miroir primaire) et une seule vis côté avant (lame de fermeture). C'est suffisant. Bonnes observations ! 🙂