vinvin

Si which gnuplot renvoie quelque chose c'est que PATH est déjà bien configuré, le problème est AppImage. Pour installer Siril sur ubuntu il faut utiliser les PPA plutôt.

Bonsoir ! Il faut que la commande gnuplot soit disponible, donc que l'exécutable soit présent dans le PATH. Si c'est le cas, c'est probablement à cause d'AppImage qui fait tourner siril dans un environnement foireux...

La semaine dernière on a essayé de faire en sorte de garder le header (tel que géré par siril, donc pas entier) lors des opérations pixel math et composition RGB, c'est déjà pas simple vu que des mots clés sont en conflit, mais pour faire simple on en prend un et on enlève les trucs qui diffèrent dans les autres, et on étend les dates pour tout couvrir... (voir !289)

On pourrait quand même recopier ceux qu'on trouve et qui ne nous sont pas utiles, et accélérer la lecture de ceux qui sont utiles par la même occasion (#668) mais c'est risqué et long à faire.

Ce n'est pas facile, nous y pensons pour le futur, mais pas le futur proche.

Personnellement je n'ai pas le problème, et siril n'a besoin que de GTK+ pour s'afficher, qui est compatible avec wayland. Edit : j'avais pas vu le détail "AppImage", qui n'est pas vraiment un moyen correct d'installer un logiciel pour ubuntu comme indiqué ci-dessous.

C'est bien ce que je me dis, l'hiver prochain, ça va se jouer à coup de hache l'éclairage inutile et les publicités lumineuses... Peut-être qu'un éclairage allumé sera enfin vu comme une mauvaise chose par la plupart et que les extinctions se généraliseront... En tout cas le sujet a l'air d'être abordé, pas par TF1 bien sûr https://www.youtube.com/watch?v=pOCSkGXDokM (vidéo à propos des pénuries énergétiques à venir)

Il faudra du temps pour que les responsables des syndicats de l'énergie changent leur point de vue... Je ne comprends pas encore bien tous les rouages, mais je me demande s'il n'y a pas de conflit d’intérêt en fait, parce qu'il y a quand même de grosses sommes d'argent et des entreprises mises en jeu pour l'installation et l'entretien du réseau, ce qui mène à des non-sens quant à l'installation des éclairages... En tout cas le SDEG06 est une catastrophe, mais c'est la cote d'azur, faut leur en mettre plein la vue aux touristes !

Je dirais surtout que vu que c'est pas payé (ou très peu), c'est pas facile d’arrêter de travailler pour s'occuper de ça à la place. Tout est fait pour garder les vieux et les riches au pouvoir, ce qui sont le plus contre le changement.

Le problème avec ce genre de page c'est que ça prendrait énormément de temps pour remplir la moindre ville, et que c'est pas facile de mettre des limites à ce qu'on mettrait dans cette catégorie. Par exemple une des choses les plus impactantes est la construction de nouveaux bâtiments, en général pas pour la ville elle-même, mais autorisé par la ville. L'éclairage n'est pas la plus grande contribution à la pollution atmosphérique, mais c'est une question de respect de la biodiversité et de respect des cycles de luminosité. J'allais dire confort de vie, mais pour moi c'est l'inverse de pour les gens en ville pour qui l'éclairage est le confort... Biodiversité pourrait être une bonne rubrique aussi, mais pas facile à cadrer non plus (la construction va aussi contre elle)...

Je crois que les scripts français sont disponibles quand on passe siril en français. Si les scripts français (fournis dans l'installation) ne fonctionnent pas sur mac, il faut qu'on les corrige, ce n'est pas normal. Quelle est l'erreur ?

Bonjour, c'est déjà le cas. J'ai réessayé et ça marche chez moi. Il nous faudra plus d'informations pour comprendre pourquoi chez toi non. Désolé, j'avais mal lu... Il y a bien une erreur dans le code, ça sera corrigé dans la prochaine version. Merci !

Pas besoin de dématricer pour donner les fichiers à siril, il peut le faire. Le script a l'air d'être pour une version plus récente, est-ce qu'il était fourni avec l'installation de la 1.0.2 ?

C'est un bug qui est corrigé pour la 1.0.2 : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:1.0.1#Known_issues Si tu recompiles la branche 1.0 tu auras la correction donc. Désolé

Bonjour, la question a été posée au mauvais endroit, c'est l'aide pour siril ici. Je ne sais pas qui peut le déplacer.

Oui dans la fenêtre de retrait de gradient il y a une case à cocher pour que quand on le soustrait à une image à faible dynamique ça ne fasse pas un escalier. Elle est juste au dessus du bouton générer.

Il faut activer l'option dither pour éviter ça.

pour moi il ne fonctionne pas le dithering, peut-être qu'avant il fonctionnait

parce qu'avec ce genre de dithering on ne peut pas les enlever actuellement

Je ne crois pas qu'il y ait quelque chose d'inhabituel à part le dithering qui semble ne pas fonctionner ou aller dans la même direction. Il y a des pixels chauds, dans des proportions normales il me semble.

En fait webastro a mis les sujets sur siril dans une section spéciale, on n'avait pas vu cette discussion. Pour moi ce sont des pixels en fin de vie, mais on ne voit pas bien dans l'image du forum.

C'est bizarre tous ces points chauds au milieu. Ils n'apparaissent probablement pas dans les masters et ne sont pas détectés par la correction cosmétique actuelle de Siril, mais nous travaillons à améliorer ça. Est-ce que le dither ne va que dans une direction ? Vu les traits que ça fait on dirait que ça ne bouge que sur un axe.

Bonjour, si le flat sur-corrige c'est peut-être que l'offset en est mal enlevé, ou que les darks sont mal enlevés des brutes aussi ? Est-ce que les darks sont faits à la même température et même durée que les brutes ?

si tu fais deux fois le même traitement mais que tu n'as pas deux fois le même résultat, y'a un problème assez grave quelque part... Est-ce que c'est ça que tu dis ? Si oui, quels sont tes paramètres de registration et d'empilement ?

Merci !