adamckiewicz

je pense que c'est ce scope? ya tout ce qu'il faut pour collimater. Après tient-il la collimation? A tester mais Hpmâd travaille proprement j'ai l'impression faut surtout verifier ça sur une étoile ( la polaire par exemple, c'est plus simple)

c'est visible dans une lunette de 70mm sous un ciel de campagne perfectible et surtout AVEC UN FILTRE OIII. avec un 150mm et un filtre OIII ca marche aussi, mais ca depend peut etre du filtre. Je ne les connais pas tous.

Et souvent on observe à moins fort grossissement que ça. JE trouve que 300x est déjà un niveau de grossissement correct pour un 400mm ; et la planète est déjà grosse dans l'oculaire à ce grossissement (enfin Saturne et Jupiter)! Mars va rester toute petite cette année. Uranus et Neptune ne sont que des petits disques colorés (bien jolis!!!!) , Mercure c'est tres difficilement exploitable. Venus est plus intéressante que Mercure, avec ses phases et quelques details de son atmosphere

Merci Etoiles! Je voyais monter Jupiter qui allait etre observable pour moi (en sortant de derriere un toit, pas hyper top), j'hesitait à rester tant le ciel etait bon, mais la raison aidée par une batterie à plat ont fini de me convaincre qu'il fallait aller dormir.... je crois que j'aurais pas dû, mais tant pis

C'est la distance entre le miroir primaire et le secondaire + entre le secondaire et le foyer (on parle du centre du secondaire)

Ah oui, et même des détails!! La tache rouge est accessible avec une petite lunette achromatique . un 400 te montrera une foule de détails. Après il faut de l’expérience et repérer les bonnes périodes pour observer : quand la planète est assez proche et haute dans le ciel ( en ce moment à partir de 2h du matin pour Jupiter et Mars, et 23h pour saturne). sir Jupiter on voit beaucoup de détails sur les bandes et entre les bandes, avec des nodosites, des filaments , des volutes, de la couleur à gogo, et puis le balais des satellites : - transit des satellites devant le globe - transit des ombres de satellites - éclipse des satellites - occultations des satellites

Ah mais ça c’est une création d’hpmâd!!! Chouette pour le planetaire je ne suis pas du tout convaincu de l’option du tube dédié . j’ai un dobson 400mm plus classique ( mais contrairement à ce que tu crois c est léger et vite mis en place ). Ca marche du tonnerre en planetaire. L’important plus que la formule optique pour faire du planetaire c’est : - une optique bien fabriquee - une mécanique rigide qui tient la collimation lors de l’observation - un choix d’oculaires adaptés. - un suivi - une obstruction réduite ( donc pas un ritchey chrétien) après à l’observateur de bien mettre à température et bien régler son instrument, quel qu’il soit. C’est sûr qu’on ne peut pas exploiter le pouvoir de résolution d’un 400 toutes les nuits, mais plusieurs fois par mois oui!!! ( en tout cas chez moi, visiblement dans le sud est c’est délicat) Et alors ça laisse un souvenir marquant!! les newton donnent des images planétaires superbes! Pour amener le porte oculaire plus bas

certains disent ça oui 😁

Oui les couleurs c’est difficile, surtout de nuit et avec une lampe un peu bleutée … j’ai aussi changé de papier j’ai pris du canson bristol c’est bien mieux pour le crayon de couleur Bien!!! Et Jupiter au méridien elle est à 60° ça dépote!!!!!!

Oui les anneaux s’ouvrent un peu et Saturne monte plus tôt le soir, tout ça aide bien

Le ciel a encore trompé les prévisions, ce soir ce sera finalement encore une nuit d'observation, dans l'odeur de la menthe et les piqures de moustiques.... Dès les premiers instants, je comprend que la vue va être belle, Saturne semblant parfaitement immobile lorsque je la pointe, à 300x. Même à 650x, l'image reste bien stable sauf au passages de quelques moments de turbulences. Cela me laisse mieux le temps d'évaluer les proportions, les nuances et les teintes. Reste à les retranscrire, ce qui n'est pas chose aisée avec mes gros doigts boudinés. La division de Cassini s'étend largement sur l'anneau. L'anneau C est bien visible en permanence et il semble séparé de l'anneau B, mais cela est peut etre dû à leur différence de luminosité. On voit Tethys en Haut et Rhea en bas. La lune n'est pas en reste, notamment Petavius très avantage par son éclairage, qui fourmille de détails!!!

Tu as aussi les dentelles du cygne accessibles en visuel

Un 400mm artisanal, voilà une belle bête!! ( je serais intéressé d’en savoir plus, et par des photos, c’est où jours chouette!) . Tu ne te sers jamais de l’oculaire 4,5mm.. c’est dommage! Voilà qui pourrait participer à l’effet whaou, notamment sur la Lune ou les planètes, mais aussi certains amas globulaires ou nébuleuses planétaires. J’ai un télescope similaire et je grossis pas mal, ça facilite la lecture des images : galaxies à 150-300x et parfois 400x (m82, m104 , amas de m31), nébuleuses planétaires à tous les grossissent à, 80x ou 150x pour la couleur, mais en général 400 à 800x pour apprécier les détails. Bien sûr pour ces grossissements il faut un ciel stable. Les nébuleuses diffuses s’observent souvent à plus faible grossissement (89-150x) , l’usage des filtres (uhc-oiii) peuvent donner des images très contrastées!! Pour le champ apparent des oculaires ( “l’angle” ), cela ne change rien au grossissement. Avoir des oculaires de champ plus restreint compliquera juste le suivi si le télescope n’est pas motorisé . donc pour l’effet whaou : - tu as tout le matériel, il faut juste l’utiliser ( sauf achat éventuel de 2 filtres) - essayer d’observer dans une zone sans pollution lumineuse - bien expliquer aux visiteurs ce que tu leur montre :)

Moi j’ai mis du m5 inox dans 2 roulements sur le rocker. les pieds c’est pas la peine de les faire de 5cm. 2 à 2,5cm ça suffit

3 pieds seulement! et je dirais plutôt bois que alu pour pas laisser de traces sur le carrelage et limiter les vibrations. vissés par en dessous, et en bois costaud. Et si ils s’abîment ça se change en un rien de temps

Ca te changeras de faire des desins graveleux sur tes disques 😝

Magnifique! ca va être bien rigide ca! et la plaque est tellement bien Hate de voir ce que ca donne, tu nous feras un dessin d'Andromede ou de la VL!!!

D’ailleurs on voit que le c8 courait un rein la pauvre elle a plus rien à manger 😕

ouais, c'etait bien mysogyne ca pour le coup merci, c'est sûr que c'est agreable , on s'en met plein les mirettes Bon ciel à vous!!!

il faisait chaud elle risquait pas grand chose oui fabrication perso

Oui c’est ce qui me semblait le plus simple. Enfin tant que c’est pas moi qui m’y colle 😂

Un petit contre-poids sur chaque pétale et une motorisation individuelle par servomoteur? le serrurier est classique à 4 côtés? Un cache unique qui pivote sur un côté à l’intérieur du serrurier ça le ferait. Avec une poignée à l’extérieur pour le faire pivoter ( ou une motorisation)

Merci à toi de nous avoir offert ce beau texte !!

Mais l’apm est pas équivalent, il est beaucoup moins compact. Faut plutôt le comparer aux nagler 5 ou 6 … sinon les ethos, pentax xw sont meilleurs aussi . L’apm j’ai jamais eu l’occasion de tester

Du coup je suis preum’s pour récupérer le 5° qui se fera chier tout seul sinon je finirai par me rabattre sur un kit cassegrain 300/6000 de Romano zen pour me faire un tube dédié planetaire ….