adamckiewicz

La TS est donnée pour 8,6mm de chemin optique de plus que la mb2

L’es en donne beaucoup pour son prix : 400mm , ça rentre avec tout le matériel dans une clio avec banquette rabattue ( table, chaise astro, table équatoriale, oculaires, vêtements chauds ….) c’est pas désagréable à utiliser et ça tient la route mécaniquement ( même si certains ont dû faire quelques modifications et réparations, cf le topic sur ce sujet). le sw c’est très gros et très lourd!

Je prendrais plus volontiers une mb2 avec Glasspath. Les apm on lit un peu de tout et pas que du bon. Mais j’ai jamais testé . Ils sont très gros!

Sur une taka, il faut des oculaires qui en soient dignes. Les xcel ne correspondent pas tellement à ce critere. Je choisirais de bons ortho, ou bien des delite, ou des plossl televue, des nikon nav ( pas les 17 qui sont trop gros pour la plupart des observateurs). une bonne barlow aussi la baader maxbright est très ergonomique!

Désolé j’ai édité

Il faut te la faire en testant

Ouais mais j’y connais rien, je suis un touriste! J’aime bien les classiques

Je l’ai achetée pour faire un collier pour mon épouse superbe collection!!! Sinon mon dernier whaou c’était clavius avec la tête binoculaire ET le suivi sur mon dobson. Le top du confort pour profiter de la vue à très fort grossissement . Une sensation de grand calme où l’instrument se fait oublier photo au smart phone pour le souvenir :

Ah mince il ne semblait que tu avais parlé de passer du spray sur la surface de la mousse prédécoupée pour que les cubes se barrent pas…

En bino? Ça doit être chaud, sans parler du poids. Parcequ’en mono je suis équipé déjà sur cette focale

Pas forcément ils ont plusieurs avantages : - le prix - le grand confort - une très bonne optique - la dispo dans les petites annonces. ils seraient concurrencés par : - les nagler 16 mais qui sont chers et moins confortables, et dont l’optique m’a pas semblé meilleure - les nagler 13 qui seraient plus confortables que les 16, et plus légers que les ES - les morpheus 14 qui sont lourds - les delite 13 qui me font de l’œil

Il y a des pbarlow telecentriques x4 ça atteint 200x avec la taka. si on sur une giro on doit pouvoir mettre un mak 150 ou un c8 et observer en bino ça sert à observer confortablement et longuement. Un suivi motorisé est bienvenu un c8 evo serait une excellente alternative à envisager.

Y a aussi de l’apm et du skywatcher

Une ville a 500m d’altitude et un site a 2000m qui en est éloigné de 3 à 4km? Sacrée pente moyenne! C’est quelle ville? J’observe parfois au dessus de Bagnere de bigorre ça gêne pas vraiment . Par contre si c’est Grenoble ça peut être plus embêtant…

Bon sur demande de @Subwoof et du roi arthur voici ma malette. C’est pas définitif le 31 n’est pas souvent utilisé et pourrait laisser place à une autre paire d’oculaires. Faut aussi que je fabrique une barrette à filtres et que je la loge. c’est une malette geoptik et je trouve la mousse trop molle par rapport à celle des lykus qui était parfaite. commenl’avait conseillé subwoof, je pense renforcer mes mousses actuelles en mettant du spray Néoprène spécial mousse https://www.moussesurmesure.com/111-colle-flyo.html sinon ça va partir en sucette rapidement. a terme je referai la mousse mais en non prédécoupé pour pouvoir rapprocher les oculaires les uns des autres et en caser plus ( j’ai une paire de petits oculaires qui rentrent pas)

Mon exemple de set up bino t’aidera pas trop, c’est pas le même scope. Par contre le retour : en planetaire c’est juste merveilleux. Il n’y a pas du tout de vision stéréo mais avoir les deux yeux ouverts permet une amélioration du confort et une augmentation des capacités à discerner les détails. Ça permet aussi d’observer plus longtemps sans se fatiguer.

Heu … c’était juste de l’humour pour dire que tu avais de la chance d’avoir un ciel clair

Intérêt des baader : la bague c’est du m43, donc ça prend les bagues d’adaptation pour les apn pour faire un peu de photo en afocal

Reflet de la Lune

Surtout quand ils sont faits à distance de l’achat

Accessoirement un télescope ne peut pas faire la mise au point sur un objet proche

Il y a deux générations de bonnettes, une ramollo et l’autre plus ferme

Oui mais c’est un vrai hélicoïdal un peu agréable ( même si longuet, je préfère le nagler 22) sur le morpheus on est sur un pas métrique classique

C’est plus un démontage partiel qu’un réglage quand même…