Michel Boissel

Je confirme, nettoyer une lentille avec du vinaigre est franchement dangereux si l'on ne connaît pas le type de verre. Je me suis fichu en l'air une lentille frontale d'objectif Rodenstock d'occasion. Il y avait des taches rebelles à sa surface, et j'ai cru que c'était du calcaire. En désespoir de cause je l'ai fait tremper dans du vinaigre, en quelques minutes, elle était carrément dépolie ... J'ai su plus tard que c'était une lentille au lanthane ! En fait c'était pas des traces de calcaire, elle avait déjà été attaquée par de l'acidité. Pas trop de regrets mais une belle leçon !

D'autant plus normal que c'est moi qui l'ai acheté ! J'ai le coup de bol terrible d'avoir un copain qui habite juste à coté. Il passe la chercher demain ! Sinon comme je suis à 500 km, je ne me voyais pas faire un voyage comme ça pour une lunette dont je ne sais rien ... A 25€, je ne prends pas beaucoup de risques !

Bonjour à tous, Sur LBC ce matin je tombe là-dessus : https://www.leboncoin.fr/collection/2136375503.htm L'annonce indiquait "livraison possible" et je me suis jeté dessus. Malheureusement, le ou la vendeuse me contacte pour me dire qu'il faut aller la chercher sur place. C'est beaucoup trop loin pour moi. 1 - Est-ce que quelqu'un du coin pourrait me la récupérer ? Sinon ... 2 - Un membre du club vintage serait-il intéressé par son achat, auquel cas, je maintiens le mien pour la lui réserver. Je n'ai pas identifié cette lunette, mais la monture ressemble beaucoup à celle de ma Tasco 7TE-5 (Royal astro) de 1968. Les photos sont assez pourries ...

Chez moi, j'ai trouve ça : Désolé, je n'ai pas pu résister !

Potasser, ça se dit dans ce cas là ?

Celle-ci, je pense : https://www.facebook.com/marketplace/item/1416836888714337/?ref=search&referral_code=marketplace_search&referral_story_type=post

Bonjour, un collègue organise ce type de séjours : https://decouvertescelestes.com/voyages Pour cette année à cause du Covid, tout a été annulé, mais pour l'année prochaine, ça devrait le faire ... Attention, il faut s'y prendre bien à l'avance car il y a beaucoup de demandes.

Un jour, après lavage du miroir, je laisse le Dobson 500 dehors pour qu'il se mette en température. Quand je suis sorti pour observer, j'ai trouvé un de mes chats assis à l'intérieur, heureux de sa bonne blague, le cul et les quatre pattes sur le miroir. Ce jour là, j'ai lavé deux fois mon miroir en l'espace de quelques heures ... Depuis, je protège toujours le miroir.

Il se pose un autre problème : vu la focale énorme de cette loupe et la relativement faible distance de Sirius, on obtiendra au foyer une image de la surface de Sirius et non un point ponctuel ! L'énergie sera donc étalée sur un disque ...

Il faut jouer avec le curseur en haut à droite de la carte pour afficher la couche toponymie.

Quelle rigolade, souvenez-vous de leurs observations ! http://www.astrosurf.com/topic/19799-les-conseils-dobservation-astronomique-désopilants-des-frères-bogdanov/

Je ne sais quoi penser de cette annonce : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2092490647.htm Le texte l'accompagnant est assez énigmatique ... 🤔 Bonjour, Je vend cet ensemble longue vue et trépied. Hauteur du trépied réglable de 25 à 92 cm. Nature, chasse ou decouverte tir sportif, randonnée en polaire Salomon dans le sac a dos. 🎁 ENVOI POSSIBLE MONDIAL RELAY 🎁 Forclaz , quechua et Decathlon ne savent pas quoi en penser.....Je ne souhaite pas d'échange de type Senseo Nespresso trottinette électrique C15.Le cookeo est à côté du monsieur cuisine connect et moins bleu que le compagnon parkside Xiaomi.

Si ce n'est lui, il y ressemble vraiment beaucoup. La partie encastrable du bouchon que je possède fait 123.8 mm avec 4 petites arêtes destinées à le coincer ce qui porte le diamètre à ces 4 points à 124.8 mm. Le diamètre extérieur est de 144 mm. Si ça ne colle pas en dimensions, il faut faire une recherche avec "dust cap"

Si c'est un Meade 4500, alors j'ai ce qu'il te faut. Envoies-moi ton adresse en MP, je le glisse dans une enveloppe et hop, le tour est joué ! Je n'ai plus ce télescope, mais j'ai gardé quelques pièces détachées ...

En plus, je viens d'apprendre que Amiens est en Bretagne !

En faisant des recherches sur des jumelles Docter Optic, je suis tombé sur un site présentant exactement les mêmes photos qu'un vendeur sur Ebay : https://www.bde-geologie.fr/ Pour info bde-geologie cela signifie "Bureau des élèves de géologie" et c'est à Clermont-Ferrand. La totalité du site n'est qu'une escroquerie ! Un exemple, une Telemator sûrement "retournée en magasin après une courte période d'utilisation" : https://www.bde-geologie.fr/dsgfo/3-10/179.html A ce prix, c'est vrai que c'est tentant !

A l'origine, ce n'est pas pour ça. Le projet initial était de supprimer complètement les échanges entre l'extérieur et l'intérieur de la coupole. Le tube du TBL était à l'époque fermé avec un accouplement étanche monté entre l'extrémité du tube et l'opercule. L'intérieur du tube était donc directement en lien avec l'extérieur, et il n'y avait aucun échange avec l'intérieur de la coupole. Malheureusement, pour que ça fonctionne de façon la plus fluide possible, il aurait fallu que l'opercule tourne sur lui-même pour suivre le mouvement équatorial et éviter les contraintes sur l'extrémité supérieure du tube.. C'était prévu au départ, mais les contraintes budgétaires n'ont pas permis de réaliser ce mouvement supplémentaire. On peut dire qu'en fait la coupole du TBL n'a pas été complètement achevée. A la mise en service du télescope, on s'est évertué à trouver un système permettant de réaliser tant bien que mal cette jonction étanche, qui ne transmettrait pas les vibrations de la coupole au télescope. Des anciens du Pic m'ont raconté qu'ils avaient même essayé avec des piscines gonflables dont le fond avait été découpé ! Finalement, ne trouvant aucune solution viable, on a décidé d'abandonner l'idée, ouvert le tube pour permettre la mise en température et le TBL est devenu un télescope "classique".

Jusqu'à présent non. Je viens de vérifier. De plus, je l'ai pas mal utilisée en solaire et ça n'a pas souffert de la chaleur. L'intérieur est impeccable. Faut dire qu'avec 60 mm d'ouverture et 1000 mm de focale, ça ne chauffe pas trop au foyer ...

C'est exactement avec ça que j'ai tapissé l'intérieur du tube coulissant du PO de ma Tasco 7TE-5. L'intérieur n'était pas noirci, et le gain a été appréciable. C'est la mise en place qui n'était pas facile dans un tube d'environ 32 mm intérieur. Il m'a fallu plusieurs essais, il faut parfaitement le dimensionner. Par contre, pour le décoller, aucun problème.

Bonjour, effectivement ce ne sont pas les mêmes formats. Dans le fichier du JPL, Epoch est donné en jour julien modifié (Modified Julian Day = MJD). Epoch 59600 MJD correspond au 21/01/2022. Un convertisseur :http://www.csgnetwork.com/julianmodifdateconv.html

Normal de ne pas le trouver dans ta pièce jointe, ce fichier ne concerne que les 1000 premiers astéroïdes. Il faut télécharger celui-ci, beaucoup plus lourd puisqu'il en contient 585962 ! https://ssd.jpl.nasa.gov/dat/ELEMENTS.NUMBR.gz Num Name Epoch a e i w Node M H G Ref 4660 Nereus 59600 1.4855481 0.35893587 1.45397 159.54223 313.15246 7.3254924 18.35 0.15 JPL 197 Correction, ce n'est pas 585 962 corps , mais 607 011 ! C'est sur cette page : https://ssd.jpl.nasa.gov/sb/elem_tables.html

Alors, plus de retour d'affection, ni de désenvoûtement de mobylette ? Il va nous manquer 😪 ...

Qu'est-ce qu'une cintreuse pour objectif d'appareil photo ? 🤔 Pourrais-tu mettre un lien pour illustrer ce truc ?

Ce n'est pas du papier millimétré, il doit être en mesure US. A mon avis, chaque carreau doit faire 2.54 mm de coté ...

Bonsoir, J'ai eu l'occasion de travailler une très belle tranche de sidérite pour Brigitte Zanda. Elle faisait environ 30 cm sur 12 et 1 cm d'épaisseur et un bon poids (fallait pas se la laisser tomber sur le pied !). Le but était de la polir pour enlever les traces de sciage de sa découpe. J'ai d'abord uniformisé sa surface à la meuleuse avec disque abrasif grossier, puis de plus en plus fin. Un vrai travail de ferronnerie ! Pour la finition, j'ai utilisé du papier abrasif à l'eau, en partant du 320 pour finir au 1200. L’état de surface était impressionnant, un vrai miroir, et ça se travaillait très bien. Par contre, c'est vrai que cela s'oxyde rapidement. Vu cette petite expérience, je pense qu'il n'y a pas de difficulté majeure à façonner ce genre de matériau.