shibon

Salut, je vois que ma réponse d'hier n'est pas passée. J'avais retiré un peu les courbes pour parler contraste. Bizarre... Pour ta rotation, regarde (voire empile) t'es images de la nuit 1 et de la nuit 2. Souvent c'est une caméra qui a tourné. Tout est resté monté ou non? Si tu démontés, pense à faire une astrometrie de l'image précédente et de ton nouveau champ pour vérifier l'orientation. A 2°, ça commence à bien se voir. Si tu as une rotation progressive au cours de la nuit c'est différent, ça peut être une très mauvaise mise en station mais je doute car tu fais des poses de 300s et tes étoiles sont rondes.

Alors voilà les réglages d'hier soir ; je pense que tu as tout ! Sam

J'arrive aussi avec le C8 mais moins en planétaire : je suis pas bon et faut se lever tôt le matin ! 😂

Je te redis ce soir car c'est sur l'ordi du scope qui est dehors et à l'abri pour la chaude journée ! Mais j'ai beaucoup travaillé la MES et NINA me donnait à 0'06" en tout du pôle. Ensuite j'ai tenté le nouvel assistant PHD2, il a fait un truc mais très loin de ma zone habituelle. Par contre il a du changer les paramètres. Puis j'ai refait plein Ouest vers 30° de hauteur la calibration mais sans changer les paramètres. C'est vrai que je tournais souvent à un RMS de 0.7 et là je suis généralement sous les 0.5 J'ai un excel plutôt pour les galaxies donc en hiver et tout au C8 Pour l'été j'ai pas fait et comme c'est la lunette qui est montée (j'ai moins d'expérience avec), les cibles sont différentes. Si je remets le C8, il y a plein de petites nébuleuses sympa à faire et que je préfère au grand champ. La bulle, j'aime la voir de près ! Le fantôme je l'ai toujours raté. C'est une idée de retenter cette année. Et je note le fichier avec choix par télescope 😊

Salut, la 76EDPH était montée, tout était prêt alors j'ai continué avec mais je n'avais pas réfléchi et je n'étais pas inspiré hier soir... Alors pourquoi pas un petit tour en Amérique. Faut que je me refasse une liste de cibles pour la fin de l'été. Sinon, je vais remettre le C8 pour les petites nébuleuses comme la bulle ou le sorcier que je n'ai pas repris depuis que j'ai la 26C. Sinon, avec la lune qui baisse, je me tâte à tester les spaghetti depuis mon centre ville... En tout cas, voilà le résultat de la nuit et je n'en ferai pas une 2ème, cette nébuleuse est vraiment très lumineuse. Environ 6h30 par pose de 120s (et oui, je remonte un peu le temps pour voir mais je suis à 75 en sigma soit quasiment x10 par rapport à l'offset) Démarrage impec en tout cas malgré la chaleur, avec guidage assez bon dès le début et c'est rare de voir aussi bien sur une brute 🙂 Et voilà le résultat de la nuit. NGC7000 est une cible assez facile et finalement j'aime bien. Bon et je fais quoi ce soir alors ?🤔 A+ Sam

Merci pour les compliments ! 😊 Pour astrobin, on est obligé de s'abonner et déposer son image pour avoir l'analyse ? C'est dommage que ce catalogue ne soit pas inclus dans Pix (ou alors il a un nom qu'il faut ajouter dans les layers de la fonction Annotate...)?

Salut, enfin un peu de beau temps et j'en ai profité pour refaire le portrait du lion. Au traitement, j'ai un petit objet bleu en bas. Je pense une NP mais dans Siril, Pix rien n'apparait. J'ai tenté un upload sur Astrometry.net mais rien non plus. Je ne sais pas où chercher et je sais que certains parle d'un autre site mais j'ai pas retrouvé sur le forum (je ne dois pas bien m'y prendre avec la recherche sur le forum, c'est souvent que ça ne donne rien) Sinon, l'image c'est environ 12h en conditions un peu moyenne (y avait des passages de voile d'altitude) à la 76EDPH, 26C pro et L extreme (ça se voit avec le beau halo 😉) A+ Sam le petit objet en bas à gauche :

Très bon!😊

Moi j'aime bien même s'il manque un peu de rouge ou de vert mais tu devrais avoir 3 nuances de couleurs. En tout cas tu as vu le ciel... Moi j'attends ce weekend, paraît que ça revient mais ça fait 3 semaines que ça doit revenir alors... Et ce matin gros orage entre 5h et 7h, si je sors ce soir, cha va être humide...

Elle semble bien perturbée cette galaxie ! En tout cas ça passe bien avec cette config.

moi je suis déçu : ni satellite, ni ombre ni GTR sur Jupiter, t'as pas fait trop d'effort cette fois

Salut, déjà tu ne parles pas de super lune bleue, rose, rouge du siècle du sang et de tout ce que tu veux. C'est une connerie de journaliste inculte qui répète des bêtises d'on ne sait qui... 🤣 Après pour avoir le bleu (non je déconne), une photo ça marche. Plein d'images tu amélioreras la qualité et un film avec encore plus d'image ça sera mieux encore. Je laisse les pros répondre et sinon jette un oeil sur le forum et notamment le post permanent sur la lune dans toutes les phases. Tu verras ce que font les astram Allez, si tu veux faire des belles photos de la lune, évite la pleine lune (donc chaque fois qu'un imbécile écrit un article) et tu profiteras de la limite entre le jour et la nuit (le terminateur) où les ombres permettent de bcp mieux voir les détails et les cratères. Bonnes photos Sam

alors c'est aussi bien sur les Ha que les OIII et malheureusement j'ai supprimé les brutes... Donc pas moyen de vérifier Jamais vu ce cas avant. Je vais surveiller au cas où ça revienne

Te plains pas, tu vois le ciel déjà Nous ça sera pas ce soir encore, alors concert 😅

Qd je fais un premier jet manuel, j'aligne la valeur du pic de l'histogramme. En général sur la ligne verticale à 0.125

Excellent! Suivi motorisé un minimum ou manuel ??🤔

T'as eu du beau temps toi?

Salut, alors tu peux étirer différemment mais tu dois faire attention au fond de ciel qui devra avoir la même valeur sinon ton ciel sera bleu ou rouge par exemple. Si tu n'as que Siril tu dois faire au mieux comme ça. Si tu as Pix, fait le même étirement puis isole le ciel avec un masque et là tu peux tirer les signaux différemment sans toucher au FDC (par exemple par couleur, etc.) Les masques permettent de protéger. Une vue finale des histogrammes par couleur permet de voir si ton pic est décalé.

Superbe! 21h, même en 2 semaines on n'a pas eu ça !😂 J'ai abandonné !

Pareil 😕

Superbe. Fin, discret et riche à la fois. Les couleurs des étoiles sont extra

C'est sympa de tout voir en effet et sacré choix de faire sans filtre ! Le montage est super propre 👍🏻 👍🏻

Impeccable cette image. Rien à envier aux grandes 😊

En fait je ne parlais pas de la forme bien ronde mais que le coeur est gris. et pour certaines le bord est raide. Et partout dans l'image Si je prends une autre image empilée (même lunette, même caméra et en script auto H/O), en zoomant autant, les étoiles sont blanches et douces sur le bord (sorte de dégradé) (voir avant dernière image classique) Et avec même matos et mauvais backfocus, mes étoiles sont moches mais douce (dernière image) Donc il s'est passé qqchose de bizarre mais aucune idée du pourquoi Mauvais backfocus

Salut, en voulant reprendre le traitement d'une image, je me suis rendu compte que en sortie du script auto Ha/Oiii, mes étoiles étaient très bizarre. Comme s'il y avait eu un traitement sur le centre et les bords ? Peut être une FWHM qui varie dans la nuit et l'algo voit des pixels trop différents et les supprime ? Je n'ai malheureusement plus les brutes (je ne garde que les sorties d'empilement qd tout a bien fonctionné). Est-ce que malgré tout vous auriez une idée de ce qui a pu ce passer ? Je vais juste me refaire une séance en RVB pur pour refaire les étoiles. Merci a+ Sam