Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    7159
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. Comme pour les CMOS plus généralement. Le HCG s'enclenche au gain 125 par contre côté offset il n'y a pas de recommandation constructeur. Il faut donc regarder à partir de quelle valeur ça ne mets plus des pixels à 0. Pour l'instant je suis à 30 mais je vais certainement remonter la valeur à 50 suite à des petits soucis de valeurs négatives sur les images calibrées.. Comme avec toutes les caméras, il faut faire connaissance
  2. https://player-one-astronomy.com/product/poseidon-c-pro-imx571-usb3-0-color-cooled-camera/?attribute_pa_poseidon-c-purchase-options=camera Deux passages intéressants : Dew heater à 10% c'est pas assez surtout si c'est un peu humide par chez toi ce qui je crois arrive parfois en Bretagne. Je l'ai passé à 50% et plus de halo sur l'image. Puis il y a deux modes d'acquisition, Dual Sampling Mode : Poseidon series has dual sampling mode. Normal mode and Low Noise mode, they has different advantages in imaging. 1. Normal mode has faster FPS, it is more suitable for planetary imaging. 2. Low Noise mode (LRN) mode has lower readout noise and higher dynamic range. it is more suitable for DSO imaging. J'en connais un qui a fait du CP en mode Normal jusqu'à ce matin à 5 heures. Je ne sais pas si Prism gère ça autrement qu'en ASCOM mais pour info, NINA le permet nativement..
  3. Merci Samuel ! Les nuages reviennent c'est pour ça qu'elle va se reposer maintenant. Il me reste bien quelques brutes du canasson à traiter mais ça sent le fiasco (encore une fois). Une bête histoire de résistance antibuée intégrée à la caméra pas mise assez forte, pfff... Je découvre cette caméra. @Petitprost Lis bien la notice d'utilisation quand tu l'auras.. ... Soit il tournait déjà. Petit indice pour la première des deux cibles qui sont dans la boite
  4. Impeccable le Pacman !
  5. @Petitprost Tu vas quand même pas te laisser "taquiner" par un savoyard ?
  6. Classe !
  7. Merci Julien ! On peut pas tout faire la première année
  8. Bonjour ! Je continue la révision de mes classiques avec cette M33 H-alpha-isée. Il y a 4h30 au filtre IR/UV Cut (270x60") boostées par 2h au duo NB (40x180"). Captures NINA, prétraitement/traitement full Pixinsight. Ma lulu va maintenant aller se reposer !
  9. Une belle série, carton plein ! Y'a des moments comme ça, faut en profiter..
  10. Bien ! Je ne suis pas bon en management, cette demande m'a été refusée..
  11. Impeccable, félicitations à toi et à NINA. Et au fait si il pleut pendant les 3 jours ça se passe comment ?
  12. krotdebouk

    Le Cheval

    Le voilà : Prétraitement_OSC.xpsm Trois passages perso : - Calibration des flats par offset synthétique, il faudra modifier la valeur de k de 8 à 64 pour ta 294MC (voir le tuto siril pour le mesurer) et 65536 à remplacer par 16384 (14 bits au lieu de 16). - SubframeSelector qui attribuera un coefficient de pondération aux images (clic) > Mesure Subframes puis Output Subframes pour que les images à stacker contiennent ces infos. Il y a un tuto YT JB Auroux là dessus. - Carte étoiles synthétique pour la régistration : je l'utilise comme référence (CatalogStars) au lieu de prendre l'image qui a la FWHM la plus petite. Elle est réputée parfaite et quand tu utilises plusieurs filtres, tous les stacks seront alignés entre eux puisqu'il n'y a qu'une référence de régistration. Pratique en RVBSHO.. > Nécessite d'avoir installé Gaia. La carte d'étoiles de ma M45 : Bonne soirée !
  13. 30 minutes c'était pas avec une CCD des fois ?
  14. krotdebouk

    Le Cheval

    J'ai essayé LN avec ce tuto : https://chaoticnebula.com/pixinsight-local-normalization/ C'est pas du un clic & go et malheureusement ça ne m'a pas convaincu. J'aurai probablement dû insister mais comme ma méthode de traitement me va encore bien, je verrai ça à la prochaine évolution. Je passe un ABE degré 1 sur toutes les images en utilisant un "Image Container". Si j'ai un gradient plus complexe sur les brutes, alors je passe un degré 2. Ca m'arrive avec la Lune qui ne reste pas en place contrairement aux lumières de la grandes ville voisine et donc le degré 1 (linéaire) marche moins bien. Je vérifie en faisant des essais sur quelques images avant de lancer le DBE sur le lot (images du début, milieu et fin de session). En général ça me produit un stack où il reste encore un peu de gradient, linéaire dans 99% des cas et donc un DBE degré 1 suffit. De mémoire il y a un tuto là dessus dans la série Pix de JB Auroux. Mon workflow de prétraitement OSC :
  15. krotdebouk

    Le Cheval

    Sur un fdc uni ça va pas mal. Par contre c'est une machine à flinguer les IFN et autres faibles extensions de nébuleuses.
  16. krotdebouk

    Le Cheval

    Absolument mais il faut se taper l'intégralité du prétraitement à la mano. Local Normalization le fait mais je n'y arrive pas, j'ai laissé tomber. Je préfère passer quelques heures sur le prétraitement que quelques heures sur le traitement qui ne rattrapera pas tout. Je n'ai pas un ciel magnifique, Bortle 6 - Magenta saturé sur les cartes AVEX, c'est la seule solution que j'ai trouvée pour faire du LRVB ou OSC.
  17. krotdebouk

    Le Cheval

    D'où l'intérêt de faire en sorte qu'il n'arrive pas ou peu sur le stack
  18. Je la préfère nettement ta v3 ! Le fdc sombre masque le bruit mais malheureusement pas que... et tes étoiles ont retrouvé de la couleur, elles sont bien plus jolies les aigrettes
  19. Merci Jacques, c'est sympa ! Ta version est pas mal non plus, tu gagnerais peut être avec un fond de ciel un poil moins sombre ?
  20. Merci Nico ! Pour une fois le plus simple a été le mieux.. Le stack + 5 ou 6 clics et terminé
  21. krotdebouk

    Le Cheval

    Je vais être honnête, je suis pas fan du HOO ou SHO sur le cheval. Mais la couche HOO tu l'as et elle est propre donc une simple RVB (filtre luminance sur ta 294MC) boostée par la Ha devrait te donner un résultat assez sympa ! Edit : Alnitak fait partie du décor.. Bonne idée le remplacement de l'ASI294MC par une Poseidon-C
  22. Justement il n'y a surtout pas "forcer la calibration". J'ai également ce type de message avec mon AZEQ6/RC8 avec un bonus. C'est encore plus bizarre puisque j'ai "Impossible de reprendre le guidage après un changement de filtre qui a provoqué un déplacement du focuser" alors que je guide en parallèle ! Là c'est avec le séquenceur simple et le guidage démarre bien quand même. En y réfléchissant un peu plus, il y a eu une MAJ de NINA récemment vers la 2.3HF1, je n'avais pas ça avant et les deux NINA sont sur deux PC. C'est peut être qu'un bug de la dernière version... Je vais envoyer ça à l'équipe de développeurs !
  23. Je me suis fait une séquence avancée avec NINA, elle fonctionne à un détail d'alerte près. Il concerne le guidage et ça donne ça : Ca n'a pas l'air gênant vu que le guidage a bien débuté comme prévu au lancement de cette séquence à 2h05, l'image est correcte mais je n'aime pas les messages tout rouge.. C'est quoi et savez vous comment régler ce petit désagrément ? Précision peut être utile, je guide en pulse et je ne force pas la calibration tant que je ne bouge pas la monture d'endroit. Merci !
  24. Merci Seb, poussiéreuses comme j'espérais ! @Celebrinnar Merci à toi ! Je te souhaite de lui tordre le cou cette année au chat noir des Pléiades
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.