Lespius

Belle prise, joli plan rapproché. par contre en zoomant les étoiles ont une forme un peu étrange…

Très belle. Une belle impression de perspective, immersive!

je trouve que les dernières, ou la dernière version de CosmiocClarity marche bien pour le sharpening ou de convolution Peut-être ne pas trop forcer sur les étoile mais les objets on peut pousser. je n’ai pas essayé le dénoise, je reste avec Grxpert pour ça.

Salut, Dans Siril il y a bien un outil de contraste local, CLAHE, qui marche du tonnerre.. perso je l’utilise en fin de traitement, il y a clairement un avant et un après… https://siril.readthedocs.io/fr/latest/processing/clahe.html

Wrong topic Salut, Dans Siril il y a bien un outil de contraste local, CLAHE, qui marche du tonnerre.. perso je l’utilise en fin de traitement, il y a clairement un avant et un après… https://siril.readthedocs.io/fr/latest/processing/clahe.html

Ce bleu turquoise… 🥰

J’aime beaucoup,très propre. Bravo.

Très bien il y en effet pas mal de détails et d’extensions et le cœur est bien visible. Bravo! Un peu pinky, non?

Oh yeah !! un peu de halo sur les étoiles les plus brillantes. Mais c’est impressionnant, très contrasté. Super !

J’aime aussi beaucoup c’est très lumineux et doux. La force du signal a f/2 sans doute. Une réduction d’étoiles ou un peu de sharpening? jai un C11 et parfois je pense à un hyperstar. Tu en es content? Pourquoi tu as des aigrettes ? Les câbles? Il y a aussi des drôles de motifs sur les aigrettes si on zoome. Bizarre non?

Sacrée résolution et finesse. Top!

J’aime bien quand ça sort des sentiers battus. Bravo!

Joli ! Ca semble assez challenging comme cible. Je me la note ! A faire sans Lune pour éviter les problèmes de gradient, on dirait...

Pour 1 h c'est vrai que ça sort bien. Il y a un joli contraste je trouve ! Avec filtre ou non?

Les deux sont très belles !

Ah ouais! Y a du monde sur cette image !! Bien joué. Ca doit pas être facile d'étirer M42 et la Tête de Cheval sur la même image, les dynamiques sont très différentes. Masque indispensables ? C'est peut-être dans ces situations que PI est plus complet que Siril ? M42 reste peut-être un poli trop exposée? Peut-.être un jeu de poses plus courtes aurait été utile, à mixer en HDR? Je retrouve les couleurs du filtre sur M42 😀. La météo ne m'a pas permis de shooter la Tête de Cheval, j'aurais aimé comparer les couleurs.

Vive les classiques !! J'ai la flemme de chercher... le duo band laisse passer le OIII et le Ha ? Tu les mets sur le rouge et quelle autre couleur ?

Avec le recul ma 1re version a une sacrée teinte verdâtre. A tête reposée et en parcourant d'autres photos j'ai retraité en repartant de la sortie de PhotoMatrix en HDR. J'ai un peu soustrait du vert dans les tons sombres et poussé un peu plus la saturation et le contraste. Je n'arriverai jamais une M42 fluo, mais je crois que cette 2e version est plus équilibrée, moins verdâtre, elle a l'air moins malade 🤢... C'est ça qui est sympa par ici, les commentaires sont source de reflexion et permettent de progresser. Version 2

@Ant-1 je ne t’avais pas dit que j’ai beaucoup aimé ta version, qui me sert de référence. Bon, un 200mm de diamètre ça aide quand même. Le zoom est juste incroyable! cest intéressant de voir les différences de teinte, la mienne paraît du coup un peu verdâtre, un peu mauvais mine 🧐 je comprends ce que tu dit sur les couleurs chaudes ( la mienne) et plus froide ( la tienne) Je vais voir pour un peu booster le rouge et enlever un peu de vert. D’ailleurs je ne me rappelle pas si j’ai fait un retrait du bruit vert…

Aucune idée… 🤓

Merci de vos retours 😀 j’utilise ce filtre https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/antlia/filtre-tri-bande-rvb-ultra-coulant-50,80mm-m48-antlia_detail je l’utilise en permanence avec ma caméra couleur car il est passe-partout, antipollution, réduit le halo et je trouve qu’il augmente le contraste des brutes. Je pense aussi qu’en cas de pleine lune il aide bien. Je n’ai pas fais de comparaison avec/sans selon les situations mais quand j’ai commencé à l’utiliser je trouvais qu’il y avait plus de peps. Et comme il laisse passer aussi le bleu on peut shooter toutes sortes d’objets ( sauf les nébuleuse sombres). Et les temps de poses ne me semblent pas trop impacté. On est loin d’un narrow band… pour le rendu c’est vrai que je me retrouve souvent avec des couleurs « fauve » tirant sur le beige, l’orange. Peut-être que ça peut se travailler, pour le moment je prends tel quel..

Ah, les classiques... Je ne suis pas trop amateur de classiques, vues et revues. Mais... il fallait quand même bien essayer la Grande Nébuleuse d'Orion, source d'un sacré choc lors de ma 1re vision à l'oculaire de mon C11. Et quand j'ai vu les 1res brutes, je me suis dit qu'elle n'était pas appelée la Grande sans raison ! Ca m'a presque ému, en tous cas excité comme un gamin !! Il faut dire aussi que j'ai aussi bien galéré pour les prises de vue: brouillard, vent, basse sur l'horizon, Pleine Lune, des reflets rouges sur la série des brutes de 1 min. Et puis comme j'ai une ligne électrique pas loin et que la nébuleuse passe à travers en début de soirée, j'ai pu jeter un bon nombre de brutes. J'ai opté pour un traitement HDR afin de révéler toutes les zones aux brillances tellement différentes. Trois séries de brutes, 15 sec, 60 sec et 240 sec. Soit des poses quadruplées à chaque fois. Après un étirement basique pour chaque empilement j'ai traité avec Photomatix, qui fait un super job je trouve. Il offre aussi la possibilité de jouer localement sur la transparence des 3 images, comme des calques mais beaucoup plus simplement. Seul bémol, si c’est en un, le soft est payant, le seul de ma bibliothèque. J'ai lu ici et là quelques remarques intéressantes sur l'utilité ou pas du traitement HDR. Je le trouve personnellement utile justement pour refléter la réalité, en tous cas tels que l’œil la perçoit. Il est effet capable de voir le Trapèze à travers la zone la plus brillante étant beaucoup plus adaptable qu'une caméra, c'est donc dommage de ne pas lui rendre hommage à l'écran en saturant la zone. Et qui dit saturation dit perte d'information. Bon, assez causé, place aux données techniques et au résultat. Dites-moi si vous aimez ! Ou trop contrasté/saturé ? J'ai hésité... mais j'aime bien. TSAPO 80, f/5.6 avec les réducteur 24.12.2024 + 05.01.205 + 13.01.2025 Brutes retenues: 15x15 sec (4 min) + 29x60 sec (29 min) + 102x240 sec (6h48) = 7h21 Filtre Antlia tri-band, ASI 533MC Pro, ASIAIR mini, OAG, AZ-EQ6 Siril, GraXpert, retrait du Gradient sur Siril pour le stack de 1 min, impossible sur Graxpert tellement c'était mauvais, pré-étirement des 3 stacks sur Siril, fusion avec PhotoMatix, GHS avec Siril, travail du contraste et de la satu sous GIMP, contraste local Siril, léger sharpening avec CosmicClarity, Denoise Graxpert léger.

Originale cette cible. Je me connaissais pas. Pareil pour le ciel. Stratus et quand enfin ça se lève c’est pour avoir la pleine lune. Pffff….

Merci.

C’est original, pour deux cibles ultra classiques.