gehelem

Oui, et le nettoyage se fait exclusivement au Vacqueyras.

20240525_205046.mp4 16€ au marché de St Flour (dingue) J'aurais dû en prendre 17.

Indéniablement ça recommence.

@Toucan un petit addendum pour illustrer le coté nuisible du nuage de SpaceX dont il est question. Désolé, je voulais la dessiner mais je ne sais pas dessiner c'est donc une luminance de 10mn, qui n'utilise pas la technologie du taille crayon, confiée par un illustre anonyme. Et en effet, à ce rythme lorsque la constellation (au passage quelle ironie d'appeler ça comme ça...) aura atteint sa capacité, ce grillage se sera transformé en nuage. "Ouiii, mais on arrive à les enlever au traitement, patin, coufin" C'est comme si pour éviter la pollution dans les grandes villes on disait au habitants de porter des masques. Merci tonton Elon.

En effet, mais euh, et alors ? Et continuez ainsi, parce qu'à un moment il va être question de goûts et de couleurs et je vais être obligé de donner mon avis. Et puis alors encore le coup de la légitimité vous nous l'avez déjà fait, c'est ridicule. Donc pour le reste : Je cherche juste à vous faire admettre que derrière votre façon de présenter les choses se cache une envie de revanche. ça n'est pas une critique, et manifestement ça vous échappe ou vous faites semblant de ne pas comprendre. Et c'est encore moins une façon de justifier les critiques qui ont été faites sur SpaceX à l'époque où ils démarraient, ne me collez pas ça sur le dos. Si vous prenez la peine de faire de magnifiques photocopies de A&C (magazine dédié à l'aéronautique, s'il était besoin de le signaler), prenez aussi la peine de faire des photocopies d'articles de magazines d'astronomie, ce serait commerçant sur un forum ... d'astronomie. Gilles.

Sans blague, à se demander si c'est de l'humour ... En particulier pour nous faire le récapitulatif du tonnage de Starlink envoyé. une vraie actu intéressante : https://www.reuters.com/technology/space/starlink-experiencing-degraded-service-musk-says-satellites-under-pressure-2024-05-11/ là pour le coup il y a du nouveau, si seulement ça pouvait en griller encore plein d'autres ...

Hello Je peux me tromper, mais vu la tête des étoiles dans les coins c'est comme si tu n'avais pas de correcteur de coma (parce que ça y ressemble quand-même beaucoup) ==> as tu un correcteur de coma ? G.

c'est sans doute lié à la photo, mais j'ai l'impression que le grand axe de ton secondaire (rouge) et ton support (vert) sont un poil décalés mais à priori c'est pas encore collé 😉 Perso je trouve que c'est le plus difficile à faire sur cette manip ... (et c'est pour ça que j'aime bien ma méthode de vérification post-collage au 33T)

ah oui c'est clair que j'ai rien pigé de ce que tu dis ... tu as bien remonté ton primaire de qq cm, non ? alors si tu ne bidouilles rien d'autre, ton foyer va reculer d'autant au cul de ton PO (d'ou les rallonges) l'autre option (que j'ai pratiqué il y a peu) est de remonter l'araignée + PO Du coup j'ai du mal à voir le lien avec tes histoires de colle, scuse non mais voilà typiquement le genre de truc à la con qui va me donner envie d'essayer, et ma femme va encore criser je t'en supplie, donne moi des raisons pour que je ne me lance pas là-dedans

on m'a conseillé il y a peu la colle pour aquarium. + ça remonte vachement le miroir, tu vas être obligé de déplacer PO+araignée ou mettre des rallonges, non ? Accessoirement tu me fais halluciner : Tu es rapide et efficace, ton barillet est magnifique pour le temps que ça semble t'avoir pris. Alors l'anodisation DIY au passage, comment dire, c'est le ponpon.

Hé hé, de rien ! Rho l'argument à deux balles...

Excellent !

Superbe Hâte de voir ça en marche

Je pense qu'il faudrait envisager de réutiliser les lanceurs. Personne n'y a pensé ?

Mmmm La hauteur de la marée ne correspond pas avec l'heure d'observation. Je pense à un fake. (Humour, superbe !!!!)

Bah ? Elles sont vides ?!?!

Ah oui, très bonne idée ça Moi aussi j'en ai plein...

Merci @danielo je vais essayer A noter que mon secondaire n'a pas les bords noircis, je vais commencer par ça

Yes captain. J'ai un jour d'un demi mm à cet endroit : Le SW dédié aux F4 Je prends !

Pour l'aspect documentaire et pour ceux pour qui la question du diagnostic de l'astigmatisme intéresseraient, voici l'origine du problème que j'ai cherché pendant deux ans : Le secondaire était collé sur quasiment toute la surface du support (surligné en rouge c'est la colle ...) En gros ça faisait des tensions sur le secondaire, il était "pincé dans sa colle" Comme entre temps j'avais aussi remonté le secondaire pour rapprocher mon train optique du tube, j'ai acheté un nouveau secondaire plus petit , et l'ai donc recollé + marqué "à la Reto" ( merci encore @den) + Vérification du centrage et marquage avec ma méthode "platine 33T" parce qu'il faut bien s'amuser un peu dans la vie. Franchement je suis sur les fesses que les tolérances soient aussi fines en optique ... (le savoir est une chose, le constater dans son atelier en est une autre) Le fait qu'une tension sur la colle puis déformer le secondaire me laisse pantois. Il va falloir que je refasse la manip avec un miroir plus qualitatif, celui ci c'est un TS de base, je vais probablement en commander un chez ZEN car mon primaire qui a été bichonné par des mains expertes mérite un peu mieux. Gilles. J'ajoute le symptôme de ce que je me trimbalais : Ici l'aigrette horizontale était à peu près OK, la verticale était aux fraises. En faisant la map sur la verticale, c'est l'horizontale qui partait en sucette.

.

Rho la vache, des pointures comme ça qui aiment les merguez, j'aime. "Work in progress" "To be continued"

Non je n'en ai pas fait. J'aurais dû, mais ce n'est pas bien grave. J'ai déjà un peu bataillé avec les nouveautés d'Ekos : quand j'ai vu que ça devenait jouable le dither est passé à la trappe...

bonjour tout le monde Merguez ? Certainement pas à cause des saucisses qu'on sort au printemps vu la météo qu'on se farcit en IDF depuis cet automne. Merguez c'est mon tube : un assortiment de trucs qui viennent de droite et de gauche, mais rien qui vienne de chez le boucher. - tube acheté d'occasion il y a deux ans, qui était déjà un assemblage exotique, probablement OOUK à l'origine - miroir acheté aussi d'occasion l'année dernière, à priori de bonne facture, on verra ... - barillet idem (très content de cet achat, ça change la vie un barillet costaud pas comme les bouzes de SW) - secondaire remplacé lui aussi par un truc à deux balles "juste pour voir" Pourquoi j'ai changé tout ça ? J'étais depuis deux ans bloqué sur un problème flagrant d'astigmatisme sur mon tube d'occasion. Au gré des PA et des tergiversations, le problème se situait au niveau du secondaire, qui était plutôt très mal collé. C'est la manip que j'attendais avec le plus d'impatience car c'était ma dernière piste... Le cas échéant, j'aurais tout benné, et je serai reparti sur l’aquariophilie. Bref, le concept Merguez c'est aussi une EQ8 de 15(?) ans qui ne demandait qu'à être utilisée depuis l'été dernier que je l'ai achetée. Ainsi que de nombreuses versions de trépieds "à la zob" avec des bouts de bois. (je commence à être balaize en trépied-à-la-zob-avec-des-bouts-de-bois) Ah oui, moins Merguez mais tout de même : Nouvelle caméra (P1 poseidon mm) + nouvelle RAF, nouveau DO ... Tout ça bien entendu pour que ce soit dit, c'est quand même de la confiture au cochon que je suis, c'est du matos qui me dépasse très probablement mais je m'en fiche. La grosse difficulté entre cette météo et cette avalanche de trucs nouveaux c'est surtout que ça fait trop d'un coup quand on a une seule soirée tous les 6 mois. -- bref --- Voici la bête, prête à shooter hier soir : Et quelques images prise avec Ekos et tout l'tintouin, sans vraiment chercher à pousser mais juste à voir si j'arrivais à sortir ces objets que je connais bien (et accessibles depuis mon jardin qui ne voit pas grand chose au sud, dommage) à chaque fois c'est environ une heure, avec des poses de 15s sur les LRVB, et 120s pour les HO Je suis comme un con, parce qu'en 6 mois j'ai pas été foutu de me fabriquer ma bib de darks, donc ces images sont traitées sans darks ... (dingue ce capteur, avec la 183 j'aurais même pas essayé) Je leur trouve beaucoup de progrès techniques, en particulier ces satanées aigrettes qui ont enfin la finesse attendue. Auparavant avec l'astigmatisme ça fichait tout par terre. Elles ont aussi bien sur plein de défauts : - fuite de lumière manifeste (le grand cercle qu'on voit sur toutes les photos, à priori ça vient de mon PO) - tilt non réglé, ça tire dans un coin - traitement basique Siril only, j'aime pas le traitement Evidemment ce ne sont pas les images du siècle, mais je tenais à partager cet immense progrès (ces putains d'aigrettes) parce que je suis extrêmement content. A bientôt Gilles.

Paske.