Aller au contenu

Pascal76

Membre association
  • Compteur de contenus

    1417
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Pascal76

  1. Jolies couleurs et traitement nickel ! 👍👍🙂
  2. Jolie image ! 👍👍🙂
  3. Très jolie, bravo 👍👍🙂
  4. 3 belles photos pour débuter, bravo! 👍👍🙂
  5. Pascal76

    M92

    L'amas est bien rendu, jolie image ! 👍👍🙂
  6. Beau crabe! Et beau traitement traditionnel 👍👍🙂
  7. Très belle, très fine, et j'aime bien les couleurs 👍👍🙂
  8. Jolie image ! J'aime bien le rendu délicat des couleurs 👍👍🙂
  9. J'ai acheté le canon 50mm f1,8 il y a un moment, j'avais vu auparavant la manip pour conserver le réglage d'ouverture donc j'étais rassuré. Je n'ai pas encore essayé en astro. Mais je ne savais pas que la MAP manuelle était en fait mano-électrique ! Du coup, je viens d'essayer, si on règle la MAP sur le boîtier et qu'on dévisse l'objectif, la MAP reste fixe, en remettant l'objectif elle n'a pas bougé. Ça fait faire un réglage de MAP sur boîtier avant de monter l'objectif sur la caméra . Pas top. L'avantage c'est qu'on ne risque pas de dérégler ensuite . Merci pour les infos! Pascal
  10. J'avais loupé le post, c'est un très beau champ et l'image est magnifique ! 👍👍🙂
  11. Je la trouve très belle, on voit bien les nébulosités tout autour 👍👍🙂
  12. Vu comme ça, je préfère largement la photo Hubble, même pour la définition ! Merci du partage 🙂👍
  13. Merci beaucoup @Blacksky, @Celebrinnar, @Ryo et @FredFred67 pour vos messages sympathiques et merci à tous les likers. Aujourd'hui, je n'utilise quasi plus Gimp depuis que j'ai acheté pix. J'ajoute juste le texte. Avant d'avoir pix, une fois le traitement réalisé avec SIRIL, j'utilisais surtout l'onglet "couleurs" les outils de "teinte-chromatisme" jusqu'à "courbes". Ces outils permettent de bien recaler les couleurs et les luminosités comme on veut. L'outil courbe est vraiment utile, il permet de faire ce qu'on veut. En général on tire l'ensemble de la courbe vers le bas ou le haut, en général ou par couleur. Mais on peut aussi ancrer un point au centre et étirer une moitié pour contraster. J'avais aussi installé Xidenoiser de Ximagic qui est un plugin de réduction de bruit. Pour cela il faut aussi installer sur gimp l'émulateur pour les plugins de photoshop. Il marche pas mal pour les photos astro. Bon amusement! Bon ciel à tous
  14. Pascal76

    NGC6820

    Très beau champ 👍👍🙂
  15. Très belle, en 2,5h ça cause bien 👍👍🙂
  16. Pascal76

    M42 et NGC1977

    Bonjour, @Fifi1957, @Blacksky, @sebseacteam Pour clore le sujet, vous aviez raison, ma mise au point était dans les choux, car les réglages de l'EAF sur le backlash n'étaient pas bon avec mon nouveau tube. Après un réglage aux petits oignons de jour, ma dernière session sur IC405 a été nickel , sur la MAP en tous cas. Merci encore et bon ciel 👍🙂
  17. Hello, avant hier une soirée étoilée, et une prise de 5 h sur le sujet. La pleine lune a un peu perturbé les prises surtout après le retournement au méridien car le PO s'est retrouvé en face du rayonnement lunaire. Le temps de mettre un cache et c'est reparti. Pré traitement sur SIRIL et traitement en RVB sur pix. 99 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP J'espère vos commentaires et conseils, merci d'avance Pascal
  18. Pascal76

    Bonjour depuis METZ

    Bonjour et bienvenue ! Pascal
  19. Pascal76

    M42 au C14 Hyperstar

    Elle est top cette image, surtout effectivement la mise en valeur de toute la matière sombre autour. Peut-être plus contraster M42 proprement dite et elle serait parfaite. C'est magnifique en tous cas, bravo 👍👍
  20. C'est magnifique, bravo 👍👍
  21. Belle image! Je partage, un poil de rose en moins serait parfait 🙂👍👍
  22. Bonjour, Il faut vérifier la mise au point de jour sur un objet très loin, genre quelques centaines de mètres minimum ou à l'horizon. Si la mise au point est ok, ça devrait marcher sur la lune.
  23. Pascal76

    M42 et NGC1977

    Bonjour à tous, Je vous propose une deuxième version avec des étoiles améliorées (prises dans une période potable) et un stretch un peu moins fort, version moins flashy. Je m'inspire des bons exemples sur le forum 🙂 Merci d'avance pour vos avis et conseils 😉 Pascal
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.