180Vision

Merci JM ! Je pouvais pas rester sur mon premier essai echec avec ces "rings" sur mon premier essai. Merci Sam !

Merci pour la correction, c'est vrai que je mais toujours ism et ifn au meme plan... J'avais vu pour la nebuleuse Gyu....mais retenir son nom reste un challenge 🤣 Désolé, j'ai fait un peu différemment sur celle ci pour voir et du coup j'ai repris ma phrase en me souvenant mais pas supprimé StarX ! Donc, j'ai fait un stretch pas trop poussé, puis un StarX, puis un GHS starless, c'est ca qui est juste ! Merci ! Oui, tu as raison, j'ai gardé le champ complet mais si je la faisais tirer, en effet, j'aurais recadré léger car ça n'apporte rien !

Merci Manuel !

Bonjour ! Bon, me revoilà, de retour d'un congé+déplacement en reconnexion avec ses racines, dans le 35 ! J'espère avoir rattrapé mon retard et vu vos images. Maintenant, il faut que je dépile un tas d'images en retard...y compris du printemps... J'ai voulu (re)tenter cette zone autour de l'Iris, rempli de tant d'IFNs, du "Ghost" Céphée, etc... Et cette fois, avec mes images précédents, plus d'artefacts définitivement, pourtant sur la même zone du ciel donc. Le Z6 avec la SQA55 vont vraiment bien pour ces champs je trouve, j'aime bien ce petit setup ! Acquisition sur deux nuits, sans filtre, avec à peu près 8h à la fin. Le traitement, du fait d'une lune non présente, a été plus facile en tout cas ! PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX EZStretch puis StarX Saturation sur les étoiles NoiseX puis GHS sur starless Ajustement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes)

J'aime bien l'ensemble RGB, beau tir Seb

Très chouette M16 au C11, bravo à toi !

Tu t'en tires pas si mal mais en effet, cet objet en mono demande uniquement du L(Ha)RVB. Néanmoins en mono, tu seras confronté à la dérive vers le rose lors de l'intégration L/RVB, il faut s'exercer...

Très belle mosaïque Sam, j'hésite vraiment entre V1 et V2... Bravo pour le boulot !! Une proportion par pixelmath me donne souvent de meilleurs résultats (t*img1 + (1-t)*img2) que le blend je trouve, en outre pour mixer du Foraxx avec du HOO/SHO. Ca reste pas si évident et du tatonnement avant-arrière

Une bien belle version des dentelles ! Pour le traitement, c'est un objet que tu peux très vite dégrader dans les filaments, comme les spaghettis et autres vestiges de supernovas... Il faut surveiller à chaque étape quasi.

Ah bien beau ça JM !!

Jolie prise Seb, pas fait celui ci non plus !

Joli champ réussi Manuel !

Une belle M16 Eric, avec des couleurs douces équilibrées !

Belles version Sam, les 2 et 3 sont pilpoil ce que j'aurais fait.

Faudrait que je reprenne mes données pour comparer, jai plus ça en tête et suis en sejour Breizh

Salut ! Un chouette champ réussi ! Punaise j'ai la meme en stock...Pas postée... Pour Siril, avec Sirilic ça va tout seul ! Et quand bien meme, avec le Z6 pour le coup je fais tout en manuel, par session/nuits puis en alignant les sessions calibrees pour l'empilement...ça va vraiment vite avec l'habitude !!

Belles versions oui ! V3 aussi pour moi !

Je confirme pour les flats, moi je fais ça au zénith a 6h30 avant d'aller au job, si pas de passages de nuages rapides, aucun souci ! Un joli champ !

Ca alors, c'est marrant car moi j'ai au co traire oublié le mode hdr... Bon, de toute façon, ayant fait ce que je voulais faire au Z6, je vais remettre la minicam sur ma sqa pour refaire tous ces essais mais en tout cas je n'ai pas eu de déception sur le mode "full" pour autant... Pour lz refroidissement, je ne descend pas en dessous de 0 pour ma part, par ces temps chauds et humide, jeter une session a cause de la buée ou givre de capteur , j'ai déjà donné Le bruit, sur ces capteurs, ca reste je trouve un detail maintenant.

Merci du partage déjà ! J'avoue qu'en soi, l'utilité pure par rapport au prix habituel fait que je n'ai jamais investi, meme si le fait que ca fasse "bouchon" a un intérêt. Les flats, en mode skyflats meme a 6h quand je me lève, si pas de nuages, ça fonctionne nickel...mais en mono. Et sinon il suffit de mettre en mode zénith et de sortir poser la boîte lacerta. De fait, le tout automatique me paraissait facultatif. La, c'est certain que ça peut devenir intéressant c'est sur, automatisation tout du long, pas la course le matin avant d'aller au job (déjà qu'il faut bâcher :))

Top mon Serge cette M17 bien basse !!

Belle version ici aussi, bien joué !

Belle image, bravo !

Pour moi M16 est bien dans tous les modes, mais c'est souvent le signal qui fait la différence sur en outre les pilliers. Et je trouve que le SHO lui va très bien justement.

Bah pour le coup l'année dernière je l'avais faite et elle est encore accessible a cette hauteur contrairement a d'autres cibles comme Rhô.. Salut mon Serge! Bon., désolé du décalage, suis en mode reconnexion aux racines, en mode 35. Dis toi que j'ai fait exprès de te pousser en prêchant l'inverse qq part lol Cest réussi je trouve! Quoiqu'il en soit dans astrophoto il y a astro ET photo...donc il y a en soi de l'art et une part de choix, meme en rgb... Et les palette SHO en outre sont la aussi pour l'aspect scientifique de mis en valeur des gaz impossible a différencier sinon Donc hormis le fait que ca peut demander un peu de job, j'en conviens, je trouve que tu as bien fait, surtout que cette cible s'y prete !