Oui, tout à fait, la couverture du ciel n'est pas complète en sus et tout comme toi, je l'ai utilisé "dans le cadre", et ça a plutôt bien fonctionné !
Et pour les autres cas, je préfère utiliser GradientCorrection (depuis plusieurs mois et j'ai compris que beaucoup de personnes ici ne l'avaient même pas vu passer, surement mal communiqué chez pix...), de façon itérative et ça marche pas mal !!
Avec de bon flats et pas collé à un lampardaire ou la Lune, les images "normales" sont très bien prises en charge.
A ce satde je n'ai jamais eu à faire appel à des corrections drastiques poussées à vrai dire, c'est peut être donc faussé comme avis.
Je fais souvent un essai avec et sans correction polynomiale d'ordre 1 sur les brutes dans Siril, avec des paramètres peu aggressifs, comme conseillé par @lock042 .
Du coup les stacks sont avec un gradient assez contenu et régulier et je n'ai à trop agir lourdement à l'arrivée.