180Vision

Rebonjour braves gens ! Dites voir, je suis en passe de pactiser avec le diable et de tenter le passage au diviseur optique en place de la lunette guide, d'une part pour alléger le setup qui devient lourd, et pour optimiser au plus le guidage. J'ai donc un DO Zwo classique (pas l'ultra large) dont j'avais commencé à régler le prisme. Je sais qu'il faut potentiellement faire un dégrossissement diurne pour la map caméra/caméra guidage, c'est acquis. J'ai UN problème, éventuel, c'est le positionnement du prisme en terme angulaire. Je m'explique : j'ai en fait besoin d'un BF classique de 55mm. J'ai 17.5mm de BF caméra, 20mm de RAF (21mm mesuré au pied coulisse éléctronique du fait de l'adaptateur en sortie 42), 16.5mm de D.O. Cela fait donc 55mm ! MAIS, le vissage du D.O devant la RAF fait que le prisme arrive quasi pil poil dans un angle du capteur et non sur un bord ! Alors je pense que comme c'est un APS-C, et qu'il ne "mord" pas sur la partie utile, il reste de la place dans le diamètre d'entrée en terme de lumière incidente...mais pas testé en "vrai". Avez-vous déjà rencontré cette problématique, avez-vous des astuces, suis-je dans le faux...etc... ? MErci merci d'avance pour votre compassion

Salut Nico, Alors en pur NINA (car sinon @rmor51 pourra te louer les qualités de Stellarmate en mode tout-en-un que j'avais prévu tester un jour, au moins en mode OS), moi je suis en train d'assembler un nouveau Mele4C avec un boitier Pegasus Pocket Advanced, avec des supports prévus pour. Evidemment, ça fait de l'épaisseur donc ça dépend d'où tu colles ça sur ton setup( sachant que le Eagle, c'est plutôt GROS ...) J'ai acheté un Mele pas trop cher en promo chez Amazon et un Pegasus en occaz, du coup c'est à peu près raisonnable. Je te ferais une photo mais sinon tu peux trouver ça en "bundle" me semble t'il chez Univers Astro (Guillaume a même fait une vidéo je crois) ? (https://www.univers-astro.fr/fr/brand/43-mele)

On me dit qu'il serait nouvellement équipé d'un moyen de le contacter "mobile", à base d'un très grand fil de nylon reliant deux pots de yaourts...mais c'est peut être une information fake, faudrait vérifier...

Bah qq part à mon avis comme l'application Asiair mobile, c'est une communication de pilotage en mode Web/Api, via navigateur ou App. Quoiqu'il en soit, aucune app ne peut gérer "en direct" le matériel astro, hormis propriétaire (par exemple une appli de pilotage de monture avec wifi dédié, qui en sus fonctionne forcément sur le même modèle) ! De mon point de vue, si c'est stable, c'est un réel plus, en l'occurrence sur des fonction de Polar Align où ça ne peut se faire qu'à coté de la monture. Après, pour ceux qui comme @Tyler ne travaillent qu'avec des cables...pas grande utilité

A quand le plugin NINA !!?

Bonjour à toutes et tous ! Pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo de Cuiv, ça promet pour nous autres utilisateurs de Nina

Par contre, je sais pas si tu as vu, il a fait 2 ou 3 dernières vidéos pour tenter de contrer des gars qui spamment des commentaires platistes ou pire maintenant, que l'espace n'existe pas et que c'est un complot....au secours ce monde....

La chaîne de Sky Story à quelques vidéos aussi sur le sujet !

Pour les masques, oui, un des avantages de pix, même si ça peut aussi se faire avec photoshop ou autre. Pour M42, je trouve que trop poussé, le hdr peut rendre un peu artificiel le cœur mais pas forcément besoin de poses différents car le signal est la sans être cramé, merci la dynamique du capteur en outre !

Une belle M42 par ici surtout en 1h12 !

Ah en effet, je pense que ton choix est bien placé, je n'avais pas ce genre caméra en tête !

Une belle M42, bien joué ! Et on utilise le même filtre (j'ai posté la mienne hier lol ) qui est bien pratique !

Merci JM ! Oui, je l'utilise au final bien plus que le L-Ultimate dont j'aime moins le rendu, sauf à faire le Ha en plaine Lune, sur cette caméra OSC...

La détection d'un "threat" par un antivirus reste la plupart du temps le calcul d'une signature qui est comparée à une base de données connue. Si par hasard, le code contenu, une faois cette clé calculée "à la volée", est proche/similaire à la signature d'un virus connu...paf, un "faux positif". Pour info, toute la suite Windows Defender (y compris la pare-feu Windows) intégrée à W10/11 fait largement le job et souvent moins de blocages mystérieux sans réelle cause.

merci ! Merci à toi !

Tu t'en sors pas mal étant donné le setup oui ! Hormis en effet le bruit bien présent, même avec un peu plus de 5h. C'est ton gain unitaire ça 150 pour la 178mc ?

Merci ! Alors oui, c'est qq part du HOO avec du RGB, c'est la caractéristique de ce filtre et beaucoup de Ha ici c'est sûr !

Merci ! Alors j'ai l'impression que ta 224mc, son champ est hyper réduit donc malgré la focale proche et la taille de pixel, non, on serait loin du compte.

Salut Sam, C'est le Antlia Triband RGB Ultra II exactement, je crois que @Tyler aussi l'utilise. Voila pourquoi tu hésite entre du HOO et du RGB ->

Bonjour tout le monde ! Bon, je ne pensais pas pouvoir faire un petit tour dans Orion vu la météo et mes modifs de setup...mais j'ai sorti le "petit" setup au Sud pour faire un esemble IC434+M42, qui rentre au chausse-pied sur l'Askar SQA55 avec l'Altaïr 26C., tout ça sur un trépied mobile à base de monture Umi 17r. J'ai utilisé l'Antlia Triband RGB car Lune et ciel lumineux chez moi vers le Sud ... Voilà, j'ai profité d'une fenêtre le 16/01 entre 19:30 et 23:00 environ...avant les nuages... Puis, le 23/01, entre 20:00 et minuit environ, la brume puis nuages étant arrivés.... Je n'ai pu réellement garder que 6:30 (voile nuages haut sur certaines) net en poses de 240". Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix DynamicCrop BlurX (correct only) Solver + SPCC BlurX StarX -> starless + stars Sur les "stars" -> Seti astro stretch (6 et 1.3 de sat.) Sur la starless Stretch EZStretch NoiseX à 0.75 Masquage des nébuleuses (surtout M42) et script HDR à 40% script EnhanceDark sur ces zones ciblées. Léger SelectiveColor correction sur les rouges (pour la flamme en outre) Export PS des TIFF Ajustements Curves + couleurs Assemblage avec les "stars" et StarPikes Export jpg Voili, pas la version du siècle évidemment, ça vaut pas celle de Sam @shibon, mais jamais fait les deux ensemble, et au moins je l'aurais faite cet hiver, l'honneur est sauf !

Oui, les gradients sont pas toujours évident et du coup je préfère m'en tenir au GradientCorrection, avec des réglages itératifs généralement...comme ça il invente rien. Moi ma grosse difficulté parfois réside dans le fait de ne pas avoir trop de marbrures bleues/magenta dans le fdc, car NoiseX en outre te fait vite du lissage, même à 0.75...sans faire disparaitre la chose. Du coup je tente un ACDNR pour voir et j'avise...

MErci ! Oui, comme toi, me suis déjà fait avoir sur le RGB insuffisant. La, 45mn par couche, c'est encore limite je pense.

Elle est bien chouette cette Jupiter en tout cas ! Pour le rebond, oui, c'est pénible...mais tu l'as même sans Winjupos potentiellement. C'est aussi la monté des wavelets ou deconv qui fait ressortir ça j'ai remarqué.

Oui c'est clair suis à 700mm de focale c'est clair que c'est serré

BAh c'est déjà pas mal ! Je trouve la palette bien. Je suis sur que si tu baisse un coup le curseur de saturation et un léger poil de contraste, ton image y gagne en nuances et douceur. Et pour ta partie mannquante, tu peux aussi prendre le parti du cadrage serré sur uniquement la partie basse, ça choquerait pas !!