Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    658
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. C'est le même que le tiens https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html Clear cache browser peut etre? Mais va surtout voir ton panier finalise avec la bonne adresse de livraison La 150i est partout au même prix à qq euros près sauf sur le site promo espagnol(qui m'inspire pas confiance)
  2. Au final pour moi les 3 refs livrées: OU 2544€ dispo PA 2527,90€ sous 7 jours Je suis connecté aux 2 paniers avec mon compte donc livraison en France et connexion depuis un IP en France La diff de prix pour @lviatour est normale, Tva a 21% En belgique
  3. C'est le meme lien. Tu n'aurais pas un prix HT par hasard? parce que 2300 TTC ca donne 1916 HT
  4. A priori non sans trepied, tu peux m'envoyer ton lien? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html
  5. Mmm etrange je la vois a 2300 nue livrée chez OU
  6. J'en suis au meme point ! De ce que j'en lis ici, en performance ca semble similaire (hors preferences personnelles) et en prix la 150i est un peu moins chere (rehausse + kit barre/contrepoids = 2550€ environ pour la 150i vs meme prix pour l'AM5N nue) A peu pres les meme prix partout sauf telescopiomania (mais une promo à 300€ c'est un peu suspect...) (J'avoue avoir aussi été tenté d'attendre la SA-66 de MLAstro mais le coté startup tout prometteur soit-il est un risque que je n'aurais pas avec celle ci)
  7. Je pensais à ces extensions: Je viens de trouver ça sur AliExpress : Sky-Watcher EQ6 colonne d'extension de hauteur de trépied Anti-retour pour montage équatorial harmonique Compatible Zhenwang AM5/AM3/150i https://a.aliexpress.com/_EznVrz8
  8. Bon après une âpre discussion dont je ne suis pas sorti totalement indemne, je devrais pouvoir passer commande le mois prochain. Question: la 150i étant beaucoup plus basse que la HEQ5 il va me falloir une rehausse. Celle de skywatcher à 145€ est quand meme pas donnée, et j'en vois plein en Chine a moitié prix. L'un de vous a un avis sur la question? Sachant que la HEQ5 est fixée sur un disque de twingo dans l'observatoire Merci à vous Philippe
  9. Mon cerveau vient de prendre une claque avec vos retours ! Ça présage une discussion sévère avec ma ministre des finances ! 🤣
  10. Belle résolution en effet ! Pourquoi bin 2x2 sur le RVB? (j'ai jamais essayé du bin 2x2 sauf pour guidage donc suis curieux !)
  11. ca donne le vertige! Superbe!
  12. Oui j'aurai peut être pas dû pousser la saturation couleur sur les etoiles, et sur l'écran du portable avec la reduction ça n'était pas visible La meme sans ColorSaturation en sortie d'histogramme sur le masque etoile (la flemme de reprendre du debut, StarX est trop lent sur mon laptop). donc SPCC->BlurX->StarX->histogram et PixelMath en x1 Tu me diras, je vois pas vraiment la difference sur mon laptop
  13. Elle va être hors budget pour moi, il faudrait que je vende la HEQ5 et quand je vois le nombre de HEQ5 en vente sur LBC les prix vont chuter severement Après le temps que je trouve et que ce soit dispo/livré la SQA sera ressortie je pense, donc probablement pas la nécessité avant novembre
  14. Ah merci pour ton retour d'expérience concret ! Je vais remettre les harmoniques dans l'évaluation, pas si mal car on voit des concurrents apparaître tous les 2 mois, y en a sûrement un qui rentrera dans mon budget
  15. J'ai vu le test de Cuiv sur MLastro et elle a l'air prometteuse (et moins chère) J'attends qu'ils lancent le batch 7 pour voir l'augmentation du pri Quand tu mentionne SW tu penses à la 150i (plus chère)? Si je résume, le "souhait" d'avoir un Newton qui tient (un peu) au vent pourrait être utopique avec ce budget ? Pourquoi pas effectivement une alternative au Newton moins sensible au vent pour les Galaxies et petites nébuleuses
  16. Blague a part je lis un peu partout qu'une harmonique est plus délicate, surtout avec du vent.
  17. Merci ! Mais quand même un peu pour BlurX, j'aurais tâtonné pendant des heures à faire ça avec Siril, surtout la réduction d'étoiles 😏
  18. Hello, Je commence a mettre de coté pour changer ma HEQ5 Pro Rowan. Pour le moment je pars sur une EQ6 R Pro neuve (budget 1700€) mais je sollicite vos avis si vous avez d'autres options en tête dans ce budget. Cibles: ciel profond, nebuleuses & galaxies, très peu de planétaire. Les criteres dans l'ordre d'importance pour moi: 1. La prise de tete au reglage: la plus petite possible (et c'est pas trop ce que je lis sur les harmoniques) 2. Astrophoto donc un bon guidage 3. Payload et resistance au vent (surtout en Bretagne): aujourd'hui mon tube le plus lourd équipé fait 8k2. Je me connais ce ne sera jamais assez mais j'ai pas prévu d'avoir un C14 a moyen terme. Par contre un C8 ou un 250 pourquoi pas, peut etre une lunette longue aussi. -> 15kg? 4. monture seule, poste fixe 5. Si en bonus je peux avoir les cables et l'alim sur la platine c'est encore mieux! Ce qui me limite avec la HEQ5 aujourd'hui: - sur du grand champ avec la SQA55 rien du tout, ça me convient très bien (je ne chasse pas les RMS a 0.4, tant que mes étoiles sont rondes content je suis) - sur le petit Newton 150/750: bah la le vent, ca part en vrille des que j'ai 5 à 10km/h sur l'observatoire. Sinon sans vent, idem ci dessus (c'est a dire 4 jours par an😅) Je crois que c'est pas mal pour les critères Je préfère garder la HEQ5 (mais si j'ai besoin qu'elle participe au financement elle sera vendue) Merci pour vos conseils, en attendant je reste sur ma cible EQ6R Pro! Bon ciel a tous, Philippe
  19. Merci Du coup a force de retrouver quelques sessions sur clés USB (je n’étais pas tres organisé au début, et beaucoup de reinstalls avant de trouver l'environnement qu'il me fallait) je regarde les options possibles en logiciel "catalogue" astro Jusqu'ici je n'ai ai trouvé que 2: AstroFiler (qui fonctionne, peu d'options mais qui a le merite d'exister) et Lumidex (impossible à installer sous Ubuntu, conflit de versions donet) Vous utilisez quelque chose de votre coté? En attendant j'ai même retrouvé ma toute première "photo", ca devait etre 20 ou 30 secondes sans guidage sur une Altair 290C, c'est le truc qui avait tout déclenché chez moi, j'ai même la date: 23 juin 2023
  20. Hello, J'ai retrouvé une clé USB (encore une) avec une de mes premieres capture. Je n'avais pas l'Uranus depuis longtemps et j'etait loin de maitriser quoi que ce soit Gain mal réglé, pas de correcteur, mais j’étais bien content d'en sortir quelque chose avec des yeux de gamin devant une confiserie! Reprise avec Pix pour voir si je pouvais en tirer quelque chose, en gardant le meme stack 97 lights dont 59 conservées (oui le guidage c'etait pas ca non plus) sur une Orion 80ED donc sans correcteur, Uranus-C Pro, gain 140 de 300s en IRCut. Un peu moins de 5h au total La reprise (sous Pix et merci BlurX) et l'original de 2024 (Siril seul) : Et la version 2024 dont j'etais un peu fier
  21. phil1789

    M51 au C11

    Ouf, y a pas à dire, ça cause un C11. Superbe
  22. Hé bien après avoir bien galéré pour installer ca sur le Mele... j'en arrive a la meme opinion. NINA je pense n'est pas pour moi, l'ergonomie est vraiment plus complexe que celle de KStars. Je vais tout de même faire une image de mon install au cas ou un jour je change d'avis
  23. En attendant le retour du beau temps, reprise d'une session de l'an dernier a la même période. 99 x 180s avec une Orion 80ED, reducteur Artesky, Uranus-C Pro et filtre duoband SVBony Je n'avais pas fait de RGB sur celle la Traitement Pix (Graxpert/SPCC duoband/BlurX/Starnet puis leger LHE / curves / color saturation / NoiseX)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.