MaxB

Les flats ont bien amélioré la qualité 👏 Le bleu est un peu timide sur la version HOO je trouve. Manque d’intégration? 🤷‍♂️

Très sympa comme résultat pour les deux versions! Je m’en sors toujours à peu près sur le traitement mais clairement quand je vois ça je comprends que je ne maîtrise encore pas tout et ça donne envie de s’y remettre 🙂

Belle prise en grand champ! 👏 Dommage pour les DOFs j’ai l’impression qu’on a bien quelques poussières ou taches de capteur.

Magnifique! 👏

Merci! J’ai passé un coup de BlurX et NoiseX en fin de traitement sous pix ( composé de Drizzle x2 a l’empilement / SPCC / ABE / Starnet qui m’a un peu fait n’importe quoi sur 52 Cygni / PixelMath pour extraire la partie Ha des canaux V et B / Split RVB / Combinaison V+B pour canal OIII / Stretch). Dans Photoshop une colorisation des trois canaux (R Ha / V et B OIII) + histogramme. Courbe globale d’ajustement (hors étoiles) et pour finir j’ai fusionné tous les calques visibles (hors étoiles) appliqué un filtre passe haut de 1 ou 2 px et passé le calque en mode incrustation. Ça rajoute un léger « relief ». Méthode de traitement que je voulais tester qui est assez simple et légère à mon avis.

Hello ! Après une petite abstinence d'astrophoto j'ai enfin ressorti le matériel. Entre 2 moustiques (non en fait il y en avait bien plus 😭) j'ai pointé la lunette sur les dentelles et me suis arrêté sur la petite. L'habituelle Askar FRA300 sur la HEQ5 pour 87 poses de 3 minutes (4h21 pour vous abstenir le calcul mental) avec l'Uranus C et un filtre 6nm Ha/OIII + DOFs. Traité sous PIX + post traitement et colorisation sous Photoshop (cette méthode me semble finalement plus naturelle) Pour le guidage PHD2 a bien voulut fonctionner jusqu'au retournement au méridien puis est parti dans les choux. Pour une première à utiliser le séquenceur avancé de NINA je crois qu'il va falloir que je rajoute le plugin pour le Flip 'DIY' histoire de pouvoir recalibrer PHD2 post retournement. Autre bizarrerie j'ai je pense un décalage post retournement et mon cadrage initial n'était plus respecté (cf ci-dessous un premier traitement avant retournement). Ci-dessous donc le cadrage initial. Post retournement la partie la plus à gauche est manquante. Je pensais initialement au dithering mais en regardant les subs c'est bien tout le cadrage qui est décalé... A voir je ne vois pas bien à quoi ça peut être du malheureusement... si quelqu'un à une idée je suis preneur! 🙂 A+ Max

Magnifique!! 👏👏

Je savais que j'aurais dû me trouver un setup light comme certains avant de partir pour La Réunion 😆 Belle prise en tout cas 👏

Bravo 👏 Une cible toujours aussi plaisante à regarder il va falloir que je m'y attelle. Pas de souci pour shooter pendant la nuit nautique ?

C'est vrai que ce choix de couleurs plutôt à l'inverse de ce qu'on a l'habitude de voir donne un tout autre effet de volume 👍

Intéressé par ses perfs en diurne même si je pense qu’il manquerait un peu de focale pour le peu d’animalier que je fais.

Après si tu aimes faire tes focus à la main en photo diurne la SQA peut même servir de téléobjectif et passer dans un sac cabine 😅 Bell image en tout cas 👏

Il semblerait que l'attente a été fructueuse finalement 👏

Très belle photo et merci pour le schéma du poulet il fallait le voir celui-là 😂

Hello! Bon ... malgré la lune ... petite tentative sur M 101 et comme la FRA300 ne me permet pas de l'avoir plus présente dans le champ j'ai cadré pour NGC 5474 à proximité (et il y a surement encore d'autres choses me direz-vous). Gros gradient comme il fallait s'y attendre mais je m'en suis pas trop trop mal tiré à m'en débarrasser je trouve (merci quand même le crop format carré 😅) 45 poses de 2' avec la player One Uranus C-Pro et filtre IDAS LPS + DOFs. Quelques heures de plus ne lui auraient clairement pas fait de mal. Traitement sous PIX + Photoshop que j'ai tenté de garder relativement léger.

... et taille angulaire bien trop faible pour ma petite lunette. Pourtant une de mes préférées 😢 Belle photo 👏

Plein de belles choses dans ce catalogue sharpless... belle prise!

Superbe image! 👏

Bon allez j'abdique ... d'autant plus que je n'étais pas non plus convaincu moi même 😄 Voici donc un deuxième edit (restacké pour l'occasion avec WBPP et non FBPP + Drizzle x2 pour voir + crop). Un peu de détail perdu sur le hamburger (drizzle ?) contrairement à M65 et M66 que je trouve bien mieux. Je dois bien admettre que cette version me semble bien plus raccord avec la réalité 🙄 Edit : J'aurais rajouter les étoiles post traitement dans Photoshop 😭 Re edit : Avec un screen des étoiles dans photoshop.

Superbe! 👏

Bonjour tout le monde! Petit post du triplet réalisé il y a quelques semaines entre les nuages. Askar FRA300 + Uranus C Pro Filtre IDAS LPS D3 42 subs de 120s + DOFs complets Traitées sous PIX + Toshop + Blur/NoiseX Maintenant que je la revois j'ai peut être un poil légèrement beaucoup trop abusé sur la saturation des tons rouges 😅 Bon maintenant ceci étant dit ... heureusement qu'il y en a 3 dans le cadre je sens qu'à cette focale ça va être quelque peu compliqué de cibler les galaxies et d'avoir un résultat qui prenne un peu de champ dans l'imagine finale 🤔

Dans tous les cas il n’est pas inutile de refroidir et réchauffer un capteur sur plusieurs minutes si on veut éviter les risques de casse 😉

Pourquoi ne pas le faire sur une variation importante de la HFR?

Pour la mise en station tu as un PlugIn Three Star Polar Alignment qui réalise la même chose (puisque c’est aussi l’utilité de cette fonction sur la raquette). Accessible ensuite via le menu “Imaging”. Tu as de bons tutos sur son utilisation un peu partout. ASTAP ou autre astrométrie sera nécessaire cela dit😉

@Ant-1 Revoilà les 5h30 traitées (avec un vilain crop donc) en split RGB pour récupérer le bleu. Ca me semble être pas trop mal pour une demi partie de la data le bleu commence à ressortir. Dans tous les cas pour cette année ça va être terminé 🙂