gadac

Merci! Comme je crop énormément sur le champ total les étoiles sont assez étaler à ce niveau de zoom oui, ou alors j'etire tellement peux que y'en a 4 qui se balade mais à ce niveau je préfère une starless 😕 Merci ! Rien de bien compliqué, je fais un masque sur le rouge et je fais un petit S avec la courbe du canal vert, ça ramène du jaune sur les zones plus brillante du Ha 🙂 Je trouve que ça donne un peu plus de dynamique à l'image quand t'as 3 couleurs au lieu de 2 qui se distingue, même si c'est un ersatz de SHO.

Bonjour tout le monde, Voici un image de NGC 7635 capturée depuis mon balcon en RP, un peu extrême pour mon petit SQA55 car je doit donc crop assez fortement le champ pour isoler cette petite nébuleuse au vu de ma courte focale 😅 Pour cette raison j'ai préféré ne faire qu'une version sans étoile car elles étaient autrement trop grosses à mon goût. J'ai capturer toutes les nébuleuses autour en parallèle mais je préfère les traité séparément d'abord à priori. Équipement et acquisition: Monture: Skywatcher Wave 150i Télescope: Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra: ASI2600MC à -10°C. Filtre: HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Si t'as un bon exemplaire tu peux avoir quelque chose de très bon ! Avec mon dernier j'ai réussi à coller une caméra mono avec roue a filtre derrière, je suis monté à 4.3kg au total et le suivi restais entre 1" et 1.2" 90% du temps. J'ai même vu des intervalles de 5min à 0.8". Et dans l'autre sens j'ai jamais vu plus que 1.4".

Intéressant. Je sais pas pourquoi le script bayer CFA ne fonctionne pas chez moi, je suis a peu près sur de l'avoir déjà utilisé avec d'autres images pourtant. Quoi qu'il en soit, même si j'ai 2x le temps de pose de mon coté j'ai l'impression que le narrowband égalise vraiment beaucoup le terrain en terme de LP (tant mieux). Mais encore une fois c'est de la spéculation de ma part sans vrai fondement technique... Oui clairement IMX571 + SQA55 + SA GTI c'est un super combo rapide et transportable. Juste la GTI faut tomber sur un bon échantillon, j'en ai fait trois avec le commerçant avant d'en avoir une pas grippé quand je débraye les moteurs pour pouvoir l'équilibrer (sinon impossible, ça pivote même pas autour des axes pour placer les contre poids 😅). Merci 🥰

J'adore, les couleurs pètent et moi ça me plait 😍 Il y a aussi une meilleur séparation nette des deux longueurs d'onde avec moins l'effet blanchatre de mélange qu'on peut voir sur la première version. Bravo!

Du fais de la matrice de bayer des capteurs couleurs comme sur les APN si tu prend un mono-bande tu ne va de toute manière qu'activer qu'un quart de ton capteur (les photo-sites rouges). Autant prendre un duo bande et en profiter pour capture du signal OIII en même temps tu ne perd rien en SII car c'est les autres photosites du capteur (les vert et bleu) qui vont rentrer en action alors. Après ça se sépare facilement en post (channel R pour le SII et V+B pour le OIII). Les filtres mono longueur d'onde c'est à utiliser avec des capteurs monochromes.

Je ne sais pas pourquoi avec le script "CFA" j'ai une erreur 🤔 Avec l'autre script NoiseEvaluation normal ça fonctionne et j'ai ça: Peux tu refaire une passe avec l'autre script pour être sur de comparer la même chose @lionthom? Mais si c'est équivalent on peut peut être considérer qu'un doublement d'intégration égalise à peu près nos bruit en NB, donc une différence d'un peu moins d'un point de SQM 🤔 Mais je spécule là, ça se trouve passer le script sur deux image différente n'a pas de sens. Il faudrait peut être mesurer le SNR directement mais aucune idée de comment faire ça bien 😅

Merci! Toujours difficile de jauger les couleurs sans tomber dans l'excès, content que ça plaise comme ça Je suis allez voir sur ton profil @lionthom pour comparer les deux par curiosité. Difficile de jauger avec les différences de traitement, tu as un peu moins tiré dans le fond de ciel aussi par contre tes zones OIII semble plus blanches/brillante donc avec probablement plus de signal. Je suis curieux d'avoir une comparaison objective du narrowband à haut vs bas Bortle. En broadband la rêgle exponentielle est assez simple mais avec les filtres la donne est faussé et je n'ai pas trouvé grand chose sur le net sur le sujet. Si tu as l'occasion tu peux ouvrir ton stack brut de décoffrage (0 traitement, en linéaire) et faire une mesure de bruit sur Pixinsight? Je ferai de même en rentrant du boulot comme ça 🙂 Adrick

Merci, effectivement j'apprécie les couleurs un peu pétante ☺️ Merci. Ouai la RP c'est vraiment horrible, une douzaine d'étoile bien visible max en pleine nuit. Je suis en proche banlieue (94) et plein sud c'est un peu mieux mais c'est vraiment marginal. A part à mes début, je fais maintenant exclusivement de la bande étroite depuis chez moi, autrement je n'ai fait du broadband qu'en vacances ou en amenant le matos loin dans le 77 mais c'est tout de suite moins confort que de chez moi 😅 Quoique je vais peut être tenter l'expérience maintenant que j'ai une caméra mono, sur des cibles brillantes...

Merci! Effectivement j'ai oublié de le mettre dans le poste, c'est ajouté 😅 Il s'agit d'un filtre HaOIII Optolong L-Ultimate.

Bonjour tout le monde, Ce grand champ à été réalisé depuis mon balcon parisien durant la nouvelle lune d'août sur deux nébuleuses à émissions qui sont pour moi parmi les plus belle de l'hémisphère nord: le Cœur (IC 1805) et l'Âme (IC1848): Et deux petits zoom sur les nébuleuses: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Merci!

L'askar est un peu court pour m33 mais ça se fait!

Hello, Voici M33, la Galaxie du Triangle, imagée pendant mes vacances d'été en aout dans le sud de la France. Ce n'était pas une capture facile, la galaxie arrivait à une hauteur suffisante dans le ciel relativement tard et la lune de plus en plus pleine se rapprochait dangereusement, je n'ai donc pu faire que 2 nuit sur cette cible, avec beaucoup de PL lunaire. Le traitement derrière n'était pas super simple en conséquence: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. 176x150s subs (intégration totale de 7h20) Bortle ~6 Astrobin Clear skies! Adrick

Belle image! A priori il faut plutot faire B+V dans le canal V et B pour se rapprocher du vrai HOO. Sinon tu perd du signal d'ailleurs car si le B n'est pas tout noir, c'est bien car la réponse capteur à la raie du OIII active les deux channels, il serait dommage de tronquer l'information en la jetant. Cf le graph ci dessous: 30% de l'information du OIII est dans le canal bleu sur un IMX533! Mais l'idéal est même de faire une combinaison linéaire de R, B et V en utilisant des coefficients issues de cette réponse du capteur à chacune des longueur d'ondes car tu retrouve même un peu de Ha dans le VB et de OIII dans le R! Il existe un script Pixinsight heureusement fait pour ça qui répertorie plusieurs capteurs usuel: DBXtract.

Merci! Voici un des miens. Effectivement le tiens à l'air d'avoir beaucoup plus de signal, je suis étonné de voir autant de diff en narrowband même avec la différence de LP. 2025-06-22_03-28-59__-5.00_300.00s_0041.fits

Merci pour vos retour, j'ai tenté une version un poil moins saturé pour voir: Effectivement SQA55 is the new Redcat 51 j'ai l'impression 😁

Bonjour à tous, Voici aujourd'hui ma capture de la Nébuleuse du Voile, la Dentelle du Cygne, aussi connu sous le doux nom de SNR G074.0-08.6. Cette image à été acquise en juin dernier au solstice depuis mon balcon de région Parisienne grâce à ma lunette Askar SQ55 😁 Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Wave Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -5°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 203x300s subs (intégration totale de 16h55) Bortle 8 (~17.8 SQM) en région parisienne, au solstice. Il s'agit de mon 2nd Top Pick sur Astrobin Clear skies! Adrick

Merci. La saturation est un peu difficile à viser juste. Elle tombe bien (selon moi) sur mon écran sRGB ou mon iPad où j'ai testé, mais est un peu haute sur mon téléphone par exemple.

Merci! Oui il y en a qui épouse le contour du Cygne notamment. Il n'est pas faible mais reste très localisé.

Bonjour à tous, Cette image prise début juillet est pour moi une grande première puisqu'il s'agit de ma première image faite à partir d'une caméra à capteur monochrome. En effet quelques mois après avoir commencé l'astrophotographie je suis tombé sur l'offre très attrayante de Touptek à base d'IMX585 et de filtres+roue: j'ai donc sauté le pas. C'est donc sur la Nébuleuse de l'Amérique du Nord et son fameux Mur du Cygne, des objets brillants et hauts dans le ciel à l'époque de la capture de l'image que j'ai choisi de l'inaugurer. Voici l'image: Et la version sans étoiles: Equipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Askar SQA55 f/4.8 Touptek ATR585M à -10°C Filtre SHO et RGB Touptek 36mm SII: 36x300s SII (3h) Ha: 23x300s Ha (1h55) OIII: 44x300s (3h40) 60x10s au RGB pour les étoiles (bon en pratique je pense que ça aurait mériter plus, elle manque de couleur je trouve) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) en RP Cette image m'a valu mon premier Top Pick sur Astrobin 😁 Clear skies! Adrick

J'adore la couleur tirant sur le violet un peu bleuté! Bravo pour cette belle image.

Ah ah vous avez raison j'aime quand ça pète un peu en terme de couleur. J'ai voulu faire quelque chose d'un peu différent de ce que j'ai vu sur la nébuleuse avec un peu plus de bleu au global ça fait un côté néon qui me donne l'impression que la supernova est encore récente 😆 Effectivement un peu fort avec BlurX c'était mes début avec l'outil. Mais oui sauf à trop zoomer ça passe.

Hello tout le monde, Ceci et ma première image capturé avec un train optique dédié à l'astronomie, en date de juin 2025! Après avoir passé quelques temps au Samyang 135mm j'ai souhaité me lancer avec un réfracteur un peu plus long mais toujours relativement court étant débutant. Miracle également quelques jours après avoir réceptionné la belle, j’ai pu profiter d'une météo clémente sur 4 nuits pour photographier pour la première fois la boucle du Cygne ! Malheureusement, on n'a rien sans rien, le tout en plein solstice d'été. Donc pas de nuit noire, seulement de l'aube et du crépuscule ce coup-ci. 😅 Au moins cela m'a permis d'éprouver la puissance de mon filtre à bande étroite de 3nm (le L-Ultimate) acheté en même temps. Je trouve que ça fonctionne plutôt bien ! L'image ci-dessous est un crop drizzlé x2 du champ plus large qui inclue toute la boucle que je voulais process séparément, simplement car je trouve ses composantes individuelles tout aussi intéressante que le tout. Globalement j'ai été très satisfait de la forme des étoiles obtenue avec l'Askar, bien meilleure qu'avec le Samyang qui souffre d'étoile triangulaire dans les coins (f2.8 ça pardonne pas...). Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Wave Lunette Askar SQA55 f/4.8 ASI2600MC à -5°C (il faisait chaud en juin dernier 🥵) Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 203x300s subs (intégration totale de 16h55) Bortle 8 (~17.8 SQM) en région parisienne, et au solstice. Astrobin Clear skies! Adrick

Je note merci. Ca me paraissait très surprenant de voir des valeurs aussi basse effectivement. J'en ai même vu passer sous la barre des 1" la semaine dernière🤨