gadac

Tu peux pas faire un StarX sur la v2 pour prendre les étoiles et les transférer sur la v1 ? Sinon quelques coup de curseurs devrait suffire pour retrouver les couleurs de la v1 je pense.

Hello, perso je ne regrette pas mon achat elle est top pour toute les raisons cité plus haut. Quand je compare à ma SW GTI c'est tellement plus facile d'installer, câbler le bousin et de lancer l'acquisition en 5min montre en main quasiment (je n'ai pas de poste fixe, je sors le matos le soir et le rentre au petit matin). Le points faible en revanche que je lui donnerait est que, comme la plupart des montures harmoniques vs une GEM classique, la selle de déclinaison est assez basse donc avec une longue lunette il faut bien rehausser la monture sur le trépied et éventuellement la lulu sur la queue d'aronde pour pas taper le trépied. Je conseil vivement le trépied d'EQ6R + la colonne compatible de chez Angeleyes sur AlieExpress qui a des modèles de 25 ou 30cm avec un système de fix beaucoup mieux penser que la colonne originale de Skywatcher. (oui je crâne avec mes decals NASA) J'ai aussi eu un pépin sur ma première de ces montures (qui faisais clique clique à partir d'un certain angle d'AD) mais elle m'a rapidement été remplacé par Pierro Astro chez qui je l'ai acheté. Depuis pas de soucis (et en plus sur ma seconde ils ont améliorer le hub en passant les ports DC à du 2.1mm au lieu de 2.5mm qui nécessités eux des adaptateurs). Ah oui et une monture harmonique comme celle ci est supposément plus sensible au vent vs une GEM type EQ6r. Ça se sent avec une grosse lunette où à partir de rafales de 15-20kmh mon guidage va se retrouver dégrader à 0.9-1.2" au lieu de 0.4-0.6" sous les 10kmh.

Je n'avais pas vu ce post non plus, elle roxe du poney ta tête de cheval 😂 Peut être un peu trop de vert dans la v2 notamment dans la flamme. La v1 me semble parfaite en terme de couleur. Mais ça reste mon appréciation personnel.

Il m'arrive d'avoir un effet "damier" du à StarXterminator dans certaiens conditions mais là c'est plus un cadrillage très fin ça me parait différent (mais je ne sais pas si l'algo de Syqon découpe l'image de la même façon que StarX).

Très joli traitement! Mais tu n'as pas un genre de quadrillage dans le fond de ciel? C'est peut être du à l'export jpeg.

Très joli rendu de l'Aiguille. On distingue bien la déformation du disque sur les bords! Sur l'amas je trouve que tu as un peu trop tué les noirs dans le fond de ciel par contre non? Mais les étoiles sont bien ronde et très joli Si tu aimes bien les amas tu peux aussi tenter de te procurer un masque de diffraction imprimé en 3D ou en bricolé un! Je sais pas toi mais les aigrettes je trouve que ça ajoute beaucoup de dynamique sur ce type de cible.

Je ne connais pas Ekos/Indi j'imagine effectivement que le dither sur 2 axes doit être l'option par défaut? Je serai étonné du contraire. Mais oui 4 pixels c'est peut être un peu léger. Si je dit pas de bétise si tu dither de 15px au guideur ça devrait te faire 20 à l'imageur.

Ah ouai ça me parait bizzare quand même t'en a pas mal du pattern noise mais un dither tout les 5min devrait suffire à l'éliminer. Tu dither de combien de pixels à la caméra principale? Perso j'ai toujours visé ~20px avec ma cam couleur IMX571 comme la tienne et j'ai jamais eu de soucis. Tu dither en déclinaison aussi? Pas juste en RA?

Grand classique bien maitrisé. J'ai cependant l'impression de voir pas mal de pattern noise, est-ce que tu dither entre tes expositions?

Woah c'est super sharp à "seulement" 800mm 😍

Joli, je vois ce que tu voulais dire quand tu disais que la prochaine serait encore plus une tachouille de compét

Je suis d'accord! Je vais probablement la retenter en HaRVB quand elle montera un peu plus tôt dans la nuit avec la grosse lunette. Le Ha en luminance devrait aider le signal et j'aurai le bénéfice des couleurs naturelles.

Superbe champ!

Superbe image. Je note que 300s c'est trop sur cette cible, c'est vrai qu'en NB on a tendance à partir sur de grosses poses unitaires sans jamais trop se poser de question 😅

Hello, Voici une cible qui a servi à compléter une nuit donc j'ai seulement 2h dessus, et les nuages sont de retours donc ça n'ira pas plus loin 😅 J'ai tester en RGB pur à la caméra couleur pour changer, première fois que je fait ça sur une nébuleuse à émission donc ça me change et je doit dire que c'est sympa à faire, même si le signal est un peu cata comparé à si j'avais fait de la bande étroite. Bref voilà la photo: C'était pas évident de faire un truc super clean, j'ai fait au mieux. Voici l'empilement en sortie de WBPP à titre indicatif: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar SQA55 264mm f4.8 ZWO ASI2600MC 125×60s L (2h05 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Superbe image! Tu l'as fait au SQA55 ou c'est la grosse lunette là?

Ca c'est de la tachouille de compèt 😮 C'est ouf de pouvoir capturé une interaction de galaxie aussi lointaine, bien joué. D'ailleurs, tu utilise quelle script pour récupérer toutes les galaxies du champ et afficher leur redshift? (j'imagine que c'est ça le z?)

Bonjour à tous, Voici la dernière image que j'ai pu prendre avant le retour des nuages. Le vent s'étant levé j'ai rangé le gros APO pour revenir à du grand champ avec la SQA55. Il s'agit donc de l'Amas de la Vierge, notre proche voisinage extra-galactique, imagé en à peu près 4h depuis la banlieue parisienne. On notera notamment la Chaîne de Markarian qui est une des particularité les plus remarquables de l'amas. Et voici la version annotée, j'ai retiré le catalogue PGC parce qu'il y a juste beaucoup trop de galaxies autrement 😅 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar SQA55 264mm f/4.8 ASI2600MC à -10°C 241×60s d'exposition (total de 4h01) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Woah trop bien y'en a tellement 😍 J'adore les photos d'amas de galaxies mais c'est vrai qu'à part l'amas de la Vierge je ne connais pas tant lesquels sont faisable depuis nos contrés. Du coup je note

Je pense que tu as une bonne base de traitement mais ce relief qui te manque viens d'un denoise trop poussé. Débruiter c'est une forme d'interpolation entre les pixels manquant pour lisser l'image fondamentalement. Mais plus tu lisse plus tu perd du détail et du "relief". Garder du grain sur une image peut lui être bénéfique! Essaie de la traiter en poussant moins sur NoiseX. Idéalement tu en fais un peu quand le bruit te semble devenir trop fort, puis tu continue à étirer, puis tu re débruite... mais par petite touche. Aussi tu peux te permettre de dé-bruiter un peu plus sur la composante couleur mais moins sur la luminance qui retient le plus les détails, NoiseX te laisse jouer avec les deux curseurs à ta convenance. Et je te conseil de débruiter sur une starless pour éviter les artefacts de manière générale.

C'est époustouflant 😍 Ça m'inspire clairement de tenter du RGB sur les nébuleuse à émission ce que je n'ai jamais osé faire avec mon ciel, mais vu qu'on est pas très loin l'un de l'autre géographiquement ça doit pouvoir se faire! Comment combines tu la couche RGB avec le H/O du duo bande? Tu sépare les canaux de ce dernier et tu l'ajoute au R pour le Ha et au GB pour le O?

Très joli je ne la connaissais pas, je l'ajout à ma liste des galaxies à faire

Le niveau de détails dans le bras de poussière centrale est superbe

Merci ! Oui j'apprécie la simplicité de la lunette vs un réflecteur. Mais c'est vrai que c'est long comme instrument. Si je n'étais pas sur un balcon j'aurai peut être envisagé la 140APO à la place de la 120, mais là c'est tout juste pour ne pas taper la balustrade tout en étant assez avancé pour avoir accès à un peu plus qu'un demi ciel 😬

Woah une collision de galaxie, c'est génial O_O