gadac

Merci! Oui totalement, c'est un drizzle x2 + crop pour me concentrer sur le requin d'un champ plus large que j'avais posté il y a quelques temps, celui-ci: https://www.astrobin.com/i787g9/

Bonjour bonjour, J'avais pris en nomade il y a quelque temps une photo de la nébuleuse sombre du Requin (LDN 1235) au Samyang 135mm que j'ai ensuite traité en drizzle x2, mais je ne l'avais jamais posté ici. Récemment je l'ai un peu reprise pour la nettoyer et l'affiner, et donc voici le résultat: Et voici la starless: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 39x300s d'exposition (total de 3h15) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick

Superbe, un voyage de rève 😍 J'adore les pléiades aux newtonien, avec les aigrettes c'est c'est juste splendide, et tes étoiles sont super fines! Très cool aussi le cadrage de l'Ame et du Coeur avec le double amas, je retiens pour une prochaine 🥰

Très beau champ 👌

Ah mais alors tu en as encore sous le coude de la Gal 😆 Très sympa en tout cas!

En même temps tu viens d'acheter une nouvelle caméra, tu as condamné toute la moitié nord de la France + la Belgique avec un tel achat 😆 Quoi qu'il en soit le traitement est top, et la résolution aussi, c'est super nette 👍

La taille de l'univers observable est par définition de "observable" toujours définit avec l'observateur en son centre. Donc effectivement ce diamètre est le même de partout.

Très très beau ! Préférence pour la version 3 en SHO elle pète bien et j'adore ça 😍

Superbe, c'est vraiment très fin dans les bras 👍

Merci ! J'attends ça avec impatience 😉

J'ai du sois utiliser le script Automatic DBE de Seti Astro ou GraXpert je ne me souviens plus très bien. C'était pas optimal mais ensuite j'ai pas mal crop les cotés et j'ai fini de nettoyer dans lightroom de toute manière.

Tu peux passer par Stellarium ou Telescopius, faire un cadrage qui te plait dedans et noter l'AD/Dec autrement. Je n'utilise pas l'ASIair mais il peut faire une résolution astrométrique juste sur des coordonnées ?

Bonjour bonjour, Voici aujourd'hui une image que j'ai capturée mi 2025 dans un champ du 77, mais que je n'avais jamais posté ici jusqu'à lors étant resté insatisfait de mon traitement à l'époque. J'y suis donc revenu récemment armé d'un peu plus d'expérience et voici ce à quoi je suis arrivé: Et voici l'astrométrie: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 37x300s d'exposition (total de 3h05) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick

Je n'ai pas une AM5 mais une 150i, mais bon la techno est la même c'est de l'harmonique, mais je te confirme que le PPEC en AD ça marche très bien! 420s c'est cohérent puisque c'est a peu près la période sidéral de cette monture (432s):

Trop cool 😍 En tant que membre de la mafia SQA55 de ce forum j'ai bien envie de la faire aussi 😆

Le C9 envoi du lourd, tu devais avoir un sacré bon seeing car effectivement y'a beaucoup de résolution!

J'avais pas fait gaffe mais sur la mienne non plus elles ne s'entourent pas 😮 C'est louche tout ça

T'as coché le catalogue IC sur le menu du script? 😅

Ca dépend à combien est tas drop shrink. A 0.9 ça va encore, moins et ça commence à se faire sentir plus sérieusement. Mais oui si t'as la marge de SNR pour le faire systèmatiquement pourquoi pas! BlurX ça marchera mieux en drizzle x2 oui mais c'est toujours si on a un sous-échantillonage significatif, il ne peut pas trouver de la résolution spatiale là où il n'y en a pas plus à presser malheureusement.

Tip top j'adore. Pas une cible facile celle là.

Aah yes, toujours pas trouvé mieux pour l'instant. Une fois Siril m'a affiché une tuile à z=5 et quelques vers M81/82 mais on voyais vraiment rien du tout 🥲

Superbe, ton newton est un sacré aspirateur à photon si tu arrive à sortir ça en 2h30 😵

Tip top, la saison des galaxies est donc fini et tu te prépare à faire de la nébuleuse?

Tu perd quand même pas mal de SNR sur un drizzle x2 puisque tu étale de manière fractionnaire ta grille de pixels sur une grille deux fois plus grande. A 910mm tu dois être à 0.85"/px donc un échantillonnage pile poil pour un seeing médian à 2.5". Sauf si tu vois de manière constante des FWHM < 2px tu n'est a priori pas sous-échantillonné et le drizzle x2 ne t'amène rien en terme de résolution mais mange quand même ton SNR.

Le drizzle x2 apport une vrai plus de ton expérience? Je me dit qu'à plus de 900mm sauf si tu as vraiment un seeing exceptionnel ça ne devrait pas changer beaucoup la résolution