gadac

Woah, ça flash, j'adore 😍

T'as bien raison, j'ai fait la même chose au cran inférieur, j'avais une IMX 585 et j'ai pris des filtres de 36mm au cas où je veuille passer au 571, ça n'a pas raté 😆 Faudra que je re-test sur les pléiades à leur retour, dommage si c'est les filtres mes coups de scotch n'auront servi à rien 😅 Et je te rejoins sur la diffraction, j'aime aussi! j'ai même chopé un masque imprimé en 3D à mettre devant la lunette pour faire des aigrettes la prochaine fois que je tente de prendre en photos des amas 🙂

J'en ai eu sur une image des pléiades et plus récemment sur une étoile un peu brillante sous M42: Mais comme je n'en avais pas remarqué quand j'avais la caméra mono sur mon SQA55 je me suis demandé si c'était pas mon 120APO qui avait un soucis, et j'ai trouvé cette anneau en regardant par devant, que j'ai maintenant couvert mais je n'ai pas encore pu testé si ça faisait une différence. D'ailleurs 2" les filtres pour une caméra APS-C c'est un peu overkill non? Ou tu prépare déjà le terrain pour une FF? 😁

Intéressant, tu es satisfait de ces filtres j'en conclu? J'ai eu des halo récemment mais je ne sais pas si ça vient de mes filtres (de chez Touptek) ou si ça vient de l'intérieur de ma lunette. J'ai repéré une bordure saillante métallique assez réfléchissante et que j'ai recouvert de scotch isolant, mais si ça ne change rien je réfléchirai à passer à d'autre filtres LRGB...

Sur chaque couche mais j'en fait aussi sur la composition pour tester et ça ne change rien. En dé saturant le fdc ça se règle mais bon c'est un peu galère 😅

Je fais du 3/1/1/1 et j'ai quand même des genres de gradient de couleur dans le fond de ciel magenta/vert/marron sur ma recomposition RGB qui sont emmerdant à nettoyer. C'est pour ça que j'ai peur de faire encore plus de luminance. Est-ce que t'as ça aussi ou mon ciel est juste à chier? 😅 (enfin, il l'est mais peut être que ces gradients viennent d'autre chose?)

Joli! Une cible pas facile en plus. Du coup avec seulement 40mn de RGB t'as pas eu trop de soucis de bruit de couleur à gérer? En plus en mai juin tu avais plus de nuit noir non?

Merci! Oui je suis très satisfait de la lunette, ça va faire quelques mois que je l''ai et elle me sert bien! Optiquement très bon, le focuser est super robuste et surtout elle est vraiment légère pour sa catégorie, je ne crois pas avoir plus léger. Le seul petit truc que j'ai du régler c'est la bordure interne du focuser qui n'était pas peint donc je l'ai recouvert de scotch noir mat pour être sur de ne pas avoir de réflexions interne, mais rien de très difficile à faire.

Exceptionnel, je ne crois pas avoir jamais vu de photos de la lune aussi sharp 😵

@Ant-1 voici un sub de 150s de Luminance depuis ma zone (à f7) en autostretch sous pix. En pratique faudrait y mettre le même stretch pour vraiment comparer après. Je te l'ai upload sur we tranfer si tu veux jeter un oeil: https://we.tl/t-LygVrd09lw Je me fie à ASTAP pour la mesure de SQM qui semble plutôt cohérent avec les cartes de LP (je suis au sud de Paris vers Créteil)

Très belle image. J'ai une préférence pour les couleurs de la V1 tout de même, mais chacun ses gouts. Tu as un genre de halo sur la partie inférieur droite de la galaxie, c'est du signal ou un pb d'extraction de gradient? Ca ne me dit rien

Superbe grand champ Pascal! J'aime bien les deux version, la plus orangé et celle avec plus de ton bleu de l'annotée.

Très joli! Effectivement un peu cramé au centre et au bout de NGC 5195 mais le reste est top. Tu peux éventuellement refaire un stretch plus tranquille pour préserver le centre et blend les deux avec un coup de pinceau en superposant les calques des deux version sur Gimp par exemple. Y'a juste un coup à prendre pour que la transition entre les deux soit invisible en jouant un peu sur le niveau de noir notamment.

Je te fait ça ce soir en revenant du boulot Mais je passe beaucoup de temps sur l'extraction de gradient, avec les outils usuel+ à coup de masque sur lightroom car ça ne suffit rarement. Et également ensuite à nettoyer le fond de ciel qui fait apparaitre autrement beaucoup de tache et gradient coloré provenant du bruit des couche RGB que je tue en enlevant de la saturation de manière sélective. "C'est au moment où l'on triche pour le beau que l'on est artiste." - Max Jacob 😆

merci, c'est toujours satisfaisant de sortir un truc pas trop mal d'un ciel tout pourris 😅 J'ai fait une version annoté aussi pour ceux que ça intéresse:

Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (7h30 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Super sharp! Traitement simple certes mais efficace

Sacré zoom, belle image !

Malgré la couleur discrète ça rend très bien c'est vrai. Je demande aussi car je suis également en région parisienne donc en terme de PL c'est cata, je me dit que je pourrai peut être essayer d'augmenter un peu mon ration Luminance/RGB. En tout cas sur des cibles type petite galaxies en grand champ ça a peut être du sens vu que la séparation des couleurs est de toute manière faible si la focal est pas énorme 🤔

Ça pète! Oui peut être un peu trop lumineux surtout dans le jaune. Mais la saturation elle même ça va je trouve.

Grandiose, y'a pas à dire les champs de galaxie ça vend du rève, et tu lui rend honneur! Petite question, pourquoi faire 10h de L et seulement 35min par couleur? C'est un sacré déséquilibre et c'est vrai que la couleur ne se retrouve que dans le centre de tes galaxies et sur certaines étoiles. La plupart des gens font plutôt du 3/1/1/1 en général.

Joli! Cible mythique 😍

Merci! Oui je comprend le fait de rendre compte "au vrai" des différences luminosité, c'est pour ça que je n'ai pas plus éteint le coeur de la nébuleuse que ça, mais sinon ça fait vraiment cramé 😅

Bonjour à tous, Enfin un peu de ciel dégagé la semaine dernière en région Parisienne, avec une lune pas encore trop trop lumineuse. Ca faisait bien 2 mois que le matos n'était pas sorti... Bref, aujourd'hui une cible qu'on ne présente plus, M42, la nébuleuse d'Orion dont je n'ai pu capturer que 1h20 de LRGB avant qu'elle ne disparaisse derrière la façade de mon bâtiment. Heureusement elle est brillante! Voici d'abord le cadrage sous lequel j'ai choisi de la présenter: Et le champ complet: J'ai essayé tant bien que mal de préserver le trapèze avec des subs de 30s, la zone reste très lumineuse mais on le voit si on zoom. Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 94×30s L, 22×60s R, 20×30s V et 20×30s B (1h18 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Un très beau progrés entre les deux images c'est certain. C'est sobre, j'aime beaucoup!