QSO

Bienvenue! Des photos de l'observatoire seraient appréciées...

BRAVO !

La phrase tirée de "Calvin & Hobbes" est une phrase plutôt gentille et qui est culte dans ma famille: je recommande vivement la lecture de cette BD! Et, comme je l'ai dit, j'ai proposé à "Mrspace" de l'aider, et il m'a envoyé au diable. Là, il commence à gaver tout le monde en prétendant détenir le saint Graal de la connaissance, et il me semble qu'il serait bon qu'il le comprenne, fut-ce dans son propre intérêt! PS: et si, son document est un torchon - propre peut-être - mais qui ne peut servir qu'à essuyer les lacunes de son propos 🙂...

Merci! Mais avec trépied et frais de port, on arrive à plus de 1300€, donc hors jeu... Maintenant, je me demande si on peut faire des poses assez courtes (~60s) sur une azimutale et stacker après sans trop de galère? Auquel cas la AZ-GTiX WiFi , voire la Acuter Traverse GoPro suffiraient...

Au moins sept fautes dans cette simple phrase 🤣! Si c'est à moi que tu fais allusion, tu dis n'importe quoi: je t'ai proposé à deux ou trois reprises de te suggérer des lectures de base, et tu as jugé superflu de me répondre! Ce pourrait aussi être Sp** (qui soit dit en passant n'était pas une étincelle 😂), qui dès ses premiers posts agressait et la science (la vraie) et les membres du forum... Plus positivement, si tu ne nous donnes pas autre chose qu'un torchon d'une page et demi, je sortirai une phrase culte de "Calvin & Hobbes": "Va jouer dans le mixer" 🙃

Probablement un clown vexé qui s'est réinscrit sous un autre pseudo pour pourrir le site ...

Tu te fous de qui: une page et demi? Et tant qu'à faire que d'éditer, tu aurais pu corriger au moins quelques fautes!

Au moins dix fautes 🤪. Envoie ton .pdf si tu veux être pris au sérieux...

1000€ grand maximum!

J'approuve totalement: outre le fait que je trouve que les IA utilisées n'importe comment ne disent que des conneries (je ne suis pas un vieux con ignorant: j'ai utilisé pour test ChatGpt la semaine où il est sorti, et j'ai publié dans Nature un article avec des réseaux de neurones en 1992) et qu'ils sont programmés (surtout Claude) pour te lécher le c..., c'est leur bilan écologique catastrophique qui me fait les déconseiller!

Peut-être devrais-je aussi considérer la Star Adventurer GTi Wi-Fi GoTo ?

Bel observatoire! Bonne reprise 😊

J'ai eu peur que personne ne cherche la référence! En plus, l'épisode le plus facile à trouver est très pertinent dans ce fil:

Si, rassure toi, j'avais compris car tu n'en fais pas trop habituellement 😉... Mais ce n'est pas drôle du tout car trop vraisemblable - regarde les records atteints par exemple par "sparc" - qui au passage n'est pas une étincelle 🤣

Sous la cale équatoriale, il y a très probablement un adaptateur 1/4' - 3/4 ": tu peux le dévisser (en général il est fendu, et une pièce de monnaie fine suffit) et tu obtiens un pas 3/4" adapté à ton trépied. Dis moi si c'est bien ça!

Puisque tu as de grand grands talants talents, essai essaie d'an d'en avoir un petit peux peu en français... Là, vous me fatiguez, les moutards 🤣!

Non, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit! Fais attention à ne pas confondre une suggestion en PS avec l'essence du message qui était positive! Ce genre de confusion met clairement en exergue tes failles de logique. Par ailleurs, là on voit bien que ce n'est pas "Claude" qui écrit: tu n'as même pas corrigé les fautes d'orthographe que le correcteur intégré du site te signale... Et apprends un peu de physique (et de logique élémentaire) avant de te prendre pour un génie: tu nous as amusés un moment, mais là tu risques de devenir casse-burnes... Bon courage 😉

Un ver n'a pas de pieds, un vers en a (en général plusieurs), et certains verres itou (un pied par verre au maximum, sauf rares exceptions). Un ver possède et queue et tête (et si tu le coupes en deux, les extrémités manquantes repoussent chez bien des espèces), un verre n'a ni l'un ni l'autre, mais son contenu peut avoir de la tête. Quant au vers, il peut ou non avoir l'un et/ou l'autre, et une fois de plus, "beauty is in the eye of the beholder" !

C'est bien ce qui me souciait à propos de la première: en outre, la Synguider II ne reconnaitra sans doute pas son travail 🤔 Quant à la iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo , elle ne me semble pas avoir de prise ST4, ce dont la Synguider II a besoin... Alors?

C'est encore plus court qu'un haiku?

Il y a une référence dans l'oeuvre immortelle de Jacques Rouxel. Je vous laisse la retrouver et en profiter pour vous instruire en profondeur 😇

Bonjour! Mon abri observatoire prenant un peu de retard, je veux compléter un setup astrophoto provisoire pour paparazzer quelques galaxies cet été. Je pars de trucs que j'ai déjà: - une lunette SW EvoStar 72 ED DS Pro - une lunette SW AC 80-400 comme lunette guide, avec une Synguider II pour me simplifier la vie (et les queues d'aronde etc. qui vont avec pour monter en parallèle avec la 72ED) - un Nikon 750 non défiltré, avec les bagues d'adaptation Il me manque une monture légère (j'ai le dos en compote😬) et j'hésite entre: 1) une SW AZ-GTiX WiFi qui peux porter les deux tubes sans les queues d'aronde etc. 2) une iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo Vos avis me seront précieux! PS: J'ai pour l'abri une HEQ5 qui sera évidemment plus stable, mais à court terme il me faut une solution pas trop chère et légère.

Ok, je comprends mieux et ça me soulage 🤣!

Pas mal 😊! Mais mes objections tiennent: 1) Ainsi, quand tu écris: "je postule que toute entité physique nécessite un référentiel englobant pour exister", tu scies avec méthode la branche de logique sur laquelle tu es censé t'appuyer, et tout ton édifice s'effondre 😄! 2) Le vocable "Biome" est totalement inadapté: change ça (d'autres te l'ont dit)! 3) Je ne comprends pas que "Claude" ait laissé échapper des fautes d'orthographe: tu réécris sans doute derrière? 4) Ma proposition de te suggérer des lectures de base est toujours valable. En prime, je veux bien que tu me communiques des références sur "l'extension de jauge d'Alcubierre-Froning": en fait, ça n'existe pas; la métrique d'Alcubierre existe, mais il serait sans doute préférable que tu apprennes des trucs plus simples et moins marginaux. Au passage (spoiler) je pense que Fred_76 se fichait (gentiment) de toi 😄 Bon courage, et bosse intelligemment, ta curiosité mérite d'être encouragée! PS: à moins que tu sois encore en train d'essayer de nous arnaquer, et que tu sois un vieux c.. un peu fêlé 🤣

Je suis désolé, mais pour avoir été modérateur dans plusieurs forums, j'insiste pour essayer de comprendre avec quoi tu n'es pas d'accord: avec mon post ironique, ou bien avec les âneries que je dénonce? Tel quel, c'est ambigu, on pourrait penser que tu soutiens les coupables de ces vésanies, ce dont je doute fort...