QSO

Superbe!

Très belle photo, bravo, mais s'il te plait, relis toi avant de poster, ça gâche un peu tout d'avoir tant de fautes d'orthographe (et tu n'es pas le seul, loin de là)... Même le titre! A moins que tu n'utilises l'impératif pour nous encourager à tenter aussi cette cible 🤣

Belle prise! Comme la plupart du temps, je préfère celle avec étoiles...

Donc à nouveau un plus pour les oculaires zoom svbony 3-8 !

J'avais posé la question sur WA il y a quelque temps, sans réponse. sebseacteam me la donne brillament! Pourquoi pas essayer avec une 150/750 et la même caméra? As-tu gardé le PO d'origine?

Commandé en SHO 🤩

Nagler: je préfère avoir des séries cohérentes!

C'est pour ça que le lancement par Ariane 5 du JWST, et la mise au point préalable du télescope étaient si cruciaux: là où il est (au point de Lagrange L2, en orbite héliocentrique) on ne peut guère lui envoyer un opticien! Le miroir principal de Hubble avait été fabriqué avec une aberration importante, détectée et comprise après le lancement au vu des images décevantes. Il a fallu concevoir un système optique de correction qui a été installé "à la main" par des astronautes de STS61: http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/shuttle/1986-95/STS61/mission.htm Depuis 2009, plus d'intervention directe possible sur Hubble.

Ce n'est pas certain: la mission de correction, STS61, date de 1993. Des images antérieures à la correction seraient sans doute moins bien que celle de lviatour!

OUI 🙃

Et voici mon second montage, qui est en région parisienne (je ne transporte entre RP et Normandie que l'Acuter H-alpha): - lunette SW 80/400 avec prisme de Herschel TS Optics, viseur solaire (il y en a un sur l'Acuter, mais avec vue par l'avant) et zoom Svbony 21-7 - pied Urania 600, tête panoramique Andoer, rail générique et deux pinces à queue d'aronde Svbony. J'en suis content aussi!

Comme je l'ai dit auparavant, Astroshop avait naguère une boutique à Eguilles, jusqu'en 2023 ou 2024. Quand on contacte le SAV, on tombe sur Sandra ou sa collègue, compétentes et de bon conseil, et qui sont en télétravail. Néanmoins, tout n'est pas parfait: mon principal reproche est une sous estimation parfois effroyable des délais de disponibilité - j'ai dû annuler deux commandes après des mois d'attente. Mais cela reste une boutique fiable.

J'aime bien comme ça!

Un gros plus pour le Svbony 3-8!

Sauf si tu tiens à garder un coté "vintage" à to setup, un chercheur à point rouge (~20€) te sera bien plus utile!

C'est mieux avec le lien! Je vais regarder ça 🙂

Bravo! WeBo 1 est magnifique!

Moi, je l'aime bien comme ça!

Très belle image!

On dit "capillotracté" 😇

Ca va pas, non? 🤣

Il est très difficile sur ce site non spécialisé de dépasser une discussion type café du commerce... J'ai publié en climatologie, mais je ne vais pas alimenter le débat. Je ne suis pas fan de Jancovici, mais je suis convaincu que tant que la fusion ne marche pas économiquement, la fission est indispensable. Pour le fun: AMHA, le futur est la fusion deutérium-hélium 3 en allant chercher ce dernier sur Uranus. Je disais déjà ça il y a quarante ans, mais je préchais dans le vide 😇

Tu oublies la monture, les caméras et l'ordinateur 😅 Mais ce n'est pas une critique, loin de là! Quant à la platine supplémentaire, c'est la solution la moins chère avec l'Acuter, et l'équilibrage est parfait.

Je réponds pour moi, pas pour SBRCoach dont le matériel est près de dix fois plus cher que le mien 🤣 Mon pied montré ici est un pied photo acheté pour vingt euros en brocante, et les lunettes sont couplées avec des pinces Svbony. En région parisienne, c'est un tout petit peu mieux mais pas bien cher quand même. Là, je suis en train de faire mes blancs d'observations (quatre doubles par page). Ce qui est sympathique, c'est qu'il me faut moins d'une minute pour mettre ça en station - transport d'un tabouret compris!

Exact, et il me semble justement que c'est dix messages 🤣 PS: le catalogue de 'Bruno est un beau travail, mais sur ses "trois étoiles", il n'y a que des amas, à part M42 😉