norma

J'utilise Quickmap.

En intercalant un réducteur 0,63, le f/D final est de 8 pour la focale courte et 9,5 pour l'autre. Peut-être est-ce important suivant l'observation souhaitée ...

S, n'est-ce pas une marque Vixen pour indiquer "en Chine" ?

Je réitère ma remarque : pour un visuel, la polaire est inutile. Il suffit d'un niveau et d'une boussole. Bien sûr pour un photographe, c'est une autre histoire ...

Question subsidiaire : quels sont les instruments fabriqués entièrement au Japon ?

Peux préciser l'intérêt de ta question ? Si ton horizon Sud est bloqué par une montagne, je te propose de changer d'endroit. Ce serait dommage de se priver du spectacle. Coté mise en station, pour du visuel, la polaire est inutile.

Bienvenue. L'important à mes yeux reste de comprendre ce que l'on observe. Le matériel passe alors au second plan.

Taraudage grippé : passer un coup de taraud en prenant soin de garnir les goujures de vaseline (ou autre : le but est de collecter la m---de).

Observation ou photo, c'est un choix. Perso, c'est le premier : ce n'est pas forcément le même matériel (tout dépend de son niveau d'exigence). Bricoleur : là, nous partageons ! Alors bienvenue dans ce petit monde des amateurs d'astronomie. Au passage je propose à l'observateur un petit livre : le manuel d'observation lunaire (attention, c'est parfois un piège ) Cordialement. Norma

Je m'interroge sur l'origine de la traînée éclaircissant le sol lunaire de Thalès à Ménélaus. Un éjecta solitaire de cette importance (un peu moins d'un quart de méridien), je doute. Un survol à l'image de Messier, je trouve la traînée bien trop longue. Une coupe normale à la traînée semble montrer un très léger renflement (de l'ordre de la dizaine de mètres). En observant de près Ménélaus, on devine une figure en aile de papillon orientée N vers S-O, la traînée étant l'une des ailes. Enfin une coupe NO vers SE (soit dans l'axe médient des ailes de papillon) montre un delta en altitude du rempart de 785 m. Et je ne m'explique rien de tout cela alors j'en appelle aux Sélénistes ...

En matière solaire, il est très difficile de réunir un grand nombre d'amateurs à même de présenter une multitude d'instruments de tous types. De mémoire, la dernière édition des ROS réunissait 130 observateurs pour environs 80 instruments. Une réunion solaire dans le sud de la France existe.

La prochaine édition des rencontres, les ROS, se tiendront du vendredi 12 juin 17 heures au 14 juin à Serbannes (03 Allier). Comme d'habitude, ce sera l'occasion de se rencontrer, d'échanger et d'observer dans un large panel fourni d'instruments, le tout dans une ambiance au délicat équilibre entre technique et convivialité. Vous trouverez tous les renseignements sur notre site : www.soleilactivites.fr En attendant de vous rencontrer pour les nouveaux, de vous revoir pour les anciens, je vous souhaite une bonne année sous le Soleil le jour et sous un ciel noir la nuit. A très bientôt.

C'est un vrai plus coté confort (enfin quand ils le sont )

Salut cox. Comme il semble bien loin le temps où un LV Vixen semblait passer partout ou presque. Cette complexité, si elle satisfait les observateurs exigeants, ne joue pas en notre faveur. Quoiqu'il en soit, je retiens Artesky. Merci.

Bienvenue. Si les planètes tempèrent votre enthousiasme, n'hésitez pas à parcourir notre satellite : c'est une merveille ! Je vous propose alors un livre : le "Manuel d'observation lunaire". Vous en aurez pour des années d'observations. Et meilleurs voeux

Je ne prends pas beaucoup de risque en précisant 1"1/4 Bon, j'ai ma réponse ; l'essentiel est là.

Je suis incapable de deviner l'instrument du prochain astram qui me posera cette question aussi la réponse de @Orion42-57855 me convient parfaitement. Merci tout de même.

110 euros, c'est limite pour un débutant mais c'est bien. TS donc, merci, je conseillerai !

Bonjour, Je suis un fidèle de Télévue aussi lorsqu'hier, on me posa la question "quel oculaire pas trop cher pour mon Newton ? " je n'ai su répondre mais je comprends qu'un débutant ne peut guère mettre deux fois le prix de son instrument dans un seul oculaire, ce qui serait tout de même une erreur. Alors je vous pose la question, pour un Newton ou une lunette (je ne pratique pas la veille technologique ). Je précise que seule la "marque" m'intéresse (la focale, ça je sais faire). J'en profite pour citer un point qui me plait beaucoup avec mes oculaires, point rarement abordé : le coté parafocale. Mais bon, ce n'est pas le même coût.

Quel dommage de se limiter en diamètre : l'inscription dans un club ! En sus de l'accès à des matériels variés, le coût sera bien moindre et la formation (l'information) sans commune mesure ... PS sans compter l'immense plaisir, bonheur, de la part des vieux ou plus jeunes qui ne manqueront pas de "transmettre".

Très belle monture ; bravo

Ben non ! Et je ne m'exprime pas pour ce cas précis mais plus généralement : une m ... de reste une m ... et ce quel qu'en soit le prix. Je n'ai disposé que d'un exemplaire de chacun des modèles précités : à fuir (une hirondelle ne fait pas le printemps). Je tempère mon propos en précisant que je préfère, et de loin, la qualité au diamètre. Un dernier mot pas seulement, mais aussi, pour rire : à 15 euros une mauvaise lunette ne saurait qu'encombrer ma poubelle. Plus sérieusement, je dispose d'une 127 mm mauvaise parmi les mauvaises dont je ne me séparerai pas : elle me sert à montrer aux débutants ce qu'il ne faut pas acquérir

Perso, c'est point rouge type "viseur de chasse" : une vingtaine d'euros mais il faut s'occuper de la fixation (facile).

Bonsoir à tous, Je n'ai pas conservé la photo : un bout de Lune capturé avec un OM1. Pellicule noir & blanc : pas de gris . Mise au point à l'aide d'un couteau (fabrication perso). Adaptateur même constructeur ... Bon, c'est sûr, vu le temps passé, je ne recommencerai pas. Je suis toujours sur notre satellite malgré quelques longues infidélités mais aujourd'hui je ne poursuis pas la belle archive ; je cherche à comprendre et identifier les formations ...

Bonjour, J'ai réalisé cette adaptation et l'ai décrite par le menu dans un numéro d'Astrosurf Magazine (me souviens plus lequel). Cela concernait un Flextube 355 SW. Il est aujourd'hui monté sur une EQ8. Ses fonctions "dob" et Flextube sont conservées.