Super

J'aime beaucoup cet effet là, il soulève certains détails, en amplifie d'autres vis à vis des traitements classiques. C'est très complémentaire et surtout une histoire de goût, comme pour tout. Bonne continuation

Je découvre l'instrument, c'est une belle idée, un beau boulot ! bravo à l'équipe

Un filtre en verre c'est dommage, tu vas payer cher pour moins bien que l'astrosolar. si ça se trouve ça reviendra aussi cher qu'un hershel d'occasion ... C'est pas de bol pour les feuilles abimées mais bon, retente le coup dans un autre magasin. L'emmerdant étant les frais de port aussi élevés bientôt que la feuille elle même 😭

C'est 3000 euros de moins que Lunt et avec un BF un poil plus grand et garantie en principe à 0.5 contre moins de 0.7 chez Lunt ... Elle est d'ailleurs annoncée pour novembre sur astroshop et pour moins de 5100 euros ... pour ce diamètre là, sous réserve que l'image soit bonne, ça écrase encore une fois toute concurrence ... Vivement la montée en diamètre !!! 😅 Effectivement c'est un peu triste de payer pour un défaut surtout s'il est connu et aussi peu "technique" que ça. Sur la mienne pas de problème de ce type pour le moment malgré des observations par les grandes chaleurs de cet été ... je croise tout ce que je peux croiser pour que ça n'arrive pas

Le trépied le plus simple sera le mieux pour ne pas être encombré. Voir sur la queue d'arronde s'il y a bien un taraudage ... sans doute que oui ... ça doit se visser sur le trépied avec un peu de chance. Attention quand même au poids que peut supporter le trépied. S'il est un peu fébrile ça risque d'être chiant et de trembler beaucoup à l'oculaire. Combien pèse la lunette avec queue d'arronde/ oculaire/ Rc et filtre ? combien supporte le trépied ? à tester !

Moi je crois que le mieux c'est de faire l'observation à la bino, avec le plus gros diamètre possible! Ainsi ceux qui n'ont rien compris à quand est ce qu'on peut observer ou pas le soleil en direct seront aveugle d'un seul coup! On appelle ça la sélection naturelle ! 😆

Fais donc comme ça. Le Herschel ça sera pour plus tard si tu y trouves un intérêt quelconque déjà avec l'astrosolar ! Par contre je te conseille de ne pas attendre la veille de l'éclipse pour te familiariser avec le pointage du soleil 😄 Une fois la feuille devant la lunette, tu n'y verras rien, il faudra t'aider de l'ombre de l'instrument ou alors bricoler un chercheur solaire pour trouver ta cible. L'activité du soleil étant assez fourni en ce moment niveau taches, je te recommande de passer commande rapidement ... tu pourras ainsi en profiter et t'exercer avant l'éclipse. En 2026 ça sera potentiellement plus calme là haut ...

Vous nous régalez ! Merci et bravo pour vos images !

Si tu n'es pas spécialement dans le solaire, que tu ne comptes pas forcément réobserver par la suite, il vaut mieux prendre une feuille style Baader astrosolar densité 5 qui ne coute pas grand chose. Un herschel c'est super, mais comme tous les instruments, le meilleur c'est celui dont on se sert ! Pour une observation furtive comme ça il ne te donnera pas grand chose de plus

bravo c'est très chouette. Je n'y connais rien en traitement, c'est vrai que c'est dommage pour les anneaux mais ça n'enlève rien au spectacle de qualité que tu as rendu ! bravo

J'étais passé à coté de cette bien triste nouvelle. 😢 Nous avions fait connaissance à des rencontres solaires , c'était un bon gars, un vrai passionné , toujours à fond en imagerie ! il aimait bien raconter et entendre des conneries aussi de temps à autre. 😄 Encore un bon qui s'en va, c'est triste ! Courage à ses proches.

Les dessins ne sont pas légion, et encore moins lorsqu'il s'agit de solaire. Pour ma part ça ne ressemble pas du tout à une photo, j'ai l'oeil affuté 😁 mais c'est très impressionnant de réalisme c'est vrai. Particulièrement les protu ! c'est de la dentelle, un voile léger, qui finit par s'échapper, se vaporiser ! et pour le coup tu l'as très bien capté ! c'est juste parfait. Voilà pour les compliments. La surface quant à elle est à travailler ... peut mieux faire 😆 Bravo et on en redemande ! moi en tous cas ! Bonne continuation

La progression depuis les premières photos est flagrante, bravo ! Le traitement est un peu dur pour mon oeil mais c'est une question de goût. En tous cas les détails sont là, très impressionnant à seulement 40mm !

On est dans le flou total 😆 L'important c'est de ne pas se décourager et de recommencer dans de bonnes conditions, ça finira pas payer ! bonne continuation 🙂

Salut @soleilrouge, Quelle bino utilises tu sur l'héliostar ? J'ai reçu la mienne (achetée en partie à cause de toi 😅 ) mais ma maxbright ne passe pas, avec ou sans glasspath, le chemin optique est trop long visiblement. Du reste, cette lunette donne d'excellents résultats en mono... mais la bino c'est quand même un autre univers, et je suis frustré de m'en passer. Merci

Pas mal de petites pétouilles, c'est sympa à regarder ces animations ... comme toujours, c'est la loterie !

Même le limbe est superbe, ciselé, c'est très bien fait ! bravo

Beaucoup de très belles animations et images sur ce post, pas le temps de tout commenter, vous postez trop vite 😁 Bravo pour votre acharnement, surtout avec ces chaleurs.

Toujours propres tes images, bravo !

il me semblait que certains miroirs avait une couche de protection parfois ... mais peut être que je dis des bêtises 🫣

Il faut le sortir de ses cales pour bien observer le problème et le nettoyer. Peut être une fausse alerte, peut être le vernis ou l'aluminure que se "décolle" ?! ...

On dirait que l'aluminure va mal ... c'est quoi comme scope ?

Merci beaucoup pour ces explications en détail, c'est vraiment une chance d'en posséder un ! Où sont passés les autres du coup ? 😅

Très joli tirage ! Vraiment extra la bande passante de cette lunette !!! pour le prix c'est vraiment très bon !

Très joli ! Qu'entends tu par "étalon PST prototype" ? qu'a t'il de particulier ?