Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Je m'exprime peut être pas très bien, mais je parlais de l'axe côté lunette que je n'arrive pas bien a équilibré. Bien la mâchoire est bien serrer c'est pas ça qui bouge (et heureusement)
  3. Dans la mâchoire de la monture, que ce soit le format Vixen/Synta ou Losmandy/CGE, la barre queue d'aronde doit être fermement serrée, il ne doit pas y avoir de jeu. Bon ciel.
  4. Hello Tous ! Un superbe souvenir des NCN 2026, il suffit de télécharger la vidéo avec le lien ! https://www.swisstransfer.com/d/724ea634-f68c-4fd7-b49e-d15c46aef870
  5. Avec une lunette doublet (achromatique) sur les étoiles brillantes tu as des halos de couleurs, il faut au moins une apochromatique triplet. Les pas chères ont une lentille air entre deux lentilles verre. Ensuite les triplets quadruplet/quintuplet c'est quand le correcteur de champs est intégré à l'intérieur du tube. Mais avec un doublet ou triplet il faut toujours un correcteur qui a lui au moins une ou deux lentilles donc au final ce sont aussi des quadruplet et quintuplet
  6. J'imagine la maxicam8, capteur de la Minicam8 et champ de la 294 🤩 Là t'es bien mec.
  7. On va tester ça.
  8. J'ai regardé vite fait, ce site a l'air sérieux et drôlement intéressant. Dommage effectivement qu'on ne sache pas d'où il vient. Même si l'auteur a utilisé un système d'intelligence artificielle pour le faire, c'est du beau boulot.
  9. Super et bien merci à toutes et à tous je pense que je vais partir sur une ZWO FF70 alors 😁 Pas si cher que ça pour cette qualité si je comprend bien ? Et y'aura besoin d'un correcteur coma du coup ? Sur mon newton aucun correcteur et le traitement est compliqué😬
  10. Aujourd’hui
  11. Tres jolie photo. J'espère voir tes résultats avec ton futur filtre DTD. Bonne soirée et bons cieux.
  12. Bonjour à toutes et tous, Je suis en train de développer un logiciel de Stacking. Il est basé sur GPU Nvidia et utilise CUDA pour un stacking très rapide. https://github.com/Antoine8082/Fast-Stacking-CUDA/tree/main N'hesitez pas à me contacter pour tous besoins et idées. Bon ciel !
  13. la monture est totalement déséquilibré oui bien sur un truc pas parfait c'est pas grave mais là la lunette se balade beaucoup trop enfin la monture.. la lunette ne tiens pas du tout quoi
  14. Bonjour, j essaie de faire des mosaïques avec l asiair plus et empilement dans siril. Malheureusement je trouve que les parties de chevauchements entre les différentes tuiles sont trop visible. Y a t il des réglages un peu généralistes ou une méthode pour diminuer ces transitions ? Je prends les lights des différentes tuiles la même nuit et je me suis référé au tuto siril pour créer ma mosaïque mais le résultat ne me satisfait pas.. Merci de votre aide.
  15. Oui je confirme aussi, d'autres alternatives pour starless et denoise.
  16. Ok, super. Merci, commande passée !
  17. Merci ! Encore appris un truc ! Sinon l'asiair c'est pratique, je branche la caméra elle est reconnu tout se règle par défaut...
  18. je peux planifier tout cela, car je reste un débutant. Dans un 1er temps : faire un premier achat "structurant" = achat HEQ5 + autoguidage. Je reste sur le pentax K1 et un objectif FA300mm. Apprentissage des logiciels - même si venant de la photo, j'ai un solide background en traitement de l'image, il faudra me familiariser avec d'autres types de traitements dédiés astro... 2ème temps : l'optique. Si ma réflexion n'a pas évoluée, ce sera probablement une lunette type askar. Peut-être que mon avis aura changé d'ici là ? Je vais essayer de me rapprocher de clubs astro du coin. 3ème temps : je m'apercevrai probablement que mon K1 est limitant.... donc, achat d'une caméra refroidie. Tout cela en scrutant aussi le marché de l'occasion, ainsi que les évolutions technologiques. Pensez-vous que c'est là une démarche globale raisonnable ?
  19. Dommage qu'elle ne soit pas compatible asiair, je l'aurais prise direct ! Elle a tout pour plaire : roue à filtres, filtres etc etc
  20. Mais t’as noté un pb en fonctionnement, un mauvais suivi ou goto ? c’est déconseillé de dépasser un certain niveau d’effort, pas d’éliminer complètement le déséquilibre. Sinon on devrait refaire l’équilibrage à chaque changement d’oculaire. La monture est quand même assez largement dimensionnée. Moi je déconseillerai d’avoir un équilibrage parfait pour ne pas travailler dans les jeux des dentures.
  21. Dans le pack des trois en standalone, on m’a recommandé de ne prendre que BlurX, les deux autres ne sont pas absolument nécessaires.
  22. Grossebaf

    NGC 7129

    Les flats sont vraiment le pot au noir avec les 294. Plusieurs fois j’ai essayé avec des plaques de plexiglass, des t-shirts, aussi une feuille teintée… Ma meilleure solution reste encore d’utiliser une boîte à flats non gérée électriquement et de la gérer avec un boîtier. En gros pour obtenir les 26000 ADU, je suis à un voltage d’environ 7,5 V et à un ampérage d’environ 0,10 A, juste à la limite de l’extinction de la boîte à flats. Concernant les gains et les offsets, j’utilise le réglage HCG recommandé par P1.
  23. Ma famille et moi serons à côté de Haro, entre Burgos et Logroño. Je ne vous cache pas mon excitation à l’idée de vivre ma première éclipse ! En revanche, je suis assez surpris que nos médias n’aient, à ce jour, pratiquement pas parlé de cet événement. Au club où je suis, tout le monde nous sollicite pour connaître les modalités d’achat des fameuses lunettes d’observation.
  24. Wouhaou oui ça monte dans les prix là, vous voulez que je divorce ou quoi 😁
  25. Merci, le L-Ultimate (3nm) est très bien pour ce genre de défi
  26. Pas évident avec une pleine Lune félicitations c'est très bien travaillé !
  27. En USB-C, non, pas de problème.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.