Toute l’activité

Bonjour Mrspace ! Figure-toi que je t'avais oublié : peu de temps après ton intervention est arrivé un de tes collègues, avec une « théorie » autrement plus développée et parfaitement incompréhensible (et refusant de donner des explications). Mais j'ai revu ta discussion et ça me revient : tu voulais absolument que l'univers soit fini... As-tu eu le temps de lire de bons livres de cosmologie ? Ou même de trouver de bons articles sur internet ? Si l'univers te passionne, je te recommande de telles lectures. J'aime beaucoup Le destin de l'univers, de J.-P. Luminet, mais il parle surtout de trous noirs et un peu (à la fin) de l'univers, mais c'est un excellent livre et, surtout, sa longue introduction explique très bien les bases de la physique moderne nécessaire pour comprendre la cosmologie.

Les teintes ( un peu rouge ) sont dans les fichiers à la prise, je n’ai utilisé aucun filtre 🤔

J’ai effectivement eut du mal avec la mise au point, quand je posais le masque de «machin» sur l’objectif, les étoiles devenaient très moche et impossible de voir un seul trait à aligner … du coup je me suis contenté de faire les étoiles les plus petites possible 🤔 merci pour le passage @nebujul j’avais un suivi qui oscillait entre 1,25 et 0,90, j’ai déjà eut mieux mais je pensais que c’était pas mal à 350mm pour ce qui est du traitement je patauge encore grave dans la semoule 😅

salut grapheur. Avec ce temps de pose, tu devrais pouvoir tirer plus de ton image. Pour le traitement, il y a des teintes un peu étranges par rapport à ce qu'on connait des pleiades. As tu tenté un étallonage sous siril avec astrometrie? Après, les gouts et les couleurs.... Ton fond du ciel est un peu noir je trouve. Comme toumreg, questionnement sur ta map qui pourrait géner pour la mise en valeur des nebulosités. Il existe des petits masques de bahtinov qui pourraient t'aider. Tes étoiles sont un peu allongées, j'ai l'impression que tu as un probleme de suivi. Tu pourrais essayer le plugin siril "aberation remover" qui donne des résultats intéressants...

Dans l'article cité l'an dernier par Le Jupitérien, je vois qu'elle ne reste visible à l'œil nu qu'environ une semaine. Si en plus l'éruption a lieu cet hiver, c'est un coup à remettre à la prochaine fois...

tu as fais ton pré traitement avec siril ? si oui quel scripts a tu utilisé ? j’utilise les scripts de bases mais je ne connais pas encore très bien et je ne sais pas comment faire pour faire l’empilement si je n’ai pas de flats et de bias par exemples, j’ai soit un script avec dof complet, soit sans aucun dof. est ce que tu as fais un traitement poussé pour sortir cette photo la ou tu as vraiment fait le stricte nécessaire ? pour savoir un peu comment tu t’y es pris et essayer de retrouver un joli résultat par moi même…

Bonjour, Je pense que ta mise au point n'était pas bonne, à vérifier. Bonnes observations.

Hello, Le Newton etant en mode bricolage hier soir (ajout resistances secondaire) j'ai ressorti la SQA un peu a l'arrache. Reglages sommaires pas de bande chauffante sur lunette guide mais le guidage a plutôt bien suivi. M33 rapide le temps que M45 soit visible derrière les arbres (petit bonus a la fin), et j'ai tenté pour la 1ere fois une mosaique. Alors soyez tolerants, je n'avais jamais fait de mosaique et jamais traité M45 non plus! Full WBPP avec keyword (31 min sur mon vieux PC), un crop sur les stacks + solve et injection dans AstrometricRegistration. Hé bien il n'y a quasiment rien a regler! Mosaic Frame/automatic anchor, un reportoire de sortie et run 156 x 60s par panneau (j'aurais pu en programmer 200, ca m'apprendra a faire des calculs mentaux vite fait à mon age) 30 flats pris avant la session Wave 150i, SQA55, filtre UV/IRCut Svbony (qui contribue au halo, va falloir que j'en change un jour). guidage Touptek 290M sur 30F4 SVbony Juste un petit retour sur ce test AstrometricRegistration, hyper facile donc surtout pour moi qui n'avais jamais eu l'occasion de faire une mosaique Bon ciel a tous, Philippe Le resultat avant traitement, avec de tres beau halos que je ne sais pas traiter (et du reflet je pense aussi): et ma tentative de traitement (j'ai des progres a faire sur cette cible!): M33 rapide, a peine 45min, faudra que j'y revienne:

Ah oui d’accord ! je vais essayer ça dès que j’en aurais le temps et je le ferai de jour si il faut alors Merci beaucoup

Bonjour tout le monde. Nuit étoilée hier, du coup j’ai tenté les Pléiades … objectif canon 100/400 à 350mm camera asi 533 mc pro sur monture eq5 / kit eqstar guidé caméra svbony 180mm et asi 662 116 images retenues x 120’ empilé et premier traitement avec siril et finis avec astropics

A mon avis, le livre de Cannat est trop limité à l'observation. Quant au second que tu cites, je ne le trouve pas: ses auteurs ont bien écrit un livre "Etoiles et planètes", mais pas "Le Grand Guide de l'Astronomie". Il existe bien un livre: "Le Grand Guide de l'Astronomie 11e ED, ouvrage collectif avec préface de H.Reeves" qui à mon avis correspond bien mieux à ton cahier des charges.

J'ai trouvé cette image et j'ai entouré la valeur à surveiller: Attention, je ne me rappelle plus exactement si il s'agit bien de la dernière version de l'Asiair donc il est possible que les choses ait changé légèrement mais tu devrais retrouver cette valeur facilement quoi qu'il en soit. Je te conseille de faire des test sans attendre les nuits où tu shootes. N’hésites pas a poster un flat ici si tu as des doutes.

Je crois avoir réglé le problème, mais sans la vidéo, je ne peux pas vérifier. Il y avait encore un bug fantaisiste dans l'alignement/empilement ... Je pose une version 1.2.0 corrective.

d’accord je vois donc probablement une mauvaise gestion sur l’asiair directement. Je les trouve où les valeurs d’histogramme dont tu m’as parlé ?

Mon préféré, parole de débutant.

Bonjour, les poubelles numériques débordent…

Ah OK, merci ! (En effet ce n'est pas trop mon style musical...)

Bonjour, avec des images de la charnière, une cassée, l'autre pas, peut-être que certains "usineurs" du forum auraient des idées ? Sinon, une entreprise travaillant à façon ou encore ce site https://www.usineur.fr/

Chapeau bas , Monsieur M....

Je vois. Je pense finalement que l'ASIAIR a un problème pour gérer correctement le Canon 1000D. Cet appareil produit des fichiers RAW en 12 bits ( avec une plage de valeurs allant de 1 à 4095). Normalement, l'ASIAIR devrait mettre ces valeurs à l'échelle 16 bits lors de la conversion en FITS (avec des valeurs de 1 à 65535). Mais, ça ne semble pas être le cas ici : les valeurs de tes flats surexposés sont de 16140 et 16152. Cela correspond en réalité à une plage de 14 bits. Autrement dit, l'ASIAIR a multiplié les valeurs des fichiers RAW par 4 au lieu de 16, comme il aurait dû le faire. Ce n'est pas problématique en soi et cela n'empêche absolument pas d'exploiter les images mais cela signifie que le calcul automatique du temps de pose des flats par l'Asiair est complètement faussé. Tu vas donc devoir déterminer toi-même ce temps de pose de tes flats en surveillant les valeurs ADU dans l'histogramme de l'Asiair et en visant une valeur moyenne d'environ 8000. Dans les même conditions d'acquisition il faudra donc une exposition inférieur à 1s (et même probablement très inférieur à 0,5s).

Je suis très content de l'Hyperion 8-24 en Mark IV

Merci pour tes réponses ! . Effectivement en plus du simple coté "hébergement" de télescopes, le coté petite communauté est intéressant. Je pensais faire un chat avec discord par exemple ou les propriétaires présents sur place peuvent communiquer. Il y a aussi l'idée de faire des rencontre présentielle sur place en "workshop" ou stage avancé, ayant déjà organisé des stages j'ai les contacts d'intervenants très intéressants !. Tout ça c'est la seconde étape du projet .

Hello, sur mon vieux télescope SW 150/750 sur EQ3-2 (modèle 2006), la charnière de l’un des pieds a cassé. Je recherchais un trépied (voire juste les pieds 🦶) compatible EQ3-2, mais ne trouve ça nulle part… ou pas a tarif raisonnable (genre 350€). Face à ce dilemme (avec 2 ‘m’), je me suis aussi posé la question de le monter sur une petite azimutale type Dobson (comme mon Bresser Dob’150/750). Mais là, pareil, je ne trouve aucun site sérieux qui en propose vide (je suis moyennement attiré par Alibaba). En bricolage, je suis peu doué (on pourrait me surnommer 10-pouces). Mon cœur balance entre ces 2 options. Des adresses (sérieuses) ou bons plans?

Bonjour à tous, nouveau traitement pour un peu moins s'apparenter à un citron 😁 @sebseacteam quelqu'un de doué pourrait il tenter un traitement de mes fichiers Tif pour me montrer vers quoi je devrais m'approcher 😉 2026-11-05-1911_8-U-RGB-Sat_AS_F5980_lapl6_ap12.tif 2026-11-05-1951_2-U-RGB-Sat_AS_F3243_lapl6_ap14.tif