Toute l’activité

interessant au tel. ce sont des poses uniques ? Pour empiler, il y a siril, oui, mais il y a plus simple pour démarrer: -Sequator -DSS Tout ca est gratuit. Et il y a plein de tuto sur chacun de ces logiciels. Les logiciel aligneront les photos meme si ca se décale, jusqu'a un certain point. Essai.

Ben voilà, tout s'explique ! j'avais raté cette information. Merci @krotdebouk

Hello @Domy90 Oui, ce sont bien M8 nébuleuse de la lagune, et le nuage stellaire M 24 au dessus... Et si tu remontes ensuite plus haut , tu auras M 17 , nébuleuse Omega, et M16 nébuleuse de l' aigle, insi que de très beaux amas ouverts de chaque côté ( M23, M21, ...) tout ce petit monde visible aux jumelles 10x50, sous un ciel correct.

Whaaaooo, tres interessant. Je crois que c'est le plus gros zoom qu'on est fait sur le site. Tu te lance dans le lucky imaging ?? il y a pas mal de cible bien pour ca, pour faire dans le super détails, des petites NP lumineuses, je suis sur que tu as deja une liste.

Effectivement, le cygne = Ha partout !

Ah oui, lumineuse, mais inconnue ! et pas bien grosse.

Ton filtre me semble bizarre, tu peux me mettre un lien vers ce filtre sur une boutique ? que je comprenne ce que c'est ??? C'est important, parce qu'il semble que c'est un filtre pas du tout adapté a ton telescope ...

Moi qui vais plonger dans le SHO y aura forcément des classiques. Et si Sergio veut pas les voir, je l'y autorise, vais pas faire mon grognon. Bien cette NP, bien lumineuse celle là 👍.

Salut, Je suis également sur Star Adventurer, la version GoTo ! Le placement du VP à la main ça a suffi pour toi ? Car moi c'est surtout l'étape d'après qui me pose problème, avec les rotations à 180 degrés où le réticule se décentre complètement dès que je touche aux vis. Oui je peux t'en envoyer, tu voudrais quoi exactement ? Oui oui il est super ce tuto, j'ai très bien compris la méthode en le regardant ! Mais c'est vraiment l'utilisation des 3 vis dans la pratique qui me pose problème, j'ai passé plusieurs heures dessus et à chaque fois le réticule part dans tous les sens, je n'arrive pas à le contrôler. Oui j'ai bien l'intention de passer sur PC par la suite, mais je viens tout juste de commencer et je n'ai pas encore le budget pour évoluer. J'aimerais bien profiter un peu de mon setup tel qu'il est pour l'instant, il est complet et c'est dommage de ne pas pouvoir l'utiliser ! Bonne nouvelle en tout cas, j'arrive à remettre le réticule à peu près à l'horizontal en visant un point loin genre le haut d'un clocher, c'est l'étape des rotations à 180° après qui devient l'enfer. Du coup je risque quoi globalement si je fais la MES comme ça, de gros décalages ou plutôt légers ?

Il y a deux types de supports de fentes Gen 2, un pour le Sol'Ex et un pour le Star'Ex, tout comme il y a deux fentes, une pour le Sol'Ex et une pour le Star'Ex. Pour le Sol'Ex, le support de la version de James R. est celle de la liste des stl et elle fait bien 12.40 mm de large. La fente qui s'y monte est la multifente à deux positions, 7 et 10 µm. Pour le Star'Ex, le support est différent, il y en a d'ailleurs trois. Tu trouveras les stl dans le doc de C. Buil : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_starex_gen2.pdf Tu remarqueras que les butées ne sont que sur deux côtés au lieu de trois pour le support de fente Sol'Ex La fente qui s'y monte est la multipositions 14/20/26/32 µm Toi tu essayes de monter la fente du Star'Ex sur le support de fente Sol'Ex !

J'aime bien quand des protubérances reviennent sur la photosphère (à 10h15) !

Salut tout le monde, Juste le temps de faire un disque H-alpha avant l'arrivée de gros nuages de chaleur qui ont gâchés la sortie. Lunt 40 DS devant FS-60Q avec IMX585: Bon ciel, Jérôme

"Visionnage d'imagerie en temps réel ELECTRONIQUE". Là, ça fait "VITRE" - au moins c'est assez transparent 🤣

Tout à fait 🙂

En fait je crois qu'il n'est pas parfait, parce que quand on fait du VA, le but premier n'est pas de faire une image, mais de profiter d'une image pour en voir plus. Enfin je veux dire qu'il y a l'idée d'observer quand même quelque chose, pas simplement de créer une image en temps réel... Ce qui donnerai "Visionnage d'imagerie en temps réel"... mais là je suis sûr de me mettre tout le monde à dos

Donc attention de ne pas abuser des abréviations...

Discrète celle là.

Tant mieux si le terme d'imagerie en temps réel fait consensus. L'important est surtout qu'à la fin il n'y ait plus d'ambiguïté et que tout le monde se comprenne 🙂

@HIMYS oui une ASI533 couleur. Ho @gadac tu sais que je travaille mes traitements et j'y prends plaisir, Pixinsight est vraiment plus efficace que Siril avec graxpert ?

j'appelle ça des "chinoiseries" car c'est comme les articles venants de Chine ou les T-Shirt du Bengladesh. C'est d'un commun. On les a vu 1000 fois.🤮 a+ Serge

Très mignonne, j'aime beaucoup la full Je plaide coupable 😂

Désolé pour la succession de messages... Je viens de mesurer ma fente, elle fait 16mm de côté, ce qui correspond à une gen2. Par contre mon support ne permet pas à la fente de passer dans les guides. J'étais donc persuadé qu'elle se posait juste dessus. Quelles sont les dimensions chez toi @krotdebouk ?

Opopop... C'est un Star'Ex que tu fais, le support de fente n'est pas celui du Sol'Ex : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_starex_gen2.pdf Les 3 stl sont dans le pdf. Attention, à moins que le doc n'ait été mis à jour mais ça m'étonnerait vu la date de publication (oct. 2024), Christian Buil tend des pièges sinon ce serait trop simple. Le support qui a un point est celui qui sert en utilisation Star'Ex et de mémoire il y a une inversion dans le texte entre les supports 2 points et 3 points pour la phase réglage.

Ils font vraiment chier. Surtout que les Parigos sont même pas encore arrivés. a+ Serge

Bon, je viens de me coltiner les 3 dernières pages, il semble que le mot imagerie ne dérange absolument personne pour parler du VA ! Comme quoi tu as bien fait de le répéter @joker0247 . À l'heure actuelle tous les derniers membres ayant participé à la discussion semblent d'accord sur "Imagerie en Temps Réel" ou "ITR", il n'y a plus qu'à attendre l'avis des autres. Moi c'est foutu pour faire de l'ITR ce soir, y'a trop de nuages... Edit : on ne considère pas le cas de l'OVNI pour l'instant, de toute façon il est non-identifié, comme son nom l'indique. Edit n°2 : Après avoir relu les 5 pages en diagonale 🥵, je pense que tout le monde serait d'accord pour l'ITR (oculaires spéciaux exclus).