Toute l’activité

Ça rend bien comme ça 👌

Bonjour/Bonsoir à tous ! Je me suis inscrit sur ce forum car je suis un grand passionné d’astronomie, et plus particulièrement de cosmologie. Malheureusement, je n’ai pas beaucoup de personnes dans mon entourage qui partagent cette passion, donc je me suis dit que ce forum serait une bonne occasion de rencontrer et d’échanger avec d’autres passionnés. 🌌 Je n’ai pas encore de matériel d’observation, mais je commence doucement à m’y intéresser et j’espère pouvoir m’équiper prochainement. J’ai hâte de discuter avec vous, d’en apprendre davantage et de partager cette passion ! Je vous laisse avec une petite citation de moi : « L’espace est la plus belle forme de solitude. » Passez une bonne journée ou une bonne soirée à tous !

Bonjour/Bonsoir à tous ! Je me suis inscrit sur ce forum car je suis un grand passionné d’astronomie, et plus particulièrement de cosmologie. Malheureusement, je n’ai pas beaucoup de personnes dans mon entourage qui partagent cette passion, donc je me suis dit que ce forum serait une bonne occasion de rencontrer et d’échanger avec d’autres passionnés. 🌌 Je n’ai pas encore de matériel d’observation, mais je commence doucement à m’y intéresser et j’espère pouvoir m’équiper prochainement. J’ai hâte de discuter avec vous, d’en apprendre davantage et de partager cette passion ! Je vous laisse avec une petite citation de moi : « L’espace est la plus belle forme de solitude. » Passez une bonne journée ou une bonne soirée à tous !

Eh oh ! Elle n'est pas assez verte à ton goût ? 🤭 J'ai passé trop de temps à essayer de faire à peu près correctement ressortir les couleurs, je ne dois plus avoir les yeux en face des trous (alors qu'avec un Bayer drizzle...) Une petite baisse de contraste et de saturation lui sans doute un peu ses lettres de noblesse. Mais bon, sans un bon prétraitement ça n'est pas facile.

Oui 2 à 3H en OSC sur M33 ça doit largement le faire. En ce moment tu peux faire 2 cibles par nuit

Un petit tour sur le post de Thierry Legault vous permettra de trouver la position exacte en comparant avec la mosaïque complète donnée en lien dans le même post. (Et cela devrait vous emmener un peu au sud de la mer de crises )

Non, le S30PRO pointe généralement une cible différente (le champ est bien plus large). J'ai fait une fois un test pour combiner des brutes d'instruments différents - focales et diamètres - mais c'est sans grand intérêt (beaucoup de déchets) 😉

Higgins ou peut être Robin Masters?

Au fait, dans certaines images de Hubble, il y a un filtre NII qui est utilisé. Je ne sais pas si c'est à la place de SII ou de Hα, ni si ça a pu servir dans l'image du Crabe. Remarque supplémentaire : le "corps" de la nébuleuse émet avec un spectre continu, par rayonnement synchrotron. Il serait peut-être intéressant d'ajouter une image "hors raies spectrales", ou simplement juste prise sans filtre. 1° on dit Beijing ; 2° comment ça ? La journée de chaque Chinois ne commencerait donc pas par un pipi en plein air (je n'ai pas dit en l'air) ? On nous cache tout, on nous dit rien !

On parle de Trump ?

Brillant improvisateur... " Giorgio Vasari raconte ainsi l’arrivée de Vinci à Milan : « Leonardo fut amené à Milan, précédé de son immense réputation, et présenté, pour jouer du luth, au duc qui appréciait beaucoup cet instrument. Il en apporta un qu’il avait façonné lui-même presque entièrement en argent et ayant la forme d’un crâne de cheval, forme bizarre et nouvelle qui donnait un son plus vibrant et plus harmonieux. Aussi l’emporta-t-il sur tous les musiciens qui étaient accourus ; il se montra, en outre, le meilleur improvisateur de son temps. »

Bonjour. Comme je possède un scope ayant une focale de presque 2500mm, je ne peux guère guider qu’avec un OAG. Je possède déjà l’OAG Max de chez P1. Je peux lui adjoindre ces trois caméras : - P1 224 couleur type guidage. - SVbony 290 mono type guidage. - ZWO 715 couleur type normal. J’utilise PHD2 comme logiciel de guidage et Nina pour la capture. Or de la pauvre expérience que j’en ai à chaque fois que j’ai guidé avec un OAG ça n’a pas été très efficace ni fameux. Quels sont vos trucs et astuces pour obtenir un guidage au top avec un OAG ? Merci.☺️

Le FdC devient un problème seulement lorsque la faiblesse de la cible oblige a vraiment tirer sur l'histogramme. Sur un truc aussi lumineux que M33, c'est pas le cas. Enfin, noiseX est ton ami. A+ Serge

Pour changer, un dessin de la galaxie NGC 7331 et de la supernova réalisé sous le bon ciel du Verdon le 12 septembre avec un Nexstar 8 SE à 133x : Et une image au S50 Pro, pose de 61x30s en mode EQ Le CROA de ma soirée dans le Verdon : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/09/une-belle-nuit-de-fin-dete-au-montdenier.html

En fait, chaque instrument est étiqueté et a sa tablette dédiée qui est aussi étiquetée ( des modèles à moins de 100€ qui font bien l'affaire et que je nai pas peur de laisser au froid et à l'humidité ...). En effet 😉 les trépieds sont des Swywatcher 's (également à moins de 100€) qui supportent parfaitement les moins de 3kg de chaque Seestar. Seestaré ... c'est un métier !!! 😁 Eric

Lol, bon...si je comprends bien, ça ne servait à rien de passer autant de temps sur m33😁. Moi je pensais que plus j'avais d'acquisition, plus le fond de ciel était plus simple à traiter...je me trompe ?

Une petite capture sur des capacités annexe du logiciel:

Si, j'ai lu le texte. J'ai apportées des précisions. Je ne pouvais quand même pas manquer le pékin ! La Chine c'est loin, on ne connaît pas son histoire par ici, aussi bien que celle de l'Egypte, par exemple. Les officiers célestes sont apparus très tôt, -2300 environ avant l'ère commune. En 1054, ça faisait déjà plus de 2700 ans ! Il ne faut pas oublier que jusqu'au XIXème la Chine représentait peu ou prou les 2/3 du PIB mondial. Après ce déclin, elle reprend sa place tout simplement . Et ton post est remarquable, comme tes images, très sincèrement.

Également je dois appeler car le compte client en ligne indique France quant à l'adresse de livraison, impossible de mettre Allemagne ou modifier. Je sais qu'ils livrent en Europe dont Allemagne

Je ne suis pas sectaire, je prend tout, même si j'étais tout seul je me contenterais du NB vu que je suis daltonien Mais je suis tolérant, j'accepte tout le monde, même les rageux

Non, jamais. Tous ceux qui osent me fréquenter ici te diront que je suis un Apparatchik du RGB. Mais je me soigne, j'ai quand même le Antlia dual-band à 3nM pour parfois faire du HOO. Sans lui, pas de WR134 ni de OU4 etc et je peux pas renforcer une touche de Ha sur certaines galaxies. Mais ça reste du stuc, la maçonnerie est bien RGB. a+ Serge

Bonne idée Higgins !

Bonjour à tous, Je vous présente NIVLENN, un projet personnel d’application d’astronomie, de planétarium et d’astrophotographie. Le nom signifie : Navigation, Imagerie et Visualisation pour Localiser et Explorer les Nuits Noires. L'application a été développée avec une utilisation très importante de l’intelligence artificielle, notamment pour accélérer l’écriture, la relecture, le débogage et la structuration d’une base de code assez vaste. Je reste néanmoins à l’origine du projet, des besoins, des tests, des choix d’interface et des essais avec mon installation astronomique. C’est aujourd’hui une version alpha. Elle n’est ni terminée, ni suffisamment éprouvée pour être considérée comme un logiciel de production. Elle contient encore des défauts, des fonctions incomplètes et probablement des comportements que je n’ai pas encore rencontrés. J’arrive malheureusement à une limite financière : l’utilisation intensive de services d’intelligence artificielle pour poursuivre le développement, corriger les problèmes et faire évoluer le logiciel coûte cher. Je n’ai plus réellement les moyens de continuer seul au même rythme. C’est pourquoi je souhaite maintenant recueillir des retours, des idées, des tests et, si certains le souhaitent, des avis techniques. Ce qu’est NIVLENN Au départ, je me suis inspiré du fonctionnement général de Stellarium : une carte du ciel, une navigation libre, le temps, les objets célestes et la préparation des observations. Mais le projet s’est rapidement éloigné de cette approche. L’objectif de NIVLENN n’est pas de refaire Stellarium : il vise à devenir un environnement plus large, orienté vers la préparation, le pilotage, l’imagerie, le suivi de séance et l’analyse d’une soirée d’astrophotographie. L’idée est de réunir dans une même application : le planétarium et la préparation du ciel ; l’observation et la recherche d’objets ; la planification d’une soirée ; la météo astronomique ; le matériel ; l’alignement et la mise en station ; l’autofocus ; l’acquisition photo ; le guidage ; les darks, flats, calibrations et journaux de séance ; le suivi des intégrations déjà réalisées. Fonctionnalités présentes ou déjà bien avancées NIVLENN comporte actuellement notamment : une carte du ciel avec navigation continue dans le temps et dans le ciel ; le réglage de la date, de l’heure et du lieu d’observation ; la recherche d’objets célestes ; les constellations, étoiles, planètes, objets Messier et objets NGC ; la gestion de l’horizon et du contexte local d’observation ; l’affichage et le suivi des satellites ; un planétarium avec zoom, champ de vision et informations sur les objets ; une interface Qt moderne, avec plusieurs thèmes et une mise en page adaptable ; une page météo dédiée ; la comparaison de plusieurs modèles météo ; Open-Meteo, MET Norway, OpenWeather et 7Timer! Astro selon la configuration ; l’affichage des nuages bas, moyens et hauts ; la température, l’humidité, le point de rosée, le vent, les rafales, la pression et la visibilité ; une estimation de seeing lorsqu’elle est disponible ; un planning de nuit basé sur les prévisions, la visibilité et les contraintes d’observation ; la gestion des cibles d’astrophotographie ; les catalogues Messier et NGC ; la préparation des cadrages ; la comparaison entre un champ simulé et une image réellement prise par la caméra ; la résolution astrométrique et l’exploitation de la position résolue ; les outils d’alignement ; l’aide à la mise en station ; le modèle de pointage sur plusieurs étoiles ; la mémorisation et le diagnostic des données d’alignement EQMOD ; la gestion de la monture : pointage, arrêt, park, suivi, déplacements fins, positions mémorisées et diagnostic ; une gestion de la sécurité et des limites de mouvement qui reste un sujet prioritaire à poursuivre et à tester ; la gestion de caméra : connexion, photo, aperçu, vidéo, ROI, refroidissement et paramètres d’acquisition ; la gestion du focuser : déplacement manuel, position absolue, butées, compensation et autofocus ; la gestion d’une roue à filtres ; l’aide à la compensation de mise au point lors d’un changement de filtre ; la préparation et le suivi des darks, flats et bibliothèques de calibration ; la génération et la lecture de fichiers FITS ; la préparation des poses ; le guidage PHD2, avec affichage des mesures, courbes, stabilisation, dithering, diagnostic et export ; un journal d’activité commun ; un journal de séance ; un carnet d’intégration par cible : durée cumulée, nuits, poses acceptées et rejetées, dernière acquisition ; des exports et diagnostics techniques pour faciliter l’analyse des problèmes. L’application contient encore beaucoup de choses à améliorer, mais l’ambition est clairement de proposer un outil de travail complet autour de l’observation et de l’astrophotographie, plutôt qu’un simple planétarium. Matériel utilisé pour mes essais Mes essais ont été réalisés autour de mon installation personnelle, notamment avec : une monture Sky-Watcher EQ6, pilotée avec EQMOD ; une caméra astronomique ZWO ASI ; un moteur de mise au point ZWO EAF ; une roue à filtres ZWO EFW ; un télescope monté sur l’EQ6 ; l’écosystème Windows avec ASCOM/EQMOD ; des essais de préparation de la compatibilité Linux avec INDI. Je précise un point important : avoir effectué des essais avec ce matériel ne signifie pas que toutes les fonctions matérielles sont validées ni que le logiciel peut être utilisé sans surveillance. La gestion d’une monture équatoriale, des limites mécaniques, des câbles, du retournement au méridien, du suivi et du parcage exige encore des vérifications sérieuses. Je déconseille donc fortement tout essai de mouvement automatique de monture sans surveillance directe et sans avoir vérifié au préalable les limites de sécurité de sa propre installation. Point connu au démarrage Au premier lancement, une fenêtre qui ne devrait normalement pas être la première page affichée peut apparaître. C’est un défaut connu de la version alpha : cette fenêtre reste fonctionnelle et permet d’utiliser le logiciel, mais ce n’est pas le comportement final souhaité. Le parcours de démarrage et l’organisation de l’interface doivent encore être améliorés. Je préfère le signaler directement plutôt que de faire comme si le problème n’existait pas. Ce que je recherche Je cherche avant tout des personnes prêtes à tester l’application avec bienveillance, mais aussi avec franchise. Les retours les plus utiles seraient par exemple : installation et premier démarrage sur Windows ou Linux ; problème d’extraction, de lancement ou de dépendance ; comportement de l’interface ; lisibilité des écrans ; cohérence des fonctions ; erreurs de calcul visibles ; problèmes liés à la date, l’heure, le lieu ou la carte du ciel ; affichage des satellites ; fonctionnement du planificateur et de la météo ; idées d’ergonomie ; priorités de développement ; matériel utilisé et compatibilité rencontrée ; captures d’écran, messages d’erreur et journaux si possible. Je suis particulièrement intéressé par les retours de personnes qui utilisent déjà Stellarium, NINA, KStars/Ekos, SharpCap, APT, Sequence Generator Pro, Voyager ou tout autre logiciel d’astrophotographie. Même une comparaison critique est utile : elle peut m’aider à comprendre ce qui manque, ce qui est mal présenté ou ce qui ne correspond pas aux habitudes des astronomes. Téléchargement Je joins ou je mettrai en lien les éditions Windows et Linux de test. Les paquets sont autonomes : l’utilisateur n’a normalement pas besoin d’installer Python séparément. Merci d’avance à celles et ceux qui prendront le temps de tester NIVLENN ou simplement de me faire un retour. Le projet est encore loin d’être terminé, mais chaque avis concret peut vraiment aider à lui donner une direction plus solide. https://www.dinan-astronomie.fr/NIVLENN/NIVLENN_LINUX_20260919_UTILISATEUR_EXECUTABLE.tar https://www.dinan-astronomie.fr/NIVLENN/NIVLENN_WINDOWS_20260919_UTILISATEUR_COURT.zip https://www.dinan-astronomie.fr/NIVLENN/Tutoriel_NIVLENN_UTILISATEUR_COMPLET_20260919_v4.pdf NB: L'aide a été généré par ia

Second degré, quand tu nous tiens On peut même plus faire un peu d'humour maintenant ? T'as réagi juste à ça sans prendre en compte le reste de l'article ? Sympa. C'est exactement ce que je dis dans mon texte : Comme je t'ai dit, le HOO sur cet objet en particulier ne rend rien d'intéressant. Beaucoup trop bas en cette période pour tenter du RGB, en hiver oui pourquoi pas. Si j'ai pris du SHO c'est que ça prend très bien la résolution sur des objets très bas. Et le signal entre RGB et SHO n'est pas du tout le même. Ben justement non, j'ai pas voulu faire une image à la Hubble, c'était juste pour comparer avec Hubble que j'ai pris la palette Hubble et que j'ai vu que ça collait pas. La preuve moi j'ai dit que je préférais la seconde. Donc tu ne fais jamais de SHO alors ? Après les goûts de chacun, ça se discute pas.