Toute l’activité

Pas trop de soucis pour faire des platesolves toutes les 2s pour la MES et mes séquences d'AF se font en 2m30s donc ça va. Mais si ça marche en 3.0 autant l'utilisé je suis d'accord 😅

Les fichiers de l'ASI6200mc pro font 123Mo et quand tu fais 30 flats il y a une nette différence entre de l'USB2 et USB3. De même pour faire un auto focus ou des platsolves pour les MES.

Oui, désolé je pensais que tu parlais du port USB A, j'ai lu trop vite Sinon USB3 sur la cam c'est quand même bien utile pour moi, mon pseudo flat panel est trop lumineux et ca descend vite sous les 0.01s pour calibrer... Ca reste un cas particulier

Je ne sais pas pour le full frame effectivement, mais en tout cas l'enregistrement de mes subs depuis l'ASI2600 vers le mini-pc est quasi instantané (moins d'une seconde) en USB 2.0. Quand tu fais des subs de 300s c'est vraiment à la marge.

L'USB3 c'est pour le hub entre l'entrée usb A sur la monture et la selle en usb A. La sortie infos de la monture qui est un port usb B en usb2 ce n'est pas de l'usb3 le port usb B en usb3 est complètement différent.

D'ailleurs je cherche un binome quelqu'un qui me permettrai d'avancer sur mes travaux en textualisant est poser les équation

Quelle humilité Tu devrais baser ta formidable capacité de réflexion sur ce qui est déjà établi concernant l'Univers, la physique, etc. Ça t'aiderait

@iskander.lgt Tu as aussi le forum Astrosurf avec un sous forum Astronomie générale pour des échanges de ce niveau. C'est ici : http://www.astrosurf.com/forum/3-astronomie-générale/

La sortie est bien en USB3, il y a aussi un post la dessus sur CN. Skywatcher a bien respecté la couleur sur le saddle mais pas sur l'USB AUX qui est pourtant cablé en USB3; (pour info le post CN qui a fait la verif sous windows: https://www.cloudynights.com/forums/topic/992845-sky-watcher-wave-150i-or-the-zwo-am7-why-no-usb3) Utile ou pas selon vos conf mais verif rapide (avec une clé USB, j'ai demonté la lunette en attendant des ciels clairs): [stellarmate@stellarmate ~]$ sudo lsusb -t /: Bus 001.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 480M /: Bus 002.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 20000M/x2 /: Bus 003.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/12p, 480M |__ Port 002: Dev 003, If 0, Class=Communications, Driver=cdc_acm, 12M |__ Port 002: Dev 003, If 1, Class=CDC Data, Driver=cdc_acm, 12M |__ Port 010: Dev 002, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M |__ Port 010: Dev 002, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M /: Bus 004.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 10000M |__ Port 001: Dev 003, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M

Encore un truc généré par IA qui va se retrouver rapidement dans le Big Crunch. On dirait la prose de MrSpace qui aurait ajouté des fautes pour faire plus "naturel"... @Maîtresse, vas-tu sévir ?

Je reviens vers toi concernant nos derniers échanges. J'ai bien noté ton retour sur le contraste de style dans mes écrits. Je voulais t'expliquer ma démarche : j'ai une grande facilité à construire mes réflexions et à les exposer à l'oral, mais la transcription écrite de ces idées est un exercice qui me demande beaucoup d'énergie et qui reste un défi quotidien. Pour compenser cela et m'assurer que le fond de mes arguments soit le plus concret et lisible possible, j'utilise des outils d'assistance à la rédaction. Cela explique pourquoi tu as pu ressentir une différence de "voix" ou de fluidité entre certains paragraphes : l'IA m'aide à formuler ce que j'ai en tête, mais mon objectif reste toujours de partager ma propre vision des choses. Je te remercie pour ton retour car il me pousse à mieux intégrer ma propre manière d'écrire dans ce processus. Je vais continuer à travailler pour que le résultat final soit plus homogène, tout en utilisant cet outil comme une béquille nécessaire pour transposer ma pensée à l'écrit. Je précise que c’est moi qui donné tout les instructions ia restructurer mes pensées est textualise j’ai handicap qui fait que mon système cérébrale fonctionne a l'envers Tous ensemble peux y arriver

Oui, franchement, ça gâche.

C'est quand même malheureux ces petites interventions personnelles !

Bel exemple de divergence de maîtrise de la langue entre les differentes portions de textes. Les parties rédigées par IA piquent nettement moins de ce point de vue. C'est déjà ça de pris.

Thèse ultra sérieuse décomposer en deux Thèse DE LA FRÉQUENCE À LA MATIÈRE Énoncé fondamental : « La matière n’est pas le point de départ, mais le RÉSIDU ULTIME d’un processus vibratoire. Tout commence par une vibration. » 1. LA SÉQUENCE DE CRÉATION La réalité se déploie selon une hiérarchie de densité, de l'abstrait vers le concret : 1. LA FRÉQUENCE (Le signal premier) : Toute manifestation commence par une onde, une information acoustique ou vibratoire. C’est le code source, l’impulsion pure qui précède toute forme. 2. LA COULEUR (La signature spectrale) : La fréquence, en s’exprimant, génère une signature lumineuse. C’est l’étape où l’énergie pure devient observable et manifeste une intensité. 3. L’ONDE DE CHOC (L’effet dévastateur/organisateur) : C’est l’énergie en mouvement qui impacte son milieu. Elle transforme, déplace et réorganise l’espace. 4. LA MATIÈRE (La texture/Le résidu) : La matière est le stade final de ce processus. Elle n’est que la cristallisation ou la densification de l’énergie après le passage de l’onde. La texture est ce qui « enregistre » et stabilise l’explosion initiale. 2. HIERARCHIE DE DENSITÉ Abstrait (Invisible) → Concret (Visible) Faible densité → Forte densité (Le processus suit une évolution de l'onde sonore vers la cristallisation rocheuse). 3. CHANGER DE PARADIGME Vision matérialiste (DÉPASSÉE) : * On analyse la matière (le "devant du film"). Processus : Observer la matière → Analyser sa structure → Tenter d'en comprendre l'origine → Rester limité par ce qui est déjà figé. Vision vibratoire (D'AVENIR) : * On décode les fréquences (l'arrière-plan). Processus : Écouter la fréquence originelle → Décoder sa signature spectrale → Comprendre son impact énergétique → Maîtriser la structure et la matière. CONCLUSION « La matière n’est qu’un état temporaire du système ; la fréquence est sa constante absolue. Celui qui maîtrise la fréquence MAÎTRISE LA STRUCTURE. Bonjour voici ma thèse sur la théorie du big bang Vous pouvez argumenter dans les commentaires je présente simplement ma théorie soyer indulgent j'aimerais debatre sur ce sujet these daté du 06/06/2026 auteur iskander.lgt Deuxième thèse Explications ci dessus de ma théorie lisible simplifier Bonjour voici ma thèse sur le voyage temporelle LA THÉORIE DE LA RÉALITÉ INFORMATIONNELLE Par : [iskander.lgt] L'ÉNONCÉ FONDAMENTAL L'univers n'est pas une entité matérielle. C'est un système informationnel où la fréquence prime sur la matière. Temps et gravité ne sont que des états de cristallisation de cette information sous-jacente. I. LE PARADIGME FRÉQUENTIEL L'erreur institutionnelle est de chercher des "pixels" (objets matériels). La réalité est une fonction génératrice. Séquence : Fréquence → Énergie → Matière → Temps → Gravité. Réalité : Tout est modulation. Le réel est un système d'information fréquentiel. II. L'ANALOGIE : L'UNIVERS EST UNE MACHINE L'être humain a conçu le PC en calquant son propre schéma biologique. Hardware : Cerveau (OS), Système nerveux (Câblage), Cœur (Alimentation), Corps (Structure). Software : Si tu maîtrises le langage source, tu ne subis plus la réalité, tu la codes. III. PROTOCOLE : "HACK" TEMPOREL Le voyage temporel n'est pas une magie, c'est une ingénierie de la densité d'énergie. Méthode : Créer une bulle d'espace-temps découplée par propulsion nucléaire stable. Stabilité : La maîtrise de la densité est totale (100% stable). Toute fluctuation = fracture gravitationnelle. Contrainte : Le voyage est symétrique. Le retour exige de reconstruire l'infrastructure technologique sur place, dans le passé. IV. ARCHITECTURE COGNITIVE L'intelligence n'est pas l'accumulation (livres/diplômes), mais la structure. Cerveau Linéaire (Classique) vs Cerveau Quantique : Traitement en superposition et intrication. Objectif : Cristallisation de l'inconscient. Transformer l'intuition brute en subconscient opérationnel et commandable. LE MANIFESTE "Vous cherchez la vérité dans la matière, je la cherche dans le code. Le temps n'est pas une fatalité, c'est une constante énergétique. Si vous ne comprenez pas le système, vous subissez le logiciel. Thèse de iskander.lgt fait le 07/06/2026 Je voulais dire voyage spatiaux temporelle

@'Bruno Merci du soutien. Depuis quelques années on se fait facilement taxer de négativisme, ou qualifier de 'rageux' parce qu'on émet une opinion différente, ou contradictoire. Or, sans contradiction, pas de liberté. Et pas de science non plus. Sur un forum à fonds scientifique, la moindre des choses c'est de pouvoir exprimer un avis non consensuel sans pour autant en être brimé, ni se faire censurer.

Visiblement, il n’y a pas d’avis…

Oui effectivement je viens de verifier ... pas d'astrosolar 3.8 necessaire pour ma 80EDX ... ça serait même contre productif semble t-il ... Je ferais un test SANS si le soleil daigne se montrer un jour Encore merci à toi Bonne journée Merci à vous 2 👍 [edit] @Thierry Legault Moi c'est celui là que j'ai : Antlia Solar Discover 5Å CaK : https://www.antliafilter.com/pd.jsp?id=153

Pour le calcium sur la SW 150 j'ai mis l' Antlia 2" dual band assez en avant à l'intérieur du PO, rien à l'avant de la lunette. Il faut juste veiller à ce que la lunette ne dépointe pas pour que l'image ne vienne pas toucher l'intérieur (baffles...), exactement comme avec un hélioscope. http://www.pierro-astro.com/marques/antlia/filtre-solaire-dual-bande-hα-h-alpha-,-cak-et-cah-coulant-50,80mm-antlia_detail

Bonjour Récemment, les règles ont été durcies pour le transport des batteries des appareils électriques dans les avions. Il vaut mieux les connaître si vous ne voulez pas qu'elles soient refusées au passage de la sécurité. 1. Elles doivent OBLIGATOIREMENT être en cabine. Elles sont strictement INTERDITES en soute. Les batteries doivent être accessibles rapidement, pas au fond de votre sac, et ne doivent pas être placées dans le compartiment à bagages au dessus des sièges. 2. La capacité est limitée à 100 Wh. Il s'agit de la capacité cumulée de toutes les batteries que vous transportez. La capacité DOIT être lisible sur chaque batterie, si elle n'est pas indiquée : refus. Attention, certains powerbank dépassent la limite. 3. Les contacts des batteries doivent être protégés (emballage ou ruban adhésif) pour éviter tout court-circuit accidentel 5. Interdiction d'utiliser une powerbank, ou de recharger un appareil électrique en vol. Il y a d'autres restrictions, à voir selon la compagnie utilisée. A+ Fred

okay donc je suis effectivement débile et vous trop forts, merci les gars !

Pour l'anecdote, j'ai voulu amener un Dwarf 2 en Algérie. Le pauvre il n'a même pas passé la frontière. Ca ne rigole pas la bas. Le bougre m'a attendu bien au chaud à la douane pour mon vol retour. Et à cause de ça, j'ai même failli rater mon vol, tellement ils ont mis du temps à le récupérer, en plus de l'attente aux contrôles des passeports...

Bonjour, 14 ans plus tard je souhaite également intégrer cette formation pour but de devenir chercheur en astrophysique. Avez vous été prise ? Et si oui comment ça s’est passé ? Avez vous des conseils à donner ? Merci

Désolé, je n'ai pas été précis : les 4 sont les trois du centre (dont un double) et celui du bord dans la muraille Philippe

Au final j'ai gardé les 2 batteries la Bluetti à 288 Wh et la EcoWorthy à 600 Wh. La Bluetti pour ma monture et l'autre pour Asiair et tout le reste. La bluetti a aussi des ports USB en nomade ça peut s'avérer pratique. Hier soir j'ai testé, 4 heures 30 de shoot (un 7 juin, pas encore regardé les bruts 😁 ) mais une grosse demi-heure de réglage j'ai testé tout un nouveau setup, nouvelle lunette, nouvelle lunette guide... Nouvelle MAP (d'ailleurs 600 sec de pose pour voir le suivi aussi, soirée test plus que recherche de belle image) Pour le sujet de ce post le résultat m'a surpris. Donc Pour 5 heures de fonctionnement : - Bluetti 288 Wh uniquement mon EQ6 pro. : Ce matin il restait 47%... Soit conso de 153Wh soit 13 Ah ce qui donne environ une conso de 2,5 A pour mon EQ6 Pro je pense que c'est réaliste, qu'en pensez-vous ? Par contre dans le froid de l'hiver si je table sur - 30% de batterie je me retrouve avec 200 Wh soit 6h45 d'autonomie pour la monture... Pas terrible... Une nuit qui débuterait à 21h00 se fini avant 4h00 du mat'... Misère... - EcoWorthy 600 Wh avec dessus l'Asiair, mon ASI533MC à -5°C, mon ASI120, mon EAF (mais pas de MAP en cours de nuit uniquement au début) : restait 88%, donc 72Wh consommés soit 6Ah soit... 1,2A. Là j'avoue ma surprise c'est très très peu comme conso non ?