Toute l’activité

PS : bien que ce post soit à caractère "semi-détente", on peut se demander tout de même, à quand le nouvel Armstrong ?

@Argth @leforgeron Merci beaucoup

Oui comme Arnaud, NINA pour l'acquisition sous Windows 10/11, et Siril pour le prétraitement/traitement. Plein de tutos ici sur le forum, sur Youtube. Ton matos est encore valable en 2024 et c'est heureux Une fois qu'on est piqué par l'astrophoto, difficile d'y échapper, la preuve

En tous cas, avec les premiers retours, ton image a du potentiel

D'ici quelques années, si j'arrive à faire le tour de tout ce qui est à la portée des petites jumelles j'imagine qu'il y aura de quoi faire une petite compil' sympa . Mais un tel recueil doit surement déjà exister, sous une forme ou une autre. En attendant si ces quelques CROA permettent de sensibiliser les débutants (et pas que) sur le potentiel incroyable d'une petite paire de jumelles et donner le gout de l'observation sans se jeter en première intention sur les gros diamètres alors ce sera déjà chose merveilleuse. Soyons rassurés, il ne va pas mettre les jumelles au placard

Bravo ça claque, somptueux aussi bien ta bulle de savon que ton croissant.

Bravo Matériel utilisé au mieux. Belle maîtrise. Super !!

Hé hé faut être creatif🤭

Classe avec une eq3-2

Je comprend que tu ne prennes pas mes affirmations au pied de la lettre mais tu n'as sans doute pas été voir sur le site de ZWO parce qu’on y trouve la liste des appareils compatibles: Comme tu peux le voir, aucun appareil Canon n'a besoin du "shutter cable" (notamment les EOS R et R5). Bien sur, cela peut marcher avec ce câble (notamment si on coche l'option) et peut être que la confusion vient de là mais ça n'est juste pas nécessaire... Pardon j'avais lu un peu vite... Mais tu as raison, cela semble bien être un soucis d'alimentation.

Bonjour, ce matin un peu avant que le soleil ne disparaisse une petite séance au spectro-coronographe réseau 600 traits/mm à suivre .... Chris

Je suis allée lire quelques articles à ce sujet... très intéressant...on attend le " j' observe le ciel profond aux jumelles 8x40" sur le mode du Gilis...😄 Surtout avant que le Stock soit terminé....😉

Pour le câble jack, je ferai des tests une fois que j'aurai réglé définitivement mes soucis de déconnexions mais cela n'est pas si clair que cela. Mais bon je vous en dirai plus quand j'aurai fait des tests exhaustifs avec et sans câble jack. Pour mes déconnexions, je n'ai peut-être pas été clair dans ma phrase mais les déconnexions sont plus fréquentes et plus rapides avec de vrais batteries. La batterie factice me donne de meilleurs résultats. Par ailleurs ma batterie factice est elle-même alimentée par une alimentation secteur spécifique (et pas en USB). En partant du fait qu'il y a différentes qualités de batteries factices, je vais me concentrer sur des batteries standards Canon (et pas des copies) en pleine charge et là le souci de déconnexion se produit donc il y a bien un souci avec de vrais batteries (déconnexions que je n'ai jamais en connectant l'APN sur un port USB d'un PC).

Bonjour, pour l'acquisition vois du coté de NINA c'est du tout en un, Siril sera pour le traitement Arnaud

vraiment magnifique bravo

Je précise que cette remarque concernait la dernière des possibilités envisagées : La Lune, Mars (citées avant) .... ce sont des destinations pas forcément simples, mais depuis les missions Apollo, force est de constater que la Lune ..... et Mars n'ont été visitées *que par des sondes automatiques. * ce qui est déjà beaucoup et a décuplé nos connaissances du système solaire.. Et je conserve l'espérance de voir, dans un délai pas trop long, le renouvellement du premier de ces deux exploits, et la réalisation du second .... Pour l'au-delà .... ce serait où ? Venus ? Saturne / Jupiter et leurs lunes ? Uranus ? Neptune ? Pluton ? le nuage de Oort ? encore plus loin ? ..... je ne saurai me projeter dans cet avenir , avec des missions habitées dont la complexité me parait encore loin, voire très loin, d'une réalisation. Je me contenterai d'applaudir aux missions automatiques qui poursuivront l'exploration de ces destinations de plus en plus lointaines et franchement assez peu hospitalières. Mais bien sûr ... bonne chance aux explorateurs du futur , et à leurs admirateurs nés et à naître

Bon j'ai pu utiliser ma monture toute la (courte) nuit sans problème! Je vais sans doute remplacer la carte mais je pense quand même pouvoir utiliser ma monture en attendant.

Bonjour, J'ai pratiqué l'astronomie et surtout l'astro photo pendant quelques années et jusqu'a 2016 quand ma situation personnelle m'a obligé de faire une longue pause. J’avais posté quelques photos sur Webastro. Je voudrais maintenant reprendre l’activité et j’ai besoin de votre aide pour me mettre à jour surtout au niveau logiciel, si nécessaire, car je pense qu’il y a eu des évolutions depuis. Je possède le matériel principal suivant : - Télescope Newton 200/100 Orion - Monture Atlas EQ-6 - CCD Atik 314L avec jeux de filtres. - Caméra + scope autoguidage. - Interface EQMOD J’ai utilisé les logiciels : - Cartes du Ciel (Skychart) - EQMOD ASCOM - Guidemaster - DeepSkyStacker - Photoshop PC portable sous Windows XP ! Donc je voudrais tout remettre en fonctionnement sur un autre PC sous Windows 10. Je ne veux pas changer mon matériel pour l’instant mais j’aimerais savoir si je dois changer certains logiciels et avoir vos conseils pour remettre tout en marche. Il me semble que beaucoup de gens utilisent Siril maintenant. Meri d'avance

Super, merci beaucoup. Je vais regarder cela

@jduffas Bonjour, désolé pour le temps de réponse mais fin de semaine et weekend très chargé. Heureux de voir que cela fonctionne pour vous. Pour vous expliquer un peu pourquoi cela n'a pas foncitonné: Lors de la création du driver j'avais installé les librairies json dans visual code mais sans aucun succès. Quelque soit la librairie utilisée cela ne fonctionnait pas. J'ai donc crée ma propre facon de créer le json. Le seul hic c'est que pour que tout fonctionne il faut absolument que la chaine envoyé par la requette soit celle attendue par le driver. Pouvez vous me dire quelle est la différence entre littleFS et SPIFFS. Pour ma part je crée le fichier data et avec l'outil (qui ne fonctionne qu'avec IDE 1.8.x) upload sketch, ca se passe tout seul Le nouveau code bientot disponible intègre un anémomètre ainsi qu'un pluviomètre. Matériel dispo sur le site de Lextronic.

Oui le 2e fichier est bien linéaire. Pas mal le cadrage

Non pas du tout: le câble jack ne sert à rien sur des appareils Canon. C'est une idée qui revient souvent mais je ne comprend pas pourquoi: le site de ZWO est plutôt clair la dessus. Sur le tableau des appareils compatibles il est bien précisé que seuls quelques appareils Nikon ont besoin de ce câble. Voir ce sujet par exemple: https://www.webastro.net/forums/topic/231415-cable-jack-25/ Ah oui, la batterie factice est une source de problème classique (surtout si elle est elle même alimenté en usb). C'est très probablement la cause de tes déconnexions.

Les circonstances de son décès : Le cercle des anciens des missions Apollo ..... se rétrécit. Les deux images ci-dessus ont brillament illustré le grand livre des missions Apollo de la fin des années 60 et marqué les habitants de la Terre, tous passagers à bord de leur vaisseau, la planète bleue.

encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus 50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

ah oui, là, c'est mieux. et c'est pas saturé, par contre, niveau cadrage, tu n'aurais pas pu faire pire: je n'arrive même pas à trouver une solution astrométrique... a+ Serge