Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Le croissant date des premières photos amateurs dans les années 1980/90, a l'époque argentique sur la photo il n'y avait que la partie supérieure plus lumineuse en forme de corissant. Mais j'aime bien ta représentation type Halloween
  3. De toute beauté ! Je ne sais pas où ils ont péché l'image du croissant... ça ressemble surtout à un cervelet. Et là il est bien sanguinolent (Ha), baignant dans son liquide céphalo rachidien (OIII).
  4. Perso je trouve l'accentuation des micros contraste trop forte surtout sur M45, qui a des voiles tout en douceur.
  5. Elles sont bien, attention toutefois à ne pas trop user du "sharpening" ou autre, ça à tendance à donner un coté un peu artificiel
  6. Préférence SHO, jolies couleurs, j'adore les détails de droite, elle est bien ciblée, encore une nébuleuse à faire de mon côté, le liste s'allonge
  7. très réussi.
  8. Belle capture, préférence SHO de mon coté, je la trouve plus douce que la HOO. Tu as quelques tachouilles/bout de gradient rougeâtres sur le champ par endroit, ça peut peut être être corrigé avec des masques.
  9. Ha oui ça oblige à bien regarder ce qu'il y a de plus joli à mettre en valeur. J'ai la partie à droite à faire également, de jolies choses à montrer également. Je suis sur SH2-170 en ce moment. il faut que je complète la couche OIII. Pas évident avec les nuages qui reviennent en force. Mais ça va le faire. En tous cas j'aime bien l'exercice, la preuve le C8 est toujours rangé
  10. Bien beau ce cœur, nickel! Moi aussi plutot avec etoiles.
  11. Préférence hoo mais deux super versions !! On est contraint par le petit champ de l mcam8 mais au final, ca oblige a voir les choses différemment, j'aime bien aussi cet exercice moi.
  12. Hello, Cible d'automne par excellence, la nébuleuse de l'Ame domine le ciel. IC 1848 ou Sh2-199 ou LBN 667 ou W5 ou nébuleuse de l'Âme (Soul Nebula, en anglais) est une nébuleuse en émission, une région HII et un amas ouvert du complexe de Cassiopée, situé à 6 500 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Cassiopée, du bras de Persée de la Voie lactée. Cet amas ouvert d'étoiles entouré par une nébuleuse s'est formé il y a environ un million d'années à partir de la matière de la nébuleuse, pour devenir une région à sursauts de formation d'étoiles, avec un diamètre de plus de 150 années-lumière. L'astronome américain Edward Emerson Barnard découvre cette nébuleuse et en informe directement John Louis Emil Dreyer, qui l'inclut sous la référence IC 1848 dans la seconde édition de son « Index Catalogue (IC II) » publié en 1910. La nébuleuse de l'Âme (IC 1848) forme le complexe des nébuleuses du Cœur et de l'Âme (Heart and Soul nebulas) avec la nébuleuse du Cœur (IC 1805) voisine, deux objets de magnitude et de taille égales, d'environ 300 années-lumière de diamètre. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 39 x 240s Ha 57 x 240s OIII 74 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre SII: Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: Version HOO: Version SHO:
  13. bonjour j'ai obtenu cette palette de couleur assez facilement sous Pix : 1- starless en mode linéaire pour ne travailler que sur la nébuleuse, forcément ça pète dans le vert à cause du H. 2- réglage auto des couleur avec ScreenTransfertFonction 3- je décale le curseur vert un peu à droite pour avoir le jaune "cuivré" et le bleu cyan curaçao 4- avec Cosgrove's Cosmos (Astro Color Mixer) je nettoie très légèrement les petites parties magenta, il y a un mask couleur intégré c'est facile 4- je monte l'histo avec ce réglage dans HistogrammeTransformation 5- avec Cosgrove's Cosmos je monte très légèrement le contraste (Astro Contrast Enhancer) fini, après j'intègre simplement les étoiles avec la fonction de PixelMath ~((~starmask)*(~SHO))
  14. Aujourd’hui
  15. J’aurais plutôt dit l’inverse.
  16. Hello, Petite cible de fin de nuit dans mes 2 sessions de WR-134 pour pas gacher. 5h sont insuffisants mais je n'en capturerais pas plus, la cible est sympathique mais il y en a tellement d'autres a privilégier et si peu de nuits claires... Downsample donc pour compenser le bruit dû au manque de signal et utilisation du canal Ha seul: AutoDBE (Graxpert peu efficace sur celle ci), BlurXTerminator, IntegerResample x2, StarXTerminator, DBX, NoiseXTerminator sur Ha (OIII inexploitable), MAS, Pixel Math avec HA seul + curves/saturation 99x180s en Duoband Ha/OIII 7nm Bon ciel a tous, ici c'est parti pour la pluie (pour un bout de temps j’espère, on a plus d'eau ) Philippe starless Full
  17. Les couleurs sont top pour moi, jamais réussi a obtenir ce que je voulais sur cette cible, mais va falloir que je la reprenne avec ton exemple!
  18. SH2-155 a été assez facile à traiter, juste quelques choix à faire pour avoir quelque chose de correct. M 45, plus difficile, surtout à cause des halos que fais le filtre avec les étoiles bien brillantes...
  19. Bonjour Voici SH2-155 capturé la nuit dernière. Brute. Traitement. Puis comme la nuit n'était pas encore bien terminée, qu'il n'y avait pas encore traces de brouillard marin, mais que le scope terminant dans un arbre... M 45. Brute. Traitement. C9 + Hyperstar F/1.9 P1 294 Couleur Antlia RGB Ultra 2 Pour SH2-155 = 120 sec x 150 brutes. Pour M 45 ! 120 sec x 45 brutes. Traitement Siril + SASpro
  20. Hier
  21. quel boulot !!! bravo... ça saccade un peu sur mon pc pourtant bien burné. Une optimisation du code de l'affichage ne serait pas superflue je pense
  22. Bonsoir Merci pour l'info sur la platine 360°
  23. Et pourtant c'est un capteur couleurs et un filtre dualband en one-shot. Mais le filtre Antlia en 3nm est vraiment très très bon. Et j'ai aussi la bulle de savon qui est pas très loin:
  24. Après avoir vu cet astérisme aux jumelles 15x70 hier (description sur Astrosurf − oui, je rédige une description par forum...), je viens de l'observer à l'instant au Dobson 150/750, instrument parfait pour l'apprécier. J'ai mis l'oculaire SW 32 mm, ce qui grossit un peu plus que les jumelles (aux jumelles j'ai x15 et 4° de champ, là j'ai x23 et 2,9° de champ). Le plus, c'est que je tenais les jumelles à la main (la tête qui se fixe sur le trépied est partie en morceaux, de toute façon près du zénith ça aurait été difficile) tandis que le télescope est stable, lui. Et puis cette fois, avec le nord en bas, le cœur est à l'endroit ! Le Cœur d'Andromède était en effet plus brillant et on voyait nettement plus d'étoiles qu'hier. J'ai compté 21 étoiles sur le contour, plus les 3 étoiles du centre. Oui, l'espèce de couple optique presque au centre pourrait être considéré comme faisant partie du cœur (le bout pointu intérieur) mais je le vois plutôt comme le centre du cœur, d'autant que la plus brillante du couple est n°3 en éclat − les deux étoiles les plus brillantes étant symétriques, une au milieu du côté gauche et l'autre au milieu du côté droit. Comme aux jumelles, ses étoiles ne sont ni plus brillantes ni plus denses que celles des environs (ce n'est pas un amas), ce qui ne le rend pas spectaculaire, mais plutôt étonnant : ça alors, un cœur presque parfait ! Avec un 20 mm les étoiles semblent un peu plus brillantes et on en voit un peu plus dans le champ, mais pas plus sur le contour, et l'astérisme commence à bien remplir, mais c'est tout aussi joli. Cela dit je préfère le voir au 32 mm, perdu au milieu d'un riche champ étoilé. Je savais que la deuxième étoile à partir de la pointe du bas, côté gauche, était NGC 7662, et j'ai remarqué, mais difficilement, sa teinte légèrement bleutée. J'en déduis que l'astérisme, en effet, peut servir à repérer la nébuleuse planétaire (si je n'avais pas su que c'était la deuxième étoile, je pense que j'aurais reconnue à sa teinte bleutée, même si vue difficilement, mais peut-être pas lorsque j'avais moins d'expérience). J'en ai profité pour jeter un œil sur la nébuleuse à x150 (je n'ai pas plus gros), elle est nettement moins « flashy » qu'au 300 mm, et sa teinte bleu-vert est vraiment subtile. Très bonne idée d'observation rapide en semaine !
  25. Merci! C'est justement pour l'utiliser sur le PO 1.25" de mon strock 207.5 f/5.78 sur planche équatoriale en lucky imaging (lune, planétaire, nébuleuses, amas, étoiles doubles...), donc son format compact léger m'arrange bien ainsi que son prix ! Par contre est-ce qu'elle supporte le ROI, quelles sont ses perfs en fps selon le ROI et le nb de bits ? On n'a aucune doc sur cette caméra, donc difficile de savoir ce qu'on peut faire avec... Le seul chiffre donné est 44 fps à 8 bits en pleine résolution. On descend à combien en 12 bits, à 30 fps, 22 fps, moins ?
  26. Ta couche OIII est incroyable !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.