Toute l’activité

Chouettes images, je préfère les couleurs de la deuxième, en ajoutant les étoiles. Bravo 👍👍🙂

Bonjour Seb, c’est au pied du mur qu'on voit l’astram, elle est superbe 👍👍🙂

Merci pour vos réponses. J'ai essayé de comparer les performances sur ce qui est posté sur Astrobin, avec la même caméra (IMX 571) , et c'est pas facile. Les post-traitements ne sont pas forcément identiques, donc les résultats non plus. Pas suffisamment concluant. Pour ce qui est de la FRA400C, j'y avais déjà pensé, mais non pour différentes raisons. Après il y a la SQA85, mais là le prix est le double ... Pour ce qui est du tilt éventuel, le porte-oculaire de 3" ne devrait pas poser de problème ? (IMX 571 mono + RAF) LES FRA400 sont testés par Askar (avec document joint) mais plus les Omégon (avant elles étaient livrées avec une fiche de test). Donc tout cela m'oriente ver la FRA400.

Merci, c'est fait

Bonjour, J'ai récemment acquis mon premier télescope. Je sais qu'il faut être patient, mais j'ai vraiment l'impression de rater un truc. J'ai fais des recherches durant quelques mois, pour savoir ce que je voulais observer, avec quel budget, comment entreposer mon télescope etc. J'en suis arrivée à choisir un Télescope Dobson Advanced X N 254/1250. J'ai également un filtre lunaire et deux oculaires supplémentaires, en plus de celui fourni avec. Je suis dans un endroit isolé, sans pollution lumineuse, en hauteur. bref c'est vraiment un très bon endroit pour l'utilisation d'un télescope. Seulement j'ai toujours l'impression que peut importe l'oculaire. Tout ce que fais c'est zoomer sur des points lumineux sans jamais réussir à voir plus. Je voulais voir Jupiter lorsqu'elle était facilement visible à l'œil nu. Mais, rien juste un gros point lumineux. Certes nette mais c'est comme prendre des jumelle. Ma première observation, évidemment fut la lune. Forcément, elle, pour la loupée... 😁. Elle est vraiment magnifique et la voir ainsi est déjà une belle expérience. Mais J'espérais voir autre chose que la lune de plus près. J'espère que quelqu'un pourras me dire ce que je fais de travers. Par avance, merci.

Bienvenue, n’hésites pas à poser des questions et bonnes observations !

Je ne suis pas très douée pour les présentations. Disons que j'ai toujours regarder le ciel à m'en casser la nuque 😁. Je n'ai aucune connaissance , j'ai simplement toujours été fascinée par les étoiles etc. J'ai récemment réalisé mon rêve d'enfant, acheter mon premier télescope. J'espère que venir ici m'aidera à apprendre.

Ca serait pas plutôt l'inverse, une vidéo longue pour pouvoir être "dérotationnée" ?

Vrai que le champ va pas être très grand Tu peu déjà commencer par essayé de faire des acquisitions sans suivi une fois le réglages ok (MAP, expo etc..) tu attends que saturne (par exemple) commence a traverser ton capteur (essaye d’orienter la caméra au mieux) et tu lance la vidéo Un logiciel comme pipp ou directement sur autostakkers fera le reste 😉 avec une bonne cadence tu devrais pouvoir choper plusieurs centaines d’images et avoir un saturne sympa

Merci a tous

Magnifique Seb ! Tout en douceur j'adore 👏🏻 A plus Nico

C'est génial cette chose, son seul point négatif étant l'encombrement ! Pour les curieux, d'autres modèles cheap : Observing Chairs and Stools - Astro Diary

Il n'y a pas d'iles.

Le Japon manque...

Hello, Une dernière image de l'été à traiter.... le fameux Mur du Cygne, petite partie de NGC7000. A noter la présence à droite de l'image de l'astérisme "Little Orion" dont la disposition des 7 étoiles rappelle la constellation d'Orion. LBN 354 (ou Lynds' Bright Nebula 354) est une région HII d'émission située dans la constellation du Cygne, plus connue sous le nom populaire de Mur du Cygne (Cygnus Wall). Il s'agit de la partie la plus dense, la plus contrastée et la plus active de la célèbre Nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000). Elle dessine visuellement la côte ouest "du Mexique et de l'Amérique centrale" de cette forme continentale. Elle se situe à environ 1 500 années-lumière de la Terre. Le "Mur" est un immense front d'ionisation et une pouponnière d'étoiles massive. C'est une zone de forte concentration de formation d'étoiles, sculptée par le rayonnement ultraviolet intense d'étoiles jeunes et chaudes cachées à proximité. La zone abrite de nombreux objets de Herbig-Haro (comme HH 655), témoins de la naissance de ces nouvelles étoiles expulsant des jets de gaz à haute vitesse. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 30 x 180s OIII 82 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha:

Bonjour, visiblement ils ont toute une partie de leur activité sur le travail optique justement, donc je pense que ce sont des miroirs maison. Et pour la provenance des galettes, ils précisent sur leur site : "Reginato can supply Schott SUPREMAX 33 telescope mirror blanks." donc j'imagine que c'est ce qu'ils utilisent. Sympa cette marque en tout cas, je ne connaissais pas !

Avec le télescope, il y a deux oculaires de base : un Super 25 et un Super 10, ainsi qu'une lentille de Barlow 2X en 1,25 pouce, un laser de collimation Mark III, un tube allonge de 2 pouces et un filtre gris neutre Baader ND 0,9.

Comme dit précédemment, à ce prix un bon choix pour débuter. Des oculaires sont-ils vendus avec ?

effectivement, j'ai oublié ça... quoi qu'avec une eq5 optimisée.... nan, quand même, ...😁 mais @brotoxon peut commencer sans.

Avec 2700 mm de focale, ça va être chaud !

Hello ! 😁 Toujours en centre ville BTL7 (Bordeaux), une image de la célèbre étoile WR134 (type Wolf-rayet) dans la constellation du Cygne, dans un de ses derniers stades de son évolution, à 6000 AL de bordeaux, on la distingue au centre de la bulle, légèrement colorée sur mon image de rouge. Le puissant vent stellaire qui porte les couches externes expulsées entre en collision avec de la matière expulsée plus tôt et donnes cette couleur bleutée (oxygène ionisée) en forme de bulle, comme celle que l'on peut imager sur le croissant NGC6888). Ce type d'étoiles est plutôt rare dans notre voie lactée, si je m'en tiens à ce que j'ai pu lire sur le net. Prise de vue : Lunette Askar FRA400 F/D5.6, F = 400mm Caméra ZWO2600MC Duo Monture Skywatcher GTI ASIAIR Plus Filtre Optolong L-Extreme Traitement SIRIL 28h30 de pose, sub de 5 min

La NEQ5 est au delà de son poid nominal avec ce matériel. Mais ça le fait en visuel et éventuellement en vidéo planétaire. Par contre pour la photo, tu seras limité à des poses courtes et auras beaucoup de déchets. Vu le prix toutefois, c’est plutôt une bonne affaire à condition que le porte oculaire soit de type Crayford en 2" et avec réducteur, pas un PO à crémaillère bas de gamme.

Nébuleuses : autoguidage ?

Bonjour, Je souhaiterai savoir si l’un d’entre vous connaissait le matériel de ce fabricant et d’où proviennent les optiques. Sur leur site la partie mécanique est bien détaillée mais pas l’aspect optique. Slts

Alors l'eq5 est faite pour toi! c'est une monture qui peut s’avérer précise si on la bichonne un peu, et comme t'aime bricoler... tu va pouvoir te faire plaisir. Il lui faut une motorisation digne de ce nom, l' eqstar astrogadget, ça transforme ces petites monture. un 150/750 c'est bien, mais un tube plus petit sera plus facile à prendre en main sur eq5, une petite lunette de 70 ou 80mm de diamètre en focale courte, ou un 130/650 , voire un 150/600 et tu as un setup qui te suffira pendant longtemps et qui sera capable de te sortir de superbes images. reste le capteur, debuter avec un apn defiltré est un bon debut, plus tard, tu verra pour une camera. Prévois quand même qu'il va te falloir un paquet de petites choses qui coute des sous : de quoi collimater ton tube, correcteur de coma, diverse bagues, filtres, de quoi piloter ta monture (pc portable pas cher) etc en astrophoto il manque souvent un truc