Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Une grosse galère mais un résultat très encourageant.
  3. Bon c'est cool ! On voit au moins que peu de monde est intéressé par l'astronomie !
  4. Bonsoir les ami(e), Mon cher Charles, tes vidéos sont toujours relaxantes et de surcroît bien nettes et bien cadrées 👍 Ce qui est dingue! c’est de voir ce monde de la microscopie qui est peuplé de pleins de créatures complexes et que l’on ne voit pas à l’œil nu. Un autre monde en quelque sorte ou nous sommes tous des étrangers. C'est comme le monde de la supermacro/focus stacking ou encore celui de l’astro. Des mondes complètement différents mais tous fascinant ! ! ! En ce qui me concerne, je suis toujours en "extase" lorsque j’observe jupiter ou la lune entre autres, avec mes jumelles coudées ou avec mon mak127, et je suis toujours surpris de la complexité ! des objets, prinpalement des insectes, que je photographie en supermacro. Tout cela me trou le . . . pantalon. Je m’en lasserais jamais je pense Amitiés, FRanck
  5. Merci Yann J'étais avec un amis photographe astro nous avons reglé la courbe hyperbolique comme il faut le R2 est à 0,99 et le HFR a 1,40 il me disait que s'était très bien. Donc un deuxième avis est bon à prendre. Bon ciel a toi aussi
  6. Rien à redire, c'est splendide, continue comme ça !
  7. Ça fait plaisir d'avoir ce genre de message! Pour aller plus loin avec l'autofocus jette un coup d'œil sur ta courbe et regarde si sa forme est bonne. S'il y a des incohérences je ne peux que t'inviter à visionner les vidéos de Cyril astro. Dans un premier temps fais toi plaisir d'abord et apprends à bien utiliser ton matos puis tu auras tout le temps par la suite de mettre les mains dans le cambouis. Bon ciel Yann
  8. Bonsoir, Et pourrais-tu nous mettre qq exemples de ces listes proposées (copie écran ou simplement copié-collé si possible) ? Merci.
  9. Salut 👋 mais y’a pas mal d’étoiles de disponible pourtant 😅 le liste évolue en fonction des mois/saisons
  10. Merci oui impeccable j'ai photographié M16 et le dles dentelle vendredi soir la map s'est faite nickel
  11. Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici une amibe à thèque avec de longs pseudopodes qui se déploient, un tableau relaxant , une paramécie se trouve à ses côtés. L'objectif du microscope est de 40X . Je vous souhaite à toutes et à tous une bonne fin de soirée ,amicalement Charles .
  12. Je sais ! Mais je ne l'ai vu qu'après. La pièce où je traite est très lumineuse et je n'avais pas vu ce défaut simple à corriger.
  13. Excellent, merci Jeap!
  14. Aujourd’hui
  15. NGC 4631 en 307 x 20 sec NGC 6888 en 503 x 20 sec Je ne suis pas un professionnel du traitement, il y a certainement encore du potentiel dans certaines de ces photos... Finalement le Seestar est un petit outil bien pratique pour faire rapidement de l'astrophoto sans prise de tête, tout en restant conscient que les résultats ne peuvent pas rivaliser avec celles issues d'un setup "classique". Vos avis sont les bienvenus, je peux aussi mettre à disposition les FITS sortis de prétraitement de SIRIL pour ceux qui le souhaitent! Bon ciel à tous! Anthony
  16. Bonjour à tous! Je me suis procuré en début d'année un Seestar S50, à la base pour faire des photos de l'éclipse de soleil (résultat décevant par ailleurs), mais avec lequel j'ai fait les quelques images qui suivent développées avec SIRIL. Mon processus de traitement est le suivant : -Prétraitement avec le script der Naztronomy en drizzle x2; -Retrait du gradient avec GraXpert; -Étalonnage des couleurs par spectrophotométrie; -Script Veralux Hypermetric Stretch -Script HDR multiscale; -Script Parallax; -Retouche avec l'outil Transformation par courbe; -Denoise avec GraXpert. Voici les images en résultant : M1 en 432x20sec M16 en 392 x 20sec M20 en 166 x 20 sec M27 en 483 x 20 sec M51 en 638 x 10 sec M63 en 556 x 20 sec M78 en 229 x 20 sec M106 en 341 x 20 sec
  17. Bonjour ...... j ai essayé de trouver un sujet la-dessus mais rien de rien ....... j ai une star adventurer GTI et bien sur l application synscan pro sur le téléphone ...... alors mon soucis c est que quand je veux faire un allignement sur trois étoiles ben je n ai pas la "bonne liste d étoiles" .... je m explique .... sur beaucoup de vidéos que j ai regardé sur la mise en station , et j en ai regardé des tas , la liste des étoiles qu ils choisissent ne correspond pas a la liste que moi j ai dans mon appli ????? alors je pense que mon appli doit être mal configurée ou autre mais je ne trouve rien nulle part a propos de cette appli ...... des tas de tutos sur la mise en station mais je n ai pas les mêmes listes donc ca ne va pas ...... bref je suis perdu complet et si vous connaissez un sujet , une vidéo qui parle de tout ca je serai ravi parce que la je n arrive pas a me servir de ma monture ....... voila , j espère avoir été assez clair et si je ne suis pas dans le bon thème du forume merci aussi de me le dire ..... au plaisir .... zarn
  18. Ah oui, encourageant les résultats je ne savais pas que bresser proposait 2 focales différentes pour le même diamètre
  19. Très beau ! Tout à fait mon style niveau palette de couleurs 😁
  20. toumreg83

    Un ardechois pur et dur

    Bienvenue, Oui tu trouveras sans problèmes Bonnes observations
  21. Bonjour a toutes et tous ..... tout est dit dans le titre , ardéchois et amoureux des étoiles .... qques photos de voie lactée depuis qques années et je viens d acquerrir une star adventurer gti ....... pas mal de questions a poser qui ont du déjà être posées mais bon je vais essayer de trouver quand même les sujets qui me concernent ..... au plaisir ..... zarn
  22. Top vraiment très intéressé par ton retour
  23. Bonjour à tous, je me suis un petit peu amusé avec en branchant simplement une wave 150 I. Pour l’instant cela me semble très intéressant car beaucoup d’options tant pour le matériel que pour l’imagerie. J’ai monté un petit setup pour voir un petit peu en détail, comment tout cela s’organise. Je vous transmettrai les résultats.
  24. 👍en plus tu as choppé la supernova SN2026aaiv découverte le 1er septembre 2026. 🤔 Pas bien compris, lequel as-tu acheté finalement?
  25. 😄 Oui en vérité, @astro68rw il fait exprès... c'est pour voir si y en a qui suivent... 😉
  26. Salut @Skeptical, Et Merci aussi pour ton retour, il est vrai que c'est de plus en plus rare.....😐 Et Bravo pour ta première liste d'objets déjà bien fournie; tu maîtrises déjà bien la bête
  27. Après plusieurs heures de déboires… ! Première lumière du mak. C’est NGC 7331. En gros : - la monture EQ-5 est surchargée. C’est max 5 kg pour faire de la photo. - ce n’est pas un 152/1900. C’est plutôt un 152/2489 selon ASTAP. - le guidage est plutôt bon avec un 0,32 en moyenne. - impossible de faire du dithering. Si la monture bouge, elle a du mal à s’en remettre… - obligé d’ajouter un poids de 5 kg à l’avant du mak pour équilibrer. - plusieurs erreurs « Pulseguide » avec PHD2. - impossible de mettre un OAG, parfois je ne vois que deux étoiles… - la monture a parfois des problèmes de suivi. C’est ma fille qui m’a fait remarquer qu’il y avait en fait deux mak identique chez Bresser, mais pas avec la même focale. Tu m’étonnes qu’à 1900 de focale ASTAP ne voulait rien savoir.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.