Toute l’activité

Quand j'ai lu "... depuis la fenêtre", j'ai en effet failli m'arrêter là ! 😁 Non c'est sympa de lire le déroulé d'une soirée peu conventionnelle mais quand même très fructueuse. Tu es allé dans du Messier pas si simple (M78), c'est donc que tes conditions d'observation n'étaient pas si mauvaises que ça ! Tu aurais pu aller chatouiller pas mal de NGC si tu as si facilement vu M78. Et en effet, tenter le planétaire à travers une fenêtre, c'est un pari risqué... et d'ailleurs tu as pu en mesurer les conséquences ! @Easternrider n'a pas tort, c'est vrai que dans ce genre de conditions très impromptues (pour ne pas dire "à l'arrache") ce genre d'outil est plus approprié... mais tu as raison de rentabiliser ton 250 avant, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs !!

La version statique : dérotation de 8 minutes

Merci @lionthompour ce retour. Au départ, l'app a été conçue autour du concept panini avant tout, pour un usage personnel, offline, et protecteur de la vie privée. Je ne souhaitais ne pas reproduire des apps existantes et bien ancrées (un stellarium d'un côté et un instagram de l'autre) Implémenter une notion sociale aurait été très lourd en termes d'infrastructure centralisée (serveurs) et aurait eu des implications relatives à la vie privée. Donc je suis parti sur le flux local et l'app s'est petit à petit améliorée pour fournir un assistant (toujours avec un objectif offline) de plus en plus fourni pour faciliter la préparation et le suivi des sessions d'observations. Avec la synchro des données iCloud, je vais prochainement optimiser l'app pour un usage sur iPad et sur Mac. J'ai également prévu d'implémenter des capacités de partage pertinentes . (rapports PDF des sessions d'observation, réseaux, et pourquoi pas vers des sites dédiés à l'astrophoto, selon les API) Pour en revenir à un album ouvert, je ne suis pas fondamentalement contre, c'est surtout les moyens à mettre en oeuvre pour le réaliser qui sont à étudier. En tout cas merci de ce premier retour encourageant

Tout est dans le titre: quelqu'un connait-il la Monture Traverse Pro GoTo d'Acuter?

Up! Question subsidiaire: le filtre UV-IR cut en KG3, Sandra (d'As. Sh.) m'a dit que je pouvais le monter en entrée du coudé de l'Helios. Un possesseur d'Helios aurait-il une photographie de ce filtre? Et un possesseur du prisme de Herschel de TS Optics aurait-il une photo du filtre à bande étroite? Merci d'avance, car je n'ose pas trop jouer avec le feu... Voici les deux filtres que j'ai reçu, celui de droite est un polariseur non réglable (CPL), mais je ne sais pas si celui de gauche est le filtre UV-IR cut en KG3 livré avec l'Helios, ou bien le filtre à bande étroite livré avec le prisme (je sais, je suis un âne 😒)?

Peut on piloter la camera starsense de skywatcher avec avec l'application Synscan et/ou Skysafari? Merci

J'ai télécharger d'autres fichiers du JWST, et çà à l'air de mieux fonctionné, j'ai choisi ma Target

Bonjour à tous, Ce post pour vous informer de la parution du numéro 11 de la revue Étoiles Doubles. Cette revue est produite sous forme numérique depuis 6 ans. Elle permet aux amateur intéressés par ce domaine de l'astronomie de publier leur travaux scientifiques ou historiques. C'est ici : https://etoilesdoubles.org/ Au sommaire de ce numéro : un travail de fond sur le couple LDS169 un article historique sur la contribution de Camille Flammarion au domaine des étoiles doubles la publication de mesures d'étoiles doubles par un amateur qui se lance dans cette activité Le comité de rédaction de la revue travaille avec des astronomes professionnels pour valider le contenu scientifique des articles. Bonne lecture !

Je ne veux pas grimper en diamètre, ma lunette me suffit. Mais je sais pas si la focale est trop importante pour la SA. J’ai pas envie de flinguer les moteurs

Ah oui, j'ai pas précisé dans le sujet, mais mon incroyable collaborateur et moi avons bien avancé. En réalité c'était un artefact. Cela m'a quand même donné l'envie d'aller plus loin, donc je suis actuellement en pleine phase de recherche d'éventuelle nouvelle nébuleuse planétaire 😊

Le petg CF est assez souple par rapport a un petg classique ( je parle pour mes filemant) par contre il est imperméable au IR. Avec plaisir pour le fichier!

Bonjour, C'est même le minimum de courtoisie, lorsque l'on s'installe sur le terrain d'autrui de demander la permission 😉

Surtout si la glace est a la pistache !

Miam !

Bonjour Charles! Soignez vous bien, et bonne convalescence... On va patienter pour revoir des diatomées et des jolies petites animations microscopiques...

Moi aussi, pas tous mais de mémoire Ha, SII, rouge et un peu dans le L. Je m'étais expliqué le déplacement du reflet par le dithering et j'ai dans l'idée que le F/D de l'instrument joue sur la position du reflet.. Donc pas forcément visible selon l'instrument utilisé et le cadrage. Gerd Neumann d'Astronomik avait découvert le sujet pour ces filtres là avec mon cas

Va falloir que je regarde ça de plus près... La c'est quand même multi-filtres...

Salut @etoilesdesecrins, Rebelote hier soir, deux heures d'éclaircie (au moins, je n'ai pointé le nez dehors que tardivement) avec un ciel parfait (niveau transparence) pour mon site et arrivée des nuages bas pour interrompre la séance. D'ailleurs Météoblue envisageait cette éclaircie. Pas si bizarre que ça: on a une succession de bandes nuageuses et pluvieuses alternant avec des bandes de ciel clair s'enroulant autour d'une dépression. Et dans les trouées le ciel est bien nettoyé. Si j'ai bien compris... Le problème est que ce n'est pas vraiment fiable.

Bonjour les ami(e)s Je suis malade depuis 15 jours a cause d'une bronchite pas évident .....!!

Je te le conseille vraiment, le ciel y est superbe et tellement chargé d'étoiles qu'on peine à y retrouver les constellations ... Et puis ça offre la possibilité de regarder dans des Dobsons de 500 ou 600 mm 😋 Belle référence mythologique ! Mais avant tout nouvel achat de matériel, on va tout d'abord essayer de rentabiliser l'achat du 250 en le sortant un maximum, ce que je peine déjà à faire ... D'où ces séances plus qu'improvisées.

France 3 est dyslexique, mais c'est quand même la gloire: https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/vosges/epinal/la-nasa-selectionne-une-photo-exceptionnelle-de-la-galaxie-ic-432-captee-par-un-photographe-vosgien-3287190.html https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2026/01/22/le-vosgien-gaetan-maxant-a-photographie-l-insaisissable-galaxie-cachee?at_content=photo&at_term=vosgesmatin&at_campaign=Facebook&at_medium=Social&at_source=nonli

Je trouve toujours courageux de sortir son matériel en pleine nuit...surtout ce gros pépère... Avantage aussi, on peut prendre un peu d'avance sur les saisons, et profiter en hiver des constellations printanières... Pour la chaîne de Markarian et le cluster de la vierge, je me suis embrouillée pour repérer les principales avec une lunette 100mm de diamètre, tellement elles sont nombreuses...alors avec un 400! Y a de la galaxie à gogo à se mettre sous la dent...

La chaine au pied de la maison! Comme quoi 400mm ça cause!

Ca dépendait de la position de l'étoile brillante. Si elle était éloignée du centre, le reflet se retrouvait hors champ du capteur. J'avais fait l'essai en partant de l'étoile plein centre et en l'éloignant petit à petit, capture à chaque fois et sur plusieurs filtres. Alnitak est souvent positionnée sur 1/3 à 1/4 par rapport au bords du capteur.

Oui me souviens de ça. Mais moi ils sont en 2" vissés et jamais eu de soucis, même Alnitak... Mais c'est surement un reflet d'étoiles vu l'affaiblissement avec les nuages...