Toute l’activité

Je sais que je risque le bannissement mais j'avoue que j'utilise ma paire de jumelles astro pour observer les oiseaux et parfois même j'oriente mon télescope à l'horizontale. Hé, les gars, déconnez pas, je reste un astram, hein? PXL_20260107_122509241~3.mp4

Et bien le résultat est quand même super sympa à regarder ! Et encore plus quand on connaît toutes les péripéties qu'il y a derrière... Attention, tu as écrit "chave-souris" dans le titre et dans la description

J'ai un peu la sensation que ce sont surtout les visuelleux et les photographes qui ressentent le besoin de définir, nommer, circonscrire cette pratique et participent à cette discussion un peu vaine.... Nommer autrement revient en fait à éloigner, isoler, une pratique que souvent ils rejettent et ne comprennent pas. Pendant ce temps les pratiquants du VA, pratiquent, observent, prennent plaisir à le faire, cherchent et innovent...

Sympa Ah oui, j'ai pas pris le temps de chercher le E, merci pour ton aide @QSO ! Plus sérieusement, moi j'aime bien "imagerie en temps réel", c'était juste pour creuser les éventuelles failles, histoire de pas se dire dans quelques mois, "ah bah elle est pas si bien cette expression en fait". Mais là je crois qu'on a trouvé l'expression qui fait mouche.

Allô, personne n'est fondu ? Bon, je vous présente ma fantaisie du fin de printemps, façon maso... L'année dernière, j'étais passé à coté, mais cette année, j'ai foncé...sur LDN 43, "La chave-souris cosmique" Attaqué par morceaux en Mai, puis terminée en Juin...compliqué avec sa hauteur, les obstacles, les nuits courtes... Plusisuers jours ont en sus été fournis en passage de nuages ou brumes...le tout en plein Sud, pas bien plus que 20°, là où une agglomération fait passer mon ciel à un bon bortle 6.5, seeing dégradé...bref, pourquoi ai-je fait ça...allez savoir Sur la CQ350 avec la CFAPO 130 à 910mm donc. J'ai pu avoir 12h de L environ et 1h de chaque r/G/B, il en faudrait au moins le double !! Traitement compliqué, mais à force de persévérance...je sors qqc chose quand même. Par dessus tout, j'ai du (ça ne m'est quasi jamais arrivé), faire un ou deux coups de tampons : j'ai dévissé une bague coicnée en frontal de caméra (3mm) qui était là sans raison et provoquait des pb de BF...j'ai du y aller à la pinse et ai généré des poussières ou particules sur la vitre...qui ont bougé lors d'une ou deux sessions...et rendu les flats pas efficaces, avec un effet "rond en relief", inextricable... J'ai tout nettoyé quand je m'en suis aperçu 2 sessions plus tard...:( Bref, l'image revient de loin 🤣 Voici donc la fameuse au moins, on verra l'année prochaine pour continuer... Une brute de l'aventure "dévissage", puis de la session après nettoyage... Le stack brut La chauve-souris !

Ouais, pas évident donc !... Sinon, j'avais une idée pour simuler une eclipse, mettre un bouchon devant l'objectif et voir si le suivi et le timelapse continuent ?... Tu en penses quoi ?

Très bien celle-ci aussi ! Pour les Néb classiques, je ne jetterai pas la première pierre, moi

+1, bien !

Très chouette oui

Ah sympa oui d'avoir les deux, je note ! Bien vu Serge

Salut, je continue de viser les Np avec un FDC interessant (celle-ci date de la nuit dernière). PK24+5.1, à 5600AL de nous dans le Serpent, est une Np de seulement 44" de diamètre et de magnitude 17. Elle jouxte LDN472 ce qui lui donne un petit truc en plus. On commence par le crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Stéphane😊 C'est vraiment une belle image avec un traitement doux comme je les aime. Bravo a+ Serge

En direct sur son smartphone ou dans le salon sur son écran plat, avec juste un poil de stacking... VA ou ITR?

J'y pense tant que le poids n'est pas trop important avec une monture harmonique on n'équilibre donc pas en AD mais pas en DEC non plus ?

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bonne restauration et bon ciel, Pat

Sqa 130 ho la crème de la crème.... Du coup je me dis... Malgré mes réticences aujourd'hui ne vais-je pas un jour passer en mono... Si ça me trotte dans la tête alors autant investir dans la monture aujourd'hui avec la ragdoll... Pour Pix, oui vu l'existence de Siril c'est pénible de lacher 350 euros + les modules indispensables pour que ça vaille le coup. Je passerais sans doute le pas un jour car oui j'ai vu des démos de pix et bien sûr il y a un côté très pratique indéniable.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Beau parcours En te souhaitant de belles observations, Bon ciel, Pat

L'un de tes premiers objets observés il me semble 🙂 si j'ai bon souvenir de ton fil. Ah merci j'irai voir ça !

C'est normal... ça se fait petit à petit ...il y a parfois des moments de déceptions ...vite oubliés quand on a le plaisir de faire une belle observation. La région du Sagittaire est très riche, mais hélas peu haute sur l' horizon ( surtout par chez moi dans le nord, la bonne période pour l' observer est assez courte, idéalement à partir de la mi-juillet quand le ciel est un peu plus sombre)

Yen a partout, t'aurais pu faire gaffe quand meme !🤣

Honnêtement, je trouve qu'il n'y a pas photo entre Pix Insight et Siril... Je regrette pas mon choix. Même avec les nouveaux venus, il y a encore beaucoup de traitement qui sont supérieurs sur Pix. Le multiscale gradient correction pour les IFN, çà serait pas un peu le graal non? Ca n'existe pas sur Siril... Le multiscale adaptative stretch? ... Et Syqon, désolé, n'est pas encore au niveau de la suite Xterminator. La seule gestion des couleurs, n'est pour moi pas correcte sur Siril. Pour moi c'est un investissement à faire, réellement. ---- Pareil pour la Wave 150i niveau confort. La SVBony, c'est du IMX571... Je regrette clairement pas ma Poseidon non plus. Par contre oui, je regrette beaucoup de n'avoir pas pris en mono. J'ai un problème de place pour le train, donc impossible de mettre une roue à filtre. Avec une RAF, tu t'en fiche de devoir prendre plusieurs séries. Et le résultat est nettement supérieur. A cause de @gadac, je réfléchis maintenant à prendre une SQA130... Putain, 3135€ c'est une sacré promo... Et cet engin...

C'est un filtre fait pour F2 ! Donc il est possible que tu perdes 50% du signal avec.... Juste avec les courbes officiel du vendeur tu perds deja 30% du Ha mini. Et souvent c'est bien pire que ce qui est annoncé. Quand tu as un telescope F5 ou + tu achetes pas un filtre F2. C'est juste pas fait pour.

Si tu le laisse tu verras rien. la difficulté, c'est que la luminosité va completement changer, et ca va modifier les temps de pose pour la totalité, evidemment tu peux pas t'entrainer avant, donc tu auras 2 min pour en essayé plusieurs, et remettre le filtre, puis revenir au temps de pose avec filtre.

Bah du coup on perds encore plus d'informations. Je propose de bannir @Le jupitérien et d'accepter définitivement "imagerie en temps réel". Ca marche bien, même pour les oculaires électroniques.

Dans ce cas, il s'agit d'observation sur écran.