Toute l’activité

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution d'un livre consacré à l'observation du Soleil écrit par moi-même et Valérie Desnoux. Il y est question de l'instrument Sol'Ex mais pas que. Vous y trouverez des informations sur l'instrumentation en général, comme par exemple une discussion sur le bruit des détecteurs, la construction d'un spectrohéliographe et d'un spectrographe, etc. Voir le sommaire ici : https://laboutique.edpsciences.fr/produit/1541/9782759839322/guide-de-l-observation-solaire-avec-un-spectroheliographe Disponible chez EDP Science, vos revendeur de matériel astronomique favori, Amazon, FNAC... Un plaisir de partager avec vous une autre manière d'observer un astre merveilleux ! Christian Buil et Valérie Desnoux

Bien joué, surtout avec tant de nouveau matériel. Tiens, justement, après des mois de météo calamiteuse sur la côte d'azur de plomb, le ciel est redevenu clair mardi soir et j'ai pu remettre en route le C11 avec le bloc capteur 2600mm qui était sur la taka (ça fait du changement). Et j'ai pointé ngc 2403... Mais question seeing.... rarement aussi cata La misère pour trouver une map : la courbe de Nina s'apparentait plutôt à un zig-zag (j'ai fait au moins 10 essais) Résultat, guidage à 1"rms et fwhm entre 4 et 5", j'ai tout jeté 😂 Hier soir, à peine mieux.. Explication : selon Ventusky, vent fort de NE à 9000m et NO à 3000m. Pas bon du tout le vent de NO perpendiculaire à la chaine de montagne. En plus avec un gros écart de direction avec le vent au dessus.

Lyl devrait nous en dire plus.... si elle passe sur le forum!

Oui des fois on se dit "nan pas moi, suis quand même capable d'être bien meilleur que ça...." Ben si mon gars t'es cap' 😅 C'est juste dommage de rater qq opportunités de nuits dégagées et suffisamment encore longues pour tenter plusieurs cibles la même nuit. C'est pas en juin qu'on pourra faire ça.

Merci Dans mon cas c'est vraiment très con. J'avais deux cibles dans mon encours sous NINA, et j'ai ajouté la fameuse 3ème cible de la nuit en cours de route. Sauf que. Comme un gland. Je n'ai pas coché les cases "pointer ver la cible", "lancer l'autoguidage", etc... ce qui fait qu'après la fin du shoot du triplet la monture a continué de errer sans but mais tout en shootant. Sur les premières brutes on voit le triplet toujours là, mais sans suivi donc même pas exploitable et la vue se décale jusqu'à finir dans les arbres. Du grand art.

Merci Phil 😉

Si toujours à part (crop, gradient, solve, spcc, blurx & noise, histo puis starnet avant de commencer à tripatouiller )

Les techniciens Medas estiment un coût de l'ordre de 250 €, en plus je passe pas trop loin dans une dizaine de jours. Pour les séquelles éventuelles sur les revêtements, il faudra croiser les doigts... Je vais réexaminer ça ce soir, chercher des piquages et des "arcs-en-ciel" éventuels, pour ce que j'en ai lu.

Rapide et efficace Si ça peut te rassurer, elles m'en font voir aussi ces 3 là. Je dois les faire individuellement, 3e nuit que ça foire également. Elles arrivent en 2e partie de soirée et mes séquences se plantent. Je pense maintenant savoir pourquoi: au moment de changer de cible, le C8 change radicalement de direction (plein sud au lieu de plein Nord en début de soirée) et ça doit probablement tirer sur un câble entrainant une déconnection de la caméra principale....forcément l'astrométrie n'est alors pas possible.. Je recommence ce soir, je l'aurai un jour, je l'aurai

Tu n'as pas traité les étoiles à part ?

M 100 20260318 S 50 Bonjour Un prise de vue passable de M 100 ce 18 Mars 2026 M 100 20260318 19 min 112 x 10 s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel

Oui c'est bien ce modèle.

Bonjour Une prise de vue passable de M 86 ce 18 Mars 2026 M 86 20260318 61 min 361 x 10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement J’ai toujours un taux d’images rejetées assez important avec la nouvelle version en AZ Daniel

plutôt que de prendre Range Selection pour faire un masque, essaie avec ACDNR avec coché Lightness Mask. Fait un clone de ton image starless et démarre le process ACDNR ça te sort une image en niveaux de blanc/noir. A ajuster avec la courbe ou l'histogramme histoire d'avoir le fond de ciel bien blanc et garder la galaxie + queue de marée visible, même faiblement. Tu peux limite effacer la galaxie et ne garder que la queue de marée. Tu appliques ensuite ce masque à ton image starless et tu pourras la faire un peu mieux ressortir. Elle s'étend loin en fait. Regarde ici: https://www.cidehom.com/apod.php?_date=070727

Pour son age, je n'en ai aucune idée, je ne sais pas comment déterminer l'année de fabrication sur les Vixen. On a probablement acheté nos instruments sur le même site. Et oui, quand on aime, on est prêt a payer cher

Trop tot pour la pleine mer ce matin, j'attendrais ce soir 😂 Blague a part je cherche une méthode pour créer un calque limité a la marée, pas encore trouvé dans Pix

C'est ce réducteur ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteurs-de-focale/6574-reducteur-de-focale-072x-celestron-pour-sc-1100-edge-hd-3948600073338.html?srsltid=AfmBOoqQr-CKM_aJiml5Vc83gbtMnpc6-5tCI_wnFu_dVTZWsuChGyDB

Tout est dans le titre 33 x 300 s redcat 71/350 + asi 2600 mc sur am3 image croppée

T'emballes pas, c'est du fait d'un seeing calme à ce moment là La moyenne totale sur les nuits complètes, tout compris, c'est plutôt du 0.7" (ce qui est déjà pas si mal). MErci Seb;) Merci ! J'ai pour autant pas trop touché aux couleurs mais peut être la saturation du stretch AMS du RGB (mais les étoiles sont prises avec pour autant). Alors ne t'inquiète pas, les jours précédents n'ont pas été du même niveau, et hier soir, le vent était là au début, HFR au départ autour de 2.6...mais ça s'est calmé dans la nuit car j'avais du 1.9 sur le matin... Merci Pascal ! Merci Sergio !

Perdu pour perdu, perso j'essaierais de le demonter (attention a bien prendre des photos pour l'ordre des lentilles et d'utiliser des gants), de le nettoyer, et de le remonter. Un nettoyage par Medas ou OU, ca risque de couter plus que le reducteur lui-meme! Si le traitement des lentilles n'a pas ete trop attaque, c'est tout bon. Bonne chance!

Tu as perdu la queue de marée dans l'histoire....c'est devenu marée basse?

Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p

Jolie prise, j'adore les details! Idem hier soir plus le vent ici, après 3h de tentatives j'ai jeté l'éponge. Si ça continue ce soir je remet la SQA55...

Une v2 avec correction du gradient (graxpert au lieu d'autoDBE), LHE moins prononcé et un peu plus contrastée, etoiles moins flashy (mais un peu disco quand même)

Je viens d'avoir la réponse d'un fournisseur de bois dans ma région. Pas de contreplaqué Bouleau : à cause de la flambée des prix consécutive à l'invasion russe l'essentiel de ce bois venant des popovs, l'autre pays producteur, la Finlande, est maintenant en quasi situation de monopole... L'essence alternative avec des propriétés mécaniques et de densité similaires au bouleau est l'eucalyptus. Mais pareil, pas de contreplaqué Eucalyptus, à cause des mesures restrictives de l'Europe sur cette essence de bois en provenance d'Asie pour des raisons environnementales. Il ne leur reste que du CTBX Okoumé (équivalent marine)... mais seulement en panneaux de grandes dimensions (2.50 m voire 3.30 m !!). Il reste Vexi pour du CTP bouleau en épaisseur 9 mm et 15 mm (ils sont en rupture de stock dans le 6.5 mm). L'avantage c'est qu'ils peuvent découper la plupart des pièces sur mesure ce qui permet d'avoir des découpes parfaites. Mais le 9 mm n'est pas l'épaisseur de base des plans, en particulier, sur les haches vu que les plats alu font 10 mm de large, ils déborderont... Ils ne font pas d'okoumé. Il y a les sites : https://ilicut.com/ qui propose du bois à la découpe (mini 20cm x 20cm) en Okoumé marine 5 mm, 10 mm, 15 mm. Ils ne font pas le 8 mm. Ils ont du bouleau mais pelliculé antidérapant sur une face, en 15 mm seulement (20 cm x 4 cm mini). Contreplaqué Bouleau - Boutique Infini Bois propose du CTP bouleau à la découpe (50 cm x 50 cm mini) en 9 et 15 mm. Ils ne précisent pas si c'est intérieur/extérieur. Ils proposent un contreplaqué "marine" sans préciser l'essence de bois. Acheter du multiplex en ligne ? Coupe à dimension gratuite - TOSIZE | TOSIZE.fr proposent de l'okoumé marine en 4 mm, 6 mm, 8mm, 10 mm et 15 mm mais en 4-8 mm, il faut acheter tout le panneau (même s'ils peuvent découper les pièces, les chutes sont fournies avec), pour les autres épaisseurs on paye selon la surface de chaque pièce (min 5 cm x 5 cm). Contreplaqué bouleau sur mesure | configurateur en ligne propose des panneaux bouleau pour intérieur seulement, en 9 et 15 mm, dimensions mini 15 cm x 25 cm. Menuikit - Panneau Contreplaqué extérieur okoumé B/BB sur mesure propose de l'okoumé pour extérieur, en 8, 10 et 15 mm. Dimensions mini 10 cm x 6 cm. Ils ont aussi de l'eucalyptus filmé en 15 mm. Achetez du bois sur mesure. Paneaux en bois - Votreboissurmesure propose de l'okoumé (sans aucun autre détail) en 5 mm uniquement, pas de dimension mini à priori. https://www.somadec.com et https://www.dispano.fr/ proposent le bois à la découpe, mais sur devis uniquement.