Toute l’activité

Bonjour Morbil, Je pense que nous nous sommes déjà croisés aux NCN ! Et nous nous y recroiserons cette année si vous y allez 😄 Alors, au sujet du traitement, je sais que c'est faisable. J'ai des connaissances qui ont déjà effectué des collaborations à plusieurs, avec du matériel très différent, et qui ont réussi à obtenir un très bons résultats, sans aucun problème. Malheureusement, je ne suis pas l'As du traitement que certains peuvent être. Je sais faire du traitement Foraxx, SHO, HOO, etc.. en caméra couleur et j'ai également une légère base en traitement monochrome (changement de setup très récent). De cette manière, même si, personnellement, j'ai PixInsight et les modules RC-Astro, je peux soit servir de base pour le traitement, avec un apprentissage possible et réalisable, soit, si une personne répond à ce message sur le forum et possède les compétences nécessaires ou souhaite s'y investir, pourquoi pas ! Enfin, l'avenir va nous le dire. Clément

Projet sympa qui pourrait m'inciter à ressortir ma lunette TSAPO102Q (102mm f/5.1) J'ai une caméra IMX571 mono (Touptek) et des filtres LRGBSHO Baader 6.5nm. Je suis sous un bon ciel Bortle 4, en limite de la RICE des Cévennes) Quid du traitement? Comment envisages-tu la chose?

Hello J'ai eu un soucis auquel je ne m'attendais pas cette nuit en shootant la tulipe: - capture démarrée à la mano, après focus sur un duoband pour durer toute la nuit. Filtres sur une EFW Touptek. Séquence réglée correctement sur le duoband - réglage du focus toutes les heures et sur delta température 2°, aucun soucis sur le 1er refocus après 1h, et refocus après flip - le flip se déroule, pas de probleme - l'alignement se fait sur IRCut, pas de probleme - le focus se fait sur l'ircut (?) - la capture reprend en IRcut (?) Du coup la séquence prévue en duoband s'est faite moitié duo moitié RGB. Je comprend pas la logique de Kstars/ Ekos ici, je m'attendais à ce que le module capture qui pilote la séquence fasse le changement de filtre après flip mais ça n'a pas été le cas Il y a bien moyen de force le module align sur "keep current" mais quid de L'alignement sur etoiles faibles en duo? Bref avez vous eu ce comportement et comment l'avez vous résolu ? Merci ! Bon ciels Philippe

Vu la dernière version, autant en rester là...

Bonjour à toutes et à tous ! J'espère que vous allez bien malgré la chaleur des jours à venir. Je me présente : Clément (AKA Orax), astram depuis 3 ans, basé entre Montpellier et Toulouse. Je pratique principalement l'astrophotographie et je publie ce post car je suis à la recherche d'autres astrams souhaitant collaborer sur des cibles. 👌 J'aimerais créer un groupe d'astrams réellement motivés pour mener des projets collaboratifs sur des cibles nécessitant un grand nombre d'heures d'intégration, par exemple <100 heures au total sur une seule cible. L'objectif serait de réunir des participants réguliers capables de fournir en moyenne 10 ou plus heures de pose par cible (soit environ deux nuits en été, ou une nuit en hiver), voire davantage bien sûr. Cela représente un investissement raisonnable pour chaque collaborateur, tout en permettant d'atteindre un temps d'intégration conséquent une fois les données mises en commun. L'idée serait également de réaliser une cible collaborative par saison, soit quatre projets par an. Afin de faciliter le traitement des images et d'obtenir un résultat homogène, je pense qu'il est préférable que les participants disposent de configurations relativement similaires. 🤔 De mon côté, voici mon setup actuel : Caméra monochrome IMX571 (APS-C / ASI2600MM) + Sky-Watcher Esprit 100ED (100 mm d'ouverture, 550 mm de focale, f/5,5) + Filtres monochromes de 3,5 à 4 nm + Ciel Bortle 4 à 5 Si vous possédez : Une caméra monochrome APS-C ou FullFrame Une focale comprise entre 500 et 600 mm environ Un ciel de Bortle 5 ou 6 maximum Un échantillonnage compris entre 1,0" et 1,6" par pixel -------------------> Une idée de projet, par exemple, serait de réaliser SNR G156.2+5.7 dès cet automne. 🤩 Alors je vous invite à me le faire savoir dans ce sujet du forum. Merci et bonne journée, Clément

Excellentissime, bravo

ça devient tiptop là, vite mon sécateur, je vais la cueillir

En fait y a peu de signal sur la RGB, ça rajoute pas grand chose mais faudra que je retente

Ah oui ! Nettement mieux.

Une v2 reprise, plus de peps et moins de perte. Ca merite une 2eme session de capture je pense

Et pourquoi ne pas essayer de partir du RGB et rajouter les couches Ha et OIII avec le script NBRGBCombination dans Pix ?

v24 a jout d'un bouton affichage simple // affichage complet Il y a désormais un choix sur l'affichage : Simple vs complet. Le choix de l'utilisateur est (en principe) mémorisé, donc l'utilisateur n'a pas à choisir a chaque fois qu'il revien sur la page affichage simple : affichage complet

OK, je pense que ça me stresserait de visiter des zones tellement riches sans programme, car j'ai toujours la frénésie de tout vouloir voir dans ce cas-là ! 😆A peine sur un objet je regrette déjà de ne pas avoir pointé les autres. C'est pour cela que des listes mes structurent bien. Après, cette frénésie était surtout valable en temps normal quand il n'y avait que 1 à 3 soirs clairs par mois, maintenant on n'a que l'embarras du choix. Le problème de finir les SCP, c'est que les objets suivants sont en général moins spectaculaires et plus faibles, il faut réajuster ses seuils d'attente. Au fait, il ne m'a pas échappé que tu avais acquis des 8X56 : la pupille de sortie te convient ? pas de fond de ciel trop clair ? Moi avec les 10X56 si le ciel n'est pas très pur et noir je trouve parfois limite. Je préfère presque le ressenti bien sombre des 10X42 mais les 56 mm vont plus loin niveau magnitude limite.

V2pour moi aussi

mort de rire hier soir, j'avais prévu d'observer. Une seule soirée nuageuse en 1 mois et demi à peu près et il en est arrivé une seconde hier soir ! 🤣 Légers cirrus certes mais trop dégradé pour du ciel profond. Et ce matin tout bleu comme d'hab pour une nouvelle journée de fournaise et sécherresse. Bon ce n'est que partie remise, ce soir et tous les autres ça devrait aller (c'est rapidement la fatigue qui sera limitante 😆)

C'est étonnant que ZWO ne le fasse pas alors que c'est possible de contrôler les différentes produits (caméra, EAF, EFW) via l'ASI Studio et leurs montures (AM3x, AM5x, AM7x) via ASI Mount.

Merci Je vais reprendre la v2 tranquillement, trop de signal perdu et voir ce que je peux récupérer du RGB

On a echangé avec @gadac sur les filtres dans un autre sujet : ND 1.000.000 c'est ce qu'il faut pour un soleil "haut", mais pour l'eclipse du 12 aout, le soleil sera très bas en fin de journée et le filtre sera trop fort à mon avis. Bon ça ne changera rien ,il faudra poser + longtemps mais il risque d'y avoir des flous de bouger si le temps de pose est trop long. Perso, j'avais un ND 100.000, il sera largement suffisant, amha. On ne sera pas loin de la photo de coucher de soleil...

oui la prise en main est délicate au départ. Pour t'aider: http://www.bbayle.com/winjupos/

J'ai tenté l'expérience, comme recommandé, mais franchement impossible de comprendre quoi que ce soit à ce logiciel quand on est néophyte ! Ah, ces sacrées lois de l'optique théorique qui nous empêchent de voir ce que l'on voit...😉

Si c'est un filtre vissant, il faut le visser directement sur l'objectif. Le parebuée viendra ensuite.

age car Il faut toutefois être certain de la solidité du montage car, en cas de défaillance, c'est le tube qui tombe au sol.

Chouette cadrage. V2 pour moi😁. J'y mets aussi du bleu sur cette tulipe

Alors moi j'ai fait un essai hier avec le filtre installé au bout du pare buée du Samyang. Bah ça va pas du tout : comme si c'était tout gras. Ça bave énormément. Vous avez mis où le filtre ?

Ça rend bien 👍 Filtre ND100000 acheté également. + les lunettes spéciales éclipse pour la famille. Faudra trouver un coin dégagé à l'ouest. Ça va se passer entre 18h et 20h.