Toute l’activité

Salut, chez moi l'horizon sud est un peu masqué et le sud c'est vers le centre ville... Donc j'ai en gros 2h30 de prises de vue possible par nuit sur cette cible. Comme je l'avais fait pour l'aigle, j'ai décidé cet hiver de passer le plus de temps possible sur cette cible en parallèle du reste. Malheureusement la météo, c'est la cata et depuis octobre, j'accumule des petits bouts sur je ne sais plus combien de bouts de nuits... Pour augmenter la qualité, sur M16 j'avais sélectionné 50% des meilleures images. Pour le moment, je suis à presque 12h de cumulé avec 75% de retenu. Faut que j'avance encore car je souhaite réduire à 50% aussi et je dois faire le RGB... Vu les prévisions, je vous fait un point intermédiaire. J'ai mis l'image sur Télescopius mais je n'arrive pas à mettre un lien correct ici. Vous savez comment faire avec Telecopius ? En attendant la voilà en découpant le lien télescopius et donc pas moyen de zoomer. https://telescopius.com/pictures/view/254470/deep_sky/ngc-2023/ic434/by-hibon Suite au prochain épisode Sam

Bel Iris !! Bonne fin d'année à toi aussi !

Jolie photo 👍 Essayé cette cible une fois, a mes débuts dans l’imagerie….3h de données….pour rien, j’étais à coté ✌️🤣✌️

Petite erreur de ma part, c'est en réalité 30 x 300 s par panneaux, donc 2 heures 30 de pose pour chaque, et j'ai utilisé le filtre antlia APL-T duoband 5 nm

ça s'affiche chez moi. Peut être attendre un peu. c'est plus compliqué qu'avant.

C'st une magnifique réussite !!

Pour 2h par panneau, c'est en effet un très beau résultat !! Bravo !!

Ca reste une très belle cible cet Iris ! Bien joué !

Superbe cette M31 !! J'aime bien la V1 avec son saupoudrage de Ha !

Je les trouve très bien ! Avec ces belles aigrettes, ça me rappelle la photo des années 80 du mont Palomar qui me faisait rêver...

Super version ! Trop bas pour moi 😒

Moi je ne la vois pas du tout ! ni en cliquant

Bien réussie ce champ large M45 + poussières !

Très réussie cette galaxie !! Un beau retour ! Par contre l'image ne s'affiche pas quand on clique dessus ... tant pis

Bonjour, Est-ce que l'assistant, on est obligé de le lancer sous un ciel étoilé ? Peut-on le lancer en plein jour ? Par ce que c'est-une contrainte attendre les étoiles! JM

Chouette collection d'images 👍👍🙂

Elle est très belle , les ifn ressortent bien, bravo ! 👍👍🙂

Par Odin, magnifique, trop la chance d'avoir des éclaircies.

https://www.pierro-astro.com/faq/352-comment-les-filtres-affectent-le-tirage-de-votre-solution-photo

Ah oui en effet ça rend par pareil! Pas sûr que je puisse tenter une prise sous ma latitude. Après bon, comparer une photo de 30 minutes faite entre deux nuages et une photo avec une apo quintuplet sur 48 heures

Il vaut mieux une barlow telecentrique pour éviter d’augmenter le grossissement de cette barlow mais la barlow la plus adapté serait la barlow 1.7x baader ou 1.5x apm qui corrigent la coma et grossissent encore moins

Seb semble aller dans ce sens, faut vraiment que je démonte le tout et je suspecte une chose : vérifier si mon AOG ne fait pas 17.5mm au lieu des 16.5mm préconisé dans le montage du manuel de chez ZWO. En fouillant sur le net il semble bien faire 17.5mm 😅

Oui, une très jolie version des pleïades 👍

Pour la wifi de l’asiair même avec une perte de wifi l’appareil continue à faire son petit bonhomme de chemin

Bonjour les Astrams, Avis aux utilisateurs de bino ! J’ai récemment fait l’acquisition d’une tête binoculaire Denkmeier II avec power switch. J’aimerais m’en servir avec un Dobson 400/1600 goto ouvert à Fd4 et avec une lunette 80/600 ED. Malheureusement, je ne dispose pas de l’OCS newton multipurpose dédié qui me permettrait de faire la MAP sans difficulté… En attendant de trouver un jour cet accessoire indispensable, je vais opter pour l’achat d’une barlow 2 (x2). Ma question est la suivante : est-il préférable d’utiliser une barlow classique ou alors d’utiliser une barlow télécentrique ? D’avance merci pour vos lumières… Bonne journée !