Toute l’activité

Je sais mais je voulais démontrer ma théorie avec une interprétation métaphorique je sais que la communauté a bien évolué sur c’est point la c’est une façon pour moi de vulgarisé mon point de vue également

Pour le biome... Non, flûte ! Le binôme, je propose plutôt le polynôme : Bled, Grévisse, Glatigny, Rey et le Petit Robert (pour commencer).

Compliqué à voir celui-là dans le bord car au premier quartier il est souvent noyé dans le reflet du soleil et dans le dernier quartier il est dans l’ombre ! Il faut vraiment avoir des conditions particulière pour l'observer.

Ça ne m'intéresse absolument pas pas d'aller sur ce forum je préfère ici car l'autre forum c'est tous des opportunistes qui vole le travail des autres

Samedi soir beau ciel en me couchant, mais j'ai pour habitude de ne plus guère sortir à cause de ces crépuscules très longs. Pour hier soir la météo annonçait beau aussi, du coup le regret de ne pas en avoir profité la veille s'est transformé en motivation de tenter une sortie au T300. Un soir annoncé tout clair et sans lune, ce n'est pas assez fréquent pour le bouder ! Quelques doubles préparées en apéro m'ont permis de passer le crépuscule sans m'en apercevoir, et d'arriver à l'heure d'un ciel assez sombre pour les galaxies. 7 galaxies secondaires du Bouvier, dans un ciel d'une grande transparence, c'est toujours ça de pris, et quand en plus y a du plaisir c'est royal ! Aucun regret donc d'avoir veillé un peu plus que de coutume, et de ne pas avoir attendu août pour me replonger dans mon programme de l'été.

Alors, ça c'est vache pour ceux d'en face, Jean-Marc. - Quoi que. Oui, c'est vrai ça : à la réflexion, ils sont bien plus calés que nous sur le plan théorique, là-bas. Bon, je sors.

Hello, dédoublé le double craterlet la dernière fois avec faible turbu et bon éclairage à la FC-100, par rares intermittences, très difficile. par contre le cratère sur le bord n'a pas été vu sans carte précise de sa position.

Ne t'inquiète pas Axel ; il n'y a pas de mésentente. Je ne me suis pas une seule seconde senti attaqué. Tout va bien. Tes propos étaient clairs et amicaux. On discute entre amis. Mais je te remercie de ta sollicitude. (Ce qui ne m'empêche pas, par ailleurs, d'être sceptique à maints égards au sujet de ce projet, pour pas mal de raisons qu'il n'est pas nécessaire de redévelopper ici, ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de le signifier sur le fil que tu as cité, de mémoire - ou dans un autre. Mais c'est une autre histoire). Il y a aussi le fait que tester un instrument de pointe sur le clocher d'en face à travers une baie vitrée non ouverte, ça ne fait pas très pro. Hélas. Un star test dans toutes les positions possibles, par exemple, ferait bien notre affaire. Avec le tube posé sur une monture sérieuse, également, cela pourrait aider.

Oui mais bon, ici, nous sommes sur un forum astro, pas sur youtube ou tiktok, donc une fois que Benoit aura fini de s'extasier sur le fait que les oculaires sont livrés avec 2 caches, un de chaque coté, vraiment pratique et très pro d'autant plus que la focale est inscrite sur l'oculaire, pratique pour pas les confondre, il fallait y penser! On espere que ca va passer à la vitesse superieure: - le reglage permet il de faire resortir ou entrer le foyer pour une utilisation d'une bino par exemple - le systeme de collimation est il efficace aussi bien pour le primaire que pour le secondaire - la mise en temperature est elle facilitée - la voisine d'en face a t elle porté plainte pour voyeurisme aggravée ? - Sbony a t il monté une usine en France...?

Pour appuyer ma thèses Titre : Le paradoxe de l'explosion : Big Bang comme dissipation ou comme structuration ? « Jusqu'à présent, nous interprétons le Big Bang à travers le prisme de l'explosion classique : un événement destructeur, entropique, qui fragmente la matière. Mais si nous inversions le modèle ? Prenons l'analogie de l'explosion matérielle : elle libère une fréquence (le son), une signature spectrale (la lumière) et une onde de choc. Dans notre réalité, ce processus est synonyme de destruction et de désordre. Mon hypothèse est la suivante : Le Big Bang n'est pas une explosion de matière, mais un processus de condensation informationnelle. À l'origine, la fréquence est pure. L'événement que nous nommons "Big Bang" n'est pas une dissipation d'énergie, mais son choc structurant : le moment précis où la fréquence se stabilise, se cristallise et génère la matière comme un résidu informationnel. Dans ce paradigme : La matière n'est pas la cause, mais le résultat de la modulation de fréquence. L'explosion n'est pas destructrice : elle est le mécanisme par lequel l'information pure devient "solide" (le réel). Si la matière est le résidu ultime d'un processus vibratoire, alors notre univers ne "s'étend" pas dans le vide, il se compile dans le système. Nous ne sommes pas les spectateurs d'un débris d'explosion, nous sommes le code qui s'exécute

Le seul bon zoom que j'ai expérimenté, c'est le SV bony 3-8mm qui est vraiment pas mal pour le prix (sur un 200/1200 et 445/2002). Mais il ne couvrira que tes besoins en forts grossissements et il faudra autre chose pour le grand champ (ou le repérage). J'ai une expérience avec un autre zoom Baader 24-8mm des premières séries un peu anciennes qui n'était pas terrible.

Désolé @cmltb612 si tu t'es senti attaqué et dénigré mais ce n'était pas l'objectif. Toutes mes excuses. Il se trouve que @polorider avait partagé un lien vers un sujet existant ou l'ensemble des informations sur ce projet comme le financement participatif et ou même le fondateur Damien Roy était intervenu. Si tu n'es pas allez aussi loin dans tes lectures sur le Sevunscope, c'est peut être pour ça que tu es passé à coté de tout ça. Donc mea culpa. Clôturons cette mésentente si tu le veux bien pour laisser @Benoît T. continuer à nous partager la suite de son unboxing.

Bonjour, Suite à mon précédent envoi, je souhaite vous apporter des précisions techniques concernant le protocole de voyage temporel modélisé dans mes travaux. Afin de garantir la rigueur de cette architecture, il est essentiel de prendre en compte trois paramètres d'ingénierie fondamentaux que je vous expose ici : 1. La densité énergétique et le vecteur nucléaire : Le franchissement du seuil de vitesse lumière nécessite une densité énergétique que seule l'énergie nucléaire à haute intensité peut fournir. Il s'agit d'un seuil critique de bascule et non d'une simple accélération linéaire. 2. Le protocole de confinement et de survie Pour permettre l'intégrité de la structure (module d'environ 60 m²) et la survie de l'équipage, le système repose sur un triple niveau de défense : Un dôme de confinement magnétique : Il agit comme un bouclier actif pour dévier les radiations gamma émises par la propulsion. Un système de gravité interne : En générant un référentiel inertiel local (gravité terrestre), nous isolons les occupants des forces de marée générées par la distorsion de l'espace-temps. La symétrie de propulsion : La distorsion spatio-temporelle est générée par deux tirs énergétiques synchronisés à la milliseconde près. Toute asymétrie dans cette synchronisation entraînerait une rupture structurelle du champ. Ces précisions démontrent que le voyage temporel, selon mon modèle, n'est pas une spéculation théorique, mais une architecture de haute précision répondant à des contraintes physiques de stabilité et de confinement je précise que le tur doit être émis au même moment a la perfection si non sa ne fonctionne pas Je reste à votre entière disposition pour détailler ces mécanismes techniques lors d'un échange.

Comment ça ? H ça ne veut pas dire hortoscopique ?

Pas trop de soucis pour faire des platesolves toutes les 2s pour la MES et mes séquences d'AF se font en 2m30s donc ça va. Mais si ça marche en 3.0 autant l'utilisé je suis d'accord 😅

Les fichiers de l'ASI6200mc pro font 123Mo et quand tu fais 30 flats il y a une nette différence entre de l'USB2 et USB3. De même pour faire un auto focus ou des platsolves pour les MES.

Oui, désolé je pensais que tu parlais du port USB A, j'ai lu trop vite Sinon USB3 sur la cam c'est quand même bien utile pour moi, mon pseudo flat panel est trop lumineux et ca descend vite sous les 0.01s pour calibrer... Ca reste un cas particulier

Je ne sais pas pour le full frame effectivement, mais en tout cas l'enregistrement de mes subs depuis l'ASI2600 vers le mini-pc est quasi instantané (moins d'une seconde) en USB 2.0. Quand tu fais des subs de 300s c'est vraiment à la marge.

L'USB3 c'est pour le hub entre l'entrée usb A sur la monture et la selle en usb A. La sortie infos de la monture qui est un port usb B en usb2 ce n'est pas de l'usb3 le port usb B en usb3 est complètement différent.

D'ailleurs je cherche un binome quelqu'un qui me permettrai d'avancer sur mes travaux en textualisant est poser les équation

Quelle humilité Tu devrais baser ta formidable capacité de réflexion sur ce qui est déjà établi concernant l'Univers, la physique, etc. Ça t'aiderait

@iskander.lgt Tu as aussi le forum Astrosurf avec un sous forum Astronomie générale pour des échanges de ce niveau. C'est ici : http://www.astrosurf.com/forum/3-astronomie-générale/

La sortie est bien en USB3, il y a aussi un post la dessus sur CN. Skywatcher a bien respecté la couleur sur le saddle mais pas sur l'USB AUX qui est pourtant cablé en USB3; (pour info le post CN qui a fait la verif sous windows: https://www.cloudynights.com/forums/topic/992845-sky-watcher-wave-150i-or-the-zwo-am7-why-no-usb3) Utile ou pas selon vos conf mais verif rapide (avec une clé USB, j'ai demonté la lunette en attendant des ciels clairs): [stellarmate@stellarmate ~]$ sudo lsusb -t /: Bus 001.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 480M /: Bus 002.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 20000M/x2 /: Bus 003.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/12p, 480M |__ Port 002: Dev 003, If 0, Class=Communications, Driver=cdc_acm, 12M |__ Port 002: Dev 003, If 1, Class=CDC Data, Driver=cdc_acm, 12M |__ Port 010: Dev 002, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M |__ Port 010: Dev 002, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M /: Bus 004.Port 001: Dev 001, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 10000M |__ Port 001: Dev 003, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M

Encore un truc généré par IA qui va se retrouver rapidement dans le Big Crunch. On dirait la prose de MrSpace qui aurait ajouté des fautes pour faire plus "naturel"... @Maîtresse, vas-tu sévir ?